SMART-1 подлетает

[Shiver]

Сейчас все тужатся расширить диапазон по мощности - в основном работают над малой мощностью, меньше киловатта. Там сотка уже не поможет. Также работают над повышением удельного импульса - тут тоже все не так просто как хотелось бы

Зачем повышать удельный импульс понятно. Непонятно почему работают над малой мощностью. Ведь в настоящий момент преобладает тенденция  в повышении массы  КА и мощности.

[Stargazer]

Сейчас все тужатся расширить диапазон по мощности - в основном работают над малой мощностью, меньше киловатта. Там сотка уже не поможет. Также работают над повышением удельного импульса - тут тоже все не так просто как хотелось бы

Зачем повышать удельный импульс понятно. Непонятно почему работают над малой мощностью. Ведь в настоящий момент преобладает тенденция  в повышении массы  КА и мощности.

Я бы сказал, что тенденция направлена в обе стороны - как повышение массы, так и снижение. Много  работают над микро- (и нано-) спутниками, над заменой одного большого аппарата группой маленьких.

[Shiver]

Правильно ли я понял: работы в области ХД для больших КА практически не ведутся, основные усилия направлены на создание ХД для мелких КА. :?:

[X]

Может, о "ХД для КА" открыть другую тему, а сюда выладывать массу интересной информации о Луне, выдаваемой SMART'ом?  :wink:

[Nixer]

Фотки со Смарта:



И то, и другое - северный полюс (ищут пики вечного света, на южном полюсе уже найдены американцами).

[X]

Наконец-то убрали про "еженедельное обновление"... Про места "посадки" Аполлонов - уже ни слова, а единственный снимок 2005 года - паршивенького качества...

[Kotov]

Наконец-то убрали про "еженедельное обновление"... Про места "посадки" Аполлонов - уже ни слова, а единственный снимок 2005 года - паршивенького качества...

SMART-1 фактически КЛА оптической разведки.

Что обычно(в Земных условиях) мешает получить средствами КЛА фотогорафию интересующего объекта?

1) Атмосферные возмущения (На Луне их нет по причине отсутствия самой атмосферы)
2) Маскировочные действия л/c обслуживающего/охраняющего объект. (На Луне л/с согласно официальной версии небыло оставлено)
3) Отсутствие объекта в заданном квадрате. (Погрузили и увезли в укрытие.)

Кому какая версия нравится больше?

[serb]

4. Ограничение разрешающей способности аппаратуры.

[В А Д И М]

5 версия) Идет первая инфа с зонда, вдруг входят люди в тёмно-синей форме и со словами: "Господа, у вас нет допуска для просмотра этого кино..." - начинают вежливо выталкивать гражданский персонал за дверь...

Судя по полному отсутствию инфы в открытом доступе...  :?

[В А Д И М]

Фотки со Смарта:

Candidate for a peak of eternal light (top left), 19 January 2005


а сегодня на календаре... увы... середина апреля. За четыре месяца совсем ничего?  тоскливо...
Какие странные современные технологии исследования Луны...  :?

[В А Д И М]

ПРОГНОЗ:
Когда-нибудь ESA сделает первый качественный снимок Луны, но к тому времени китайцы её уже заселят.

[Skeelton]

SMART-1 фактически КЛА оптической разведки.

A почему у вас такая фантазия?
Задача номер один спутника - тестирование нового двигателя.
Легкая экспериментальная камера - только один из нескольких инструментов. Но научные исследования - это, повторим, ВТОРИЧНАЯ цель.

Между прочим, одна камера современного (или не очень) аппарата фоторазведки весит гарантировано больше, чем весь SMART-1.

[X]

SMART-1 фактически КЛА оптической разведки.

A почему у вас такая фантазия?
Задача номер один спутника - тестирование нового двигателя.
Легкая экспериментальная камера - только один из нескольких инструментов. Но научные исследования - это, повторим, ВТОРИЧНАЯ цель.

Между прочим, одна камера современного (или не очень) аппарата фоторазведки весит гарантировано больше, чем весь SMART-1.

А у конспирологов ничего в голове и нет, кроме странных фантазий

Вот страница про СМАРТ-1 с официального сайта ЕКА: http://www.esa.int/esaSC/120371_index_0_m.html .

Основная задача - летные испытания ЭРД, если они будут успешными, то такие ЭРД будут применяться в следующих полетах в дальнем космосе.

Научные задачи - на втором плане. Это исследование химического состава пород на поверхности. Кроме того, фотографирование Луны под разными углами и построение трехмерных моделей ее поверхности. Еще - подробное иследование южной полярной области, которую раньше никто не исследовал. Еще - сбор данных для ответа на вопрос о происхождении Луны.

А тратить деньги на то, чтобы делать качественные снимки американского и советского металлолома на Луне вадимам на радость, никто не собирался.

[Skeelton]

Кстати, для конспиратологов и не только:

SMART-1
Стартовая масса СМАРТа (включая топливо) - 350 кг.
Масса научной апаратуры (включая систему мониторинга двигателя ЭРД) - 14.65 кг.

[X]

Кстати, для конспиратологов и не только:

SMART-1
Стартовая масса СМАРТа (включая топливо) - 350 кг.
Масса научной апаратуры (включая систему мониторинга двигателя ЭРД) - 14.65 кг.

Для сравнения.

На Аполлонах 15-17 (в служебном отсеке) был установлен комплект из двух камер - панорамной и топографической - для фотосъемок поверхности для картографирования. Панорамная весила 150 кило, а топографическая - 125. В сумме - 275 кг, почти как весь СМАРТ-1

Про камеры Аполлонов - http://history.nasa.gov/afj/simbaycam/simbaycameras.htm и http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/n-i-ch/1975/foto.html .

[X]

Для сравнения.

На Аполлонах 15-17 (в служебном отсеке) был установлен комплект из двух камер - панорамной и топографической - для фотосъемок поверхности для картографирования. Панорамная весила 150 кило, а топографическая - 125. В сумме - 275 кг, почти как весь СМАРТ-1

Ю.Красильникову:
Вы наверное не знаете, что за тридцать лет возможности и габаритно-массовые характеристики видеокамер несколько изменились.  :wink:
Никто и не предлагал ставить американский антиквариат на СМАРТ-1  для современных исследований

[serb]

за тридцать лет возможности и габаритно-массовые характеристики видеокамер несколько изменились.  :wink:
Никто и не предлагал ставить американский антиквариат на СМАРТ-1  для современных исследований

Расскажите нам пожалуйста о прогрессе в оптике, позволяющем  снизить вес объектива хотя бы раза в 2? :-)

[Андрей Суворов]

за тридцать лет возможности и габаритно-массовые характеристики видеокамер несколько изменились.  :wink:
Никто и не предлагал ставить американский антиквариат на СМАРТ-1  для современных исследований

Расскажите нам пожалуйста о прогрессе в оптике, позволяющем  снизить вес объектива хотя бы раза в 2? :-)

Есть такая буква в этом слове Диаметр объектива уменьшить, конечно, невозможно, а вот вес - очень даже. Современные объективы легче своих старших братьев именно что в несколько раз.

1. Зеркало из бериллия
2. Оправа из углепластика
3. Никаких линз!
4. Модифицированная схема Ричи-Кретьена с тремя зеркалами позволяет уменьшить длину трубы.

[fagot]

Между прочим, одна камера современного (или не очень) аппарата фоторазведки весит гарантировано больше, чем весь SMART-1.

Не конспирологов ради, а интересу для. Про фоторазведку не скажу, а вот оптико-электронная изрядно полегчала. Разрешение SMART-1 30 м с 300 км при стартовой массе 370 кг. Разрешение EROS-А 1м с 500 км, масса 250 кг, EROS-В 0,7 м при массе 300 кг, оценка для Ofeq-6 0,5 м и тоже 300 кг. Лунар Орбитер давал 1 м с 50 км при стартовой массе 390 кг. Масса камеры СМАРТа 0,45 кг в "чистом виде" и 2,1 кг с интерфейсами. Так что не столько в массе тут дело, сколько в отсутствии таковой задачи. Да и зачем им при исследовании больших площадей сверхразрешение, тут важнее охват.

[X]

Не конспирологов ради, а интересу для. Про фоторазведку не скажу, а вот оптико-электронная изрядно полегчала. Разрешение SMART-1 30 м с 300 км при стартовой массе 370 кг.

Т.е. угловое разрешение - одна десятитысячная (в радианной мере).

Разрешение EROS-А 1м с 500 км, масса 250 кг,

Разрешение - одна пятисоттысячная.

EROS-В 0,7 м при массе 300 кг, оценка для Ofeq-6 0,5 м и тоже 300 кг.

Разрешение - одна миллионная или чуть менее.

Лунар Орбитер давал 1 м с 50 км при стартовой массе 390 кг.

Разрешение - одна пятидесятитысячная, на порядок хуже, чем у EROS и впятеро лучше СМАРТа.

Масса камеры СМАРТа 0,45 кг в "чистом виде" и 2,1 кг с интерфейсами.

К слову - снимки с угловым разрешением в 1/10000 (как у СМАРТа) можно получить, скажем, комплектом "Фотоснайпер" массой 3 кило: http://www.zenit.istra.ru/mans/fs-12/fs-12.html . Т.е. практически бытовой фотоаппаратурой.

Так что не столько в массе тут дело, сколько в отсутствии таковой задачи.

Это так. Но, судя по сказанному выше, более серьезная задача потребовала бы куда более тяжелой аппаратуры.