SMART-1 подлетает

Автор MKOLOM, 15.11.2004 02:34:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

ЦитироватьГоспода, помнится был такой проект TrailBlazer. Что с ним сейчас? Кирдык?

Все как обычно. Планы плавно сдвигаются на более реальные сроки увеличивая шансы что никто никуда не полетит.

Вот чего я не понимаю. Кому они собираются продать снимки Луны с разрешением 1 м?  :shock:

Все пригодные для посадки районы отщелкал еще Лунар Орбитер.

X

ЦитироватьСтарый, Юрий Красильников. спасибо! Эти фотографии хороши тем что наглядно демонстрируют возможности оптики луноразведчиов  :D . Вадим, вот вам примеры. Вы бы поверили аналогичным фотографиям переданным в наше время? Для получения более детальной информации надо бы увеличить разрешение до сантиметров 10. А что-то не могу найти какое разрешение картинки планируют на SuperSat. На TrailBlazer 1 м, ничего особенного там не увидеть.

Вот кое-что еще на эту тему. Дублирую сообщение Леночки с форума "Мембраны"( http://www.membrana.ru/forum/misc.html?parent=1037196382&page=573 ):
Lenochka
14 февраля, 19:13
n-kar, мы этот вопрос тут раньше обсуждали. Вот - специальная лекция.

http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/

Фотки мы эти просматривали, наиболее интересные вот

Тень от А-16
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/images/tifs/ApolloLand30.tif

Фотка места прилунения и командного модуля А-11, с борта ЛМ
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_04.html
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/images/tifs/ApolloLand04.tif
Посадочный модуль миссии А-15, сфотографированный с орбиты
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_24.html
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/images/tifs/ApolloLand24.tif
Посадочный модуль А-16 на Луне, с орбиты
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_30.html
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/images/tifs/ApolloLand30.tif
А-17
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_36.html
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/images/tifs/ApolloLand36.tif

Вокруг модуля - довольно здоровое светлое пятно, и видно (темные места), где астронавты много топтались - рядом с самим модулем и в том месте, где они поставили приборы, и тропки между модулем и приборами.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.pan9430LM.jpg - место посадки А-15.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-4618EVA3lbl-s.jpg - А-16.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.sitelbl.jpg - А-17.

Но! Юй не удовлетворен разрешением и хочет более подробных фоток. А 7-40 ему говорит, мол, закажи - что мучиться-то компьютерные смотреть. Можно, конечно, в НАСА написать и спросить - есть ли фотки посадочных модулей с разрешением в метр. Но, судя по этой лекции про места посадок, нет просто таких более подробных фоток...

Аполлогет

Вроде как всем желающим.

Это та же тема, что и продажа участков на Луне.

Не знаю, правда ли болтовня на эту тему ( Что продается "на ура" ), однако вынужден заметить, что купить таким образом ничего нельзя.
Право собственности не возникает, по крайней мере по нашему законодательству.

Не к ночи будь помянута еще тема "присвоения" звездам имен
отдельных "особо продвинутых" и богатых товарищей, которой полон весь интернет. Перед 8-м Марта особенно.

В А Д И М

Цитировать
ЦитироватьАллё, ESA? Где вы, европейские братья по разуму? Инфа на сайте у вас заржавела уже.  :(

Неужели показать нечего?....

TepneHue , TepneHue u ew,e pa3 TepneHue ...

2 ronatu:
я терпелив, я очень терпелив, я невероятно терпелив, но уточни, пожалуйста, сколько раз ты хотел произнести это слово вместо многоточия? :wink:

а может... давай вместе: а[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]у[/size]...

Хотя... одно радует - с юмором у них всё в порядке. Сегодня на сайте:
News
SMART-1 mission extended


и как всегда бодрое: Every week we update our Multimedia Gallery with images from our collection

чуть не прослезился от радости... конспирологов станет больше  :D
я так вижу
(my vision)

Зомби. Просто Зомби

Чем больше интернету,
тем бОльшего в нем нету
 :mrgreen:
Не копать!

В А Д И М

Every week we update our Multimedia Gallery with images from our collection[/size]  (с)ESA

Ну я даже не знаю - плакать или смеяться...  :?
я так вижу
(my vision)

Старый

ЦитироватьНу я даже не знаю - плакать или смеяться...  :?
Ну будьте снисходительны, людям нужно время чтобы слепить макеты местности из пластилина. Им же приходится буквально разрываться: Экспресс вроде всё живой а тут ещё Смарт этот! А фотошопом они не владеют... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

svin

ЦитироватьEvery week we update our Multimedia Gallery with images from our collection[/size]  (с)ESA

Ну я даже не знаю - плакать или смеяться...  :?
А давайте им письмо напишем! Электронное!  :D

pk13

Видимо им сейчас и не до обновлений:
"Unfortunately, on starting the calibration program, an anomaly occurred on board. On the night of 28 February the EP engine unexpectedly fired for about 11 hours".
http://www.sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=36801.

В А Д И М

Ё-моё!
что ж я наделал-то...  :shock:
я так вижу
(my vision)

ronatu

ЦитироватьЁ-моё!
что ж я наделал-то...  :shock:

Европейский зонд SMART-1 вышел на орбиту Луны в ноябре 2004 г. и потом почти 3,5 месяца корректировал траекторию своего движения, чтобы выйти на рабочую орбиту, с которой он будет вести картографическую съемку поверхности Луны. Эту рабочую орбиту он занял 27 февраля 2005 г. После этого ионный двигатель корабля был выключен и началась проверка всех систем аппарата и калибровка его оборудования, чтобы подготовиться к съемке и сбору научной информации.

В первую очередь специалисты ЦУПа решили загрузить на бортовой компьютер программную заплатку, которая должна расширить функциональные возможности установленных на зонде научных инструментов. Однако эта процедура дала довольно неожиданный эффект: сам по себе без всякой команды с Земли включился ионный двигатель зонда. Правда, заметили это не сразу, так как ионный двигатель имеет очень маленькую тягу (0,07 Н), и не мог быстро изменить параметры орбиты SMART-1. Так что двигатель в итоге проработал 11 часов и 22 минуты, "съев" 200 г ксенонового топлива. Инженеры ЦУПа уже разобрались, почему при загрузке программы произошло самопроизвольное включение двигателя, и приняли соответствующие меры, чтобы такое больше не повторялось. Но в любом случае последствия этой нештатной ситуации были самыми минимальными. Через несколько дней была проведена небольшая коррекция орбиты зонда SMART-1. На этом инцидент можно считать исчерпанным.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Stargazer

Хочу вставить свои 5 копеек.  Двигатель СМАРТ-1 - холловский, по английски их иногда называют ion thruster, но в русской терминологии различают ионные и холловские двигатели. В сообщениях новостных агенств используют перевод с английского, поэтому пишут- ионный. Различие в терминологии вызвано разными взглядами на принцип ускорения ионов, есть точка зрения что ускорение - электростатическое, сторонники этой точки зрения классифицируют холловский двигатель как gridless ion thruster. Согласно другой точке зрения - тяга создается из-за взаимодействия холловского тока с магнитным полем.
Двигатель СМАРТ-1 разработан французами на основе двигателя СПД-100 КБ "Факел",  эти "сотки"  штатно работают на Экспрессах, -А, -АМ, Ямалах и т.д.
Как сказал бывший директор "Факела", глядя на презентацию результатов работы СМАРТа на конференции в прошлом июне, "да, хороший двигатель. Немножко подпортили, конечно, от недостатка опытка, но работает все равно хорошо"  :D

В А Д И М

ЦитироватьНа этом инцидент можно считать исчерпанным.

Вы нам зубки не заговаривайте! (с) народная мудрость

Инфу давай!  :)
я так вижу
(my vision)

Shiver

Цитироватьесть точка зрения что ускорение - электростатическое, сторонники этой точки зрения классифицируют холловский двигатель как gridless ion thruster. Согласно другой точке зрения - тяга создается из-за взаимодействия холловского тока с магнитным полем.

Интересно значения тяги совпадают если ее рассматриваить с этих двух точек зрения :)

X

Цитировать
ЦитироватьСтарый , ты меня удручаешь.

1) про спектры - это очень чувствительная вещь.  Мы можем не видеть отдельных деталей , но по оттенкам узнать многое. Со спутников ДЗЗ умудряются определять степень зрелости пшеницы .  Спектр свежевзрытого реголита будет качествено отличатся от спектра окружающего.  Помимо собственно идентификации посадок, можно будет определять места недавних падений небольших метеоритов , слишком малых , чтобы оставить заметные кратеры, и оценить таким образом интенсивность метеоритной бомбардировки .

2) про ИК изображения. Дело опять же не в размере источника излучения. Как мы умудряемся видеть звезды , ведь их угловой размер недоступен мощнейшим телескопам ?  Яркая точка будет видна , потому что она яркая на фоне окружающей серости.

3) про следы луноходов.
длинные протяженные объекты легко наблюдать и дело нге только в контрастности. Лично разглядывал дороги на снимках земли разрешением 200 м.  Подробностей не разобрать , но длинные прямые линии автострад видны прекрасно.
Видно, что товарищ в принципе не осознает разницы между цветом и спектром и вообще крайне смутно представляет, что означают эти понятия.
И абсолютно не знает, что такое "разрашающая способность"...  :(

О чем после этого "спорить"?

А ты сам то знаешь чем они отличаются? От тебя никогда ничего дельного не было услышано.

Bell

А чем слушал?
И чем думал? Головой не пробовал?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

В А Д И М

ЦитироватьОт тебя никогда ничего дельного не было услышано.

Вот тут ты неправ.
Несмотря на его простой солдатский юмор, иногда Белл бывает весьма конструктивен, хотя постоянное ношение скафандра устаревшей конструкции немного сужает его кругозор.  :D
я так вижу
(my vision)

Stargazer

Цитировать
Цитироватьесть точка зрения что ускорение - электростатическое, сторонники этой точки зрения классифицируют холловский двигатель как gridless ion thruster. Согласно другой точке зрения - тяга создается из-за взаимодействия холловского тока с магнитным полем.

Интересно значения тяги совпадают если ее рассматриваить с этих двух точек зрения :)

Таки-да, совпадают. Не совпадают точки приложения силы - но это представляет скорее теоретический интерес. В целом, всеобъемлющей модели процессов в хд до сих пор нет, несмотря на 40 лет работы.  Пока никто не знает как спроектировать хороший ХД на бумаге (в компе).

Shiver

ЦитироватьПока никто не знает как спроектировать хороший ХД на бумаге (в компе).

А зачем проектировать? Если даже слегка испорченная сотка так хорошо работает :)

Stargazer

Цитировать
ЦитироватьПока никто не знает как спроектировать хороший ХД на бумаге (в компе).

А зачем проектировать? Если даже слегка испорченная сотка так хорошо работает :)

Сейчас все тужатся расширить диапазон по мощности - в основном работают над малой мощностью,  меньше киловатта. Там сотка уже не поможет. Также работают над повышением удельного импульса - тут тоже все не так просто как хотелось бы :)