Мог ли Беляев помочь Леонову?

Автор VK, 30.07.2010 15:54:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьНе понимаю. Если в ШК и в СА - вакуум то в чем проблема закрыть люк ШК/СА? Вакуум вакууму не мешает закрыть люк

В кабине нельзя было развернуться. Только ногами вперёд.
Вообще: я неоднократно читал, что Востоки-Восходы не рассчитывались на разгерметизацию. Врут, поди. Но я утверждаю, что это было шибко нежелательно.с
Другой вопрос: аварийный запас в скафандре - 20 мин. В шлюзе есть 1 фал (трубка с кислородом, энергия, телефон). Значит, только 1 мог дышать более 20 мин.[/quote]

Petrovich

ЦитироватьАУ-у, Петрович!
Тута, я тута :) Только вчера вечером приехал из Нарвы...
Ну и понаписали :)
По мелочи. Телекамера стояла на краю резервного РДТТ посадки.
На обрезе люка ШК стояла кинокамера, которую Леонов
вернул на Землю (откуда мы и имеем красивое видео о его выходе
и попытках вернутся в раэдутом скафандре в ШК).
Отсюда и проблемный вопрос о раздутости скафандра...
Где-то на сайте фирмы Северина проскакивало информация, что
выходящий просто забыл переключить тумблер на  пониженое
давление (что кстати и было штатным режимом).
Скафандры ес-но были у экипажа идентичные.
Насчет спасения, т.е. протаскивания одним другого через ШК -
точный ответ даст только натурный эксперемент  :D . А я просто
приведу фотки ШК и КК, пусть каждый решает сам ...
посмотрев на относительные размеры.
Но вот о тренировках на Ту, по спасению ничего не встречал...




Вид с ТВ камеры (справа видна кинокамера)



И вид с кинокамеры (видны раздутые пальцы)



И еще один достаточно условный рисунок (какие-то дурацкие добавочные РДТТ под углом  :D ) Но относительные размеры
вроде как соответствуют.

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Lev

hlynin писал(а):
ЦитироватьВ кабине нельзя было развернуться. Только ногами вперёд.
Можно было как угодно в скафандре при известной сноровке. В любом случае - элементарно решаема проблема если Беляев был подготовлен и не терял голову
ЦитироватьВообще: я неоднократно читал, что Востоки-Восходы не рассчитывались на разгерметизацию.
ИМХО все было наоборот - они как раз были рассчитаны на разгерметизацию с любой скоростью
ЦитироватьДругой вопрос: аварийный запас в скафандре - 20 мин.
С момента перехода на автономное питание у Беляева было 20 мин. Более чем достаточно чтобы спасти Леонова.
ЦитироватьВ шлюзе есть 1 фал (трубка с кислородом, энергия, телефон). Значит, только 1 мог дышать более 20 мин.
[/quote]Беляев мог спасти и тело Леонова и вернуть на Землю труп. В случае если Беляев выхордил на спасение - от Леонова уже ничто не зависело - он был недееспособен. Дальше вступал в действие Беляев - он был в состоянии вернуть в корабль и доставить на Землю некий болтающийся на фале объект.
В любом случае Беляев был в состоянии вернуть в карапь и доставить на Землю данный объект.
Был бы этот объект живым Леоновым или мертвым Леоновым - совсем другой вопрос.
Делай что должен и будь что будет

hlynin

ЦитироватьГде-то на сайте фирмы Северина проскакивало информация, что
выходящий просто забыл переключить тумблер на пониженое
давление (что кстати и было штатным режимом).

Я читал иначе - Леонов должен был переключиться на автономию, но забыл. Из-за этого скафандр так и раздуло (из двух шлангов дуло). На автономию он должен был перейти исключительно, чтоб утереть нос американцам. И сначала впопыхах, так и писали: Уайт дышал через трубку, не то что наш Леонов.
Пониженное давление штатным не было, только резервным - боялись кессонки. Леонов рассказывал:
Цитироватьприкинул я по времени, можно ли перейти на пониженное и решил, что могу...

hlynin

ЦитироватьМожно было как угодно в скафандре при известной сноровке. В любом случае - элементарно решаема проблема если Беляев был подготовлен и не терял голову
Это не я придумал. Это Леонов рассказывал. Сначала сделали приличный люк (1,4 м?), но он не мог открыться, несмотря на то, что Леонов был самый маленький. Хоть ноги обрезай! (Леонов. - вспомните "Омон Ра"!). И сделали люк 1,2 м. Зазор был всего 10 мм. Люк закрывался только в случае, если оба космонавта улеглись в ложементы. Никакие перевороты в СА были невозможны.

L. Gorbovsky

У Каманина 16.04 65:" Генерал Холодков, полковник Смирнов и Северин уже несколько раз докладывали о том, что анализом пленок телеметрии точно установлено: Леонов, находясь вне корабля, все время обеспечивался кислородом из ранца и с борта корабля одновременно, а должен был перейти только на автономное питание от кислородного ранца".
Неизбежное - приветствуй!

L. Gorbovsky

ЦитироватьНикакие перевороты в СА были невозможны.
Там же вычитал - при ручной ориентации еще как поворачивались!
08.05.65:" В проекте заключения комиссии было написано: «При нахождении экипажа в креслах кораблем «Восход-2» вручную управлять нельзя». Для точной ориентации корабля и производства посадки вручную Беляеву пришлось занять положение поперек кресел, а Леонову — под креслом. Леонов должен был придерживать Беляева поплотнее к креслам, чтобы тот не всплывал и не закрывал своим телом «Взор»"
Неизбежное - приветствуй!

hlynin

ЦитироватьТам же вычитал - при ручной ориентации еще как поворачивались!

Это я знаю. Но, во первых, всё равно не поворачивались. Леонов втиснулся между стеной и ложементом, а Беляев чуть развернулся к пульту. Леонов смотрел на Взор (по другим данным в иллюминатор), Беляев нажимал кнопки.
Во-вторых это стало возможно, когда Леонов снял баллон (и что-нибудь еще)

Lev

Цитировать
ЦитироватьМожно было как угодно в скафандре при известной сноровке. В любом случае - элементарно решаема проблема если Беляев был подготовлен и не терял голову
Это не я придумал. Это Леонов рассказывал. Сначала сделали приличный люк (1,4 м?), но он не мог открыться, несмотря на то, что Леонов был самый маленький. Хоть ноги обрезай! (Леонов. - вспомните "Омон Ра"!). И сделали люк 1,2 м. Зазор был всего 10 мм. Люк закрывался только в случае, если оба космонавта улеглись в ложементы. Никакие перевороты в СА были невозможны.
Это не имеет никакого значения - насколько маленький или большой был Леонов
Леонов был в состоянии уложиться в ложемент? Был. Был в состоянии пролезть в люк? Был. И Беляев был в состоянии пролезть в люк. Они оба не были великаны. Все остальное не имеет значения. И не имеет значения воздух был в СА или вакуум. В условиях вакуума даже легче. Суть в том что у Леонова было достаточно гермообъема чтоб улечься (или его уложили) в ложемент. На самом деле когда Беляев укладывал Леонова в ложемент - все было уже штатно и соответствовало Восходу по объемам. Нештатка была только тогда когда Беляев полз задом через шлюз и тащил перед собой Леонова. Как только Беляев задом вползал в СА - нештатка превращаласмь в штатный вариант вопрос был только в том жив будет Леонов к Земле или нет.
После втаскивания Леонова (живого илши нет - без разницы) Беляеву оставалось только захлопнуть люк и всё.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Тем более не имеет значения - сам ли Леонов влез обратно в карапь или его втащил бессознательного Беляев, сам ли Леонов лег в ложемент или его уложил Беляев - на дальнейшеий полет Восход-2 сознательность/бессознательность Леонова не влияла
Делай что должен и будь что будет

hlynin

ЦитироватьПосле втаскивания Леонова (живого илши нет - без разницы) Беляеву оставалось только захлопнуть люк и всё.
Я никогда не говорил, что спасение Леонова невозможно. Но оно очень и очень проблематично
Вы как-то легко себе это представляете. Был ли у них 2-й баллон с кислородом? Был ли у них шланг для дыхания - хотя б 3 м? Куда его подключать? Леонов без Беляева даже не мог укрепить на себе баллон - это Беляев делал. Места там было меньше, чем в гробу. Все эти укладывания, втаскивания - почти невозможны. Космонавты лежали с зазорами в сантиметры даже в СА. В шлюзе было еще теснее.

Lev

ЦитироватьБыл ли у них 2-й баллон с кислородом?
Зачем Беляеву 2 баллон? Он перемещался не более чем на 2 метра от ложемента
ЦитироватьБыл ли у них шланг для дыхания - хотя б 3 м?
Зачем Беляеву такой шланг? Он перемещался не более чем на 2 метра от ложемента
ЦитироватьМеста там было меньше, чем в гробу.
Намного больше чем в гробу а при известной сноровке и тренировке достаточно для совершения сложных манипуляций
ЦитироватьВсе эти укладывания, втаскивания - почти невозможны.
Абсолютно возможны
ЦитироватьКосмонавты лежали с зазорами в сантиметры даже в СА.
Зазор мал но достаточен чтоб перегнувшись в скафандре через бесчувственного товорища в скафандре закрыть люк
ЦитироватьВ шлюзе было еще теснее.
Через шлюз ползли последовательно. СА уже был разгерметизирован и гермообъем шлюза был объединен с гермообъемом СА.
Ложемент Беляева - дальний от шлюза.
Делай что должен и будь что будет

Petrovich

ЦитироватьЭти технические задачи удалось эффективно реализовать в конструкции скафандра «Беркут», в котором 18 марта 1965 года А. Леонов покинул борт корабля новой серии «Восход-2». Гермооболочка «Беркута» состояла из двух слоев. Скафандр имел также экранно-вакуумную теплоизоляцию.
    По существу, это был комбинезон, сделанный из нескольких слоев пленки с блестящей алюминиевой поверхностью. Место между слоями специально имело зазор для того, чтобы снизить передачу тепла в любую сторону. Принцип термоса - тепло не берется и не отдается. Кроме того, слои пленки-ткани прокрадывались специальным сетчатым материалом. В результате удалось добиться очень высокого уровня теплового сопротивления.
    Глаза космонавта защищал особый светофильтр из тонированного органического стекла толщиной почти полсантиметра. Он играл двоякую роль - ослаблял интенсивность солнечного света и не пропускал к лицу биологически опасную часть лучей солнечного спектра.
    Первый выход в открытый космос имел ограниченные задачи. Потому и система жизнеобеспечения казалась относительно простой (с высоты современного уровня) и была рассчитана на 45 минут работы. Она размещалась в ранце с кислородным прибором и баллонами емкостью по 2 литра. На корпусе ранца крепился штуцер для их заправки и окошко манометра для контроля за давлением. Ранец размером 520х320х120 мм пристегивался к спине при помощи быстродействующего разъема.
    На непредвиденный случай в шлюзовой камере установили резервную кислородную систему, которая была соединена со скафандром с помощью шланга.
 
ЦитироватьПри разработке скафандра типа "Беркут" для внекорабельной деятельности (ВКД) пришлось искать компромисс. С одной стороны, в скафандре должно было поддерживаться достаточно высокое давление, чтобы у человека не возникло высотных декомпрессионных расстройств - аналога кессонной болезни1 . С другой стороны, давление не должно было сковывать движений космонавта. Дело в том, что в вакууме мягкая оболочка скафандра становится гораздо более жесткой. Например, покрышку футбольного мяча можно мять, сгибать, скручивать. Но стоит накачать мяч, и чтобы просто вмять поверхность покрышки, придется приложить большие усилия. В безвоздушном пространстве скафандр, как и мяч, расправляется, рукава расходятся в стороны, пальцы перчаток растопыриваются. Кроме того, под действием давления скафандр "растет": подошвы отходят от ступней, с рук сползают перчатки. В таких условиях даже простая съемка на кинокамеру становится тяжелым трудом. Правда, нет худа без добра. Развитие декомпрессионных расстройств идет более интенсивно при резких движениях, а в раздутом скафандре и плавно-то двигаться нелегко.

Эксперименты показали, что оптимальное давление газовой смеси в скафандре должно составлять порядка 400 гПа (0,4 атм) при возможности кратковременного снижения его до 270 гПа. Чтобы сохранить необходимое парциальное давление кислорода, его процентное содержание в смеси, подававшейся из баллонов в наспинном ранце, сделали выше, чем в атмосферном воздухе2.

Как показали дальнейшие события, предусмотрительность конструкторов была совсем не лишней. При возвращении в шлюзовую камеру А. А. Леонов, видимо от волнения, по ошибке начал продвигаться в нее вперед головой. При штатном давлении ему не удавалось перевернуться, чтобы закрыть наружный люк. Снизив давление в скафандре, он смог это сделать, и все закончилось благополучно.

Поскольку выход в космос планировался на небольшое время, то для экономии места решено было обойтись без регенерационной установки: выдыхаемый воздух через предохранительный клапан уходил прямо в космическое пространство.

Скафандр "Беркут" имел еще ряд новшеств: двойную гермооболочку, экранно-вакуумную термоизоляцию, а шлем был снабжен светофильтром. Экранно-вакуумная изоляция, помещаемая под внешним чехлом, представляла собой несколько слоев металлизированной ткани и работала как сосуды Дьюара. Благодаря этому теплообмена между космонавтом и окружающим пространством практически не было.

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

hlynin

ЦитироватьЗачем Беляеву 2 баллон? Он перемещался не более чем на 2 метра от ложемента
Длина шлюза - 2,4. Совершенно обязательно надо было достигнуть обреза люка. а шланг в 2 м у них был?


ЦитироватьМеста там было меньше, чем в гробу.
Намного больше чем в гробу а при известной сноровке и тренировке достаточно для совершения сложных манипуляций
Это мнение не моё, а Леонова. Комиссия признала, что ручное управление КК невозможно. А втаскивание возможно?


ЦитироватьЗазор мал но достаточен чтоб перегнувшись в скафандре через бесчувственного товорища в скафандре закрыть люк
Это да, но разговор не об этом.

Lev

Petrovich писал(а):
ЦитироватьПри возвращении в шлюзовую камеру А. А. Леонов, видимо от волнения, по ошибке начал продвигаться в нее вперед головой. При штатном давлении ему не удавалось перевернуться, чтобы закрыть наружный люк. Снизив давление в скафандре, он смог это сделать, и все закончилось благополучно.
Если бы Леонов окончательно застрял в шлюзе из-за раздувания скафандра и не смог бы ничего сделать у Беляева был элементарный способ сдуть скафандр Леонова не выходя даже из СА Восхода и доставить Леонова на Землю
Делай что должен и будь что будет

hlynin

ЦитироватьА. А. Леонов, видимо от волнения, по ошибке начал продвигаться в нее вперед головой.
Во оно как! Столько тренировался, а голову с ногами перепутал. Мрак.

hlynin

ЦитироватьЕсли бы Леонов окончательно застрял в шлюзе из-за раздувания скафандра и не смог бы ничего сделать у Беляева был элементарный способ сдуть скафандр Леонова не выходя даже из СА Восхода и
А! Вот для чего был нужен пистолет!

Lev

ЦитироватьДлина шлюза - 2,4. Совершенно обязательно надо было достигнуть обреза люка. а шланг в 2 м у них был?
Совсем не обязательно. Нужно просто тянуть Леонова за фал глядя в обрез шлюза а потом когда Леонов заткнет обрез поперек выбрать фал кроме полуметра закрепить выбранный фал где-то после продвинуться чуть вперед с вытянутой рукой вперед оттолкнуть тело Леонова в точке ближе к голове чтоб его развернуло ногами к шлюзу, подтянуть за фал и схватить за ногу не отпуская фал на его поясе и  дальше пробовать тянуть Леонова за две точки - за поясной фал и за ногу. Леонов развернется вдоль шлюза ногами к Беляеву дальше аккуратно тянуть за фал а когда ноги будут в зоне действия руки схватить и за ногу и тянуть за две точки.
Делай что должен и будь что будет

hlynin

ЦитироватьЛеонов развернется вдоль шлюза ногами к Беляеву дальше аккуратно тянуть за фал а когда ноги будут в зоне действия руки схватить и за ногу и тянуть за две точки.
Леонов был очень силен в руках - сильнее всех космонавтов. Теперь перечитайте его рассказ, как он полз сантиметр за сантиметром, изо всей силы тянул за леера и захлёбывался потом. А когда разворачивался в шлюзе - вообще совершил невозможное (такое не планировалось вообще). Температура за 40 поднялась

Lev

Цитировать
ЦитироватьЕсли бы Леонов окончательно застрял в шлюзе из-за раздувания скафандра и не смог бы ничего сделать у Беляева был элементарный способ сдуть скафандр Леонова не выходя даже из СА Восхода и
А! Вот для чего был нужен пистолет!
Зачем пистолет? На крайний случай, если застревание в шлюзе полное а Леонов до безобразия раздулся и не пролезает и надвигается взаимный  песец и  Беляев не хочет возвращаться в одиночестве- можно проткнуть скафандр Леонова любым острым предметом и надеяться на запас воздуха остающийся внутри скафандра Леонова
В любом случае у Беляева была куча вариантов привезти на Землю хотя бы тело Леонова
Делай что должен и будь что будет