Шестиместный Союз

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Отвечаю по технической части. САа сложнее и дороже БО. А будет еще сложнее, дороже и тяжелее, так как правильно замечают, что многие системы из БО надо перетаскивать в СА.

А именно автоматику САС.
Зато другие системы надо убрать из второго СА, так как управлять полётом будут из первого, а во втором только туристы сидят, так, что будет за счёт этого облегчение.

Кроме того, если 6 местный Союз будет тяжелее, разработчики ДУ САС не подпишутся. В лучшем случае предложат разработать новую САС.

Да надо. Её и так уже много раз переделывали, так что ничего нового.

Ну, уж раз тут привели мой рисунок, то у первых трех САС основной двигатель практически одинаковый. Менялись только двигатели управления и увода. Кроме того, этот двигатель получился из четвертого, путем уменьшения запаса топлива и размеров сопел. А четвертый двигатель взят с САС Зонда. И только пятый двигатель совершенно новый.
Т.ч. практически получается, что за все это время разработано 2,5 основных двигателя.

[Потусторонний]

У Меркури, Джемини и Аполло были люки сбоку - СУ с люком сбоку в принципе возможен. Но задача создания 6местного союза - как из имеющегося ЛЕГО из 3 задешево сделать шесть. Как ни крути дешево не получается.
ИМХО нужно делать 6 месный Союз  поставив два ГО с ДУ САС двухстволкой на 1 усиленный ПАО. (но в с-2-1б не помещается)

[Штуцер]

ИМХО нужно делать 6 месный Союз  поставив два ГО с ДУ САС двухстволкой на 1 усиленный ПАО. (но в с-2-1б не помещается)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

[Потусторонний]

ИМХО нужно делать 6 месный Союз  поставив два ГО с ДУ САС двухстволкой на 1 усиленный ПАО. (но в с-2-1б не помещается)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

Тогда, все приплыли - Новый СА и Новый ГО + ДУ САС.

[Блудный]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

Пора переходить к девятиместному?

[Кенгуру]

У Меркури, Джемини и Аполло были люки сбоку - СУ с люком сбоку в принципе возможен. Но задача создания 6местного союза - как из имеющегося ЛЕГО из 3 задешево сделать шесть. Как ни крути дешево не получается.

Я уже устал спрашивать на что именно вы собрались тратить деньги, раз говорите, что дёшево не получится? Никто не объясняет. Наверное хотят стырить - подумал Кенгуру.

При замене БО на СА, нижний СА остаётся тот же самый который и сейчас. Верхний нужно переделать. Ну, модификация будет. Нужно:
1) Поставить автоматику САС из БО.
2) Сделать люк, чтоб можно было забраться в него на старте.
3) Поставить оборудование для стыковки со станцией.
4) Убрать лишнее оборудование, оставить только то, что относится к посадке.
5) Что-то ещё?

ИМХО нужно делать 6 месный Союз  поставив два ГО с ДУ САС двухстволкой на 1 усиленный ПАО. (но в с-2-1б не помещается)

С Куру по массе может взлететь только Союз с двумя СА без БО.

Можно таки узнать откуда вы взяли вот эти цифры ( ссылка ). Где-то прочитали? Высчитали сами? Кто-то сказал?

[Потусторонний]

Сказал Таунсенд 50 лет назад. Так что не придавайте им большого значения. Когда видишь 3сигмы - хочется считать спредшитом Ратмана. Но там требуется опыт и знание траекторий и моделей управления. Короче, забудьте эти цифры и поставте свои.

[Вован]

Туристам не понравится лететь 2 суток лежа в скафандрах до стыковки со станцией. :shock:

[Павел73]

Туристам не понравится лететь 2 суток лежа в скафандрах до стыковки со станцией. :shock:

Это только если окажется для них неожиданностью. Если же заранее морально подготовить и проинструктировать, им даже интереснее будет...

[Штуцер]

Туристам не понравится лететь 2 суток лежа в скафандрах до стыковки со станцией. :shock:

Зато их ждет масса приключений, больших и малых!

[Павел73]

Туристам не понравится лететь 2 суток лежа в скафандрах до стыковки со станцией. :shock:

Зато их ждет масса приключений, больших и малых!

Кстати, если ничего не путаю, при подготовке к полётам на Луну в СССР проводились испытания: всю дорогу туда и обратно, не вылезая из скафандра (на случай разгерметизации). И если с малой нуждой более-менее понятно, то как быть с большой? :roll:

[Кенгуру]

Туристам не понравится лететь 2 суток лежа в скафандрах до стыковки со станцией. :shock:

1) А почему полёт длится двое суток? Сначала корабль выходит на переходную орбиту в 200 км, потом много витков на ней летает, потом включает двигатели и идёт на сближение со станцией. Зачем нужно ждать эти витки? Почему нельзя сразу к станции полететь?

2) Можно сделать межорбитальный Паром, который вроде раньше планировали сделать, но потом передумали. Паром от станции летит с космонавтами на нижнюю орбиту, стыкуется там с Союзом, меняет космонавтов, и возвращается к станции, а Союз возвращается на землю. Паром подразумевается, что большого размера, там не тесно, и есть туалет.

[Кенгуру]

Блоки автоматики САС из БО придется переносить в СА также.

А что ещё нужно будет перенести?

И такой вопрос, поместится ли люк сбоку на СА? Чтобы можно было в него залезть, когда ракета стоит на старте.

Можно влезть через парашютный контейнер, но последний придется выбросить. :cry:

Парашютные контейнеры - это вот эти вот две дырки?


Нажмите на картинку для увеличения.


Нажмите на картинку для увеличения.

А можно сделать из одного из них контейнер-люк? Чтобы одновременно был и контейнером для парашюта и люком открывающимся во-внутрь? Залезли, закрыли, и в космос.

[Salo]

Действительно! Нахрен нужны эти парашюты при наличии катапультируемых кресел!
А экономия какая! :shock:

[Павел73]

Действительно! Нахрен нужны эти парашюты при наличии катапультируемых кресел!
А экономия какая! :shock:

Правильно! Одни катапультируемые кресла, и безо всяких парашютов!!! :twisted:

[SFN]

Активировано темой Сумасшедшие проекты., чтоб крышу сносило

Сивуха пишет:
 Например при двух СА возникнет вопрос уплотнения Верхнего Модуля с люком для прохождения плазмы

Блудный пишет:
Пора переходить к девятиместному?

Можно обойтись без верхнего модуля. На рисунке изображена интеллектуальная собственность РКК "Энергия".

[SFN]

вид сверху

[Alex_II]

SFN пишет:
Можно обойтись без верхнего модуля. На рисунке изображена интеллектуальная собственность РКК "Энергия".

А что это за фигня сверху, над тремя СА? Ну которая на рисунке под №1? Микро -БО для размещения стыковочного узла и туалета? Или только стыковочного узла?

[SFN]

Подписи такие
1 орбитальный отсек
2 стыковочный узел
3 спускаемые аппараты
4 переходная  секция приборно-агрегатного отсека
5 приборная  секция приборно-агрегатного отсека
6 агрегатная секция приборно-агрегатного отсека
7 днище орбитального отсека

на днище закреплены шпангоуты для установки спускаемых аппаратов 3. Спускаемые аппараты 3 размещены равномерно вокруг продольной оси космического корабля и связаны каждый посредством разъемных узлов с орбитальным отсеком 1 и переходной секцией 4 приборно-агрегатного отсека

про сортир сведений нет.

[Вал]

Как это... "чем непригляднее реальность, тем ярче и цветистее бред" (с) кажется, Старый
Да, крышу сносит конкретно