Увеличение численности экипажа МКС

[А.Коваленко]

А без интерфейсов никак нельзя? Например писать научные данные на лаптоп или флэшку?

Ну, можно яму и ложкой копать. А можно лопатой. Можно данные на сервер грузить и по ТМИ на Землю передавать, а можно вручную на флешки писать и в "Союзах" возить.

[Старый]

Ну, можно яму и ложкой копать. А можно лопатой. Можно данные на сервер грузить и по ТМИ на Землю передавать, а можно вручную на флешки писать и в "Союзах" возить.

Итого, по какому признаку модуль обзывают "исследовательским"?

[А.Коваленко]

Ну, можно яму и ложкой копать. А можно лопатой. Можно данные на сервер грузить и по ТМИ на Землю передавать, а можно вручную на флешки писать и в "Союзах" возить.

Итого, по какому признаку модуль обзывают "исследовательским"?

Мне по барабану как называется модуль. Я тебя поймал на том, что ты, радетель за науку, понятия не имеешь, как и где она делается. И что для нее нужно. Вот и все. А наименованческий фетишизм меня не интересует вообще.

[Lev]

Ну, можно яму и ложкой копать. А можно лопатой. Можно данные на сервер грузить и по ТМИ на Землю передавать, а можно вручную на флешки писать и в "Союзах" возить.

Итого, по какому признаку модуль обзывают "исследовательским"?

Старый, если тебе не нравятся аббревиатуры МИМ-1 и МИМ-2 то используй аббревиатуры СО-2 и СГМ
Не вопрос...
Что касается формальных признаков обзывания - то тут как ты понимаешь чистый произвол

[Старый]

Старый, если тебе не нравятся аббревиатуры МИМ-1 и МИМ-2 то используй аббревиатуры СО-2 и СГМ
Не вопрос...
Что касается формальных признаков обзывания - то тут как ты понимаешь чистый произвол

Дык я чего? Я просто объясняю тут некоторым восторженым ламерам что "исследовательского" в этих модулях только название, данное по чисто политическим мотивам.

[Lev]

Старый, если тебе не нравятся аббревиатуры МИМ-1 и МИМ-2 то используй аббревиатуры СО-2 и СГМ
Не вопрос...
Что касается формальных признаков обзывания - то тут как ты понимаешь чистый произвол

Дык я чего? Я просто объясняю тут некоторым восторженым ламерам что "исследовательского" в этих модулях только название, данное по чисто политическим мотивам.

Не только.
На МИМ-2 (СО-2) действительно на уровне проектирования были  предусмотрены возможности для функционирования научной аппаратуры как внутри так и снаружи чего не было в СО-1 При этом, формулируя расхожую аббревиатуру, можно было бы не обращать внимание на новые возможности модуля и просто обозвать его СО-2. Однако решили акцентировать внимание на новых возможностях и обозвали его МИМ-2 при этом и название СО-2 имеет право быть.
Не вижу ничего странного или особенного в данном вопросе. Это то же самое, что искать политический мотив в названиях Поиск или Рассвет.

[Lev]

Кстати, разработан вариант Союза который может стыковаться к американским узлам. Его даже демонстрировали на МАКСе рядом с Клипером.

Есть кстати другое решение
Если американцы захотят (или будут вынуждены) стыковать Союз к своему осевому узлу куда ранее стыковались Шаттлы - можно сделать переходник АПАС - Штырь-конус, доставить его на любом HTV и смонтировать манипулятором.
В этом случае никаких переделок Союзов под другой СУ вообще не надо.

[Lev]

В этом случае кстати возможны интересные варианты - в зависимости от типа СУ стыкуемого корабля переходник можно или отстыковывать и отводить в сторону манипулятром или ставить обратно...

[Старый]

Если американцы захотят (или будут вынуждены) стыковать Союз к своему осевому узлу куда ранее стыковались Шаттлы - можно сделать переходник АПАС - Штырь-конус, доставить его на любом HTV и смонтировать манипулятором.
В этом случае никаких переделок Союзов под другой СУ вообще не надо.

Ну это слишком просто. Пирс повторённый в третий раз превращается в банальность.

[Lev]

Если американцы захотят (или будут вынуждены) стыковать Союз к своему осевому узлу куда ранее стыковались Шаттлы - можно сделать переходник АПАС - Штырь-конус, доставить его на любом HTV и смонтировать манипулятором.
В этом случае никаких переделок Союзов под другой СУ вообще не надо.

Ну это слишком просто. Пирс повторённый в третий раз превращается в банальность.

Не, это не новый Пирс и не модуль - это просто элементарный переходник минимальной массы и габаритов.
Причем ИМХО можно сделать так в этот переходник с разных сторон можно будет вставлять разные СУ

[Старый]

Не это не Пирс и не модуль - это просто элементарный переходник минимальной массы и габаритов.

Так наверно не получится, надо наверно чтото рамером хотя бы с РМА?

[Lev]

Намного меньше. Я же говорю - можно на HTV доставить в его негерметичном отсеке.

[Космос-3794]

Если американцы захотят (или будут вынуждены) стыковать Союз к своему осевому узлу куда ранее стыковались Шаттлы - можно сделать переходник АПАС - Штырь-конус, доставить его на любом HTV и смонтировать манипулятором.
В этом случае никаких переделок Союзов под другой СУ вообще не надо.

Ну это слишком просто. Пирс повторённый в третий раз превращается в банальность.

Не, это не новый Пирс и не модуль - это просто элементарный переходник минимальной массы и габаритов.

Дооборудовать его снаружи парой интерфейсов и назвать ПИП-1 (просто исследовательский переходник-1).

[Старый]

Дооборудовать его снаружи парой интерфейсов и назвать ПИП-1 (просто исследовательский переходник-1).

Буагага! Пацталом! Всё, слёзы заливают клавиатуру, не могу печатать, исчезаю...

[Lev]

Дооборудовать его снаружи парой интерфейсов и назвать ПИП-1 (просто исследовательский переходник-1).

Буагага! Пацталом! Всё, слёзы заливают клавиатуру, не могу печатать, исчезаю...

Когда американцы делали Орион был разработан проект - Орион летит к МКС с маленькой нашлепкой-переходник АПАС-LIDS
Для программы Мир-Шаттл полноценный модуль немалой длины сделали только для ликвидации вопроса столкновения по габаритам Мира и Шаттла при стыковке

[Lev]

Дооборудовать его снаружи парой интерфейсов и назвать ПИП-1 (просто исследовательский переходник-1).

Буагага! Пацталом! Всё, слёзы заливают клавиатуру, не могу печатать, исчезаю...

Наличие в составе корабля такого небольшого гермообъема, сбрасываемого перед спуском будирует мозг любого проектанта. Любой нормальный проектант сразу подумает - а давайте переместим в этот гермообъем из гермообъема СА какой-то элемент что не нужен при спуске. Тем самым облегчим СА и увеличим свободный гермообъем СА для экипажа.
Дальше - больше. Переместим еще один элемент и немного (совсем немного!) увеличим этот сбрасываемый до спуска гермообъем.
И вот через некоторое время абсолютно логично получаем Союз с БО...

[Старый]

Лев, меня вдохновила не малость модуля, меня вдохновила идея назвать его ПИПом. И расшифровка.

[Старый]

А что если интерфейс размещать в грузовом отсеке Прогрессов? И называть их ВИПами - Временными Исследовательскими Прогрессами?
 Или даже ВИМАН - Временный Исследовательский Модуль Академии Наук.

[Lev]

Лев, меня вдохновила не малость модуля, меня вдохновила идея назвать его ПИПом. И расшифровка.

Малость модуля - не порок а большой потенциал к развитию.

[Lev]

А что если интерфейс размещать в грузовом отсеке Прогрессов? И называть их ВИПами - Временными Исследовательскими Прогрессами?
 Или даже ВИМАН - Временный Исследовательский Модуль Академии Наук.

Может со временем и до ПИПа дорастет. А потом и до ВИПа...
А потом еще и...
Ну ладно, заткнусь, лучше про экономические проблемы космонавтики...