Астероидная гонка Как нам победить?

[Ну-и-ну]

Как, например, кандидат ?

Мелковат. 300 м - побольше МКС, понятно, но мелковат. Несолидно даже как-то на такую шваль время тратить.

[Дмитрий В.]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

[C:\]

Как насчёт варианта с высадкой на полюс объекта?

Если позволяет рельеф. Кстати, осей вращения может быть и больше одной.

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Что за пессимизм, дорогой товарищ? В бумажной гонке мы победим за явным преимуществом .

[Bell]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Ну можно по-старинке - заслать автоматы и получить такие же результаты

[Дмитрий В.]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Ну можно по-старинке - заслать автоматы и получить такие же результаты

Правильно, а другие - пусть посылают человеков и соревнуются неизвестно с кем

[V.B.]

Ну тут уже соревнование не с кем, а с чем - с рекордом. Как в прыжках в высоту: все соперники уже выбыли, а лидер продолжает соревноваться с планкой. Так и здесь. Рекорд высоты 400187 км держится уже более 40 лет, пора его бить. Даже если они не долетят до астероида, а слетают на 1 млн км - уже будут герои!

А если долетят до астероида, то... главное не убиться об него. Я бы не советовал им вообще высаживать на него астронавтов, робота можно.

[us2-star]

Ну тут уже соревнование не с кем, а с чем - с рекордом. Как в прыжках в высоту: все соперники уже выбыли, а лидер продолжает соревноваться с планкой. Так и здесь. Рекорд высоты 400187 км держится уже более 40 лет, пора его бить. Даже если они не долетят до астероида, а слетают на 1 млн км - уже будут герои!

А если долетят до астероида - то... главное не убиться об него. Я бы не советовал им вообще высаживать на него астронавтов, робота можно.

Ну да.. соревнования с планкой..
кто выше прыгнет, кто дальше плюнет..
у кого ... длиннее..
а вот если лететь к астероиду, то на него надо высадиться! поковырять его, попрыгать на нем..
и вообще, доказать, что Юрий, Нейл или Ливей может больше Хаябусы..

[Parf]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Ну можно по-старинке - заслать автоматы и получить такие же результаты

Такие же результаты, как Хаябуса? Что-то мне подсказывает, что человек больше результатов получит. Причём вернётся значительно быстрее.

[Bell]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Ну можно по-старинке - заслать автоматы и получить такие же результаты

Такие же результаты, как Хаябуса? Что-то мне подсказывает, что человек больше результатов получит. Причём вернётся значительно быстрее.

Нет, такие же результаты как наши грунточерпалки, луноходы и орбитальные "Луны".

[Bell]

и вообще, доказать, что Юрий, Нейл или Ливей может больше Хаябусы..

Блин, поколение пепси...
Какая нафиг хубуяся? У нас были не порядки более успешные программы автоматических аппаратов для планетарных исследований.

[us2-star]

и вообще, доказать, что Юрий, Нейл или Ливей может больше Хаябусы..

Блин, поколение пепси...
Какая нафиг хубуяся? У нас были не порядки более успешные программы автоматических аппаратов для планетарных исследований.

Пепси я попробовал уже почти взрослым..  
"на порядок более успешнее" хаябусы? блин..  :evil:
Сколько из запущенных Рейнджеров, Пионеров, Маринеров, Лун, Венер и Марсов выполнили задачу? на глаз - 15-25%
И при чём тут "у нас"?
Давайте забудем о ХХ веке..  
Пора смотреть на мир реалиями ХХI века.. причём уже можно 2-й четверти..
"Е-8" говорите.. :evil:

[Bell]

Сколько из запущенных Рейнджеров, Пионеров, Маринеров, Лун, Венер и Марсов выполнили задачу? на глаз - 15-25%

Если отбросить Марсы - где-то на 70-80%.

[Ну-и-ну]

Как нам победить в этой дурацкой гонке? Не участвовать в ней!

Предлагаю прямо под носом противника офигачить астероид сотней зарядов мегатонн по 500. Дабы попиксельно выбить на нём слово "финиш". Или "наш". Или что нецензурное

[us2-star]

Сколько из запущенных Рейнджеров, Пионеров, Маринеров, Лун, Венер и Марсов выполнили задачу? на глаз - 15-25%

Если отбросить Марсы - где-то на 70-80%.

70-80% - это если отбросить всё, кроме "Венер"..
Или аварии РН и РБ ("остался на орбите Земли","вышел на нерасчётную траекторию") не считаем?
В любом случае..  это всё (другая) история..

[Старый]

70-80% - это если отбросить всё, кроме "Венер"..

Ну вы даёте! Если четверть запущеных Венер выполнила свою задачу то это очень хорошо.

[Кенгуру]

Кстати, можно ли как-нибудь определить круг астероидов, к которым американцы могут полететь в  2016 году?

Для этого надо как минимум знать, на чёи летим - запас х.с. В первом приближении это должен быть NEO с наклонением в пределах 3 градусов, большой полуосью 0.9..1.2 а.е. и эксцентриситетом не выше 0.2. Кроме того, для высадки есть существенное ограничение на угловую скорость вращения объекта.

По-моему наоборот. Назовите самый удобный астероид, а уж под него посчитаем сколько разгонных блоков потребуется.

Существует ли какая-нибудь база данных астероидов, и программа, для удобного подбора их по параметрам?

Как вообще по-научному это делается?

[lll]

/

[Кенгуру]

Кстати мне как ламеру интересно, как могла бы выглядеть российская экспедиция к астероиду с минимальным объемом разработок ?
(Про предложение 7 пускового полета на Луну наслышан...).
Интересно также, поможет ли проекту "Ангара" с Плесецка ?

А если Ангара не залетает? Тем более, что нужна же тяжёлая Ангара. А-5, А-7. Мало ли какие проблемы могут возникнуть.

По-моему ориентироваться лучше на Союз и Протон.


В семипусковой схеме один из запусков - это вывод комплекса для посадки на Луну. Для астероида же он не нужен. Или это будет что-то намного более лёгкое, так как гравитации там почти нет.

А остальные шесть пусков - это 4 Протона с разгонными блоками ДМ, 1 Союз с Фрегатом, и один Союз с Союзом, в смысле с космонавтами. Блок ДМ с жидким кислородом, в Википедии пишут, что время его жизни ограничено 7 сутками из-за испарения. Это так? Если да, то это вносит некоторые ограничения если до астероида лететь далеко. Можно ли это время жизни продлить?

Доп.функция обитаемого блока - радиоубежище (ИМХО модернизировать под это "Союз" нерационально).

Сколько весит это радиоубежище?

К одному из разгонных блоков при семипусковой схеме планировалось пристыковать бытовой отсек Союза, с пассивным стыковочным узлом. Чтобы к нему можно было пристыковаться. Можно этот бытовой отсек переоборудовать в радиоубежище?

Как, например, кандидат ? - http://en.wikipedia.org/wiki/4660_Nereus (5 км/с для рандеву, говорят)
 

Какие вещества на нём есть? Лучше всего тот астероид, на котором есть кислород, углерод или водород. То есть топливо.

[C:\]

По-моему наоборот. Назовите самый удобный астероид, а уж под него посчитаем сколько разгонных блоков потребуется.

Ну, не знаю, мне вот (90377) Sedna нравится, есть в ней что-то загадочное. Сколько будет во "Фрегатах" и "Бризах"?

[tseytlin genrich]

Я осмелюсь повторить свой вопрос : каким образом вернуть КК от астероида на Землю? Ведь гравитационный манёвр отсутствует, а прямой полёт назад, по крайней мере сегодня, потребует огромное количество топлива.Т.е, до создания новых двигателей на новых носителях, полёт к астероиду с возвращением КК нереален