Прошу всказать мнение по вопросам "частной" космон

[FRC]

Какая прелестная дискуссия. Объясню причину вопросов, ибо заданы не из праздного любопытства.
Вроде как домучали ГРД. Т.е. получили УИ 195-220 и тягу 75-140кг на разных испытаниях с апреля сего года. Осталось изготовить нормальную теплозащиту камеры (уже в процессе) и сделать "эталонный" прожиг на 150кгс при УИ 220. Очевидно, что при расширении площадей и увеличении размеров станков, сможем масштабироваться, со 150кгс до, скажем, 5тс. Это вопрос техники и относительно небольших денег.

Соответственно, нарисовался вопрос, который я все время отодвигал - что дальше, если помнить о коммерческих целях проекта (не из корысти ради, а просто без денежки никак)?
Пути видится 2:
1. Ракеты
2. Неки иной ЛА.

Коммерческое применение "частных" поделок в ракетной технике мне не понятно. У нас запасы МБР не маленькие и их надо отстреливать. Инфраструктура под них есть, боевые расчеты дежурство несут, стреляй не хочу. Метеоракеты - ситуация аналогичная (кстати, их запускают у нас вообще? Есть статистика?).

Вот и напрашивается вопрос о неком ЛА, например для катания туристов. По каким-то причинам тема суборбитального туризма мне не очень симпотична (видимо из-за большого шума вокруг нее), но факт остается фактом. Спрос уже есть и только будет расти.
Понятно, что бюджетные организации, должны по сути своей, заниматься долгосрочными проектами, а не паровозиками. Выходит, что ниша относительно свободна, если не считать американцев.

Очевидно, что создать такой планер сразу- нереально без огромных расходов. Частной группе, нужно пройти через этап летающей модели (не фанерной

Для модели есть (можно купить/сделать за месяц) практически все, в т.ч.  корпус и элементы из композита, электроника системы управления, автопилот, двигатель, исполнительные механизмы, система аварийного спасения. Но в группе нет авиаторов. Совсем.

И решил я устроить опрос "нужно ли вообще" (предполагая, что на форуме есть специалисты, видящие состояние отрасли изнутри и знающие новые веяния) и "кто может помочь". Реально нужен пока совет, а потом и руки/головы. Правда пока платить нечем и не понятно заработает ли тема.

[poruchik]

FRC, на самом деле до практики и туризма вам еще далеко очень. Но в принципе если нарисуете нечто здравое и сможете показать сроки и прибыль, а также ГДЕ собираетесь это пускать, то можно подумать про финансирование.

[zyxman]

Для модели есть (можно купить/сделать за месяц) практически все, в т.ч.  корпус и элементы из композита, электроника системы управления, автопилот, двигатель, исполнительные механизмы, система аварийного спасения. Но в группе нет авиаторов. Совсем.

Вы это все серьезно?
- Я бы никогда не подумал что в ваших краях не хватает авиаторов..
А насчет купить/сделать кхм.. ИМХО ракета НАМНОГО проще самолета - не от хорошей жизни так мало космических самолетов дошло до реализации

[Николай Дзись-Войнаровский]

Метеоракеты - ситуация аналогичная (кстати, их запускают у нас вообще? Есть статистика?).

В теме про метеоракеты немного обсуждалась ситуация (сорри, сейчас просто нет времени найти ссылку). Но насколько я понимаю ситуацию - производства нет, запасы метеоракет СССР если остались, то близки к нулю и хранятся на черный день, выдан заказ на возобновление производства тульскому КБПА (??) за большие деньги, но 1,5 года прошло, а никаких новостей не поступало.

Так что, возможно, потребность в дешевых метеоракетах все же есть.

[poruchik]

"Селеноход" - Российская команда Google Lunar X PRIZE

NNV уже гендиректором стать успел  :wink:  в фирме с околокосмическим названием.  
Вот так, учитесь лохи. Чел с журналистской коркой рулит. А вы тут спецы собрались  :lol:

[Bell]

Чел - талантливый организатор, даром что журналист

[poruchik]

Чел - талантливый организатор, даром что журналист

Да ну! Ну ну.
Это такое веяние времени. Для того чтобы рулить в космосе достаточно считать себя талантливым организатором, неважно из салона игровых автоматов, колбасного цеха или журнала мурзилка. Тенденция однако... Хотя нет, у амеров то работает! Правда там в организаторы приходят либо успешные бизнесмены, с опытом больших проектов, либо большие спецы с большими связями в бизнесе.
А у нас в основном с большими связями в прессе или большой близости к попилочной кормушке :lol: . Поэтому и результат такой

[poruchik]

Вот кстати, NNV со товарищи. Способны написать для инвестора бизнес-план развития проекта для привлечения финансов?

[poruchik]

количество предупреждений станет положительным, господин поручик, выдал Liss

Господин Liss, в чем криминал? Я всего лишь заострил, что люди рубят капусту на БОЛЬШОМ пиаре, прикрытой на самом деле маленькой детской игрушкой.

[Liss]

Доказательства наличия капусты в течение получаса, иначе бан.

[poruchik]

Вот кстати, "талантливому организатору".
NNV - как великий организатор и генеральный директор, собирающийся привлекать аж инвесторов, должен предоставить некий обоснованный план возврата инвестиций. Посему, раз у них так все классно и проект прибыльный, что им мешает выпустить акции своей конторы на необходимую им сумму? Ежели их проект и будущее так лучезарно, я думаю проблем с инвесторами, желающими приобрести их акции не будет.

[poruchik]

Доказательства наличия капусты в течение получаса, иначе бан.

О! Дружище, бухгалтерию наверняка они мне не покажут.
Но фирма не может функционировать без нее. Зарплаты же там дожны платить, хотя бы номинально. Кроме проекта "игрушки на Луне", не приносящего прибыль, и вообще сомнительного в реализации я там ничего не увидел. Значит средства на з/п привлекаются от спонсоров через ПИАР

[Liss]

Но фирма не может функционировать без нее. Зарплаты же там дожны платить, хотя бы номинально. Кроме проекта "игрушки на Луне", не приносящего прибыль, и вообще сомнительного в реализации я там ничего не увидел. Значит средства на з/п привлекаются от спонсоров через ПИАР

Глубокомысленно. Но бездоказательно.
Вы, дорогой товарищ, походя оскорбили людей, который не только не получают зарплату, но и вкладывают в проект свои деньги. Отправляю в бан на неделю для пересмотра жизненных ценностей.

[zyxman]

Мда, я был о поручике лучшего мнения.. :roll: До его крайних сообщений в этой теме.. Хотя еще им упоминалась как несомненная истина, так любимая Старым теория мирового кризиса от кредитования стран золотого миллиарда всеми остальными.

Это же не просто базарная торговка "клеймит позором мировой империализм", а явно не самый глупый человек вот так все себе представляет в этой жизни.
Как же у нас все плохо

PS Liss, может банить сразу за упоминание этой самой теории, как несомненного бреда?
PPS Кстати, технологически такие вещи отследить чрезвычайно легко - просто если в сообщении ссылка на соответствующие источники - сразу опа, в черный список

[Старый]

так любимая Старым теория мирового кризиса от кредитования стран золотого миллиарда всеми остальными.

Дебилушка, вам же уже раз 20 объяснили что в силу природной тупости вы не в состоянии понять того что я говорю. Даже и не пытайтесь. Разве только чтоб лишний раз показать каков вы тупой...

[Старый]

теория мирового кризиса от кредитования стран золотого миллиарда всеми остальными.

Всётаки мне интересно, дебилушка, как до такого можно додуматься? Как можно быть таким тупым?

Это же не просто базарная торговка "клеймит позором мировой империализм", а явно не самый глупый человек вот так все себе представляет в этой жизни.

Кто, кто, здесь, говорите клеймит позором мировой империализм? Цитаткой не побалуете?

PS Liss, может банить сразу за упоминание этой самой теории, как несомненного бреда?

Если бы здесь были общепринятые правила, то вас бы давно забанили за тупизм и тролинг в особо извращённой форме.
 Например попросили бы дать ссылочку где это я нёс тот щенячий бред который вы придумали и мне приписываете. Не предоставили? В баню! Бо следующий раз вы начнёте заполнять форум заявлениями типа "Так любимая Старым теория квадратной Земли".

[Liss]

Хотя еще им упоминалась как несомненная истина, так любимая Старым теория мирового кризиса от кредитования стран золотого миллиарда всеми остальными.

Это же не просто базарная торговка "клеймит позором мировой империализм", а явно не самый глупый человек вот так все себе представляет в этой жизни.
Как же у нас все плохо

Разъясните, плиз, что за теория и где именно ее любит Старый. Только коротко. Остальных прошу не комментировать.

[Parf]

Доброго времени суток.
Хотелось бы услышать мнение коллектива по 3-м конкретным вопросам:
1) Могут ли в России частные компании, разрабатывающие, строящие и эксплуатирующие ракеты, типа Falcon, конкурировать с профильными гос. предприятиями?
2) нужен ли в России проект, аналогичный SpaceShipOne и зачем?

3) могут ли быть эти проекты в России экономически выгодны?

Вопросы скорее специалистам из соответствующих отраслей.

Я так понимаю, на эти вопросы должны отвечать специалисты, во-первых, в технике, во-вторых, в экономике (я в технике полный ламер, а в экономике - теоретик-любитель, и из чисто экономических соображений думаю, что ответы: нет-да-нет ). Интересно, что скажут первые и вторые специалисты и согласятся ли они друг с другом.

[FRC]

Хоть обсуждение ушло вникуда, результаты опроса интересные.
Про большие проекты пока только думаем. Для них еще очень много что надо подготовить, в т.ч. упомянутое "где пускать".  
Пока буду собирать максимум информации.

Если кто-то сочтет возможным поучаствовать в выработке решения "как жить дальше",  в т.ч. и в живом общении, очень буду благодарен. Ну а если еще силы и на дело останутся, то супер.

[zyxman]

Разъясните, плиз, что за теория и где именно ее любит Старый. Только коротко. Остальных прошу не комментировать.

В частности нынетекущий кризис какраз вызван безудержным необеспеченным кредитованием.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=612048#612048

Возникает резонный вопрос, это-ж как надо было кредитовать, чтобы завалить мировую экономику?

И вот ответ, уж извините, что не от Старого..

А для любителей по-ть на тему мировых пузырей для ознакомления ссылки:
_http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-itog.html
_http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078/

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=612805#612805