Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Veganin]

Вал пишет:

Feol пишет:
Кстати, координировать разработку новой космической стратегии поручили ОАО ИСС.

О! Похоже, что "вектор направления" задан. И это, имхо, правильный вектор.

Озвучьте, пожалуйста, правильный вектор ИСС. Надеюсь, марсианский орбитер от сибиряков в нем присутствует?

[Valerij]

Bell пишет:
Массовые репрессии - это не прямое следствие коммунистической теории. В ней про это нет ни полслова. Просто для этого нашего человечества она утопична. К сожалению.
Но вашим рыночным фантазиям это уже не поможет.

    
Простите, вы ничего не помните про Диктатуру Пролетариата? У вас память совсем отшибло?

[STS]

Valerij пишет:
Вот пример той самой лапши:

Скажите, а Генри Форд применил свои принципы тоже в борьбе с коммунизмом, например, ввел восьмичасовой рабочий день и высокие ставки зарплаты в 1914 году, или как?

Вообще то он (Форд) применил, не свои, принципы созвучные, в части социального государства, коммунистическим\социалистическим как раз чтоб повысить эффективность.
Т.е. этот пример как раз подтверждает доводы Bellа.

[Вал]

Veganin пишет:

Вал пишет:

Feol пишет:
Кстати, координировать разработку новой космической стратегии поручили ОАО ИСС.

О! Похоже, что "вектор направления" задан. И это, имхо, правильный вектор.

Озвучьте, пожалуйста, правильный вектор ИСС. Надеюсь, марсианский орбитер от сибиряков в нем присутствует?

Будет, будет. Но только тогда, когда отечественнся космопромышленность излечится от технологической импотенции, в которой перманенто пребывает в течении двух десятков лет. Как только научимся нормально делать и запускать "приземленные"    постоянно нужные хозяйству страны аппараты ДЗЗ, связи, разведки пр. тогда и появятся _штучные_ научные аппараты. Может и пилотироемой части дело найдется. Но не такое как сейчас  
ИСС в этом контексте идеальный локомотив. Лучше в стране просто нет.

[Veganin]

Вал пишет:
Будет, будет. Но только тогда, когда отечественнся космопромышленность излечится от технологической импотенции, в которой перманенто пребывает в течении двух десятков лет. Как только научимся нормально делать и запускать "приземленные" постоянно нужные хозяйству страны аппараты ДЗЗ, связи, разведки пр. тогда и появятся _штучные_ научные аппараты. Может и пилотироемой части дело найдется. Но не такое как сейчас
ИСС в этом контексте идеальный локомотив. Лучше в стране просто нет.

Персоны, Ресурсы-П, Кондоры, Гарпуны, Лотосы клепать никто не запрещает. А сделать АМС на базе спутника удалось даже индусам. 
Ничего сложного для наших инженеров нет. АМС никак не ущемляют  спутники ДЗЗ, связь и разведку.

Вот пост Feola от 19.02.2007:

По технике дела, строить АМС на базе относительно хорошо отработанных долгоресурсных спутниковых платформ. Которыми сейчас уже владеют НПОЭ, Хруничев, давно владеет НПО ПМ. Не секрет, что их адаптация, особенно для орбит в пределах марсианской, вполне возможна. Это чтобы не повторялась трагическая история с М69, М96, Фобосами и т. п. Когда абсолютно новые аппараты запускали сразу "по полной программе" в межпланетные миссии, которые по определению сложнее околоземных полетов. Сейчас это будет слишком дорого, как по экономике, так и учитывая возможный отрицательный общественный резонанс при неудаче.

PS
Смотрю Шин раньше гораздо более разговорчивым был. Видно, что болеет за отечественный космос. А сейчас постов очень мало... Наверное, глядя как жирные для страны годы проходят, а никаких подвижек нет, стал скептически относиться к заявлениям руководителей отрасли.
Олег Шинькович писал в 2007 году:

Разумно. Только вот у Лавки планов этих... как листов в книжке. Если ЭРД - тогда надо Келдыша подключать.

У Лавки прекрасных и далеких планов очень много, да.

[Bell]

Единая система ОРКК исключает работу ее частей "не по своей тематике". Клепаешь спутники - вот и клепай, не лезь в чужую кормушку.
Что раньше-то мешало НПО ПО в инициативном порядке нет, не разработать, а просто предложить сделать АМС на базе своих достаточно долгоживущих спутников?

[Старый]

Bell пишет:
Что раньше-то мешало НПО ПО в инициативном порядке нет, не разработать, а просто предложить сделать АМС на базе своих достаточно долгоживущих спутников?

Решетнёвские спутники не имеют маршевой ДУ. А без неё база не база.

[Bell]

Маршевая ДУ это по сути прикрученный РБ. Тут особого умения не надо - договорись с изготовителем и вперед на Марс.

[Старый]

Bell пишет:
Маршевая ДУ это по сути прикрученный РБ. Тут особого умения не надо - договорись с изготовителем и вперед на Марс.

Это будет уже другой космический аппарат. 
Да и разгонных блоков с ресурсом в год у нас вроде нет. 
На всякий случай напоминаю что что первая АМС сделанная из спутника связи - Марс Обсервер - по официальной версии накрылась именно потому что апогейная ДУ спутника связи оказалась неприспособлена для длительного перелёта. 

[Bell]

Ох, я думаю, адаптировать ДУ какой-нибудь Волги для длительного перелета всяко проще, чем разработать новую АМС-платформу!

[Bell]

И вобще - вопрос бы "почему раньше не предложили", а не "где взять ДУ".

[Старый]

Bell пишет:
И вобще - вопрос бы "почему раньше не предложили", а не "где взять ДУ".

Потому что нереально. Решетнёвские спутники совершенно не годятся в качестве АМС.

[Bell]

Старый пишет:

Bell пишет:
И вобще - вопрос бы "почему раньше не предложили", а не "где взять ДУ".

Потому что нереально. Решетнёвские спутники совершенно не годятся в качестве АМС.

Понятно. Очень все понятно. Спасибо за объяснения

[Старый]

Bell пишет:
Понятно. Очень все понятно. Спасибо за объяснения

У них нет ничего общего с АМС. Приводы солнечных батарей у них крутятся 1 оборот в сутки по одной оси. Система ориентации - на центр Земли со скоростью вращения 1 оборот в сутки. Система электропитания - на постоянное освещение солнечных батарекй с редкими затмениями. Маршевой ДУ вообще нет. И т.д. Нет ничего общего с АМС. Зарубежные спутники роднит с АМС необходимость самостоятельного перехода с ГПО на ГСО. У решетнёвских ничего этого нет.

[Stalky]

Вадим Лукашевич пишет:

Stalky пишет:
Мы тут бывает ругаемся, а некоторые даже с днями рождения друг друга не поздравляют, но вообще-то мы вас любим.

Да, Иван, извини - замотался совсем...
С днем рождения тебя!

Упс!? У Михалыча чо, день рождения был?

[mihalchuk]

Вал пишет:
Будет, будет. Но только тогда, когда отечественнся космопромышленность излечится от технологической импотенции, в которой перманенто пребывает в течении двух десятков лет.

Не двух десятков. Сначала потенция была, денег не было. Потом - наоборот. Трагедия-с.

[Stalky]

mihalchuk пишет:

Вал пишет:
Будет, будет. Но только тогда, когда отечественнся космопромышленность излечится от технологической импотенции, в которой перманенто пребывает в течении двух десятков лет.

Не двух десятков. Сначала потенция была, денег не было. Потом - наоборот. Трагедия-с.

Элементарно, Ватсон. Нужно пригласить Семенович.

[Дмитрий Пайсон]

Многабукав:

Конкуренция в ракетно-космической промышленности: время стратегических решений
19 Декабря 2013

http://vestnik-glonass.ru/news/artcls/konkurentsiya_v_raketno_kosmicheskoy_promyshlennosti_vremya_strategicheskikh_resheniy/

[sychbird]

Stalky пишет:

mihalchuk пишет:

Вал пишет:
Будет, будет. Но только тогда, когда отечественнся космопромышленность излечится от технологической импотенции, в которой перманенто пребывает в течении двух десятков лет.

Не двух десятков. Сначала потенция была, денег не было. Потом - наоборот. Трагедия-с.

Элементарно, Ватсон. Нужно пригласить Семенович.

К кому :?:  Откроем крауд фундинг :!:  

[Stalky]

Дмитрий Пайсон пишет:
Многабукав:

Конкуренция в ракетно-космической промышленности: время стратегических решений
19 Декабря 2013

 http://vestnik-glonass.ru/news/artcls/konkurentsiya_v_raketno_kosmicheskoy_promyshlennosti_vremya_strategicheskikh_resheniy/

Да уж, букафф много.     :oops:  

 - May I take your order?
 - Stеаkholders, please.
 - How would you like it?
 - Well  done, please.
 - Garnish?
 - Slightly fried oligopoly and oligopsony, please.
 - Drink?
 - And drink.What kind of drink do you have?
 - Sir, recommend Beaujolais.
 - No, no. Bring russian vodka, bratello. And remember. Meat without vodka eating dogs only! 
 
"В дискуссии о конкуренции также важное значение имеют вопросы организации управления космической деятельностью со стороны государства, практического решения задач политического целеполагания и управления космическими программами. Эта тематика должна ещё получить своё освещение."


Требую продолжения банкета!    

PS Вы кому-то мстите или метите в членкорры?