Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Stalky]

anik пишет:
 Ключ на рестарт
 http://www.kommersant.ru/doc/2314990
 

Вот бы ещё на картинке были циферки по числу трудящихся на предприятиях.

Не вполне понятно зачем теперь ФКА нужны организация Агат и Техномаш?
Раз уж фактически гикнули РАН, то было бы неплохо хакнуть в пользу Роскосмоса ИПМ, ИКИ + АКЦ ФИАН и может быть что-то ещё РАНовского в Сибири и в других местах, способное к работе по генерации идей и созданию перспективных полезных нагрузок и тому подобное.

Зачем ОРКК нужны НЦ ОМЗ (в составе РКС) и Компомаш он же Манька Облигация ОАО «НПК «РЕКОД»?
И кому они вообще могут теперь понадобиться?
Росгидромет имхо просто жизнь теперь обязан положить на "загрызть" НЦ ОМЗ, а частный сектор тем же макаром - НПК РЕКОД.
По уму РЕКОДУ нужно бы дрейфовать куда-то в сторону Росреестра и вместе с его ГИС-подразделениями учинять что-то подобное NGA в русско-гражданском исполнении, а в идеале конечно же было бы неплохо скоординировать(или объединить) это действо с вояками. У РЕКОДа, при всей сомнительности его лукавой деятельности по приватизации  ещё более сомнительной концепции " использования результатов КД" , есть несомненно правильная позиция - построение национальной системы геопространственой информации на базе иностранных IT-продуктов смертельно опасно. В этом они, правда, с росреестровцами не совпадают, но договориться всё же можно.

МИТ и Макеевцы что вообще делают на этом празднике жизни?

ОКБ МЭИ? Кроме всего они есть и средства дальней космической связи/управления. Кому они должны принадлежать?

ИМХО "обмен пленными" неизбежен.

[Старый]

Stalky пишет:
МИТ и Макеевцы что вообще делают на этом празднике жизни?

Ракеты...

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Интересная картинка. Показывает объёмы производства разных предприятий.
Получается что производство пилотируемых кораблей в РККЭ не такое уж и дорогое.
 А вот что это на 38 милиардов продал МИТ? Лишь чуть уступив хруникам? Это чего, Тополя с Булавами идут по цене Протонов?    

А что, Вы в курсе сколько их призведено?

Подозреваю что немного.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Подозреваю что немного.

Я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный пост, от которого   за  версту  разит  мальтузианством,  неомальтузианством,
прагматизмом, экзистенцио... оа... нализмом и неверием, товарищи, в неисчерпаемую мощь человечества.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
прагматизмом, 

Да! Так его!

[АниКей]

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Российские ученые и конструкторы надеются получить полигон для полной наземной экспериментальной отработки космических аппаратов, что позволит значительно снизить риск аварии "в боевых условиях", сказал РИА Новости заместитель генерального конструктора НПО имени Лавочкина Максим Мартынов.
"Сейчас нет проблем с финансированием (постройки лунных зондов), но хочется всегда провести более обширную наземную отработку", — сказал Мартынов. Он напомнил, что американские специалисты отрабатывают посадки лунных и марсианских зондов на Земле — на аппаратах-аналогах. В ходе таких испытаний можно проверить и работу двигателей, и электронику. В советской практике не было традиции таких испытаний. Но теперь ученые хотят ее ввести.
 


"Мы подготовили программу совместно с Институтом космических исследований для повышения уровня наземной экспериментальной отработки для всей лунной программы, представили ее в ЦНИИМАШ и Роскосмос, сейчас она на рассмотрении", — сказал собеседник агентства.

 "Хотели бы конечно, чтобы у нас был полигон, где мы могли бы посмотреть, как аппарат летает, как работают системы навигации", — добавил Мартынов.
Последний вариант российской лунной программы предполагает отправку на Луну в 2016 году легкого посадочного зонда "Луна-Глоб" ("Луна-25"), главной задачей которого будет отработка технологий посадки. В 2019 году планируется посадка "тяжелого" аппарата "Луна-Ресурс", на котором будет находиться расширенный набор научной аппаратуры, в частности, европейская бурильная установка, а возможно, и мини-луноход.

РИА Новости http://www.ria.ru/space/20131016/970511555.html#ixzz2htH3nlCf

[Иван Моисеев]

Передача на Маяке. Видео на час - кому делать нечего, можете посмотреть.
 http://www.radiomayak.ru/brand/show/id/56/episode/43126
Ругать меня прямо сейчас бесполезно, через час я покидаю столицу...
через 3 дня можете приступать.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:
Передача на Маяке. Видео на час - кому делать нечего, можете посмотреть.
 http://www.radiomayak.ru/brand/show/id/56/episode/43126
Ругать меня прямо сейчас бесполезно, через час я покидаю столицу...
через 3 дня можете приступать.

Эк, как знатно Вас...пронесло-то .

[АниКей]

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin  13 ч  @PESVolshebnik Ежедневно с О.Н.Остапенко обсуждаем в деталях будущую реформу ракетно-космической промышленности и самого Роскосмоса

[АниКей]

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin   Life Вести.Ru: "400-метровый астероид грозит взорвать Землю" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1142871 ... Ну вот и сверхцель для отечественной космонавтики

[Старый]

Сверхцель для российской космонавтики - взорвать Землю 400-метровым астероидом.  
 А нельзя сверхзадачу защиты Земли от астероидов оставить американцам или европейцам а нам взять что-нибудь попроще и попрактичнее?

[Штуцер]

Старый пишет:
а нам взять что-нибудь попроще и попрактичнее?

Нет ничего проще и практичнее. По Насреддину.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12614/message1141537/#message1141537

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Сверхцель для российской космонавтики - взорвать Землю 400-метровым астероидом.    
 А нельзя сверхзадачу защиты Земли от астероидов оставить американцам или европейцам а нам взять что-нибудь попроще и попрактичнее?

Можно. Но то, что попроще и попрактичнее не заинтересует широкие слои трудящихся. Не поймут. Азия-с.

[LL_]

АниКей пишет:

Dmitry Rogozin ‏@ Rogozin 13 ч @ PESVolshebnik Ежедневно с О.Н.Остапенко обсуждаем в деталях будущую реформу ракетно-космической промышленности и самого Роскосмоса

Было в ленте новостей, что предлагается разместить некую управляющую компанию на бауманской (надо понимать на базе НИИ ТП) или на территории РНИИ КП. И в этом заключается вся реформа? Т.е. платежки будут отсылаться на тот адрес и всё?

[Stalky]

На ветку "Возможности оптики косморазведчиков" не много народу заглядывает,там образовалось несколько вопросов.
Прошу набраться немного терпения, прочитать и по-возможности на них ответить:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic1283/message1142190/#message1142190

Ну, если терпения не хватит    , то просто ответить на вопросы:
Не назрела ли необходимость открыть ветку: Реформа Федерального космического агенства ?
Задачи, структура, организация, что есть, что лишнее, чего не хватает и так далее.
Раз уж их отстыковали от промышленности и они становятся отдельной самостоятельной структурой, то ветки о шести попугаях корпорациях и об автовазовце имхо как-то не вполне в кассу.

Например, в таком контексте:

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic10907/message1140634/#message1140634
Не целесообразно  ли в связи с реорганизацией РАН и ФКА передать ИПМ, ИКИ +(АКЦ ФИАН) и ввести их в структуру ФКА?

Кстати, если кто не в курсе, то указанные организации бывшей РАН размещены в одном и том же здании и в нём же, видимо по чистой случайности        ,   под вывеской Воентехпроект размещался и ГУКОС/ УНКС МО. 

Или в таком:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13860/message1140959/#message1140959
 Не целесообразно ли в связи с реформой Роскосмоса сделать его межведомственным органом?

[Дмитрий]

То есть объединить все организации в мин обороны.Чиновников сократить?
Думаю это все равно, что механиков совместить с дантистом.Представьте, вы приходите к дантисту, а им работает ваш знакомый механик.Вот будет сколько радости.Представляете как ему будет интересно вас сверлить, смазывать и полировать.

[Stalky]

Дмитрий пишет:
То есть объединить все организации в мин обороны.Чиновников сократить?
Лумаю жто все равно что механиков совместить с дантистом.Представьте, вы приходите к дантисту, а им работает ваш знакомый механик.Вот будет сколько радости.Представляете как ему будет интересно вас сверлить.

А можно Вас попросить быть столь любезным и ответить на заданные вопросы( 3(три) штуки) раздельно?

[LL_]

Stalky пишет:
 ......
 

ИПМ - это МОМ на Миусской, ИКИ - Профсоюзная.
Насколько представляется их в "политическое подчинение" вновь создаваемого ФАНО.

[sychbird]

Stalky пишет:
Не целесообразно ли в связи с реформой Роскосмоса сделать его межведомственным органом?

Так он и будет между Минфином и Минпромом  Пока Минфину не впаяют обязанность выпускать гособлигации под утвержденный Думой бюджет, а той утверждать лимит госдолга, все эти перелеты высокопоставленных ворон с ветки на ветку не родят ничего , кроме шороха листьев :evil:

Ритмичное производство и его планирование в Штатах обеспечено сдвигом начала финансового года от календарного на три месяца. А нашим хреновым экономическим советникам пора перестать болтать насчет волотильности рынков и обратиться к стабильному производству под госзаказ и госпрограммы, как единственному реальному инструменту снижения роли этой пресловутой волотильности.

Гигантский военный бюджет и программа госзакупок - вот где якорь корабля амеровской экономики. А второй якорь - гигантские долги всех и всем, гоняемые по фондовым биржам. И вот этого-то  сокрального потаенного знания в программах МВА и нету. Это только для Больших дядей.  

[Stalky]

LL пишет:

Stalky пишет:
 ......
 

ИПМ - это МОМ на Миусской, ИКИ - Профсоюзная.
Насколько представляется их в "политическое подчинение" вновь создаваемого ФАНО.

Так точно, но имхо это только всё усугубляет.  

PS На Профсоюзной через стенку с ИКИ расположен Баллистический центр ИПМ.