Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
сформулируйте, что в Вашем понимании ест ь транспортная система?
Транспортная система - это система для транспортировки чего-либо куда-либо. От транспортного средства отличается наличием системных свойств, относящихся к целевому назначению. У нас средства выведения в этом отношении - цельные, называют их системами традиционно, и это прижилось - "система" звучит солиднее, типа, не в одном ряду с телегами и баржами.
Системой можно было бы назвать технологический ряд носителей, или хотя бы носитель с принципмально разными разгонными блокими/верхними ступенями. Ещё один пример транспортной системы можно найти на моём сайте.
ЦитироватьЕсть ли у кого то в мире подобная система?
сила желания - творит чудеса

АниКей

Цитировать8 октября 2013, 00:01   |   Армия   |   Алексей Криворучек    
    
Окислитель жидкого ракетного топлива уничтожат за два года
 
 
Профильным заводам предстоит переработать 8 тыс. т крайне опасных веществ
       
          Фото: mediaport.ua

 Министерство обороны объявило об утилизации российских запасов меланжа и амила — до конца 2015 года химические предприятия должны будут переработать более 8 тыс. т опасных смесей. Они использовались в качестве окислителей жидкого топлива ракет советских комплексов С-200 «Ангара», Р-300 «Эльбрус» и др.
Запасы окислителей разбросаны по всей территории страны: компоненты топлива с истекшим сроком хранения находятся в войсковых частях на Дальнем Востоке, на Урале, Северном Кавказе, в Забайкалье, Западной Сибири и в центральной полосе России. До конца 2015 года России предстоит уничтожить 1,8 тыс. т амила и 6,1 тыс. т меланжа. На эти цели из федерального бюджета выделяется 413,2 млн рублей.
При этом в докладе ОБСЕ за 2008 год «Жидкое ракетное топливо в регионе ОБСЕ: обзор аспектов утилизации» значится, что Россия уничтожила свои запасы из 53 тыс. т. При этом в ОБСЕ отмечают исключительную токсичность ракетных окислителей — меланж возгорается при контакте с водой, при его попадании в водоем гибнет всё живое в радиусе 2 км.
В российской делегации ОБСЕ «Известиям» пояснили, что Россия не обязана предоставлять этой организации данные о своих запасах меланжа.
— Россия уничтожает меланж за свой счет, своими силами, поэтому не обязана ставить Европу в известность о процедуре утилизации. Если бы мы делали это за счет ОБСЕ, как Украина или Киргизия, тогда должны были. При этом предстоит выяснить, откуда в отчете данные о том, что запасы меланжа в России уничтожены — мы им такие сведения не предоставляли, — сказал сотрудник дипмиссии.
На заводе имени Свердлова в Дзержинске, одном из головных предприятий по утилизации указанных веществ, «Известиям» пояснили, что сейчас утилизируются последние запасы меланжа и амила.
— Со следующего года заканчивается программа ОБСЕ по утилизации химических веществ, из российских запасов мы переработали всё, что было — завод занимается этим три года. На следующий год у нас программы нет, — сказал представитель завода имени Свердлова.
Доставлять груз на переработку предполагается железнодорожным транспортом.
Доктор химических наук Лев Федоров считает, что опасность меланжа и амила преувеличена.
— Опасность для экологии представляет абсолютно все кислоты, можно говорить только о большей и меньшей степени. А утилизация окислителей в промышленно развитой стране — довольно рядовое явление, надо быть большим идиотом, чтобы сделать из этого экологическую беду, — сказал Лев Федоров.
Директор центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев полагает, что Россия может не успеть за два года уничтожить 8 тыс. т ракетных окислителей.
— Я думаю, что в этой ситуации надо исходить из аналогии с уничтожением химического оружия: сейчас уничтожена половина, на это ушло много лет, и надо было создавать специальные предприятия. Опыт Узбекистана и других постсоветских государств показал, что обычно это осуществлялось с внешней помощью путем строительства соответствующих производств. Украина лишилась ядерного статуса в середине 1990-х годов, но до сих пор не уничтожила весь меланж, — отметил Евсеев.
Первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев отметил, что одним из способов решения проблемы утилизации ракетного топлива могло бы стать возрождение управления экологической безопасности Минобороны.
— До недавнего времени оно занималось очень многими вопросами, в том числе вопросами утилизации ракетного топлива. Было бы здорово, если бы реформы Сергея Кужугетовича [Шойгу] были продолжены и в части возрождения статуса и значимости управления — усиление подобной структуры решало бы вопросы не только по военной линии, но и гражданских производств, — сказал Владимир Гутенев.
Представители Минобороны были недоступны для комментариев.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558177#ixzz2h63MKeuw
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьКак изменится Роскосмос, если уйдёт Поповкин?
    
       Сегодня, возможно, разрешится главная космическая интрига последних дней - объявят власти об увольнении главы Роскосмоса Владимира Поповкина или нет. Принципиальное решение о смене руководителя агентства уже принято, во всяком случае, так говорят наши источники в правительстве. Ситуацию в Роскосмосе обсуждаем в прямом эфире, у нас в гостях Юрий Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики.... http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949989163803.shtml

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

anik

#8843
Рогозин предложил Путину сохранить Роскосмос как госзаказчика
http://ria.ru/space/20131009/968746274.html

НОВО-ОГАРЕВО, 9 окт — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным предложил перевести в ведение Объединенной ракетно-космической корпорации все институты Роскосмоса, помимо тех, что занимаются наукой и инфраструктурой, которые останутся у агентства.

Рогозин отметил, что ОРКК предлагается сформировать на базе НИИ космического приборостроения.

"Это уже существующая организация, у нее есть необходимые фонды для того, чтобы именно в нее переводить акции предприятий ракетно-космической промышленности. При этом вверху этой схемы вы видите отраслевые институты и организации наземной космической инфраструктуры, которые мы предлагаем оставить в непосредственном ведении Роскосмоса. То есть переводится все, кроме науки и инфраструктуры", — сказал вице-премьер.

"Переводится в ракетно-космическую корпорацию. А наука и инфраструктура остаются в ведении Федерального космического агентства. Такая схема разделения полномочий", — уточнил он.

Глава государства напомнил, что, когда ранее вопрос о структуризации отрасли поднимался, были разные соображения, в том числе формулировались вопросы, связанные с тем, как такая огромная отрасль будет управляться, будет ли она достаточно мобильной, будет ли она управляемой.

"Для того, чтобы она была управляемой, необходимо избавить ее от параллелизма. Сегодня, к сожалению, у нас разные предприятия ракетно-космической промышленности сосредоточены в десяти (интегрированных) структурах, и есть масса организаций, которые действуют вне их как самостоятельные. Каждый работает по собственному плану, каждый использует свою собственную элементную базу, то есть универсальных технических, технологических решений практически не просматривается", — сообщил Рогозин.

По его словам, за счет универсализации самой структуры ракетно-космической промышленности будет проводиться единая техническая политика. "То есть не заказывать для всех предприятий разные номиналы всего необходимого, а государственный заказ обеспечить через одно окно, централизуя его и тем самым экономя большие средства", — пояснил он.

"Кроме того, самая главная для нас проблема — это элементно-компонентная база. Сегодня любой спутник — это на 95% элементная база. И чтобы не зависеть сейчас от импорта элементной базы из-за рубежа... такая система позволит нам сконцентрировать средства и научный потенциал для создания собственного производства элементной базы таких категорий, как "спэйс", "милитари", то есть то, что используется как радиостойкая аппаратура", — добавил вице-премьер.

"Та схема, которую мы предлагаем и которую вы тогда поддержали, собственно направлена именно на реализацию этих задач — сочетание гражданского и оборонного потенциалов", — сказал он.

Рогозин также предложил сохранить Федеральное космическое агентство, которое будет заниматься госзаказами в промышленности, Объединенную ракетно-космическую корпорацию создать на базе НИИ космического приборостроения как ОАО, которая будет консолидировать разработчиков и производителей.

"Мы рассмотрели системный проект, который был внесен Роскосмосом, и пришли к следующим выводам: мы предлагаем сохранить Федеральное космическое агентство (Роскосмос) как федеральный орган исполнительной власти, который будет отвечать за функции системного интегратора и государственного заказчика тех программ, которые должны быть реализованы промышленностью", — сказал Рогозин на встрече с Путиным.

По его словам, безусловно, потребуется уточнение целей его деятельности, полномочий, функционала и, конечно, усиление кадрового потенциала агентства.

"Что касается самой промышленности, наше предложение сводится к тому, чтобы консолидировать разработчиков и производителей основных видов ракетно-космической техники в рамках единой корпорации — Объединенной ракетно-космической корпорации, которая может быть создана как открытое акционерное общество", — отметил вице-премьер.

"Мы предполагаем, чтобы ускорить процесс, сформировать единую ракетно-космическую корпорацию на базе "НИИ космического приборостроения", — сообщил он.

РИА Новости http://ria.ru/space/20131009/968746274.html#ixzz2hDCpHOia

АниКей

#8844
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


АниКей

#8846
ЦитироватьВ Москве состоится совещание генеральных конструкторов.
 
           
    
           В целях повышения престижности профессии генерального конструктора 10 октября 2013г. состоится первое совещание генеральных конструкторов. Как сообщал журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в середине сентября, меропрриятие состоится по инициативе Военно-промышленной комиссии (ВПК) и Российской академии наук (РАН) и будет проходить на постоянной основе. Его работу возглавят Д.Рогозин и президент РАН В.Фортов.
 В настоящее время, по словам Д.Рогозина, из 70 должностей генконструкторов 24 позиции вакантны.
 По итогам встречи президенту РФ Владимиру Путину будет представлен подробный доклад, так как он "лично хочет глубоко вникнуть в эту тему", подчеркнул Д.Рогозин.
Начало в 16:00 мск.
Место проведения: Москва, здание Президиума РАН.
 
 
    10.10.2013 - 10.10.2013

Читать полностью: http://top.rbc.ru/events/10/10/2013/881399.shtml
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

ЦитироватьАниКей пишет:
В целях повышения престижности профессии генерального конструктора 10 октября 2013г. состоится первое совещание генеральных конструкторов. Как сообщал журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в середине сентября, меропрриятие состоится по инициативе Военно-промышленной комиссии (ВПК) и Российской академии наук (РАН) и будет проходить на постоянной основе. Его работу возглавят Д.Рогозин и президент РАН В.Фортов.
 В настоящее время, по словам Д.Рогозина, из 70 должностей генконструкторов 24 позиции вакантны.
Есть мнение, что в МГТУ следует объявить набор на специальность "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР".
Группа - 28 чел. Четверо - резерв на отчисление. И через 5.5 лет вакансии заполнятся.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

ЦитироватьШтуцер пишет:
Четверо - резерв на отчисление
маловато будет. из моей группы в 77г ушла после первого семестра половина. в основном перешли в плешку, в педы.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

Ну так в будущих ГК надо отбирать не как нас отбирали. ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veganin

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ну так в будущих ГК надо отбирать не как нас отбирали.  ;)
За деньги. За деньги надо отбирать. Кто больше заплатит, тот самый умный и достоин кресла генконструктора  ;)  Сколько нынче стоит корочка депутата или его помощника? Умножаем смело на десять (ибо место прибыльное) и вуаля! Дефицит генеральных конструкторов исчезает, Родина приобретает новых Королевых. Цандеров, Глушко и Челомеев. Возможно, таким макаром и Ломоносов получится, который будет двигать отреформенную РАН.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Штуцер

ЦитироватьАниКей пишет:
из моей группы в 77г ушла после первого семестра половина
Извиняюсь за офтоп. :oops:  Военные сборы у Вас не под Малоярославцем были?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ааа

ЦитироватьШтуцер пишет:
Есть мнение, что в МГТУ следует объявить набор на специальность "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР".
Группа - 28 чел. Четверо - резерв на отчисление. И через 5.5 лет вакансии заполнятся.
На моем потоке из ста с лишим человек до диплома дошли где-то сорок пять.
В МГТУ, в смысле.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

АниКей

#8853
ЦитироватьРеформа Роскосмоса плюс "концернизация" всей страны
 http://ria.ru/analytics/20131010/969126001.html
Цитировать.......
....
Однако куда интереснее посмотреть на сам принцип отбора кадров для такого назначения. Благо оно уже не первое, и потихоньку выстраивается в систему.
Словосочетание "эффективный менеджер" в промышленности является самым страшным ругательством, которое только можно представить. Тому есть масса причин, и большая часть из них совершенно объективна. Однако так случилось, что поколение "менеджеров" в последние годы начало получать высокие посты в оборонных монополиях.
Наиболее заметные примеры можно найти на той же орбите "Ростеха" — это финансисты Андрей Реус и Дмитрий Петров, руководители, соответственно, "Оборонпрома" и его выстроенной из разрозненного вороха предприятий "дочки" — корпорации "Вертолеты России". Еще одним примером является специалист по проблемным активам Роман Троценко, пришедший из частного бизнеса на пост президента ОСК, а потом ушедший оттуда в "Роснефть" заниматься шельфовыми проектами. Гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко, с его опытом работы в нефтегазовых структурах, тоже далеко не танкостроитель и не железнодорожник.
Все эти примеры объединяет один характер задач: реструктуризация собственности и налаживание работы концерна как единого делового организма. В случае с "Вертолетами России" все получилось скорее превосходно, чем просто хорошо, с ОСК вышло далеко не так гладко.
Существующая пока только на бумаге ОРКК, собственно, именно в решении этих задач и нуждается. Во всяком случае, руководители вплоть до вице-премьера Рогозина, уже не первый год говорят одно и то же: отрасль переразмерена, мощности недозагружены и нуждаются в обновлении, необходима единая политика управления, контроля качества и единая техническая политика.
 
Диктат директората
 Можно спорить о том, готов ли Комаров к такой задаче, равно как и любым удобным способом можно оценивать опыт его пребывания на "АвтоВАЗе". Речь сейчас о том, что перед нами — прием, который элиты "государственно-промышленного комплекса" начинают применять как рутинный уже на самом верхнем уровне и в самых сложных отраслях.
В этом, на самом деле, кроется возможный ответ на неоднократно задававшийся вопрос о том, как эти элиты видят себе идеальный конечный результат своей промышленной политики. Очень просто они его себе видят: государственные (полностью или превалирующим образом) по форме собственности монополии, тесно интегрированные с точки зрения принятия ключевых стратегических решений с высшими политическими кругами страны.
Ядром этих реформ, по идее, должно быть создание устойчивых, плотно интегрированных в мировую экономику отраслевых бизнесов, которые могут функционировать, строго говоря, с минимальной зависимостью от мутаций административно-политической конъюнктуры и формы собственности концернов.
С точки зрения же внутреннего устройства, трудовых отношений и поведения на внешнем рынке эти "корпоративные машины" не должны ничем отличаться от стандартного облика таких же концернов Запада или индустриально развитого Востока (этот пример ближе — скажем, в Китае такие компании есть почти в каждой отрасли).
По сути, это мечта советского директора, только не "красного" из 1990-х, который жил иной раз с горизонтом планирования в полгода и соответствующими темпами "монетизации" вверенных фондов себе в карман. Это скорее идеал партийно-хозяйственной элиты 1980-х: управлять по-социалистически, а получать, потреблять и платить работникам по-капиталистически.
Осталось понять, насколько этот затянувшийся процесс постсоветской трансформации экономики, живо напоминающий бессмертный гашековский "умеренный прогресс в рамках законности", позволит остановить нарастающую деградацию одного конкретного сектора — космического.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьМОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК), которую планируется создать на базе НИИ космического приборостроения (НИИ КП), может получить офис в Москве, расположенный на территории ОАО "Российские космические системы" (РКС) на улице Бауманская; территория и собственность НИИ КП на улице Авиамоторная может отойти к РКС, не исключает руководитель пресс-службы РКС Ирина Романова.
"Не исключено, что НИИ КП может быть выделен в отдельную структуру (сейчас он входит в РКС — ред.), этот вариант возможен. Вариант с тем, что ОРКК может получить офис на территории РКС на улице Бауманская также возможен", — сказала Романова.
Кроме того, по ее словам, не исключено, что часть сотрудников, занимающихся техническими разработками, будет переведена на работу в РКС.
Реформа космической отрасли предполагает создание Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) на базе ОАО "НИИ космического приборостроения". Планируется, что в корпорацию войдут все предприятия отрасли, а в Роскосмосе останутся отраслевые научные институты и организации наземной инфраструктуры. Кроме того, Роскосмос предложено сохранить как госзаказчика в ракетно-космической промышленности

РИА Новости http://ria.ru/space/20131011/969282793.html#ixzz2hOpdoZX0
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

НИИ КП это то где делали гравицапу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
НИИ КП это то где делали гравицапу?
А не в НИИ КС?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
НИИ КП это то где делали гравицапу?
А не в НИИ КС?
Я всё никак не могу запомнить. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
НИИ КП это то где делали гравицапу?
А не в НИИ КС?
Я всё никак не могу запомнить.
А зря не можешь. НИИ КС - бывший военный НИИ, теперь филиал ГКНПЦ в Болшево. НИИ КП - дочернее предприятие РНИИ КП (ОАО РКС).

Старый

Различие в одной букве поэтому путаю. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер