Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Stalky]

Системный проект Роскосмоса по реорганизации отрасли:
1) купить побольше фанеры;
2) сделать из неё ераплан
3) улететь отсюда к @@@@ матери...на восток!
4) образовать новый геополитический центр
5) и надрать жопу этим московским придуркам

[joint831]

Штуцер пишет:
У нас производительность труда в восемь раз ниже, чем у них.

И поэтому платят в 16 раз меньше чем у них.

[Штуцер]

joint831 пишет:

Штуцер пишет:
У нас производительность труда в восемь раз ниже, чем у них.

И поэтому платят в 16 раз меньше чем у них.

Это  ДО говорит, не я.

[joint831]

АниКей пишет:
космические корабли сверхтяжелого класса

Типа "Звезда смерти" что ли? Или чего попроще, человек на 150 до Марса?

[Старый]

joint831 пишет:

Штуцер пишет:
У нас производительность труда в восемь раз ниже, чем у них.

И поэтому платят в 16 раз меньше чем у них.

У нас в 8 раз меньше и платят. Впрочем боюсь что у нас платят в среднем даже больше чем следует из производительности труда.

[joint831]

Штуцер пишет:
Это ДО говорит, не я.

Я к тому что с учетом зарплаты никакой катастрофы в низкой производительности нет.
Тут нужно постоянно напоминать руководителЯм о взаимосвязи. А то производительность хотят поднять в 8 раз, а условия труда оставить свинскими, и зарплаты нищенскими. Да еще небось с теми же кадрами совковой закваски что срут мимо унитазов, извиняюсь, и про культуру производства - не, не слыхали.

[Иван Моисеев]

joint831 пишет:
Я к тому что с учетом зарплаты никакой катастрофы в низкой производительности нет.

Катастроф достаточно, но дело даже не в них. Россия - не Китай (в КНР та же производительность, что и в России - в десятки раз ниже, чем в США). Народу мало, поэтому происходит естественное вытеснение России и из мирового рынка, и из внутреннего.

[Старый]

Кстати. А какова в США средняя зарплата наёмных работников в отрасли?

[sychbird]

Иван Моисеев пишет:

ZOOR пишет:
Вот как надо Сратегии писать    

 http://www.nasa.gov/press/2013/august/next-generation-of-explorers-takes-the-stage/#.UhUW1H_LKSo
 http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/GER_2013_Small_Final.pdf

Свежак, однако

Неча на забугорных умников смотреть. Россия - суверенная демократия и имеет полное право принимать такие документы, которые принимает.

вместе с последствиями уже лет этак 15.  

[ОАЯ]

Старый пишет:
Кстати. А какова в США средняя зарплата наёмных работников в отрасли?

Может быть удастся найти здесь http://www.bls.gov/oes/current/oes172011.htm
Странное качество управления страной - строим космодром, Затем говорим - как же так. Там ведь нет возможности для производства. 
Интереснее всего как считали 80 тыс в космической отрасли США ? Например, входят туда китайские производители комплектующих, создатели наземной инфраструктуры, персонал станций слежения по всему  миру, калтех и принстон в конце концов?

[Иван Моисеев]

ОАЯ пишет:
Затем говорим - как же так. Там ведь нет возможности для производства.

А кто это говорит? Врет, однако. Там очень большие возможности для самого разного производства. Избыток эл.энергии, например, разнообразные и развитые коммуникации. Если сравнить с Байконуром и Плесецком - земля и небо.

[Штуцер]

Ну конечно.
Только в Плесецке все построено и и функционирует. На Байке построено с избытком и функционировало (прош. время).

[ОАЯ]

Предположим три космодрома построено и работают. Все равно будет один проектный центр, работники которого будут 50% времени заняты перелетом через пол планеты с одного космодрома в другой. И таких центров по специальностям будет двадцать. Если не больше: топливо, двигатели, сист. управления, электрика, электроника...
После этого производительность труда будет еще более низкой.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Ну конечно.
Только в Плесецке все построено и и функционирует. На Байке построено с избытком и функционировало (прош. время).

Я сравниваю моменты принятия решения по строительству.

[Иван Моисеев]

ОАЯ пишет:
Предположим три космодрома построено и работают. Все равно будет один проектный центр, работники которого будут 50% времени заняты перелетом через пол планеты с одного космодрома в другой. И таких центров по специальностям будет двадцать. Если не больше: топливо, двигатели, сист. управления, электрика, электроника...
После этого производительность труда будет еще более низкой.

Производительность труда низкая, в частности, из-за избытка командировок. Сейчас большую часть технико-конструкторский вопросов можно решать дистанционно, средствами интернета. Пробовал, вполне неплохо получается.

[ОАЯ]

Вариант 1. Я в сборочном цехе. Достаю из мной упакованной тары мой прибор и монтирую на подготовленном мной месте. Нет не так. Задом на перед. Вот теперь правильно. Фиксируем, фотографируем и расписываемся, что я сделал это сам и правильно.
Вариант 2. Кто-то в Циолковском: Сергей, погоди монтировать. Я за это расписываться не буду. Кто говорит, что смонтировано правильно? ОАЯ по Интернету? А роспись он свою поставит под этим? Я должен? Тогда у меня тут заготовлен 121 вопрос по монтажу и 20 вопросов как правильно достать этот прибор из коробки.

Интересно получится. Кто-то в Мытищах или Горьком утром уйдет на работу, а вечером из КПЗ будет объяснять жене, что на Дальнем востоке упала ракета и зацепила состав с сжиженным газом под Владивостоком из-за него.
Надо учитывать, что за редким исключением все работы  - НИР. И требуется именно бригада разработчиков для монтажа и настройки по месту.


Хотя, Вы наверное правы: Космодром и строится в таком месте, где уже никто не боится любой ответственности.

[Иван Моисеев]

ОАЯ пишет:
Вариант 1. Я в сборочном цехе. Достаю из мной упакованной тары мой прибор и монтирую на подготовленном мной месте. Нет не так. Задом на перед. Вот теперь правильно. Фиксируем, фотографируем и расписываемся, что я сделал это сам и правильно.
Вариант 2. Кто-то в Циолковском: Сергей, погоди монтировать. Я за это расписываться не буду. Кто говорит, что смонтировано правильно? ОАЯ по Интернету? А роспись он свою поставит под этим? Я должен? Тогда у меня тут заготовлен 121 вопрос по монтажу и 20 вопросов как правильно достать этот прибор из коробки.

Интересно получится. Кто-то в Мытищах или Горьком утром уйдет на работу, а вечером из КПЗ будет объяснять жене, что на Дальнем востоке упала ракета и зацепила состав с сжиженным газом под Владивостоком из-за него.
Надо учитывать, что за редким исключением все работы - НИР. И требуется именно бригада разработчиков для монтажа и настройки по месту.

Когда с сохи на плуг переходили, тоже много вопросов было. Больше, чем сейчас с подписью и ответственностью.

[А.Коваленко]

Как же мы работы по дооснащению (куча монтажа, демонтажа) орбитальной станции выполняем? Специалисты-разработчики на Земле, исполнители-операторы в космосе. И никаких тебе интернетов. И ничего, справляемся.

[ОАЯ]

А.Коваленко пишет:
Как же мы работы по дооснащению (куча монтажа, демонтажа) орбитальной станции выполняем? Специалисты-разработчики на Земле, исполнители-операторы в космосе. И никаких тебе интернетов. И ничего, справляемся.

Дык и себестоимость таких работ соответствующая. Мы же хотим дешевле. Вон и производительность труда подсчитываем.

[А.Коваленко]

ОАЯ пишет:

А.Коваленко пишет:
Как же мы работы по дооснащению (куча монтажа, демонтажа) орбитальной станции выполняем? Специалисты-разработчики на Земле, исполнители-операторы в космосе. И никаких тебе интернетов. И ничего, справляемся.

Дык и себестоимость таких работ соответствующая. Мы же хотим дешевле. Вон и производительность труда подсчитываем.

Себестоимость не из-за удаленности, а из-за того, что в космосе. А теперь прикиньте себестоимость удаленной работы с себестоимостью регулярных командировок больших коллективов.