Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

Stalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Урличич хотя бы раз был удостоен аудиенции...было кому обещать ...и без столь незначительных фигур как он...

Существует же и документооборот.

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №93/П (5124), 03.06.2013 http://www.kommersant.ru/doc/2203431
 
 "Ситроникс" поддержат из космоса
 Компанию возглавит Юрий Урличич


 
 Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
 
 
 Вся галерея  4
 
Президент "Ситроникса" Алексей Шавров проработал в этой должности всего три месяца. Руководить компанией, на базе которой основатель АФК "Система" Владимир Евтушенков задумал построить высокотехнологичный концерн, будет Юрий Урличич, бывший глава "Российских космических систем" (РКС) и генеральный конструктор ГЛОНАСС, со скандалом покинувший обе должности в конце прошлого года.
О том, что президент "Ситроникса" (контролируется АФК "Система"    Алексей Шавров на прошлой неделе написал заявление об увольнении, "Ъ" сообщили в пресс-службе "Системы". "Это его личное решение",— подчеркнул представитель "Ситроникса" Андрей Андреев. Сам господин Шавров от комментариев отказался. 
Новым президентом компании станет Юрий Урличич, сообщили сразу несколько источников "Ъ", близких к "Системе". "Окончательное решение было принято еще 30 мая. У Юрия Урличича громадный опыт и соответствующие наработки",— подчеркнул один из собеседников "Ъ". По его словам, назначение господина Урличича поможет "Ситрониксу" развивать ГЛОНАСС и строить цифровые интеллектуальные сети, платформы для города, в частности платформу "Безопасный город" в Москве. 
Бывший глава компании РКС и генеральный конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич покинул эти посты в конце 2012 года на фоне скандала вокруг РКС, связанного с хищениями средств, выделенных из бюджета на создание и развитие ГЛОНАСС. Тогда Роскосмос проводил проверку РКС, по результатам которой направил в 4-е управление МВД документы, свидетельствовавшие о выводе при помощи фирм-однодневок около 565 млн руб. Последовавшая за этим доследственная проверка правоохранительных органов показала, что сумма хищений составила 6,5 млрд руб. С декабря Юрий Урличич начал работать на посту советника первого заместителя главы РКС Валерия Субботина, однако 31 марта 2013 года лишился и этой должности. 
Уже к тому моменту господин Урличич более месяца работал в совете директоров "Ситроникса". Источники "Ъ" рассказывали, что основной задачей Юрия Урличича в краткосрочной перспективе станет вывод "Ситроникса" из кризисной ситуации, а в дальнейшем — стратегическое планирование развития компании. Господин Урличич уже тогда заявлял, что справиться с подобными задачами, находясь только в совете директоров, будет сложно — ему были необходимы реальные управленческие полномочия. 
Будущее "Ситроникса" оказалось под вопросом после того, как в середине 2012 года подконтрольное "Системе" ОАО РТИ приобрело 50% плюс 0,5 акции системного интегратора "Энвижн Груп". Тогда же было решено передать основные активы и персонал "Ситроникса" к РТИ и "Энвижн Груп". Так "Ситроникс", отягощенный долгом $789 млн (на конец марта 2012 года.— "Ъ"), лишился активов, в значительной степени формировавших его выручку ($1,47 млрд в 2011 году). 
В конце 2012 года основной владелец "Системы" Владимир Евтушенков рассказал в интервью "Ъ", что решил возродить "Ситроникс" и создать на его базе новый высокотехнологичный холдинг. По замыслу господина Евтушенкова, в "Ситроникс" должны войти активы подконтрольной АФК группы РТИ, не связанные с оборонным комплексом. Это, в частности, R&D-центр "Ситроникса", ZTE в Китае, греческий завод по производству телекоммуникационного оборудования Intracom Telecom (48% принадлежит "Ситрониксу"    , а также ОАО НИС ГЛОНАСС. Сразу после назначения на пост президента "Ситроникса" в феврале Алексей Шавров говорил "Ъ", что из "Ситроникса" планируется построить "крупную компанию с выручкой более $500 млн и приемлемым уровнем долга". 
Однако реорганизация "Ситроникса" так и не началась, хотя, как утверждает менеджер "Системы", "для этого компания полностью подготовлена". По его словам, реструктуризацию РТИ планировалось начинать с разделения "Энвижн Груп" и "Ситроникса" на компании, подчиненные к АФК напрямую. "На данный момент юридически часть акций "Энвижн Груп" находится у "Ситроникса", и этот пакет у него планировалось выкупить за деньги. Решение об этом "Система" пока не приняла",— говорит собеседник "Ъ". В пресс-службе "Системы" сообщили, что "не отказываются от намерения развивать бренд "Ситроникс"". "Решение о дальнейшей стратегии развития компании будет принято позже, после окончательного завершения реструктуризации наших высокотехнологичных активов",— пояснили в пресс-службе "Системы". 
Владислав Новый, Иван Сафронов

[Вадим Лукашевич]

Сегодня (несколько дней не снимал почту) увидел на почте письмо от stalky, и вновь вынужденно вернулся в тему.
Вот что было в четверг:

Liss пишет:
... В случае продолжения этой милой беседы забаню всех.

Вадим Лукашевич пишет:
Так если товарищ дурку включает на полную - вот и подвернулся, так сказать, близкий пример из жизни. Как иначе до этого долдона достучаться? Только конкретикой своего жизненного опыта.
Если переборщил - сорри.
Все, из темы ушел

А теперь небольшой штрих к портрету оппонента.
Вот фрагмент его письма на мой емайл после предупреждения модератора:

Допрыгались?
...сотрите на хрен свои откровения. Обещаю, что никакого стеба с моей стороны по этому вопросу не будет.

Далее следует ФИО с многочисленным перечнем регалий: генеральный директор корпорации такой-то, заместитель генерального директора группы такой-то, член наблюдательных советов ряда банков и т.д. Ну, все, что должно произвести впечатление          

Для полноты картины - фрагмент моего ответа:

Не будет? Да флаг вам в руки!
...ваши реплики, в которых вы удивляетесь очевидным или общеизвестным вещам, и по самонадеянности принимаемые вами за "стеб", никого не трогают. Чем больше вы "стебаетесь", тем более комично выглядите.

Без уважения, Вадим Лукашевич
Регалии не указываю - мне уже давно достаточно только имени и фамилии

[anik]

Спрашивается: зачем публиковать здесь личную переписку?

[Вадим Лукашевич]

Если это обычный собеседник - согласен, совершенно незачем.
А если среди нас банальный провокатор, сначала сознательно публично провоцирующий других ("я же над вами откровенно издеваюсь" ), а потом удовлетворенно вопрошающий в частной переписке: "Ну, допрыгались?"

[supermen]

Вадим Лукашевич пишет:
Если это обычный собеседник - согласен, совершенно незачем.
А если среди нас банальный провокатор, сначала сознательно публично провоцирующий других ("я же над вами откровенно издеваюсь" ), а потом удовлетворенно вопрошающий в частной переписке: "Ну, допрыгались?"

А мне кажется , что взрослые дятьки вспомнили детскую игру в Штирлица и немцев. Успокойтесь вы уже и давайте обсуждать космонавтику.

[Вадим Лукашевич]

Ну разве можно ослушаться superвзрослого дядьку?


По теме: считаю, что нужно либо перед Урличичем извиниться, либо открывать по нему уголовное дело.
Любая другая недосказанность будет вредить и делу, и самому Урличичу.Я в следующей книге обязательно отдельно и специально остановлюсь на снятии Севастьянова - там тоже была похожая ситуация, но без обвинений в уголовке. Да, его тогда "ушли", обвинив в лунатизме, "Клиперном" прожектерстве и выросшей кредиторке. Сегодня, спустя семь лет, нового корабля толком все еще нет, и неизвестно, когда будет, зато есть ЭП без носителя, но с Луной, стоящей в планах ближе к 2030-му году, а кредиторка РККЭ бьет все рекорды.
Считаю, что в деле снятия СНН точка до сих пор не поставлена

[Иван Моисеев]

Вообще говоря, Президент на обсуждение космос-корпораций дал сроку до августа, а Правительство - до июля. Если поверить, то теме осталось не долго жить...

[Вадим Лукашевич]

Ну, Иван, Вы просто живете сегодняшним днем.
А я имею привычку внимательно читать НК с двухлетним лагом. И это настолько занимательно, скажу я Вам, и касается это не только сроков пуска первой "Ангары", но и реформы отрасли.
У нас сроки даже не переносятся, о них просто забывают, делая вид, что их и не было вовсе.

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
По теме: считаю, что нужно либо перед Урличичем извиниться, либо открывать по нему уголовное дело.

 Вы его то самого спросили хочет ли он такой альтернативы?
 А что если мошенничество припаяют?

[Иван Моисеев]

Вадим Лукашевич пишет:
Ну, Иван, Вы просто живете сегодняшним днем.
А я имею привычку внимательно читать НК с двухлетним лагом. И это настолько занимательно, скажу я Вам, и касается это не только сроков пуска первой "Ангары", но и реформы отрасли.
У нас сроки даже не переносятся, о них просто забывают, делая вид, что их и не было вовсе.

Есть такое дело. Но если Президент и Правительство могут так жить, то я нет. Мне всегда хоть фантастический срок нужен для ориентировки. Типа - Коммунизм - к 1980, Продовольственная программа - к 1990, реформа космической промышленности - к 2030...

[Вадим Лукашевич]

Вы задали вопрос, на который я не могу дать публичный ответ. Не имею права. Скажу лишь, что в той логике, в которой действует нынешнее руководство Роскосмоса, недосказанность в деле Урличича весьма чревата как прецедент безнаказанности. Именно его контора обвиняется СК в нецелевом расходовании бюджетных средств. Именно его подчиненные дали "утекшими с сайта обращениями" публичную "пощечину" Поповкину.
Перчатка брошена - должен быть ответ.
Любой, но он должен быть.


PS: отсутствие ответа - это тоже ответ типа "Все можно, валяй, в крайнем случае пересядешь в другое кресло".

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
Перчатка брошена - должен быть ответ.
Любой, но он должен быть.

Провокация?

[Вадим Лукашевич]

Нет, логика управленческих решений. См. мой постскриптум выше
Система либо управляется (как-то, в зависимости от типа ответа), либо нет (при видимом отсутствии ответа).

[Старый]

Система нормально управляется. 
Если сам человек (или ктото) не понимает за что сняли человека то это его проблема. 
 При Сталине за обман руководства страны расстреливали. Счас более гуманные времена. 

[Вадим Лукашевич]

После которого по счету обмана руководства последуют санкции? Второго? Десятого?
Кстати, в этой ситуации глупо преследовать подчиненных Урличича - он типа всего лишь обманул руководство, а они всего лишь поддерживали и защищали своего непосредственного начальника. От которого к тому же всецело зависели. Преследование за преданность служебному долгу - плохой воспитательный пример остальным

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
После которого по счету обмана руководства последуют санкции? Второго? Десятого?
Кстати, в этой ситуации глупо преследовать подчиненных Урличича - он типа всего лишь обманул руководство, а они всего лишь поддерживали и защищали своего непосредственного начальника. От которого к тому же всецело зависели. Преследование за преданность служебному долгу - плохой воспитательный пример остальным

Урличич обманул руководство. 
Его за это сняли использовав в качестве повода воровство подчинённых.
Подчинённые пострадали за то что действительно приворовывали. 
 Что не так? 

Кстати, есть официальная формулировка за что снят Урличич?

[Штуцер]

Старый пишет:
Подчинённые пострадали за то что действительно приворовывали.

... или прирабатывали?

[supermen]

Вадим Лукашевич пишет:
Ну разве можно ослушаться superвзрослого дядьку?

superвзрослые supermen ник не берут , а так главное , что забросили личные склоки и тему дальше можно с интересом читать

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Урличич обманул руководство.

Заладил Старый  - обманул, обманул... Как испорченная пластинка. Во-первых, вы не знаете, за что уволили, а во-вторых, если бы ВВП увольнял всех, кто его обманывает, то у нас в начальниках только Кони бы и осталась.