Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Согласен, но 50 проц?
И без флешмоба у нас на форуме таковых наберется достаточно.
А Вы говорите - к звездам. С портретом Сталина и иконкой на красной переборке звездолета.

Неестественно большая концентрация на форуме - это особый случай, сформирован искусственно. 90% людей просто избегают темы нашего героического прошлого, а народ горячий, готовый ввязаться в драку (хоть и вертуальную) делится 50/50. Отсюда и возникают эти проценты в опросах.

[Иван Моисеев]

Магадан пишет:

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
10 тысяч читателей газеты - дураки несмышленые?

Судите сами. Там же:

 Исполнилось 60 лет со дня смерти Сталина . А вы хотели бы жить во времена его руководства страной?

Да - 50%
30% - поддерживают Исаева в конфликте с Гусевым.

У меня такая аудитория энтузиазма не вызывает, как и ее мнение о космонавтике.

Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

г. Моисеев, не флудите пож. в этой теме. Мне лично, Ваши политические взгляды абсолютно не интересны, полагаю что это преобладающая точка зрения участников форума  :evil:

Я излагаю не свои политические взгляды - таковые у меня отсутствуют, а то что есть на самом деле.
И легко заметить - отвечаю на уточняющие вопросы.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Я излагаю не свои политические взгляды - таковые у меня отсутствуют, а то что есть на самом деле.

Вот вам и здрасте! А совсем недавно вы уверяли что излагаете исключительно собственное имхо...

[ааа]

30% - поддерживают Исаева в конфликте с Гусевым.

Ну это я не знаю, кем человеку надо быть, чтобы его не поддерживали в конфликте с Гусевым.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Я излагаю не свои политические взгляды - таковые у меня отсутствуют, а то что есть на самом деле.

Вот вам и здрасте! А совсем недавно вы уверяли что излагаете исключительно собственное имхо...

Все правильно. Просто мое имхо всегда совпадает с тем, что есть на самом деле. Кроме специально оговоренных случаев, когда мне не все ясно.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: Просто мое имхо всегда совпадает с тем, что есть на самом деле.

Но то что есть на самом деле об этом ничего не знает. Поэтому вы "имхо" то не забывайте ставить.

[Liss]

Иван Моисеев пишет:

Магадан пишет:

Иван Моисеев пишет:
Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

г. Моисеев, не флудите пож. в этой теме. Мне лично, Ваши политические взгляды абсолютно не интересны, полагаю что это преобладающая точка зрения участников форума  :evil:  

Я излагаю не свои политические взгляды - таковые у меня отсутствуют, а то что есть на самом деле.

Проверили. Трое суток продержался Иван Михайлович, прежде чем снова заняться оскорблениями по политическим поводам. А заодно лишился вдруг политических взглядов, что уже совсем странно и настораживающе.
Лишь приближение праздника удержало меня от бана.

[Иван Моисеев]

Liss пишет:

Иван Моисеев пишет:

Магадан пишет:

Иван Моисеев пишет:
Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

г. Моисеев, не флудите пож. в этой теме. Мне лично, Ваши политические взгляды абсолютно не интересны, полагаю что это преобладающая точка зрения участников форума  :evil:  

Я излагаю не свои политические взгляды - таковые у меня отсутствуют, а то что есть на самом деле.

Проверили. Трое суток продержался Иван Михайлович, прежде чем снова заняться оскорблениями по политическим поводам. А заодно лишился вдруг политических взглядов, что уже совсем странно и настораживающе.
Лишь приближение праздника удержало меня от бана.

Что за ерунда! Где оскорбления? Я вполне корректно ответил на поставленный вопрос. А если кто-то ассоциирует себя с обозначенными явлениями - это не моя проблема.
Что-то модераторы не замечают здесь вполне конкретных оскорблений, граничащих с уголовным преступлением, а как просто фамилию давно умершего политика упомянули - так сразу угроза бана.
Клевета вам вполне здесь приемлема ибо исходит от идейно близких?
Мне-то все понятно, но как вы это сами себе объясняете, вот что любопытно. Интересами трудового народа?

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:
Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

ИМХО, оскорбление многих людей, имеющих своё мнение. Групповуха, короче.

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:

Иван Моисеев пишет:
Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

ИМХО, оскорбление многих людей, имеющих своё мнение.

Уж кто-кто, а люди, имеющие свое мнение, знают, что это к ним не относится.

[Старый]

Интересно, на какой вопрос был этот ответ:

Иван Моисеев пишет: Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

?

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

mihalchuk пишет:

Иван Моисеев пишет:
Исаева/Гусева не знаю, а фамилия "Сталин" сама по себе инициирует флэш-моб в интернет опросах. Все любители полизать чей-то сапог немедленно мобилизуются и жмут на кнопки.

ИМХО, оскорбление многих людей, имеющих своё мнение.

Уж кто-кто, а люди, имеющие свое мнение, знают, что это к ним не относится.

Люди терпят, потому что как-то уж больно по-деццки: кто не с нами, тот в г..не!

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
 ...люди, имеющие свое мнение...

Правильное мнение совпадающее с имхо Ивана Моисеева?

[Valerij]

LRV_75 пишет:
При этом пиара космонавтики в СМИ предостаточно

Кто же спорит, что пиара достаточно? А вот честной информации и откровенного обсуждения мало. Поэтому народ, в большинстве своем, по инерции считает, что в космосе "мы всех порвем"......

[Valerij]

ааа пишет:
Что ж вы так глумитесь-то? Забыли, каково оно, когда зарплату не выдают?

Зарплату тогда не выдавали всем. тем не менее космонавтика развивалась, и с зарплатами в ней было намного лучше, чем в среднем по стране. Да, я понимаю, что это были "американские деньги", но, повторю, космонавтика развивалась и в ней у нас был определенный задел. интересный окружающему миру.

[АниКей]

«Проблемы с пиаром»
Олег Макаренко, бизнесмен, блогер

      10 апреля 2013, 14::02
       Фото: из личного архива
              

После провала девяностых годов в наш космос снова направляются значительные ресурсы, и относительно скоро количество новых миссий будет достаточно большим, чтобы приковать внимание даже самых ленивых журналистов.
Коммунисты кое в чем правы. Вот возьмем, например, Билла Гейтса и Уоррена Баффета. На что они тратят свои миллиарды долларов? На снижение рождаемости среди нищих и на прочие аналогичные проекты, которые я не называю бесчеловечными исключительно из уважения к основателю Майкрософт.
Однако, спрашивается, как же наша мечта о космосе? Почему большие деньги в освоение космоса вкладывает только один миллиардер – Деннис Тито?
Полагаю, главная причина заключается во врожденной ущербности современной экономической системы. Которая не предусматривает никаких механизмов, которые поощряли бы людей вкладывать деньги в науку, медицину, технологии и прочие интересные вещи. Снять фильм про роботов в космосе за полмиллиарда долларов? Да пожалуйста. Потратить те же деньги на реальный запуск роботов в космос? Нашли дураков...
Возможно, когда-нибудь ситуация изменится, и частная космонавтика действительно начнет работать. Я очень надеюсь на это. Но пока что главными игроками на этом поле являются исключительно государства. Более конкретно – Россия и США: две державы, которые располагают не только деньгами, но и необходимыми технологиями.
Штаты, правда, сейчас находятся в некотором упадке: из-за серьезных финансовых проблем они вынуждены вкладывать деньги не в сами космические программы, а в их пиар, ярчайшим примером которого является игрушка «Куриозити», за марсианскими приключениями которой следит без преувеличения весь мир.
Нет, конечно, я тоже очень рад полету «Куриозити», я безо всякой иронии считаю, что работающие над проектом исследователи делают важное дело. Однако давайте смотреть правде в глаза: для страны, которая несколько десятилетий назад сумела отправить человека на Луну, небольшой марсоход стоимостью в один процент от стоимости программы «Аполлон» – это не то достижение, которым можно хвастаться.
Ну, представьте себе сборную Бразилии по футболу, которая обыграла в товарищеском матче сборную Польши. Да, победа. Да, молодцы. Но если это главное достижение сборной за последние годы, стоит серьезно задуматься о ее будущем.
У России, как обычно, обратная проблема: полнейший провал с пиаром. Возьмем, например, телескоп «Радиоастрон», который мы запустили с Байконура в 2011 году. Это крупнейший в мире космический телескоп, который вот уже больше года поставляет астрономам нашей планеты уникальные данные. Его угловое разрешение на порядок превосходит разрешение других радиотелескопов.
Это самый передний край науки. Уже сейчас астрофизики корректируют при помощи «Радиоастрона» свои теории. Исходя из опыта прошлых лет, можно смело ожидать в ближайшем будущем новых открытий уровня Нобелевских премий.
Но кто знает о «Радиоастроне»? Про «Фобос-Грунт» не петросянит только ленивый. А про «Радиоастрон» СМИ хранят ледяное молчание: как будто такие телескопы запускаются каждый месяц. Кстати, что характерно, в нашей русофобской Википедии американский «Куриозити» назван «миссией NASA», а российский «Радиоастрон» – «международным космическим проектом».
Впрочем, в течение ближайших десяти лет ситуация должна измениться. После провала девяностых годов в наш космос снова направляются значительные ресурсы, и относительно скоро количество новых миссий будет достаточно большим, чтобы приковать внимание даже самых ленивых журналистов.
Вероятно, кстати, именно Россия поможет храбрым безумцам, которые собираются уже в 2023 году попытаться создать колонию на Марсе: наша пилотируемая космонавтика вне всякой конкуренции, а исследования проблем долгих перелетов как были, так и остались нашим сильным местом. Чего стоит одна только серия опытов «Марс-500», в ходе которой моделировалась ситуация долговременного пребывания космонавтов в межпланетной консервной банке.
Само собой, пилотируемый полет на Марс пока проходит по графе «мечты и надежды». С большой долей вероятности, самоубийцы не сумеют собрать достаточно денег, и их проект по созданию колонии на Марсе отложится на неопределенный срок. Поэтому сейчас разумнее говорить о запусках, которые «выстрелят» почти наверняка – о запуске в 2016–2018 годах спутника и марсохода к Марсу, которые Роскосмос проведет совместно с ЕКА.
Как спутник, так и марсоход полетят в космос на ракетах-носителях «Протон» с разгонными блоками «Бриз-М». Запуск произведут, скорее всего, опять-таки с Байконура.
Напомню, что Байконур находится на территории Казахстана, который хоть и является одним из главных наших союзников, но все же проводит достаточно независимую политику. Это создает нам определенные неудобства – в прошлом мы были вынуждены даже задерживать из-за казахов некоторые запуски.
У нас строится собственный космодром, Восточный, но он еще не готов и близко, и я буду большим оптимистом, если скажу, что он сможет полностью заменить Байконур ранее 2020 года.
До последнего времени это было реальной проблемой: все наши космические программы зависели от другого государства. В конце марта, однако, прошла хорошая новость – проблема Байконура успешно разрешена.
Игорь Шувалов договорился обо всех деталях продления аренды до 2050 года, вплоть до согласования программы пусков на ближайшие годы и получения разрешения Казахстана на строительство в Байконуре коммерческого жилья, которого до последнего времени там просто не было. Это снимает вопрос с космодромом полностью.
Так что, коллеги, как видите, со времен Колумба в мире изменилось не так уж и много. Как и тогда, основными спонсорами исследований выступают не отдельные любопытные персоны, а располагающие достаточными ресурсами великие державы.
Источник: Блог Олега Макаренко

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
блогер:
Полагаю, главная причина заключается во врожденной ущербности современной экономической системы. Которая не предусматривает никаких механизмов, которые поощряли бы людей вкладывать деньги в науку, медицину, технологии и прочие интересные вещи.

Надо понимать, науку, медицину, технологии и прочие интересные вещи делают волонтеры на субботниках.

блогер:
В конце марта, однако, прошла хорошая новость – проблема Байконура успешно разрешена .

Один милиционер другому:
- Посмотри, мигалка работает?
- Работает... не работает..., работает... не работает..., работает... не работает...
Блогер посмотрел на Байконур в момент, когда работает...

[LRV_75]

Valerij пишет:
Кто же спорит, что пиара достаточно? А вот честной информации и откровенного обсуждения мало. Поэтому народ, в большинстве своем, по инерции считает, что в космосе "мы всех порвем"......

И дружно голосуют в опросах за "лететь к звездам".

[Штуцер]

Олег Макаренко пишет:
До последнего времени это было реальной проблемой: все наши космические программы зависели от другого государства. В конце марта, однако, прошла хорошая новость – проблема Байконура успешно разрешена .
Игорь Шувалов договорился обо всех деталях продления аренды до 2050 года, вплоть до согласования программы пусков на ближайшие годы и получения разрешения Казахстана на строительство в Байконуре коммерческого жилья, которого до последнего времени там просто не было. Это снимает вопрос с космодромом полностью.

Половодье розовой воды.... :oops:
Заказуха или глупость?

[Hedgehog]

Штуцер пишет:

Олег Макаренко пишет:
До последнего времени это было реальной проблемой: все наши космические программы зависели от другого государства. В конце марта, однако, прошла хорошая новость – проблема Байконура успешно разрешена .
Игорь Шувалов договорился обо всех деталях продления аренды до 2050 года, вплоть до согласования программы пусков на ближайшие годы и получения разрешения Казахстана на строительство в Байконуре коммерческого жилья, которого до последнего времени там просто не было. Это снимает вопрос с космодромом полностью.

Половодье розовой воды....
Заказуха или глупость?

Просто блоггер и бизнесмен...