Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Магадан Магадан]

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила на заседании научно-экспертного совета, посвященного промышленному развитию, что некоторые госкорпорации превратились в «воровайки», в которые безрезультатно «закачиваются» миллиарды рублей.
«Закачали в ОАК (Объединенную авиастроительную корпорацию) огромные государственные инвестиции, сотни миллиардов рублей. Кто-нибудь может обществу ответить: а где самолеты? Где деньги?» – заявила председатель СФ.По ее мнению, правительство РФ, Минпромторг и Минэкономразвития должны дать оценку эффективности использования таких крупных государственных вложений, передает ИТАР-ТАСС.
«У нас превратились некоторые такого рода госкорпорации просто в воровайки. И это знают все. Где самолеты? Кто-нибудь может ответить: где самолеты за те сотни миллиардов, которые государство вложило?» – еще раз поставила вопрос Матвиенко.

[АниКей]

Глава РКК "Энергия": Создание госкорпораций по видам деятельности - неактуально.
        

РБК 29.03.2013, Москва 12:45:38 Создание в России госкорпораций по определенным направлениям деятельности уже не является актуальным. Такое мнение высказал РБК президент ОАО "Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" им.С.П.Королева" Виталий Лопота.

Как сообщалось ранее, Роскосмос настаивает на преобразовании ведомства в госкорпорацию по примеру "Росатома" и "Ростех". На вопрос РБК об отношении к планам превращения Роскосмоса в госкорпорацию, В.Лопота отметил: "Создание в России госкорпораций по определенным направлениям деятельности, как это происходило некоторое время назад, фактически уже не является актуальным. Поэтому имеет смысл говорить о некоем ином организационном решении, определяемом на уровне правительства РФ. Но во всяком случае организационное решение должно быть направлено на обеспечение создания и эксплуатацию такой ракетно-космической техники, которая в наибольшей степени отвечала бы вызовам современности и будущего".

По его словам, такой подход требует ответственного государственного решения, при котором необходимо учитывать развитие внутри страны конкурентной среды (из числа различных разработчиков), создание и развитие действующих механизмов неформального государственно-частного партнерства.

Ранее глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщал, что его ведомство подготовило предложения по созданию шести интегрированных структур исходя из приоритетов государственной программы космической деятельности. Он напомнил, что первый этап реформирования отрасли уже завершен и в результате создано более десятка интегрированных структур. "Как всем этим управлять? Первый вариант, о котором мы говорили и сторонником которого я являюсь, - это создание госкорпорации", - отмечал В.Поповкин.

По его словам, преобразование Роскосмоса в госкорпорацию позволит сделать более прозрачным функционирование создаваемых холдингов, а также ускорить работу по сокращению лишних звеньев в системе управления отраслью и ее оптимизации.

С главой Роскосмоса не согласен член экспертного совета при правительстве РФ Василий Сидоров. "Модель, которая предлагалась изначально в виде такого мегамонстра под названием госкорпорация, которая являлась бы носителем всех функций, в том числе и распорядителя бюджетных средств, не вполне здоровая, не вполне работающая. Она усугубляет и, возможно, консервирует те проблемы, которые на сегодня уже наметились", - заявлял В.Сидоров.

Он напомнил, что в модели реформирования Роскосмоса, которую предлагает экспертный совет при правительстве РФ, предусмотрено введение конструкции "профессионального управленца" активами отрасли в виде открытого акционерного общества. При этом В.Сидоров подчеркнул, что, в соответствии с этой моделью, Роскосмос как федеральный орган исполнительной власти должен быть сохранен и укреплен. По его словам, под усилением, в частности, имеется в виду передача на баланс Роскосмоса космодромов и их инфраструктуры.

 http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130329124538.shtml

[АниКей]

1 апреля 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко    
  Анатолий Перминов покинет РКС
       
Новый глава «Российских космических систем» раскритиковал проект создания «Международной аэрокосмической системы глобального мониторинга», которым занимается экс-глава Роскосмоса
       
          Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев

 Экс-руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов в скором времени может покинуть свое нынешнее место работы - ОАО «Российские космические системы». Новое руководство компании не поддерживает амбициозный проект создания  «Международной аэрокосмической системы глобального мониторинга» (МАКСМ), ради которой Перминов пришел в компанию вскоре после своей отствки с поста главы космического ведомства.
МАКСМ подразумевает обеспечение глобального мониторинга состояния литосферы, атмосферы и ионосферы Земли с целью прогноза стихийных бедствий и техногенных катастроф. Принцип работы системы таков: космический, авиационный, наземный сегменты МАКСМ обеспечивают получение информации о возмущениях параметров тепловых, магнитных, гравитационных полей и плазмы в ионосфере, изменениях в озоновом слое и характеристиках атмосферы, в геодинамике земной коры и гидродинамике грунтовых вод, являющихся предвестниками стихийных бедствий. Данные собираются и анализируются в ситуационных центрах, обрабатываются и распределяются по соответствующим ведомствам. На определенном этапе в состав МАКСМ предполагалось включить и систему противоастероидной защиты.
Впервые идея создания МАКСМ была озвучена в 2007 году на международной конференции по космическим технологиям в Днепропетровске. За первые 5 лет с рождения проекта дальше проектирования дело не пошло: в сентябре 2010 года Роскосмосом был выпущен подготовленый с участием МИДа, РАН, МЧС, Минэкономразвития и Минфина «План первоочередных мероприятий по созданию МАКСМ». Как заявлял Перминов в интервью «Известиям» летом прошлого года, на создание сегмента МАКСМ-РФ требуется около 10 млрд рублей до конца 2017 года. По замыслу инициаторов проекта, после организации работы системы на территории России, к проекту могли бы присоединиться страны-участницы СНГ и ШОС. Однако на уровне правительства МАКСМ поддержки не получил - в федеральные целевые программы она не попала, кто может стать ее госзаказчиком так и не стало ясным.
Теперь перспективы МАКСМ представляются вовсе туманными, так как идея создания такой системы более не находит поддержки даже на уровне руководства предприятия, где разрабатывается. 28 марта в РКС состоялся научно-технический совет с участием представителей РАН и Роскосмоса, где рассматривалась текущая ситуация с МАКСМ. Как рассказал «Известиям» один из участников совета, проект не нашел поддержки у собравшихся, а новый глава РКС Геннадий Райкунов в своем выступлении признался, что не понимает как проектируемая система будет решать декларируемые задачи.
Руководитель пресс-службы РКС Ирина Романова подтвердила «Известиям», что Райкунов на заседании критиковал техническую часть проекта МАКСМ:
- На заседании  действительно была дискуссия по оценке  проекта МАКСМ, и Геннадием Геннадиевичем  были высказаны некоторые критические замечания, касающиеся  технической части проекта . Однако это  рабочая ситуация.
Сам Перминов от комментариев воздержался.
- В основе проекта МАКСМ лежало довольно сложное вероятностное моделирование, - говорит президент компании «СканЭкс» Владимир Гершензон. - Существенно, что проект не был вписан в контекст развития глобальных геоинформационных систем. Есть, к примеру, программа Global Earth Observation, в которой участвуют космические агентства многих стран. А идея создать отдельную, свою систему мониторинга, претендующую на глобальность, для меня звучит непонятно.
Эксперты отмечают, что после смены руководства РКС под сокращение могут попасть и другие крупно масштабные проекты, к которым тяготел прежний глава РКС Юрий Урличич. Например,проект «Социальный ГЛОНАСС», предусматривающий создание индивидуальных устройств навигационного обеспечения для 15 млн российских инвалидов, на начальную стадию реализации которого у государства просили 5 млрд рублей. Суммарный бюджет такого проекта, предусматривающего бесплатную раздачу устройств, создание отдельной инфраструктуры, включая центры специализированного обслуживания, оценивался более чем в триллион рублей.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/547754#ixzz2PB8O9bZ4

[АниКей]

"Энергия" породнилась с EADS

Дарья Лютцау
© ComNews  http://www.comnews.ru/node/70980  01.04.2013

К концу 2014 г. РКК "Энергия" и EADS Astrium закончат формирование совместного предприятия, которое будет выпускать в Королеве программное обеспечение бортовых систем управления спутников.
Об этом в пятницу сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота.
Он сказал, что формирование совместного предприятия "Энергия - Спутниковые системы", которое будет располагаться на территории РКК "Энергия", завершится к концу 2014 г. "Энергия - Спутниковые системы" будет заниматься преимущественно производством спутников связи и дистанционного зондирования Земли.
Виталий Лопота пояснил, что, по существу, СП займется технологиями создания современных спутниковых платформ и целевых полезных нагрузок, приборов и систем, которые обеспечивают конкурентные преимущества на мировом рынке. "Кроме того, речь может идти и о специальном программном обеспечении бортовых систем управления, технологиях производства и испытаний, обеспечивающих надежность и качество космических аппаратов", - заявил глава РКК "Энергия".
Как ранее сообщал ComNews, 28 февраля было подписано соглашение между Россией и Францией о лицензионном взаимном использовании технологий РКК "Энергия", "Энергией – Спутниковые системы" и EADS Astrium. Меморандум о создании СП эти компании подписали еще два года назад.
Ситуация осложнялась тем, что РКК является предприятием со значительной долей в государственной собственности (38,22% принадлежит Росимуществу), что затрудняет ведение бизнеса с иностранными компаниями. "Энергия" ожидала разрешения со стороны правительства и получила его только в октябре 2012 г. По неофициальной информации, 49% в СП получила EADS Astrium, 51% - РКК "Энергия". Соответствующее юридическое лицо "Энергия" зарегистрировала в январе 2013 г.
"Суть соглашения – в закреплении основных принципов юридических и экономических отношений материнских и дочерней компаний, - уточнил ComNews глава представительства EADS Astrium в РФ Владимир Терехов. – И EADS Astrium, и РКК "Энергия" имеют разработки и соответствующие права на них, включая патенты. Для того чтобы не возникало нарушений прав собственности при совместном использовании технологий, это соглашение и заключено".
Тем временем на днях EADS (Европейский аэрокосмический и оборонный концерн, куда входит EADS Astrium) сообщил, что испанские власти намерены продать принадлежащие им 1,15% акций концерна, что составляет 400 млн евро. Правительство Франции владеет 14,87% EADS, а еще около 7,4% акций холдинга принадлежит  французской медиагруппе Lagardere SCA. Немецкий концерн Daimler AG владеет 7,4%. Еще около 6% акций EADS принадлежит российскому Внешэкономбанку, остальное - публичному немецкому сектору.
Испании принадлежит свыше 5% акций EADS, и ранее руководство страны озвучивало планы по сокращению своей доли в акционерном капитале концерна до 4%. Кроме того, пакет акций EADS стоимостью 2 млрд евро намерена продать Lagardere.
Создание СП российскими и западными акционерами аэрокосмических компаний становится тенденцией в текущем году. Так, в марте аэрокосмическая компания Thales Alenia Space (TAS) и ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф.Решетнёва" (ИСС) объявили, что создадут в Красноярске совместное предприятие по производству спутникового оборудования - Universum Space Technologies .
Как сообщила репортеру ComNews пресс-секретарь Thales Alenia Space Сандрин Билецки, контрольный пакет акций СП (60%) принадлежит ИСС, а 40% - TAS.
По словам представителей ИСС, в первое время совместное предприятие будет заниматься преимущественно производством и сборкой компонентов спутникового оборудования, предназначенного для использования на российских спутниках связи. Впоследствии, по словам Сандрин Билецки, СП может начать выпуск собственного нового оборудования в зависимости от принятого к исполнению бизнес-кейса.

[АниКей]

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Вопрос об отставке экс-главы Роскосмоса Анатолия Перминова, который сейчас работает в ОАО "Российские космические системы" (РКС), на заседании научно-технического совета в компании не рассматривался, говорится в сообщении на сайте РКС.
Газета "Известия" в понедельник сообщила, что Перминов в скором времени может покинуть РКС в связи с тем, что новое руководство компании не поддерживает проект создания "Международной аэрокосмической системы глобального мониторинга" (МАКСМ), которую он курирует. Издание сообщило, что проект не нашел поддержки у участников научно-технического совета, где рассматривалась текущая ситуация с МАКСМ.
"На совещании (научно-техническом совете) были заслушаны доклад руководителя проекта (МАКСМ) Анатолия Перминова, а также выступления профильных специалистов РКС по его отдельным функциональным подсистемам. В ходе совещания обсуждение некоторых технических аспектов проекта (связанных с краткосрочным прогнозированием землетрясений и возможностями существующих радиотехнических средств по обнаружению сближающихся с Землёй космических объектов) носило дискуссионный характер", — говорится в сообщении на сайте РКС.
"По ряду вопросов генеральным директором РКС Геннадием Райкуновым были даны указания по их доработке. Однако в целом проект МАКСМ был поддержан как генеральным директором корпорации, так и руководством Роскосмоса. Никакие организационно-кадровые решения в отношении разработчиков проекта МАКСМ, в том числе и (в отношении) его руководителя — Анатолия Перминова — по результатам состоявшегося в РКС рабочего совещания не рассматривались", — отмечается в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130401/930409128.html#ixzz2PE2L96nx

[supermen]

Ну и зачем инвалиду ГЛОНАСС. Бред по моему , да ещё и за триллион рублей . Надеюсь зарежут проект.

[АниКей]

2 апреля 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко    
       ГЛОНАСС остается без генерального конструктора
 Правительство не спешит назначать преемника Юрия Урличича, получив представление от Роскосмоса
       
          фото: REUTERS/ILya Naymushin

 Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ до сих пор не назначила преемника Юрия Урличича на должность генерального конструктора системы ГЛОНАСС. Как сообщил «Известиям» руководитель Федерального космического агентства Владимир Поповкин, предложения по кандидатуре генконструктора системы были направлены на ВПК, но пока комиссия решения не приняла. Поповкин не уточнил, кого именно Роскосмос предложил назначить генконструктором ГЛОНАСС, однако знакомый с ситуацией источник в Роскосмосе утверждает, что речь идет о главе ОАО «Информационные спутниковые системы имени Решетнёва» (ИСС) Николае Тестоедове.
Тестоедов подтвердил, что вопрос сейчас решается в ВПК и до выхода оформленного решения он не является генконструктором системы, хотя и ведает всеми вопросами, связанными с ГЛОНАСС.
— Все документы, которые связаны с орбитальной группировкой, наземным комплексом управления, сдачей системы в эксплуатацию, ведением опытно-конструкторских работ, восполнением орбитальной группировки, я веду как руководитель ИСС. Вопросы, связанные с научными исследованиями и функциональными дополнениями, также ведет наше предприятие. Вопросы по наземной навигационной аппаратуре потребителя и связанные с взаимодействием с субъектами федерации мы пока не ведем. Тут все зависит от решения ВПК, — сказал он.
Прежний генконструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич ушел в отставку с поста гендиректора и генконструктора ОАО «Российские космические системы» (РКС) по состоянию здоровья в ноябре прошлого года. Автоматически он лишился должности генерального конструктора системы ГЛОНАСС. Его преемник на посту руководителя РКС Геннадий Райкунов унаследовал его должность лишь частично — стал гендиректором РКС, но не был назначен генконструктором.
Ранее Владимир Поповкин предлагал поделить должность генконструктора ГЛОНАСС на две: с тем, чтобы один отвечал за орбитальную группировку, а другой — за наземное применение системы. По информации «Известий», пока инициатива Поповкина однозначной поддержки в ВПК не получила. Однако в правительстве сейчас рассматриваются предложения «Некоммерческого партнерства ГЛОНАСС» (конгломерат крупнейших телекоммуникационных компаний РФ. — «Известия») по принятию комплексной федеральной программы внедрения ГЛОНАСС-технологий, в ней деятельная роль отводится госкомпаниям. НП ГЛОНАСС предлагает отдать главную роль в программе внедрений Минтрансу, так как основная часть ГЛОНАСС-оборудования сейчас устанавливается на транспортные средства.
По мнению научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, разделение должностей генконструктора наземного и космического сегментов системы ГЛОНАСС логично и обоснованно.
— Одно дело заниматься конструкторской работой, технической документацией, — отмечает он. — И совсем другое — организовывать предприятия, взаимодействовать с властями и госкомпаниями. Это разные специальности, разная психология. Поэтому такое разделение вполне рационально.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/547831#ixzz2PH06elDU

[anik]

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=168

Генеральный директор НПЦ АП Ефим Межирицкий:

- Мы не раз предлагали руководству Роскосмоса рассмотреть вопрос о создании в отрасли приборостроительной корпорации или интегрированной структуры по системам управления. Потому что сегодня внутри России заниматься конкуренцией по нашей тематике, наверное, бессмысленно. Эффективнее создавать специфическое оборудование силами нескольких предприятий, взяв от каждого из них лучшее. Только в этом случае можно создать такую продукцию, которая была бы конкурентоспособна на мировом рынке.

Надеемся, что такая корпорация будет создана. Ждем политического решения. Если этого не произойдет, то тоже ничего страшного. Сегодня, например, самарское «ЦСКБ-Прогресс», формируя большую ракетно-космическую корпорацию, включило в ее состав НПО автоматики из Екатеринбурга. Эта фирма специализируется на разработке систем управления для ракет «Союз». Наша компания, в силу тесного сотрудничества с космическим центром имени Хруничева, могла бы войти в состав создаваемой на его базе интегрированной структуры.

[АниКей]

4 апреля 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко    
    Роскосмос инвестирует в белорусские лазеры и тепловизоры
 Российская компания может получить блокпакет ОАО «Пеленг», выпускающего лазерные дальномеры, тепловизоры, прицельные комплексы для танков и БМП
       
          Фото: peleng.by

 У Роскосмоса вскоре может появиться новый зарубежный актив. Как сообщил «Известиям» руководитель пресс-службы Роскосмоса Алексей Кузнецов, прорабатывается вопрос о приобретении блокирующего пакета акций белорусского ОАО «Пеленг» одним из предприятий агентства. Премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович направил Дмитрию Медведеву официальное предложение о приобретении акций ряда белорусских предприятий российскими компаниями. Среди предложенных активов — минское ОАО «Пеленг», 48,9% акций которого принадлежит белорусскому правительству, 51,1% — трудовому коллективу.
«Пеленг» занимается оптико-электронным приборостроением. ОАО было образовано в 1974 году путем реорганизации конструкторского отдела Минского механического завода, бывшего в то время филиалом Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО).
Сейчас «Пеленг» выпускает оптическое и лазерное оборудование, в том числе камеры слежения, фото- и видеорегистраторы, микроскопы, лазерные дальномеры, тепловизоры, прицельные комплексы для танков и БМП. Приборы производства «Пеленга» были использованы при создании белорусского спутника дистанционного зондирования Земли «БелКа», сконструированного российской ракетно-космической корпорацией «Энергия». Аппаратура от «Пеленга» будет установлена на спутнике EgyptSat, который планируется вывести на орбиту в 2014 году, данный аппарат также делается в РКК «Энергия».
Эксперты космической отрасли отмечают, что сегодня российские предприятия превосходят «Пеленг» по уровню технологий.
— Если говорить о разработках с использованием оптики и лазеров для воздушно-космической обороны, то здесь мы безусловно впереди «Пеленга» и учиться нам у них нечему, — говорит генеральный конструктор ОАО «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» Виктор Шаргородский. — Возможности предприятия могут быть использованы для серийного производства, но у нас есть собственный серийный завод, который сейчас реконструируется в рамках выделенных нам инвестиций по ФЦП ГЛОНАСС и другим госпрограммам. Поэтому прямой заинтересованности в данном предприятии у нас сейчас нет. Хотя при более детальном рассмотрении могут быть найдены взаимовыгодные варианты кооперации. Здесь многое будет зависеть от политической воли — возможно, будут новые разработки военной или космической техники, которые мы сможем делать совместно.
Сегодня ряд предприятий Роскосмоса уже владеют зарубежными активами. Так, московскому Центру Хруничева принадлежит контрольный пакет акций в американской компании International Launch Services (ILS). А РКК «Энергия» через дочернюю Energia Overseas Limited (EOL) владеет буксируемой морской платформой Sea Launch.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/547976#ixzz2PSXwjmkJ

[АниКей]

... Будучи в прошлом году в Воронеже, Владимир Путин положительно отозвался о замыслах губернатора Алексея Гордеева по перенесу мощностей оборонного-промышленного комплекса из центра Воронежа. Тогда речь шла о планах концерна «Созвездие» (головной офис – НИИ связи) по переезду в индустриальный парк «Масловский». С тех пор тему переноса мощностей не поднимали ни Гордеев, ни менеджмент оборонного холдинга. Но очевидно, что она неизбежна. А Роскосмос в прошлом же году одобрил слияние Воронежского мехзавода и Конструкторского бюро химавтоматики. Проект стоимостью 40 млрд рублей включает создание до 2020 года нового научно-производственного центра. И что характерно, тоже за городом. Площадкой под предприятие предположительно станет участок в районе завода «Турбонасос» (Шилово) и испытательного комплекса КБХА. Сейчас ВМЗ и КБХА занимают не менее 70 га.юю

 http://abireg.ru/n_31694.html

[agon]

http://www.youtube.com/watch?v=swgpZvFB3vM&list=UUZA7YeDI4IpoTu5yq3T5HiA&index=3

[АниКей]

5 апреля 2013, 00:01   |   Экономика   |   Иван Чеберко    
 Законопроект о госкорпорации «Роскосмос» направлен в правительство
Космическое агентство просит передать новой структуре функции заказчика, исполнителя, бюджетополучателя и распределителя госсредств
       
          Фото: РИА НОВОСТИ/Андрей Теличев

 Российское космическое агентство направило в правительство проект федерального закона «О государственной корпорации «Роскосмос» (ГК «Роскосмос»). Представленный законопроект, копия которого есть в «Известиях», отражает идею максимальной концентрации всех функций и возможностей в рамках единой структуры.
К полномочиям и функциям госкорпорации законопроект относит разработку госполитики в области космической деятельности, включая подготовку федеральных законов, а также научно-технической, инвестиционной и структурной политики по развитию ракетно-космической промышленности. Эти предложения утверждаются правительством и президентом РФ, после чего корпорация осуществляет их реализацию. Госкорпорации планируется делегировать права на заключение госконтрактов, размещение госзаказа на разработку, производство и поставку космической техники. За ГК «Роскосмос» предлагается закрепить также функции лицензирования, контроля деятельности предприятий и качества их продукции, разработку кадровой политики и подготовку самих кадров.
К функциям госкорпорации проект закона относит и разработку основных документов, регулирующих порядок финансирования отрасли: федеральной космической программы, ФЦП «Глобальная навигационная система» и прочих подобных документов.
В качестве органов управления ГК «Роскосмос» предлагается наблюдательный совет, гендиректор и правление. Высшим органом станет наблюдательный совет, в состав которого войдут девять человек, назначаемых президентом и правительством. Функции набсовета аналогичны тем, что делегированы в советах таких госкорпораций, как «Росатом» и «Ростехнологии»: утверждение направлений деятельности, программу, утверждение годовых отчетов и т.д.
Гендиректор ГК «Роскосмос» будет утверждаться президентом РФ по представлению главы правительства.
В распоряжение госкорпорации предлагается передать пакеты акций предприятий ракетно-космической отрасли, находящиеся у государства, а также подчинить ей ФГУПы, находящиеся сейчас в ведении Роскосмоса: это научные учреждения, Центр подготовки космонавтов и ряд других. ГК будет получать акции допэмиссий акций дочерних компаний, осуществляемых в процессе бюджетных инвестиций на модернизацию их производственных мощностей.
Через ГК «Роскосмос» планируется проводить все деньги, выделяемые бюджетом на космические программы, — корпорация станет их распределителем и вместе с тем будет аккумулировать прибыль от дочерних структур. Совмещение в едином лице функций заказчика и исполнителя авторы законопроекта предлагают считать «заградительной мерой от проникновения на рынок иностранных конкурентов».
Решения об отчислении дивидендов в бюджет будут приниматься набсоветом. Роскосмос предлагает оставлять в казначействе корпорации от 15% до 25% прибыли ФГУПов и аккумулировать эти средства в фонде развития. Законопроект также предусматривает формирование специальных резервных фондов корпорации, создаваемых за счет отчислений предприятий и организаций. Порядок их расходования будет определять наблюдательный совет ГК.
В Роскосмосе считают, что на формирование госкорпорации уйдет два года, притом что срок создания госкорпорации «Росатом» составлял 3,5 года. Затраты на создание ГК «Роскосмос» оценены всего в 125 млн рублей, из которых 40 млн уйдет на реформирование корпорации изнутри (создание субхолдингов, разработка системных проектов, программ оптимизации), 70 млн рублей потребуют затраты на организацию деятельности госкорпорации и 15 млн на разработку системного проекта по созданию госкорпорации.
Затраты на формирование госкорпорации представляются мизерными на фоне выгод, которые авторы законопроекта обозначают как целевые показатели деятельности госкорпорации. Например, количество рабочих мест в производстве ракетно-космической техники с нынешних 67 тыс. к 2020 году сократится до 47 тыс., а к 2030-му — до 27 тыс. При этом объем выручки ракетно-космической промышленности с 334,2 млрд рублей в 2012 году к 2020 году увеличится до 589,2 млрд рублей, а к 2030-му вырастет до 844,2 млрд рублей. На фоне роста выручки качество выпускаемой продукции к 2030 году приблизится к совершенству, утверждают идеологи создания госкорпорации: к названной дате уровень качества, измеряемый в процентах от эталона, составит 99%, при этом сегодняшний показатель качества по аналогичной шкале — ниже 80%.
Отраслевые эксперты расходятся в оценках предложений Роскосмоса.
— Мы в целом поддерживаем предложения Роскосмоса по консолидации промышленности в рамках единого юридического лица, — говорит председатель совета директоров группы «Каскол» Сергей Недорослев. — К таким выводам пришли уже во многих отраслях, столкнувшись с проблемами качества и реализации единой технической политики. Единственное расхождение в том, что мы не поддерживаем идею ликвидации федерального органа, проводящего политику в области космоса, и передачу его функций хозяйствующему субъекту, каковым по сути становится госкорпорация. На наш взгляд, это большая ошибка. Орган власти, наоборот, нужно усилить численно, материально и по набору полномочий в отношении юрлиц, с помощью которых Роскосмос разрабатывает и реализует свою политику.
Исполнительный директор кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда «Сколково» Сергей Жуков согласен, что космическое агентство нужно сохранить.
— Федеральный орган исполнительной власти должен остаться, а предприятия нужно собирать скорее в два конкурирующих холдинга, а не в единую структуру. На наш взгляд, концентрацию предприятий нужно осуществлять крайне осмотрительно, не торопясь, и, полагаю, это должны быть вертикально интегрированные холдинги, — сказал он.
В Роскосмосе не смогли уточнить, как сложится судьба переданного в правительство законопроекта. Информированный источник в космическом агентстве предположил, что принципиальное решение относительно схемы отраслевой реформы может быть принято 12 апреля — на День космонавтики запланирован визит Владимира Путина на строящийся в Амурской области космодром Восточный и тематическое заседание правительства.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548051#ixzz2PYQD5SBE

[АниКей]

 http://www.rg.ru/2013/04/05/kosmos.html 
Космос как предчувствие
Россия намерена на космическом тягаче подтянуть астероид к Луне
Деловой завтрак
Юрий Медведев
Зачем России после американцев лететь на Луну? Как мы будем защищаться от астероидов? Почему падают отечественные спутники? Когда у нас появится новый пилотируемый корабль? Останется ли Россия на Байконуре?
Об этом на "Деловом завтраке" в "РГ" рассказал руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
После событий в Челябинске и визита астероида 2012 DA14, который пролетел совсем близко от Земли, всех волнует, как защищаться от этих опасных космических пришельцев? Есть у России такая программа?
Владимир Поповкин: Если говорить откровенно, то сегодня понятных методов борьбы с этой опасностью нет. Прежде всего надо сделать первый шаг: научиться выявлять астероиды. Пока ученые могут наблюдать лишь малую часть того, что летает в космосе и может представлять реальную опасность Земле. Скажем, метеорит, упавший на Челябинск, считается очень мелким, а потому трудно выявляемым. Более того, он прилетел со стороны Солнца, а за такими космическими объектами крайне сложно наблюдать. Неудивительно, что его не зафиксировали ни наши специалисты, ни американские. Правда, есть данные, что один из европейских спутников все же увидел метеорит при входе в атмосферу, когда этот шар горел, но это уже очень поздно, чтобы принимать какие-то меры.
Сегодня в России есть три системы наблюдения и прогнозирования астероидной опасности: одна в министерстве обороны, вторая в Российской академии наук, а третью, для слежения за искусственными космическими объектами, мы сейчас создаем в Роскосмосе. Их необходимо объединить. Будет хорошо, если до 2020 года мы создадим эффективную систему наблюдения за астероидами. И конечно, уже сейчас нужно думать, как бороться с этими космическими пришельцами.
И все же у американцев на орбите уже летает обсерватория, которая выявила все крупные астероиды, а в ближайших планах новая система, которая будет искать и более мелкие космические тела. То есть у них уже есть ясная программа действий. А у нас, кроме пожеланий, есть какая-то реальная программа?
Владимир Поповкин: Сейчас Роскосмос занимается объединением тех трех составляющих, о которых я говорил. Хочу подчеркнуть, что астероиды опасны не для какой-то конкретной страны, а для всей Земли. И защищаться можно только вместе, в международной кооперации. В одиночку ничего не получится. Да и нельзя быть первым по всем научным направлениям. Поэтому ведущие страны готовы к международной кооперации, чтобы поставить барьер астероидной опасности. При этом довольно показательно, что руководитель НАСА Чарльз Болден сказал: "При моей жизни мы только будем молиться, чтобы эти астероиды не упали на нас. Других способов борьбы с ними я не вижу".
Что касается наших планов, то Россия, к примеру, собирается на уже знаменитый астероид Апофис повесить радиомаяк. Зачем? Некоторые астрономы утверждают, что в 2036 году Апофис с большой вероятностью может угрожать жизни на Земле. Но чтобы понять, насколько это реально, надо с высокой точностью рассчитать орбиту астероида. Именно для этого в 2024-2026 годах, когда он будет пролетать довольно близко от Земли, мы и установим на него маяк.
Кстати, с астероидами связан еще один очень интересный проект, который предлагает НАСА реализовывать вместе со специалистами Роскосмоса. Речь идет о том, чтобы с помощью космического тягача подтянуть на орбиту Луны астероид диаметром 15-20 метров. И начать с ним работать, может быть, отправить на него пилотируемую экспедицию или изучать с помощью автоматов.
14 апреля в космос должен полететь российский аппарат "Бион". Мы уже 16 лет не запускали подобные спутники. Что нового намерены ученые узнать в этой экспедиции?
Владимир Поповкин: Прежде всего аппарат будет летать значительно выше, чем все предыдущие "Бионы", потолок которых был ограничен 300 километрами. А сейчас мы его поднимем на 500 с лишним километров, где совсем другие радиационные пояса и совсем другой уровень радиации. Так что мыши, улитки и другие зверюшки будут изучаться в принципиально новых условиях.
Понятно, зачем это делается. Ведь полеты, скажем, на Марс будут проходить при очень высокой радиации. Надо изучать, как она скажется на живых организмах. Эксперимент вызывает огромный интерес многих ученых, его ведет международный коллектив, где собраны самые разные специалисты, в частности, из США и Европы.
Многих читателей интересует ситуация с Байконуром в связи с тем, что, похоже, система отношений между Россией и Казахстаном в чем-то изменится.
Владимир Поповкин: Во-первых, пока для Байконура еще ничего не изменилось. Мы действуем в рамках той же нормативной базы, которая сегодня есть. Самое главное, что космодром находится в аренде у России до 2050 года. Другой вопрос, что договор был заключен в 1994 году, а с тех пор между Россией и Казахстаном подписаны новые документы. Значит, надо по-новому посмотреть и на космодром. В соответствии с указаниями президентов России и Казахстана межправительственная комиссия должна разработать "дорожную карту" и посмотреть, что необходимо модифицировать.
Стоимость аренды космодрома меняется?
Владимир Поповкин: Нет. Как и раньше, она составит 115 миллионов долларов в год. Там есть ряд вопросов. Скажем, казахский проект космического ракетного комплекса "Байтерек" предусматривал создание на Байконуре стартовой площадки для ракеты "Ангара". С казахстанскими партнерами мы договорились, что эту ракету мы заменим на ракету "Зенит", и, по сути дела, на базе этого будет создаваться "Байтерек". Думаю, до конца этого года такое соглашение будет подписано.
Байконур будет выводиться из российской аренды? Это сегодня волнует многих россиян. Что для них изменится?
Владимир Поповкин: Еще раз подчеркиваю, что краеугольный камень наших отношений на космодроме Байконур - это договор аренды между Россией и Казахстаном. Изменять его, мы пока не планируем. Вопрос стоит о более эффективном его использовании.
Что происходит на космодроме Восточный? Начнет ли он действовать в заявленные сроки? А читатель Андрей Комаров из Екатеринбурга интересуется: будет ли там комплекс для сверхтяжелой ракеты "Ангара"?
Владимир Поповкин: На космодроме Восточный сейчас бурлит стройка. Вывезли миллионы кубов земли, сотни миллионов кубов бетона залили. Практически вышли на "ноль" по стартовому комплексу ракетоносителя "Союз". Но стройка - это, так сказать, видимая часть. А есть невидимая. В этом году мы по большинству оборудования заканчиваем разработку рабочей документации. И часть оборудования уже в конце этого года поступит на космодром. Финансирование выделено в полном объеме, поэтому у нас есть полная уверенность, что, как и намечалось, в ноябре 2015 года с космодрома стартует первая ракета. Это будет "Союз".
После 2015 года приступим к созданию второй очереди, уже для тяжелого комплекса "Ангара". Всего предусматриваем два "тяжелых" старта. Сегодня идут работы по созданию космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса, от 70 до 130 тонн.
Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин на "Деловом завтраке" в "РГ"

[АниКей]

Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин на "Деловом завтраке" в "РГ"

  

[supermen]

Значит все-таки госкорпорация

[Старый]

сотни миллионов кубов бетона залили. 

До кубокилометра осталось чуть-чуть.

[АниКей]

Интересно, что предложения ника Прасковья Иванова из темы "...если бы министром был(а) я ..." совпадает с разработками Сколково     

Прасковья Иванова пишет:
Значит так. 
Счас насоветую. 
По технике смешить народ не буду, но по организационным вопросам в зоне не профессиональных знаний, а в области женского здравого смысла могу. ...

...... Причем в том, как она (интеграция-реструктуризация) делается, видна не логика развития техники или промышленности, а логика амбиций и влияний игроков ракетно-космического рынка. 

Совет 1.

Нужно немного подправить состав созданных и будущих интегрированных структур так, чтобы состав каждой из них был ориентирован на создание завершенной космической услуги (по типу заводы-носитель-разгонный блок-космический аппарат - все от одного исполнителя), тем самым формируя описанную в учебниках конкурентную среду.
Тогда заказчику (читай, государству) можно будет выбирать исполнителя работ, который отвечает за все, из 2-3 предложений. Потому что каждый, предлагающий услуги,все делает сам. И не будет ситуаций типа «старт сработал» (ракета улетела – и нам какое дело), «носитель сработал», «разгонный блок сработал», «космический аппарат сработал» - а результат – издохший за год КА. А будет конкретный ответственный «с именем и фамилией» фирмы-поставщика услуги.
....
Таким образом (Совет 1 +Совет 2 + Совет 3) создастся система, условия, при которых ... ну ясно же дальше. 

Исполнительный директор кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда «Сколково» Сергей Жуков согласен, что космическое агентство нужно сохранить. 
— Федеральный орган исполнительной власти должен остаться, а предприятия нужно собирать скорее в два конкурирующих холдинга, а не в единую структуру. На наш взгляд, концентрацию предприятий нужно осуществлять крайне осмотрительно, не торопясь, и, полагаю, это должны быть вертикально интегрированные холдинги, — сказал он. 

[АниКей]

«Космические деньги» Владимира Поповкина
http://www.og.ru/articles/2013/04/05/33708.shtml

Кто и как наживается на космосе
http://www.og.ru/articles/2013/04/05/33708.shtml

возня продолжается...

[Старый]

Обе ссылки на одну статью. 
Да, задёргались попильщики...

[anik]

Рогозину направлены три варианта реформирования ракетно-космической отрасли
http://www.interfax.ru/news.asp?id=299794

Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Роскосмос направил межведомственной рабочей группе, которую возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин, свои предложения по реформированию ракетно-космической отрасли, сообщил "Интерфаксу" в пятницу начальник управления государственного имущества Игорь Зубков.

По его словам, предложения по реформированию ракетно-космической промышленности были направлены не в правительство, а заместителю председателя правительства Дмитрию Олеговичу Рогозину как председателю межведомственной рабочей группы.

Так он прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что Роскосмос направил в правительство законопроект "О государственной корпорации Роскосмос".

"Мне непонятно, каким образом эти материалы для служебного пользования стали достоянием СМИ", - сказал представитель Роскосмоса.

"Данные материалы носили рабочий характер и были представлены для предварительного обсуждения членами межведомственной рабочей группы как один из трех вариантов возможного реформирования. Наряду с этим предложением Роскосмос высказал свои предложения и по остальным двум вариантам", - сказал Зубков.