Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[zyxman]

Штуцер пишет:

zyxman пишет:
И далее мне просто не давали порефлексировать - буквально уговаривали идти к "следующей звезде", к очередным мифическим перспективам..

Наивный. А где идеальные отношения в "Вашем мире"?  
 Налицо элементарная ложь, сокрытие перед соискателем реальноий ситуации и перспектив.
Одним словом, Рината Ахметова не получилось, пришлось переквалифицироваться в управдомы?

Во первых, я НЕ хотел и НЕ хочу быть Ринатом Ахметовым - в  мире "по понятиям" очень высока вероятность что убьют, да и если честно, сталкивался я с тем миром - просто не понравилось - скушны они, и перспективы роста там нет.
Что до лжи - это Вы наивный. - Просто в РЕАЛЬНОМ мире слишком многие путают желаемое с действительным. Но в малом бизнесе слишком далекий уход от реальности очень быстро наказывается разорением, а в крупном это  в части вариантов, вроде фанатичной преданности, является ВЕСОМЫМ плюсом в глазах верхнего руководства.

[АниКей]

Временно исполняющий обязанности генерального директора ФГУП ЦНИИмаш
 

Паничкин Николай Георгиевич (р. 1944) – учёный в области прочности изделий РКТ, руководитель работ по наземной отработке ракетно-космических систем, в том числе систем научного и социально-экономического назначения.

 

Окончил МФТИ (196  8  )  и аспирантуру МФТИ (1971), к.ф.-м.н. (1975), с. н. с. (1984), доцент (1997).

 

В ЦНИИмаш с 1971. Начальник Центра исследований прочности (1992), заместитель директора ЦНИИмаш – начальник Центра (2000). С 2009 – первый заместитель генерального директора по прикладным исследованиям, надёжности, стандартизации, сертификации и экспериментальной базе. Первый заместитель генерального директора по прикладным исследованиям, испытаниям, экспериментальной базе и международной деятельности (март 2012 – февраль 2013). С 28 февраля 2013 – временно исполняющий обязанности генерального директора ФГУП ЦНИИмаш.

 

Заместитель заведующего базовой кафедрой МФТИ «Космические летательные аппараты».

 

Лауреат Государственной премии СССР (1989) и премий Правительства РФ (2000 и 2001) в области науки и техники, заслуженный машиностроитель РФ (1996). Награжден медалями «300 лет Российскому флоту» (1996) и «В память 850-летия Москвы» (1997), ведомственными наградами.

 http://new.tsniimash.ru/main.php?id=454

[LRV_75]

zyxman пишет:
 Русское чучхе вобщем

Ну все, успокоился, легче стало? 

[LRV_75]

zyxman пишет:

Что до лжи - это Вы наивный. - Просто в РЕАЛЬНОМ мире слишком многие путают желаемое с действительным. Но в малом бизнесе слишком далекий уход от реальности очень быстро наказывается разорением, а в крупном это в части вариантов, вроде фанатичной преданности, является ВЕСОМЫМ плюсом в глазах верхнего руководства.

Открою Вам секрет, Штуцер нереальный и я тоже )))

[mihalchuk]

zyxman пишет:

Что до лжи - это Вы наивный . - Просто в РЕАЛЬНОМ мире слишком многие путают желаемое с действительным. Но в малом бизнесе слишком далекий уход от реальности очень быстро наказывается разорением, а в крупном это в части вариантов, вроде фанатичной преданности, является ВЕСОМЫМ плюсом в глазах верхнего руководства.

Чем крупнее бизнес, тем больше желания, чем больше желания, тем дальше реальность. Но работает же крупный бизнес. Загадка?

[m-s Gelezniak]

zyxman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Сказывается преволирование экоомико - юридического образования.

Правильнее превалирующее образование называть НИКАКИМ образованием, потому что в СССР ни экономического ни юридического образования как такового не было за ненадобностью, а после СССР образование в среднем лучше не стало.
Русское чучхе вобщем, и Старый яркий представитель оного.

Так кем же вы работали. И что заканчивали.

[fagot]

Старый пишет:
Как я бы действовал?
Я бы организовал разработку ракеты в Самаре а двигателей в Воронеже. Производство ракеты в Омске или даже Комсомольске на Амуре.
После того как ракета войдёт в строй Протон бы прикрыл, ЦиХ и Энергомаш снёс, территории продал под застройку.

И КБ снести предлагаете?

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Как я бы действовал?
Я бы организовал разработку ракеты в Самаре а двигателей в Воронеже. Производство ракеты в Омске или даже Комсомольске на Амуре.
После того как ракета войдёт в строй Протон бы прикрыл, ЦиХ и Энергомаш снёс, территории продал под застройку.

И КБ снести предлагаете?

Ясное дело! (выделил)

[fagot]

Т.е. полная ликвидация данных фирм?

[Старый]

fagot пишет:
Т.е. полная ликвидация данных фирм?

Да. Энергомаша в первую очередь.

[Штуцер]

Почему энергомашу первый кнут?

[Павел73]

Старый пишет:
 Я бы организовал разработку ракеты в Самаре а двигателей в Воронеже. Производство ракеты в Омске или даже Комсомольске на Амуре.
 После того как ракета войдёт в строй Протон бы прикрыл, ЦиХ и Энергомаш снёс, территории продал под застройку.

А как насчёт Миасса?

[Старый]

Штуцер пишет:
Почему энергомашу первый кнут?

Потому что полностью деградировал и больше ни на что не способен.

[Старый]

Павел73 пишет:
А как насчёт Миасса?

С производством баллистических ракет надо разбираться отдельно. Если смогут сделать дешовую массовую МБР то будут жить.

[Павел73]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Почему энергомашу первый кнут?

Потому что полностью деградировал и больше ни на что не способен.

А кто ещё что-то умеет, и жалко бросать работу - пусть едет в Воронеж!

[Sаlyutman]

Да чё там мелочиться, зачем Самара, Воронеж, Омск? Всех сослать на Колыму, в шарашки, да чтоб работали только за баланду. Экономия средств на лицо - раз, очистка цивилизованных территорий под коммерческую застройку - два, освоение "диких" территорий - три. Сплошные преимущества.
А после освоения Луны всё производство туда перебросить - "космос" должен делаться прямо в космосе!

[fagot]

В общем под соусом "экономии" проталкивается банальная месть. МИТ еще до кучи забыли.

[Старый]

fagot пишет:
В общем под соусом "экономии" проталкивается банальная месть. МИТ еще до кучи забыли.

Месть за что?

[Павел73]

Sаlyutman пишет:
Да чё там мелочиться, зачем Самара, Воронеж, Омск? Всех сослать на Колыму, в шарашки, да чтоб работали только за баланду. 

Это другая крайность. Надо делать там, где уже всё есть, но не так дорого, как в Москве.

Объявление в Москве: "Требуется инженер-программист на предприятие ОПК".

Звонок: "Сколько?".
Ответ: "Приходите, побеседуем, договоримся".
Ответ: "Меньше, чем за 80 не приду".

И это два года назад!

И на Колыме будет так же дорого, потому что там ничего нет. Вот и надо - посередине. Всё это грустная реальность     ...

Экономия средств на лицо - раз, очистка цивилизованных территорий под коммерческую застройку - два, освоение "диких" территорий - три. Сплошные преимущества. 

Да всё нужно, но постепенно; и уж точно не на Колыме.

А после освоения Луны всё производство туда перебросить - "космос" должен делаться прямо в космосе!

А вот это - однозначно!

[Старый]

fagot пишет:
 МИТ еще до кучи забыли.

И ещё НПОМаш. (Реутов) Тоже отличное место под жилую застройку. :evil: