Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьzyxman пишет:
Ибо в моем мире всё определяется ценностью специалиста для экономики фирмы - а экономика измеряется не широтой знаний, и не уникальностью умений, и даже не преданностью и удобством для начальства, а измеряется она конкретно способностью сделать за минимальные деньги то что заработает фирме максимальные деньги, причем не только в краткосрочный период а и с заделом на будущее.
Вы меня заинтриговали. Все так идеально. Если не секрет, в каком предприятии Вы работаете? В раю? У Маска? Может в Госдуме? Какого рода Ваша деятельность?
Может Вы просто курите и этот "Ваш мир" существует в Вашем сознании? Тогда он идеален в прямом смысле слова.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veganin

И когда планируют начать великое переселение?  На предприятиях отрасли ничего не слышно?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Штуцер

Цитироватьfreinir пишет:
 Я могу поехать только при условии предоставления там жилья со всей инфраструктурой. Правда я сильно сомневаюсь, что там будут сделаны нормальные поликлиники, школы, детские сады, торговые комплексы....
Даже если все будет идеально. Я не сомневаюсь что в стране сейчас есть специалисты, которые развалят и ликвидируют предприятие в Москве. Но сильно сомневаюсь, да просто не верю, что сейчас кто то способен создать  действующее предприятие космической отрасли уровня ГКНПЦ. Примеров тому нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

#5703
ЦитироватьВ NASA создается новое подразделение Space Technology Mission Directorate

 http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/31707-v-nasa-sozdaetsja-novoe-podrazdelenie-space.html 
Космическое агентство NASA в последние несколько лет неоднократно заявляло, что на фоне серьезного сокращения финансирования ведомство отказывается от ряда научных проектов, но недавно ведомство сообщило о создании нового организационного подразделения в своей структуре. 
Как пишет "Cybersecurity.ru", в NASA говорят, что новое подразделение будет инвестировать в космические технологии, оборудование и исследования.
В заявлении относительно создания нового подразделения директор NASA Чарльз Болден говорит, что новое подразделение - это структура, которая займется созданием решений, ориентированных на межпланетные проекты. На первом этапе она будет сосредоточена на марсианских проектах, а затем и на других направлениях освоения солнечной системы. Также он сообщил, что новое подразделение будет сотрудничать с западными коммерческими и академическими кругами.
По словам Болдена, подразделение Space Technology Mission Directorate отвечает обозначенным в последнем бюджетном послании Барака Обамы тезисам, в которых тот призывал американский бизнес и NASA сосредоточиться на исследованиях в области космических технологий и решений, которые бы помогли создавать платформы межпланетных коммуникаций и межпланетных полетов людей.
Как рассказали в пресс-службе NASA, с 2010 года ведомство занимается в основном межпланетными программами и "высокоприоритетными проектами", тогда как околоземные операции, доставка космических грузов на МКС и ряд других программ были отданы частным подрядчикам. Это привело к значительному сокращению проектов NASA, касающихся околоземной космической деятельности. 
В сообщении NASA ничего не говорится о бюджете нового подразделения, но Барак Обама ранее запрашивал у Конгресса на эту деятельность 699 млн долларов на текущий финансовый год.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Veganin

ЦитироватьШтуцер пишет:
Но сильно сомневаюсь, да просто не верю, что сейчас кто то способен создать действующее предприятие космической отрасли уровня ГКНПЦ. Примеров тому нет.
Это ж сколько денег надо будет потратить на строительство новых предприятий, инфраструктуры? На это уйдет в лучшем случае лет 5.
Если все-таки начнут претворять в жизнь этот безумный план, то вероятность срыва ФКП и международных обязательств будет стремиться к 1. Надеюсь, власть предержащим это кто-нибудь донесет.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Штуцер

ЦитироватьПравительство России собирается перевести московские институты и предприятия ракетно-космической отрасли в город Жуковский в Подмосковье.
А почему только московские? Надо ВСЕ в "одно место".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Магадан Магадан

Похоже вице-премьер нашел свою "золотую" жилу, это ж какие возможности, Сердюков с Сочи и курортами, детский лепет.

freinir

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПравительство России собирается перевести московские институты и предприятия ракетно-космической отрасли в город Жуковский в Подмосковье.
А почему только московские? Надо ВСЕ в "одно место".
Точно. И разрешить рожать инженеров только в этом месте!!!

joint831

Пока мост в Филевской пойме не построят - никакого смысла расширять там жилой район нет, и так инфраструктура не справляется.
Теперь о том что реально сделать после строительства моста, а это значит лет через 5-10... Реально высвободить гектар 10 от производственных площадей и построить там десяток жилых домов. В Жуковский, для того чтоб было чего отрапортовать, переселить пару экономических департаментов. Про основное производство говорить ничего не буду, но реальнее выглядит база на Марсе в 2030, чем переезд в Жуковский без полного разрушения российского тяжелого ракетостроения.

Штуцер

#5709
ЦитироватьАниКей пишет:
О судьбе освобождаемых территорий Дмитрий Рогозин высказался весьма туманно. По его словам, было бы правильно продать или сдать в аренду часть территории, а на вырученные средства построить жилье для молодых специалистов.
У Рогозина нет трех лет стажа на этой работе? Не тот ли это "молодой специалист?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

freinir

#5710
Цитироватьjoint831 пишет:
Пока мост в Филевской пойме не построят - никакого смысла расширять там жилой район нет, и так инфраструктура не справляется.
Теперь о том что реально сделать после строительства моста, а это значит лет через 5-10... Реально высвободить гектар 10 от производственных площадей и построить там десяток жилых домов. В Жуковский, для того чтоб было чего отрапортовать, переселить пару экономических департаментов. Про основное производство говорить ничего не буду, но реальнее выглядит база на Марсе в 2030, чем переезд в Жуковский без полного разрушения российского тяжелого ракетостроения.
Только чего в Жуковский переводить.... ведь к тому времени уже всё в Омск переведут  ;)
Только и останутся КБ, да департаменты  :cry:

freinir

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
О судьбе освобождаемых территорий Дмитрий Рогозин высказался весьма туманно. По его словам, было бы правильно продать или сдать в аренду часть территории, а на вырученные средства построить жилье для молодых специалистов.
У Рогозина нет трех лет стажа на этой работе? Не тот ли это "молодой специалист?
Неа... ему пентхаус с видом на речку за идею  8)

m-s Gelezniak

#5712
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
О судьбе освобождаемых территорий Дмитрий Рогозин высказался весьма туманно. По его словам, было бы правильно продать или сдать в аренду часть территории, а на вырученные средства построить жилье для молодых специалистов.
У Рогозина нет трех лет стажа на этой работе? Не тот ли это "молодой специалист?
Неа... ему пентхаус с видом на речку за идею  8)  
Как то ночным (еденичка или тройка), ехал в Первопрестольную с москвичами. Разговорились. Задал вопрос - когда Кремль сносить собираетесь?
Призадумались  :(  .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

АниКей

Против общего тезиса "нужно выводить промышленные предприятия за территории мегаполисов" никто ничего против не имеет. Но как только касается конкретики ...  :D
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

А.Коваленко

ЦитироватьАниКей пишет:
Против общего тезиса "нужно выводить промышленные предприятия за территории мегаполисов" никто ничего против не имеет. Но как только касается конкретики ...
А что же Вы хотите? Ведь предложено "вывести промышленные предприятия за пределы мегаполисов", т.е., другими словами, ликвидировать эти самые предприятия. А вот предложения "создать новые космические научно-производственные центры, а потом перевести туда работы и людей" - такого предложения я, к примеру, не увидел. Может быть, что-то пропустил? Ведь это уже все проходили, и в большом, и в малом. Был перевод ЛГУ из Ленинграда в Новый Петергоф (университет потерял много профессоров), был перевод авиапромышленности из Москвы в Жуковский (где теперь та промышленность, КБ и институты?). А перевод военно-воздушной инженерной академии из Москвы в Воронеж через Монино? Вот что это все? Хождение по граблям или нечто большее?

m-s Gelezniak

ЦитироватьАниКей пишет:
Против общего тезиса "нужно выводить промышленные предприятия за территории мегаполисов" никто ничего против не имеет. Но как только касается конкретики ...
Вы хотите получить город "монагеров"?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

joint831

Из города, по уму, нужно выводить автомобили, которые наносят ущерб экологии.
И развивать общественный транспорт.
И вообще это епархия Собянина, непонятно - почему Рогозин-то стал заботиться проблемами города?
Или кпд промышленности вырастет от этих мегазатратных переездов?

freinir

ЦитироватьАниКей пишет:
Против общего тезиса "нужно выводить промышленные предприятия за территории мегаполисов" никто ничего против не имеет. Но как только касается конкретики ...
А я уже где-то писал про то, что я очень даже за вывод предприятия за территорию города. Только при условии создания соответствующих условий. Под этими условиями я понимаю двухэтажную коттеджную жилую зону с социальной инфраструктурой, аналогично промышленным городкам в США (напр. Everett). При условии предоставления служебного жилья в коттедже семье работника думаю многие бы хотели туда переехать.
Однако в Жуковском создают многоквартирные дома на острове для 40 тыс. чел. Инфраструктура как обычно в понимании наших чиновников достаточная пиплу (который хавать должен), а 40 тыс. человек с учётом обслуживающего персонала и семей превращается в 15...20 тыс. работников для всех предприятий авиапрома + ГКНПЦ. Вот и получается, что скорее всего создают новый капкан, при чём сразу (без возможности увеличения площади застройки на острове и с одним подъездным путём). Хотя на Филях, когда создавалось предприятие, такого капкана даже близко не предусматривалось, был выстроен целый район, который потом с лёгкостью вошёл в состав Москвы. Просто если бы Рогозин хоть чуток подумал и поинтересовался, то узнал бы, что большой объём строительства жилья ГКНПЦ производил в Одинцово и достаточно большой % народу именно оттуда и с западного округа Москвы. Почему блин не вынести предприятие по белорусской ветке в подмосковье близ Одинцово..... нахера нужен этот Жуковский?

АниКей

ИМХО.
Бесспорно, перевод учебных заведений из столицы есть дурь и жажда наживы за счет освобождаемых зданий. 
Студенты едут в центр не только за качественным образованием, но и для общения, для живого "окультуривания". В питательном столичном бульоне наука-искусство-образование формируется уникальное мировоззрение современного человека и складываются те межотраслевые неформальные связи, с которыми потом люди идут по жизни. 

Всегда так было.

Любая промышленность в смысле производства автомобилей, ракет и т.п.. в Москве будет убыточной за счет высокой стоимости рабочей силы. 

Патаму шта на низкую зарплату в Москве не прожить. 
А дорогой автомобиль никто не купит. Так как конкуренция. 
А дорогую ракету государство берет, потому что нет конкуренции.

Опять же высокоэффективное производство как правило не экологично. 
А че, давайте в Москве забабахаем прокатные станы. Сталь будем плавить.
Красители производить, минеральные удобрения ... 
Короче, задачи у разных  мегаполисов разные. 
Не плохие или хорошие, не беленькие и черненькие, просто разные. 
Так сложилось исторически.

В Хруничева производство грамотно разбросано по стране, для сборки в Москву вахтовым методом привозят квалифицированных рабочих. 
В Химках испытательные стенды Энергомаша находятся в черте города. 
И не надо мне рассказывать про их экологичность и безопасность, даже слушать не хочу.
Сравните убитую жалисную подмосковную природу и природу в 200 км от кольца. 
Две большие разницы.

Исторически есть и положительные примеры. Новосибирский академгородок. Правда, давно было.
Думаю, что все-таки имеется в виду
Цитировать "создать новые космические научно-производственные центры, а потом перевести туда работы и людей". 
Не уверен, нужно ли на новое место перевозить старый станочный парк. 
Обычно это изношенное старье с отрицательной остаточной стоимостью. 
Выбросить безжалостно.

Насчет переездов. 
Ничего не нужно насильно - создай условия, народ сам потянется. 
Дай молодому специалсту ведомственную квартиру с правом безвозмедного выкупа чез 10 лет при условии работы на предприятии, ясли-садик-школу детям, электричку до Москвы и продукты с юга без перекупщиков для низких цен, грамотного начальника с профильным образованием. 
Нкуда не денется, будет как миленький пахать 10 лет, причем с удовольствием. 
Потом втянется. ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

supermen

Нас из Питера (арсенал) тоже хотели выселить, но даже у ржд деньжат не хватило. Дорогое это удовольствие, я думаю пока это только разведка, авось кто и откликнется.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/