Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

Про армию не самый удачный пример,они довольствие получают из бюджета,а не из выручки за свою работу. Чем им обеспечивать гарантии по кредиту?

Вот так же и в госкорпорации сделают.

[Штуцер]

Сказал же уже: ошибочность этих мегастроек официально признана и больше их не будет.

Как то это мимо меня прошло. :roll: Где можно про это найти?

[Старый]

Сказал же уже: ошибочность этих мегастроек официально признана и больше их не будет.

Как то это мимо меня прошло. :roll: Где можно про это найти?

Теперь уже не найти. Гдето какраз перед принятием решения по строительству Восточного циркулировали официальные заявления что новых крупных строительных проектов типа Олимпиады и АТЭС больше не будет.

[Штуцер]

А новая Москва и переезд гос структур? :wink:

[Старый]

А новая Москва и переезд гос структур? :wink:

Насколько я понимаю там коммерция.

[Зомби. Просто Зомби]

Шеврон



Опозновательный знак партии космистов - о@...тов "за умеренный прогресс в рамках законности" :roll:

[Штуцер]

О майн гот! Что это? :roll:
Зомби вкурился? Просто вкурился?:shock:

[Зомби. Просто Зомби]

Это Принцип :roll:

Попрошу относиться с Уважением :roll:

 :mrgreen:

[Штуцер]

(с уважением)
Портрет Гаврилы Принципа в стиле Малевича?

[sychbird]

Про армию не самый удачный пример,они довольствие получают из бюджета,а не из выручки за свою работу. Чем им обеспечивать гарантии по кредиту?

Вот так же и в госкорпорации сделают.

http://newsru.com/russia/28aug2012/morozov.html

"Поздно Маша пить боржоми..." (С)  

[АниКей]

Георгий Гречко: "Нужно дать возможность ученым работать и реализовывать свои идеи в России" (видео) [/size]
http://rus.ruvr.ru/2012_08_28/Georgij-Grechko-Nuzhno-dat-vozmozhnost-uchenim-rabotat-i-realizovivat-svoi-idei-v-Rossii-video/

28.08.2012, 17:53
   
   
Сейчас предлагают установить контроль Роскосмоса над космической деятельностью, но это не поможет, считает летчик-космонавт СССР Георгий Гречко. О причинах неудач в космической отрасли он рассказал корреспонденту "Голоса России"

"Сейчас слово "реформа" всех пугает, потому что столько "накрошили" реформ, что люди уже не знают, куда от них деваться. Сейчас предлагают установить контроль Роскосмоса над космической деятельностью, якобы тогда все станет хорошо. Заявляю, что это чушь, просто так хотят дешево отделаться.[/size] На самом деле, смысл не в перестановках руководства, причины "падений" в космической отрасли лежат более глубоко. Когда наше предприятие ОКБ-1, сейчас "Энергия", превратили из государственного в ОАО, то стали думать больше о деньгах, чем о космическом производстве. Первым делом выгнали пенсионеров, а весь опыт ОКБ-1 заключался в пенсионерах. Теперь приходят молодые сотрудники и начинают повторять наши ошибки. У нас ведь тоже первая ракета не стартовала, вторая взорвалась, третья вот так же не вышла на орбиту, ушла с промежуточной орбиты, четвертая "не попала в Луну". Если бы вот этот наш опыт был передан молодежи, а уже потом бы нас сокращали, то этих неприятностей бы не было. А сейчас молодые ребята набирают опыт так же, как и мы, то есть у них тоже будут взрываться ракеты, не будут выходить на орбиту, не будут уходить к Марсу, не будут садиться на Марс, потому что они начали сначала все то, что мы делали в 50-ых годах.

Сейчас главное не реформа Роскосмоса, сейчас важно решить не космические задачи, а задачи экономические. Надо наладить все то, что разрушили, надо наладить работу ученых. Как только в России появляется какой-нибудь гениальный ученый, то ему здесь не дают возможности для работы. В итоге он едет в Лондон и становится лауреатом Нобелевской премии. Я всегда говорю, что ученым можно не платить большие деньги, с них даже можно брать деньги, но надо, главное, дать возможность работать ученым, реализовывать свои идеи, проверять свои идеи. Вот этого у нас нет. Нужно ученым давать возможность работать.

Помимо внимания к ученым, нужно еще подумать о подготовке квалифицированных рабочих, ведь разрушена вся система подготовки. Можно начертить гениальную ракету, но кто ее выточит, сварит? Кто ее высверлит и т.д.? Нет таких сейчас рабочих, поэтому надо наладить всю систему. Чем же занимаются наши руководители? Финансами, это такая любимая тема, но это только часть экономики. В экономике еще есть производство, подготовка кадров, вот этим надо заниматься.

Пусть у меня отнимут пенсию, но считаю, что Медведев не должен Роскосмосу поручения давать, а он должен поручить самому себе наладить экономику в стране, прекратить ручное управление, сделать так, чтобы экономика работала, чтобы она подчинялась не тому, кто больше заплатит парламентариям, чтобы они проголосовали за еще одну дыру в законе. Надо починить экономику экономическим законам. Надо навести порядок в стране, тогда автоматически и в космосе будет порядок".

[TAU]

А новая Москва и переезд гос структур? :wink:

Насколько я понимаю там коммерция.

Ну какая еще коммерция. Коммерсам такое не потянуть... И не надо это никому... Так, дурная идея дикая...

[Новый]

Мегастройки будут стопудово.

Это самый неотразимый аргумент! Против ста пудов я бессилен что-либо возразить.

И вопрос не в промышленности, а в выброшенных ресурсазх. На космос нет, а на саммит АТЕС есть. 700 млрд! Вдуматесь, как можно было бы технически оснастить космические предприятия на выкинутые 700 ярдов.

Сказал же уже: ошибочность этих мегастроек официально признана и больше их не будет. Почему вы продолжаете цепляться за эти примеры? Потому что других нет?

Старый, иногда просто шокирует Ваша наивность и какая-то фантатстическая вера в то, что кто-то "одумался", "признал", "передумал", "есть позитивные признаки", "постепенно налаживается"...

Когда я говорил стопудово, то лишь экономил Ваше и свое время на перечисление очевидного:
Сколково - 0.25 трлн  
Глонасс- - 0.4 трлн
АТЭС - 0.7 трлн
Северный, Южный потоки - 1.2 трлн
Олимпиада + ЧМ - под 2 трлн
Курорты Кавказа - более 5 трлн
Новая Москва - минимум 10 трлн

Не видите никакой тенденции?  :wink:

С Вас пруфлинк, что "ошибочность этих мегастроек официально признана и больше их не будет".

[Старый]

О майн гот! Что это? :roll:
Зомби вкурился? Просто вкурился?:shock:

Это Треугольник Зомби. Назло Квадрату Малевича.
 И заодно Пирамиде Маслова.
 

[Старый]

А новая Москва и переезд гос структур? :wink:

Насколько я понимаю там коммерция.

Ну какая еще коммерция. Коммерсам такое не потянуть... И не надо это никому... Так, дурная идея дикая...

Коммерсантам нада новые земли под жилищное и торгово-офисное строительство. Потянут. Ещё как потянут!

[Старый]

Старый, иногда просто шокирует Ваша наивность и какая-то фантатстическая вера в то, что кто-то "одумался", "признал", "передумал", "есть позитивные признаки", "постепенно налаживается"...

А меня шокируют стенания "всё плохо, так же плохо как вчера, ещё хуже чем при Ельцине"

Курорты Кавказа - более 5 трлн
Новая Москва - минимум 10 трлн

Курорты и Москва - это коммерческое строительство. И, кстати, Новой Москвы я не вижу, хотя из окна должна быть видна.

[mihalchuk]

Коммерсантам нада новые земли под жилищное и торгово-офисное строительство. Потянут. Ещё как потянут!

Коммерсанты потянут. Потянет ли страна?

[АниКей]

29 августа 2012, 12:50   |   Экономика   |   Анастасия Алексеевских
Подан иск о банкротстве Тушинского машиностроительного завода[/size]
Заявитель — малоизвестная компания, но на очереди — Банк Москвы[/size]

ООО Компания «Элитстрой плюс» требует признать банкротом ОАО «Тушинский машиностроительный завод» (ТМЗ). Соответствующее заявление подано в Арбитражный суд Москвы. Представители компании не смогли оперативно прокомментировать иск.

ТМЗ принадлежит Росимуществу (владеет 99,99% акций). До недавнего времени являлся крупнейшим предприятием авиакосмической промышленности России. На заводе выпускалась как продукция военного назначения, так и гражданская — автобусы и троллейбусы, а также автономные промышленные комплексы по переработке изношенных автомобильных шин, резиновые трамвайные переезды и оборудование для гидроэлектростанций малой мощности. В 1980–1990 годах на предприятии осуществлялось строительство пилотируемого орбитального корабля многоразового использования «Буран».

Наряду с автозаводом ЗИЛ ТМЗ является крупнейшим в Москве получателем господдержки. Мэр Москвы Сергей Собянин в ноябре прошлого года посещал завод. Он сказал, что «завод неплохой», но у него «были трудности — 6 млрд долгов». По словам мэра, часть из этих долгов московские власти реструктуризировали, «сняв 1,5 млрд первоочередных долгов».

Но на этом финансовые проблемы завода не были решены. Единственным надежным источником доходов предприятия сейчас является аренда собственных площадей, не используемых из-за приостановленного производства.

Самым крупным кредитором завода на текущий момент является Банк Москвы (БМ) с требованиями в 6,475 млрд рублей. Это задолженность по кредитному договору. В настоящее время БМ взыскивает данную сумму в рамках гражданского процесса в столичном арбитраже. Не исключено, что БМ будет участвовать и в банкротном разбирательстве, добиваясь возврата средств в ходе реализации имущества должника (в случае если тот будет признан банкротом). На момент написания заметки представители БМ не ответили на запрос «Известий».

Партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Сергей Савельев отмечает, что исход банкротного процесса зависит от суммы требований заявителя.

— Если они сопоставимы с объемами бизнеса, то возможно введение наблюдения и придется рассчитывать только на господдержку, — считает он.

 — Завод может попробовать использовать процедуру банкротства для получения рассрочки по погашению кредита и попытаться выиграть время, чтобы договорится с другими кредиторами и приостановить начисление процентов, что, в общем-то, разумно, — считает управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «Содействие бизнес-проектам» Ольга Пономарева.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/533953#ixzz24w6ZEPbO

[Старый]

Ну и нахрена этот ТМЗ? В Москве земли, говорите, не хватает?

[АниКей]

29 августа 2012, 23:55   |   Наука   |   Иван Чеберко
Роскосмос перейдет на отечественное оборудование[/size]
Также министерства и РАН дополнили проект «Стратегии развития космической деятельности» обязательствами в разы увеличить количество запусков в интересах науки[/size]


Фото: federalspace.ru

После согласования заинтересованными ведомствами и Академией наук проект «Стратегии развития космической деятельности РФ до 2030 года» наполнился цифрами и плановыми индикаторами. Уже к 2020 году не менее 90% потребностей социально-экономической сферы, науки и безопасности должны удовлетворяться с использованием отечественных космических средств. К 2030 году доля отечественных космических средств должна достигнуть 95%.

В изначальном варианте проекта стратегии (разработан группой под руководством бывшего главы Росавиакосмоса Юрия Коптева, 6 марта 2012 года одобрен коллегией Федерального космического агентства), опубликованном на сайте Роскосмоса, цели формулировались абстрактно. Достаточно сказать, что в главе под названием «Цель Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу» вообще не было ни единой цифры, а формулировки отличались обтекаемостью. К примеру: «Занятие Россией достойного места на мировом космическом рынке».

После публикации первого варианта проекта его дополняли, корректировали и согласовывали в Минэкономразвития, Минобороны, Минпромторге, РАН, Минприроды, МЧС, Росгидромете и Минобрнауки. Кроме того, по словам руководителя пресс-службы Роскосмоса Алексея Кузнецова, авторы старались учесть все поступающие пожелания и замечания от участников рынка космической деятельности и экспертов.

В результате документ изменился значительно: в тексте появились целевые индикаторы. Помимо перехода к российскому оборудованию российской космонавтике предстоит увеличить научную составляющую, что сформулировано так: «Количество ежегодно реализуемых запусков по проектам в интересах фундаментальных космических исследований к 2030-му должно возрасти до трех в год». В 2006–2011 годах Роскосмос осуществлял один научный запуск в два года. При этом уже с 2015 года стратегия предполагает не менее двух научных запусков в год.

Одновременно с наращиванием отечественных научных проектов перед Роскосмосом поставлена задача активнее выступать партнером в международных. А именно довести долю исследовательских проектов в космосе, реализуемых с участием России, до 10%. Показатель 2011 года — всего 1,5%.

Эксперты подчеркивают, что приведенные критерии необходимо еще более уточнить.

— Не вижу ничего необычного в подобной формулировке задач, — говорит директор по развитию кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда «Сколково» Дмитрий Пайсон. — Показатель 90–95% потребностей, удовлетворенных с использованием отечественных космических средств, нуждается в расшифровке. Если речь идет о потребностях государства и госкорпораций за вычетом коммерческого рынка, то эти планы реализуемы.

Иностранные компоненты, применяемые в российской космической отрасли сегодня, — это главным образом элементная база и коммуникационное оборудование. Спутники вещания серии «Экспресс», разрабатываемые совместно Центром Хруничева и EADS Astrium, внутри имеют целиком импортную начинку. Зарубежные микросхемы устанавливают и на системы двойного назначения — на спутники навигации «Глонасс-М».

— Скорее всего, приведенные в документе цифры ориентировочные, — считает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Когда речь заходит о точных расчетах, возникает много вопросов. Например, мы не можем сказать с уверенностью, сколько народу сейчас работает в космической отрасли. Потому что непонятно, как считать — учитывать тех, кто работает с наземной инфраструктурой, или нет. В зависимости от методики расчета результат получится разным. Так же и с целевыми показателями — нужно конкретизировать принцип расчета.

Алексей Кузнецов пояснил, что в середине августа проект стратегии, доработанный с учетом замечаний Военно-промышленной комиссии, направлен в правительство. Когда он может быть принят, в Роскосмосе не знают, уточнил Кузнецов.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/533988#ixzz250LbBjrj