Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Штуцер]

Чем известен Владимир Нестеров.
Родился 1 июля 1949 года в Череповце Вологодской области в семье военного. В 1972 году окончил факультет «двигатели летательных аппаратов» МАИ, в 1978-м — факультет руководящего инженерного состава Военной академии имени Дзержинского. С 1972-го служил в вооруженных силах инженером по обслуживанию вычислительной техники, обеспечивающей управление космическими аппаратами, младшим военным представителем в КБ «Химмаш», офицером отдела в Центральном управлении космических средств, где участвовал в создании многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран». С 1992 по 1999 год — заместитель начальника управления средств выведения и наземной космической инфраструктуры Российского космического агентства.

С 2000 по 2005 год — начальник управления средств выведения и наземной космической инфраструктуры — член коллегии Российского авиационно-космического агентства (с 2004 года — Роскосмос), неоднократно возглавлял госкомиссии по запускам космических аппаратов на ракетоносителях различных типов. 25 ноября 2005 года указом Владимира Путина назначен генеральным директором Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева. С 2009 года одновременно является генеральным конструктором средств выведения космических аппаратов на орбиту и их межорбитальной транспортировки.

За время работы в Роскосмосе принял участие в создании пяти космических ракетных комплексов — «Зенит», «Буран», «Союз-2», «Протон-М» и «Наземный старт», а также разгонных блоков «Бриз-М» и «Фрегат». Участник более 500 запусков РН различных типов.

Действительный член Международной астронавтической академии, Академии космонавтики имени Циолковского и Российской инженерной академии. Кандидат технических наук. Полковник запаса. Награжден орденами Красной Звезды, Почета, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Женат, сын и дочь.

http://www.kommersant.ru/doc-y/2002324

[LRV_75]

А я считаю, что это правильное решение уволить Нестерова, при всем уважение к нему как к заслуженному работнику отрасли, человеку в теме космонавтики, имеющему многолетний опыт работы в отрасли и советскую закалку.
НО, на проблему кадров на предприятии забили напрочь. Уходят, ну и пусть уходят, ракеты и так летают ... иногда.
А тема на форуме НК про вакансии в ЦиХ это вообще было издевательство

[joint831]

А тема на форуме НК про вакансии в ЦиХ

А что за тема?

[LRV_75]

А тема на форуме НК про вакансии в ЦиХ

А что за тема?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12920&start=0

[Sashka_1959]

А тема на форуме НК про вакансии в ЦиХ

А что за тема?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12920&start=0

Появилась вакансия на должность
Генерального директора ФГУП "ГКНПЦ имени М.В.Хруничева".
Зарплата высокая[/size]. :cry:

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №151 (4936), 16.08.2012
Ракетчик саморазогнался[/size]
Глава Центра имени Хруничева взял на себя вину за последнюю космическую аварию[/size]
   
Владимир Нестеров сам назначил себя ответственным за последние космические неудачи
Фото: Григорий Собченко / Коммерсантъ

Вчера стало известно, что генеральный директор—генеральный конструктор Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. М. В. Хруничева Владимир Нестеров написал заявление об отставке. Подобный вариант, по сведениям "Ъ", накануне обсуждали премьер Дмитрий Медведев и президент Владимир Путин. Эта отставка станет первой возможностью для Федерального космического агентства (Роскосмос) опробовать "космический резерв" — специалистов, способных заменить нынешних глав предприятий отрасли в должностях гендиректоров и генконструкторов.

То, что глава ГКНПЦ имени Хруничева Владимир Нестеров готов покинуть свой пост, источники "Ъ" предполагали еще накануне совещания под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева. Как сообщал "Ъ", во вторник премьер выразил недовольство отставанием России от других "ведущих космических держав" и констатировал "завидную регулярность" аварий при запуске космических аппаратов. Премьер пообещал принять "часть решений" о судьбе "сопричастных" к последним космическим неудачам уже в тот же день (см. "Ъ" от 15 августа). Однако никаких оргвыводов не последовало. Источник "Ъ" в администрации президента объяснил это тем, что "ситуацию в отрасли и возможную отставку Владимира Нестерова Дмитрий Медведев решил обсудить с Владимиром Путиным". Вчера же, по данным "Ъ", не дожидаясь заявлений со стороны руководства страны, генеральный директор—генеральный конструктор ГКНПЦ имени Хруничева написал заявление об отставке с формулировкой "по собственному желанию".

Напомним, причиной разбора полетов на совещании у премьера стал неудачный запуск 7 августа ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и двумя телекоммуникационными спутниками — "Экспресс-МД2" и Telkom-3. Причиной неудачи стал сбой в работе топливной системы маршевой двигательной установки (см. "Ъ" от 8 августа). Вчера эту информацию официально подтвердили в ГКНПЦ, который отвечал за создание разгонного блока "Бриз-М". Как ожидается, сегодня итоги работы межведомственной комиссии по расследованию причин нештатной работы разгонного блока будут представлены главе Роскосмоса Владимиру Поповкину. Источник "Ъ" в ведомстве не исключил, что после официальной части состоится встреча главы Роскосмоса с Владимиром Нестеровым: они обсудят вопросы дальнейшей работы ГКНПЦ и его бывшего руководителя.

ФГУП "ГКНПЦ им. М. В. Хруничева" создано распоряжением президента от 7 июня 1993 года на базе двух ведущих предприятий ракетно-космической промышленности — Машиностроительного завода имени Хруничева и конструкторского бюро "Салют". Сейчас в состав предприятия входят Воронежский механический завод, Омское научно-производственное предприятие "Полет", Конструкторское бюро химического машиностроения имени Исаева, КБ "Арматура" и ряд других организаций, специализирующихся на производстве, запуске и обслуживании ракетно-космической техники. Основная продукция ГКНПЦ — ракеты-носители семейства "Протон", "Рокот", разгонные блоки "Бриз", малые космические аппараты, жидкостные ракетные двигатели. Новые разработки — семейство ракет-носителей "Ангара" и многоразовый ускоритель "Байкал". Общая численность сотрудников ГКНПЦ превышает 43 тыс. человек. Выручка за 2011 год — 40,6 млрд руб., чистая прибыль — 611,2 млн руб.

Между тем, по информации "Ъ", после отставки Владимира Нестерова с поста гендиректора—генконструктора Центра им. М. В. Хруничева Роскосмос использует свой "космический резерв" — список потенциальных заместителей руководителей предприятий космической отрасли (см. "Ъ" от 28 марта). При этом впервые на одном из крупнейших предприятий страны будет введено разделение должностей: посты гендиректора и генерального конструктора будут занимать разные люди.

Согласно опубликованным Роскосмосом данным, на пост гендиректора центра будут претендовать заместители — Сергей Анисимов, Василий Сычев, Александр Селиверстов, Владимир Петрик, а на должность генконструктора — главный конструктор предприятия Юрий Завора или начальник отдела конструкторского бюро Игорь Партола. По данным "Ъ", в приоритетном порядке на должность генконструктора будет рассматриваться господин Завора, а на должность гендиректора — Александр Селиверстов и Василий Сычев. Пока же, по сведениям "Ъ", никаких официальных бумаг с просьбой назначить сменщиков в ГКНПЦ имени Хруничева от имени главы Роскосмоса Владимира Поповкина в администрацию президента не отправлялось. Источник "Ъ" в космическом ведомстве объяснил это тем, что до публикации указа об отставке Владимир Нестеров будет оставаться в своей прежней должности.

Стоит отметить, что с момента назначения на руководящую должность в Центре имени Хруничева господину Нестерову удалось поднять производительность в отрасли — увеличение числа запусков до 12 "Протонов" в год позволило значительно увеличить выручку. Так, по итогам 2011 года она составила 43 млрд руб., а коммерческие пуски принесли $777 млн. В целом же, по признанию источников "Ъ" в отрасли, Владимир Нестеров "фактически воссоздал центр заново и почти наладил его работу". При нем проект ракеты-носителя "Ангара", не поражая темпами, все же начал реально продвигаться в плане сборки и подготовки к пуску.

"Безусловно, написав заявление об отставке по собственному желанию, глава космического центра взял ответственность на себя,— считает главный редактор отраслевого журнала "Новости космонавтики" Игорь Маринин.— Он сделал для отрасли все, что мог. Теперь настала возможность уступить место молодым, которые смогут развивать отрасль более интенсивно".

Иван Сафронов, Софья Самохина
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2002496

[Lanista]

Системный кризис в ракетной отрасли вызван кадровыми проблемами, воровством и низкой дисциплиной

\
ой блин, открытие века, случилось ПРОЗРЕНИЕ!
Нестерова зря отпускают так легко, надо все счета перетряхнуть и собственность на родственниках. интересно, сколько наворовал...

[АниКей]

16 августа 2012 года 10:15
Космические отставки продолжатся[/size]
Расследование причин аварийного запуска спутников связи "Экспресс-МД2" и Telcom-3 может привести к новым отставкам в космической отрасли[/size]

Байконур. 16 августа. INTERFAX.RU - Акт по расследованию причин аварийного запуска двух спутников связи может быть подписан через одну-две недели, до этого никаких пусков ракет "Протон-М" с разгонными блоками "Бриз-М" не будет. По итогам расследования вслед за гендиректором Центра им. Хруничева Владимиром Нестеровым должностей могут лишиться сотрудники других предприятий отрасли.

"Работа аварийной комиссии, расследующей отказ разгонного блока "Бриз-М", может продлиться еще полторы-две недели. Результатом ее проверки должен стать акт, в котором, в частности, будут предложены меры по повышению надежности разгонных блоков", - сообщил "Интерфаксу" в четверг источник на космодроме Байконур, близкий к комиссии по расследования причин аварийного запуска 6 августа.

"В отрасли считают, что кадровые решения не ограничатся одним Центром им. Хруничева и после завершения работы комиссии нужно ждать других отставок", - подчеркнул он.

По его словам, "до завершения работы комиссии никаких пусков "Протонов" не будет и возобновление пусков возможно только после реализации на разгонных блоках мер повышения надежности, предложенных комиссией".

В четверг в Роскосмосе пройдет заседание, на котором члены межведомственной аварийной комиссии будут докладывать руководству отрасли о предварительных выводах, сделанных ими по результатам анализа телеметрии, поступавшей с разгонного блока "Бриз-М" перед его аварийным отключением 7 августа. Тогда оказались не выведенными на геостационарную орбиту и считаются потерянными два спутника - российский "Экспресс-МД2" (изготовленный в центре имени Хруничева) и индонезийский Telcom-3 (изготовленный в ОАО "ИСС" имени Решетнева).

"Анализ телеметрии показал, что причиной аварии стал сбой в тракте наддува топливного бака, в результате чего компоненты топлива перестали штатно поступать в двигательную систему разгонного блока и он автоматически прекратил работу. Комиссия также изучила производственную документацию на предприятиях, занятых изготовлением компонентов для разгонного блока, чтобы установить, не было ли отклонений от технологии изготовления и сборки деталей", - сообщил собеседник агентства.

По его словам, "помимо непосредственных причин аварии, членам комиссии предстоит разобраться, почему произошла авария и обосновать свои выводы".

"Сделать это будет нелегко, так как разгонный блок в космосе и он недосягаем. В моделировании работы разгонного блока и его аварии могут быть разные подходы, и за каждую строчку в заключение предприятия отрасли будут биться, так как руководители "виновных предприятий" могут быть уволены", - сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что глава космического центра имени Хруничева Владимир Нестеров подал в отставку после неудачного запуска двух спутников связи. При запуске использовалась ракета-носитель "Протон-М" и разгонный блок "Бриз-М" разработки и производства центра имени Хруничева.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=260743

[anik]

Роскосмос готовит предложения по преобразованию в госкорпорацию
http://ria.ru/science/20120816/724839310.html

МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. Федеральное космическое агентство (Роскосмос) готовит предложения по преобразованию агентства в госкорпорацию по примеру "Росатома", сообщил журналистам в четверг глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

Говоря о состоявшемся "разборе полетов" после неудачного запуска ракеты-носителя "Протон-М", Поповкин сказал: "У нас состоялся тяжелый разговор с председателем правительства и президентом. Такая ситуация не устраивает руководство страны".

"Вся та критика, которая прозвучала в адрес Роскосмоса - объективна. Здесь ничего не отнимешь", - признал он.

Перейдя к вопросам контроля качества на предприятиях отрасли, Поповкин заметил, что "если говорить о системе качества, то мы сейчас находимся на переходе от системы контроля качества за продукцией к системе управления качеством".

"Мы ведем эту работу. С учетом этой аварии мы эту работу, конечно, скорректируем. Но основные направления работы, которые были, мы будем их продолжать", - сказал он.

Перечисляя эти направления, Поповкин назвал "создание независимой системы контроля качества, подведомственной Роскосмосу, выведение отделов технического контроля из подчинения начальников цехов, замыкание этих подразделений на заместителей руководителей предприятий по качеству, согласование назначений этих должностных лиц с Роскосмосом с тем, чтобы придать им максимальную независимость".

"Мы предусматриваем целый ряд других организационных мер", - сообщил Поповкин. "Мы вводим 13 этапов контроля за созданием космической техники. На каждом этапе будем заслушивать должностных лиц, принимать решения, выдавать рекомендации. Это позволит хватать замечания не на этапе летно-конструкторских испытаний, а предупреждать их на более ранних этапах", - сказал В.Поповкин.

"Вообще, если говорить о переходе к системе управления качеством - это переход от системы поиска ошибок к системе их недопущения", - считает он.

"Эту работу мы проводим. Просто мы будем вынуждены ее ускорить, - сказал Поповкин. - Что касается организационных планов, поручения по которым выдал председатель правительства, то необходимо с учетом важности космической деятельности и тем, что в ведении Роскосмоса находятся предприятия, отвечающие за создание стратегических ядерных сил, необходимо усиление вертикали управления отраслью, не только "головняками", но и вторым, третьим, четверным уровнями кооперации".

"Как один из вариантов, мы будем рассматривать создание госкорпорации Роскосмоса по аналогии с "Росатомом", - сообщил Поповкин. - Такие предложения мы готовим. Окончательное слово будет за председателем правительства и президентом нашей страны".

[YuriR]

Интервью руководителя Федерального космического агентства Поповкина В.А. по итогам работы межведомственной аварийной комиссии Роскосмоса 16 августа 2012 года. Видео: http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2012/vesti160812.php

[bavv]

Превращение Роскосмоса в госкорпорацию не решит проблем - эксперты[/size]

16:38 16/08/2012
МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. Преобразование Федерального космического агентства в госкорпорацию не решит ни одной из главных проблем российской космической отрасли, но в то же время выведет из под государственного контроля деятельность руководства, считают опрошенные РИА Новости эксперты в ракетно-космической отрасли.

В четверг глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что агентство готовит предложения по преобразованию его в госкорпорацию.

"Как один из вариантов, мы будем рассматривать создание госкорпорации Роскосмоса по аналогии с Росатомом. Такие предложения мы готовим. Окончательное слово будет за председателем правительства и президентом нашей страны", - сказал Поповкин журналистам.

Один из собеседников агентства напомнил, что тема создания космической госкорпорации обсуждалась еще при прежнем руководителе агентства Анатолии Перминове.

"Мотивы - создать огромную, по сути бесконтрольную для большинства органов государства структуру. Госкорпорация практически никому не подотчетна, занимается коммерческой деятельностью, но за государственные деньги", - сказал эксперт.

По его словам, важным мотивом может быть и ограничение по возрасту: госчиновник может находиться на госслужбе до 60 лет, максимум до 65, а руководить госкорпорацией можно до любого возраста. Зарплаты в госкорпорациях никем не контролируются, добавил он.

"Мне кажется, что если это (создание госкорпорации - ред.) произойдет, то это будет неправильным шагом, потому что в любом случае направлять и организовывать работу по исследованию космического пространства должно правительственное агентство - такая практика существует во всем мире", - сказал РИА Новости другой эксперт.

Второй эксперт отметил, что отрасль переживает системный кризис, связанный с качеством продукции, с отсутствием конкурентной среды в отрасли, с нехваткой квалифицированных кадров.

"Госкорпорация решит проблему качества продукции? Нет. Она решит задачу создания конкурентной среды? Она не только не решит, она угробит на корню эту идею. Она решит кадровую проблему в отрасли? Не решит. Ни одной из системных проблем отрасли создание госкорпорации не решает", - сказал эксперт.

Везде в космической сфере есть конкурирующей структуры, в частности, в США это "Локхид" и "Боинг", в Китае есть две крупные вертикальные интегрированные структуры, отметил он.

По мнению другого собеседника агентства, создание госкорпорации не устранит "человеческий фактор", выражающийся в снижении культуры производства на предприятии и недостаточном контроле за качеством продукции, который, как считают специалисты, стал причиной последних ЧП с запусками спутников.

"В госкорпорации, может, будут бить рублем за подобные вещи, но спасти от проявления разгильдяйства это не сможет", - отметил эксперт.

[Старый]

Не понял. У нас чего - руководство госкорпораций выведено из-под государственного контроля?

[Вадим Лукашевич]

Медведев раскритиковал Рогозина за организацию совещания[/size]
Сегодня в 16:03
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016104/
Премьер-министр остался недоволен не только состоянием космической области, но и уровнем подготовки самого совещания, за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как сообщает источник РСН в правительстве, Д.Медведев не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, которые обсуждались на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности.

Да, нужно было Рогозину на совещание Мадонну пригласить

[LRV_75]

Медведев раскритиковал Рогозина за организацию совещания[/size]
Сегодня в 16:03
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016104/
Премьер-министр остался недоволен не только состоянием космической области, но и уровнем подготовки самого совещания, за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как сообщает источник РСН в правительстве, Д.Медведев не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, которые обсуждались на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности.

Да, нужно было Рогозину на совещание Мадонну пригласить

И тогда премьер был бы удовлетворен глубиной ?  :wink:  

[m-s Gelezniak]

Медведев раскритиковал Рогозина за организацию совещания[/size]
Сегодня в 16:03
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016104/
Премьер-министр остался недоволен не только состоянием космической области, но и уровнем подготовки самого совещания, за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как сообщает источник РСН в правительстве, Д.Медведев не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, которые обсуждались на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности.

Да, нужно было Рогозину на совещание Мадонну пригласить

И тогда премьер был бы удовлетворен глубиной ?  :wink:  

Её взгляда :lol:

[Вадим Лукашевич]

Медведев раскритиковал Рогозина за организацию совещания[/size]
Сегодня в 16:03
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016104/
Премьер-министр остался недоволен не только состоянием космической области, но и уровнем подготовки самого совещания, за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как сообщает источник РСН в правительстве, Д.Медведев не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, которые обсуждались на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности.

Да, нужно было Рогозину на совещание Мадонну пригласить

И тогда премьер был бы удовлетворен глубиной ?  :wink:  

Её взгляда :lol:

не, ее ...[/size]

[anik]

Прекращаем обсуждать взаимоотношения Рогозина и Мадонны.

[Вадим Лукашевич]

Ну и зря - весьма плодотворная тема, в отличие от плодоубиенных взаимоотношений Рогозина и Медведева.
Предпочитаю натуралов

[Штуцер]

Только счас заметил, что модераторов прибавилось.

[Вадим Лукашевич]

Только счас заметил, что модераторов прибавилось.

И что характерно - без чувства юмора...
Читаю п.4.6 Правил:

В необходимых случаях рекомендуется заводить новую тему, на которую в старой теме может быть помещена ссылка.

и думаю - а не завести ли нам новую тему про натуралов?
Рекомендую www.naturalov_and_fluda.net