Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

Да, и к анекдотам про трибунал. Если бы всех командиров не сумевших выполнить приказ отдавали бы под трибунал то через три месяца на фронте остались бы одни рядовые.
 Опять вы влезли в тему в которой ни ухом ни рылом...

[sychbird]

Ладно, оффтоп надо кончить, тем более, что Вы опять за наперстки взялись.  

[TAU]

Замечено, что когда приходит новый начальник знающий дело, то он впрягается в работу, а когда не знающий дело, то берётся за дисциплину.
Поповкин взялся ловить коррупцилнеров, хотя это функция совсем других органов!
Американцы объявляют конкурсы идей и предложений" как им ловчее попасть на Марс", а наши безальтернативно упёрлись в ядерный тягач и все деньги вбухивают в него.
Дело Поповкина сформулировать цель ,  наметить пути достижения этой цели и поставить конкретные задачи подчинённым по достижению этой цели, он этого не делает, а вы говорите , что он специалист на миллион

Правильно!

[TAU]

у него есть чувство юмора. Правильное :wink: Для меня это немаловажно

Ну-ну. Самое главное в человеке.

Один уважаемый мною и хорошо известный здесь доктор наук как-то сказал: "Главная проблема нашей космонавтики в том, что некоторые думают, будто бы она еще есть"

Вы его за этот чернушный абсурд уважаете?
Если да - то не заслуживает.
Слава Богу, космонавты летают, и новые лица в космосе мы видим.
Слава Богу, ракеты запускаются.
Сколько десятков тысяч людей работают в отрасли? Какова прибыль от международной деятельности?
Слава Богу, вовсе не ноль.

Он уже около года на должности, а никакой концепции мы не услышали

Я услышал.
По ней, правда, есть вопросы, но это уже другой вопрос

Это что нам пилотируемая космонавтика не нужна?
Хороша "концепция".

[ааа]

...Георгий Максимович Полищук, заместитель генерального директора по науке ОАО "ИСС им. М.Ф. Решетнева"

О как.
Интересно, сколько "лавка" доплатила за обмен?

[Вадим Лукашевич]

у него есть чувство юмора. Правильное :wink: Для меня это немаловажно

Ну-ну. Самое главное в человеке.

Один уважаемый мною и хорошо известный здесь доктор наук как-то сказал: "Главная проблема нашей космонавтики в том, что некоторые думают, будто бы она еще есть"

Вы его за этот чернушный абсурд уважаете?
Если да - то не заслуживает.
Слава Богу, космонавты летают, и новые лица в космосе мы видим.
Слава Богу, ракеты запускаются.
Сколько десятков тысяч людей работают в отрасли? Какова прибыль от международной деятельности?
Слава Богу, вовсе не ноль.

Он уже около года на должности, а никакой концепции мы не услышали

Я услышал.
По ней, правда, есть вопросы, но это уже другой вопрос

Это что нам пилотируемая космонавтика не нужна?
Хороша "концепция".

Желчи много. Смысла мало.

[TAU]

человеческий интеллект уже будет перенесен на другую материнскую плату

Прежде чем беапелляционно утверждать подобное, неплохо подучить по предмету матчасть.

[АниКей]

Рогозин в июне проведет совещание по развитию космической отрасли[/size]
http://www.ria.ru/science/20120525/657373164.html
13:24 25/05/2012

МОСКВА, 25 мая - РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в начале июня проведет на космодроме Восточный в Амурской области совещание по реформированию ракетно-космической отрасли и о перспективах создания отраслевых космических холдингов, сообщил в пятницу журналистам статс-секретарь - заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.

"У нас был разговор с Дмитрием Рогозиным, что нужно серьезно поговорить о том, какие интегрированные структуры должны быть в ракетно-космической промышленности. Когда мы об этом говорили, он попросил, чтобы мы уточнили, когда примерно мы можем пересечься по этому поводу", - сказал Давыдов.

Как пояснил Давыдов, встреча назначена на начало июня на космодроме Восточный. "Мы туда полетим 4-5 числа", - добавил собеседник.

Как раннее сообщал Рогозин, в начале лета Роскосмос должен "внести нам конкретные предложения. На основании анализа этих предложений будет определена судьба, и агентства, и программ, и, соответственно, тех людей, кто будет их вести".

[Дмитрий Виницкий]

Вадим, этож таукитянин, у него иная логика

[Штуцер]

человеческий интеллект уже будет перенесен на другую материнскую плату

Прежде чем беапелляционно утверждать подобное, неплохо подучить по предмету матчасть.

Какую именно? Которая будет через 500 лет???
 Вчитывайтесь в буквы, складывайте в слова внимательней!

[Лютич]

По словам Дмитрия Рогозина, к Владимиру Поповкину серьезных претензий нет. Да, наверное, и не может быть, поскольку он пользуется полным доверием Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Так что он скорее всего останется во главе суперкорпорации, которая будет создана вместо Роскосмоса в середине лета. В этом случае следует ожидать замены докторов наук и конструкторов во главе предприятий отрасли отставными полковниками и генералами. Настолько плохие сложились отношения между Поповкиным и производственниками. Причина банальна – бюджетные деньги. Роскосмос хотел бы меньше отдавать, больше оставлять себе.

Как бы помягче... Тот бред который есть здесь не имеет шансов реализоваться даже в нашей бредоватой реальности...
Вообще что-то странное - на журноламеров коллективный мор напал или они коллективно что-то где-то жахнули? :shock:

(старательно молчит про образование Рогозина)

нашли друг друга родственные души...

[TAU]

человеческий интеллект уже будет перенесен на другую материнскую плату

Прежде чем беапелляционно утверждать подобное, неплохо подучить по предмету матчасть.

Какую именно? Которая будет через 500 лет???
 Вчитывайтесь в буквы, складывайте в слова внимательней!

Штуцер, я как человек, который читает лекции по предмету, могу указать: никто не доказал вообще принципиальную возможность создания искусственного машинного разума, эквивалентного человеческому.
Науке современной это неизвестно - можно ли создать искусственнй интеллект "в сильном смысле" или нет.

По поводу вполне себе существующей на данный момент матчасти - можете начать с "Может ли машина мыслить" А. Тьюринга 1950 года. Про приз Лёбнера посмотрите информацию. Кстати, этот год - юбилейный, "год Тьюринга", и приз Лёбнера разыгрывается в рамках юбилейных мероприятий.

[TAU]

у него есть чувство юмора. Правильное :wink: Для меня это немаловажно

Ну-ну. Самое главное в человеке.

Один уважаемый мною и хорошо известный здесь доктор наук как-то сказал: "Главная проблема нашей космонавтики в том, что некоторые думают, будто бы она еще есть"

Вы его за этот чернушный абсурд уважаете?
Если да - то не заслуживает. Слава Богу, космонавты летают, и новые лица в космосе мы видим. Слава Богу, ракеты запускаются.
Сколько десятков тысяч людей работают в отрасли? Какова прибыль от международной деятельности?  Слава Богу, вовсе не ноль.

Он уже около года на должности, а никакой концепции мы не услышали

Я услышал.
По ней, правда, есть вопросы, но это уже другой вопрос

Это что нам пилотируемая космонавтика не нужна?
Хороша "концепция".

Желчи много. Смысла мало.

Желчь мне вообще не свойственна.

Если вы недопоняли смысл, повторяю:
1. Утверждать, что нашей космонавтики "нет", может или идиот, или враг. Я лично знаю "весьма уважаемых людей, докторов наук", кое-кто даже работал у С.П. И они продолжают выдвигать идеи, и работать на предприятиях, занимающихся реальным делом в области космонавтики. Не знаю как упомянутый вами "доктор наук". Утверждения, подобные приведенному вами - плевок им в лицо.
2. Уничтожить пилотируемую космонавтику в России - значит перебить ей становой хребет и нанести огромный ущерб.

Со смыслом вопросов, надеюсь, больше нет?

[Дмитрий Виницкий]

ТАУ, с вами я никак не собирался общаться, тем более, в лс.  Можете расслабиться и нести пургу дальше.

[TAU]

ТАУ, с вами я никак не собирался общаться, тем более, в лс.  Можете расслабиться и нести пургу дальше.

пургу в основном на форуме несете вы и еще несколько персонажей. советую внимательнее вчитываться в смысл написанного людьми с нормальной логикой, а не извращенной.

[Вадим Лукашевич]

у него есть чувство юмора. Правильное :wink: Для меня это немаловажно

Ну-ну. Самое главное в человеке.

Один уважаемый мною и хорошо известный здесь доктор наук как-то сказал: "Главная проблема нашей космонавтики в том, что некоторые думают, будто бы она еще есть"

Вы его за этот чернушный абсурд уважаете?
Если да - то не заслуживает. Слава Богу, космонавты летают, и новые лица в космосе мы видим. Слава Богу, ракеты запускаются.
Сколько десятков тысяч людей работают в отрасли? Какова прибыль от международной деятельности?  Слава Богу, вовсе не ноль.

Он уже около года на должности, а никакой концепции мы не услышали

Я услышал.
По ней, правда, есть вопросы, но это уже другой вопрос

Это что нам пилотируемая космонавтика не нужна?
Хороша "концепция".

Желчи много. Смысла мало.

Желчь мне вообще не свойственна.

Если вы недопоняли смысл, повторяю:
1. Утверждать, что нашей космонавтики "нет", может или идиот, или враг. Я лично знаю "весьма уважаемых людей, докторов наук", кое-кто даже работал у С.П. И они продолжают выдвигать идеи, и работать на предприятиях, занимающихся реальным делом в области космонавтики. Не знаю как упомянутый вами "доктор наук". Утверждения, подобные приведенному вами - плевок им в лицо.
2. Уничтожить пилотируемую космонавтику в России - значит перебить ей становой хребет и нанести огромный ущерб.

Со смыслом вопросов, надеюсь, больше нет?

Есть. И много.
Но какой толк их задавать человеку, "читающему лекции по предмету", но напрочь не знающему разницы между прибылью и выручкой?
Не видящему тенденций и исступленно твердящего заклинания "Слава Богу..."?
Не догоняющего, что со стартом Dragon'а лицо космонавтики кардинально изменилось, и ее уже бессмысленно мерять позавчерашними соплями "ракеты летают, люди работают". И на все подобные мудовые рыдания "люди работают, ракеты летают" мне достаточно всего несколько примеров, первым из которых будет "Фобос-Грунт". Жду Ваших возражений типа "Слава Богу, он же взлетел!"

Ситуацию в нашей космонавтике, ее диагноз, оценивают не попы в рясе на стартовом комплексе, а специалисты, которым в силу занятости в отрасли некогда "читать лекции по предмету".
Кстати, этот предмет не "Богословие"? Я бы не удивился

[Дмитрий Виницкий]

Нормальная, человеческая, логика исключает возможность обзывать любого человека с иным мнением, врагом.

[Вадим Лукашевич]

Дима, это не логика, это воспрос воспитания и элементарной способности наблюдать, анализировать и делать выводы. Ну и догматизма и шаблонности мышления, ессно

Вообще аргумент "я читаю лекции по предмету" показателен и забавен. Так сказать, красноречиво характеризует
А я позавчера подстригся, и сейчас на мне зеленая футболка - ну и кто из нас прав? :lol:

[us2-star]

Нормальная, человеческая, логика исключает возможность обзывать любого человека с иным мнением, врагом.

Конечно исключает, зато дозволяет обзывать его же "идиотом", "дебилом" и "уродом"... :oops:

[Дмитрий Виницкий]

Если идиот заслуживает такого определения, то вполне. Но врагом - нет. Насчет уродов - не ко мне.