Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sychbird

Цитировать
ЦитироватьИ не смотря на наличие всех этих сдержек и противовесов система не эффективна!   :wink:
Во первых система эффективна а во вторых всё не так.
Давайте Вашу и версию и доказательства эффективности.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вадим Лукашевич

Мне тут по спаму пришла такая реклама
ЦитироватьМы поможем восстановить запасы на Ваших банковских счетах.
Получить более подробный ответ Вы сможете, ответив на это письмо!
Может, ее в РКС Голубу переправить?

sychbird

Цитировать
ЦитироватьВначале должна быть создана функционально достаточная Корпорация
Почему?
Ну так мир устроен .:)  Ни один агрегат не работоспособен без системы привода, обеспечения длительной работаспособности(смазки, регламентного обслуживания) и исполнительных механизмов.
Экономический агрегат не исключение. В наших условиях временные рамки очень ограничены. Процессы самоорганизации крайне длительны. Да еще исконное Российская фанаберия и нежелпние ничему учиться, и особенно, повальная не договороспособность. Тут же в любой структуре самозапускается раковый процесс воздвижения "пахана"  :twisted:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьДавайте Вашу и версию и доказательства эффективности.
Доказательство эффективности - научно-технический и экономический урровень а также уровень жизни населения.
 "Мою версию" я озвучивал неоднократно: сами же Локхиды-Боинги и прочие финансово-промышленые олигархии и правят. А президент и компания это лишь те кому они доверили официально представлять их интересы на очередные 4 года.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитировать
ЦитироватьДавайте Вашу и версию и доказательства эффективности.
Доказательство эффективности - научно-технический и экономический урровень а также уровень жизни населения.
 "Мою версию" я озвучивал неоднократно: сами же Локхиды-Боинги и прочие финансово-промышленые олигархии и правят. А президент и компания это лишь те кому они доверили официально представлять их интересы на очередные 4 года.
Уровень жизни населения определяется 150 летним отсутствием войны на своей территории и механизмом Дейтонских соглашений. И кстати этот уровень очень разный. Вы мало что знаете об уровне жизни нелегалов, на которых все во многом и держится. Не голодают и тому рады. А имеют их работодатели, так, что нашим и не снилось.

И, кстати, в чем кординальное расхождение с моей версией то?  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

В Норвегии, да ещё в полудюжине стран уровень жизни выше. В Норвегии 150 лет не было войны??? И в Сингапуре не было? или там, в Сингапуре с Гонконгом нефть? :wink:
+35797748398

Старый

ЦитироватьУровень жизни населения определяется 150 летним отсутствием войны на своей территории и механизмом Дейтонских соглашений.
Сколько ещё лет нам будет мешать война?
 Как ни смешно через 10 лет после войны разница в уровне жизни какраз была минимальной.

ЦитироватьИ кстати этот уровень очень разный. Вы мало что знаете об уровне жизни нелегалов, на которых все во многом и держится. Не голодают и тому рады. А имеют их работодатели, так, что нашим и не снилось.
Я много что знаю об уровне жизни нелегалов у нас. Разница ещё больше чем у среднего класса.

ЦитироватьИ, кстати, в чем кординальное расхождение с моей версией то?  :)
У вас власть в США это чтото отдельное от монополий, на что они только влияют.
 Это в деталях.
 А принципиальный момент в том что чтоб жить как "цивилизованные страны" надо чтоб правили монополии. У нас их нет. Поэтому политические рецепты "цивилизованых стран" нам не подходят в принципе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ Норвегии, да ещё в полудюжине стран уровень жизни выше. В Норвегии 150 лет не было войны???
Хрен с ней, с Норвегией. Во всей Европе!
 А нам всё мешает война... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Ну в остальной Европе, кроме Люксембурга, уровень на душу ниже штатовского. Волнует же американский!
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Господи, да какие там нелегалы в штатах национальный продукт создают? они что айфоны проектируют? виндусы пишут??? :D
Нелегал на стройке может зарабатывать спокойно 100 долларов в день. а в поле на уборке - все 300.
Если кто-то моет посуду за 5 долларов в час, то он этим обеспечивает 48000 $ на душу???
+35797748398

Старый

ЦитироватьЕсли кто-то моет посуду за 5 долларов в час, то он этим обеспечивает 48000 $ на душу???
5 доллапров в час это 40 в день? 1000 в месяц? У нас далеко не все легалы получают такую зарплату даже в космической отрасли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьВ Норвегии, да ещё в полудюжине стран уровень жизни выше. В Норвегии 150 лет не было войны??? И в Сингапуре не было? или там, в Сингапуре с Гонконгом нефть? :wink:
В Сингапуре с Гонкогом -китайцы. :D
Не сводиться все и всегда к одному параметру. Жизнь то она пестрая. И везде есть успешные страны и нации и менее успешные.
И какое это имеет отношение к эффективности и организации весьма специфичного вида деятельности - космической?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

А в Германии - немцы? А в Чехии - чехи? А на Кипре - киприоты???
Надо же, как нам не повезло с русскими :(
+35797748398

Старый

Цитировать
ЦитироватьВ Норвегии, да ещё в полудюжине стран уровень жизни выше. В Норвегии 150 лет не было войны??? И в Сингапуре не было? или там, в Сингапуре с Гонконгом нефть? :wink:
В Сингапуре с Гонкогом -китайцы. :D
Не сводиться все и всегда к одному параметру. Жизнь то она пестрая. И везде есть успешные страны и нации и менее успешные.
И какое это имеет отношение к эффективности и организации весьма специфичного вида деятельности - космической?
Прямое. Несмотря на пестроту национальностей, географий и историй богаты и успешны те страны где правит крупный капитал. Это закон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьПоэтому политические рецепты "цивилизованых стран" нам не подходят в принципе.
С последним согласен. И не предлагал противоположного.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Цитировать5 доллапров в час это 40 в день? 1000 в месяц? У нас далеко не все легалы получают такую зарплату даже в космической отрасли.
Несчастные люди, потомки рабов! Ой, о ком это я??? :mrgreen:
+35797748398

sychbird

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ Норвегии, да ещё в полудюжине стран уровень жизни выше. В Норвегии 150 лет не было войны??? И в Сингапуре не было? или там, в Сингапуре с Гонконгом нефть? :wink:
В Сингапуре с Гонкогом -китайцы. :D
Не сводиться все и всегда к одному параметру. Жизнь то она пестрая. И везде есть успешные страны и нации и менее успешные.
И какое это имеет отношение к эффективности и организации весьма специфичного вида деятельности - космической?
Прямое. Несмотря на пестроту национальностей, географий и историй богаты и успешны те страны где правит крупный капитал. Это закон.
В Норвегии он никогда не правил. :wink:
И куды деть Китай? :roll:

Закон Старого еще не есть закон природы. Жизнь она богаче нюансами.  :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Китай, в общем, на почётном, 93-м месте :)
После Кубы, Вьетнама и Черногории с Ямайкой - аккурат соседом!
Самое странное, что и в Китае - китайцы!!! :mrgreen:
+35797748398

sychbird

ЦитироватьА в Германии - немцы? А в Чехии - чехи? А на Кипре - киприоты???
Надо же, как нам не повезло с русскими :(
На Кипре киприоты с русскими скомунизденными деньгами.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьВ Норвегии он никогда не правил. :wink:
А сейчас правит.
 
ЦитироватьИ куды деть Китай? :roll:
А китай не богатый и успешный. Но насколько я понимаю там правит одна огромная государственная монополия. Так что результаты растут как грибы.  

ЦитироватьЗакон Старого еще не есть закон природы. Жизнь она богаче нюансами.  :wink:
Вобщето это закон истмата открытый Марксом. Так что спасибо за высокую оценку но чужих заслуг нам не нада. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер