Шесть или семь корпораций Роскосмоса

Автор ааа, 08.06.2010 19:24:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИли еще круче - историю вокруг Морского старта.
Можно подробнее о роли Роскосмоса в истории вокруг Морского старта? :shock:
В подробностях и с документами все выложено в теме у Лукашевича. А роль Роскосмоса в том, что даже не пытался порядок на подведомственном предприятии навести. После таких вещей рейдеры, захватывающие московские предприятия, удивлять перестают.
Цитаткой не побалуете? Сайт у Лукашевича большой, а я в старости подслеповат стал.

ЗЫ: Боинг подведомственное предприятие Роскосмоса?  :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьА у нас старт для Ангары тоже на готовых стартах строят. И где?
Теперь мы Маска еще и в отсутствии рейдеров обвинять будем?
Можно подробнее про готовый старт Зенита в Плесецке? Сколько пусков состоялось? Газоход от Зенита подошёл для Ангары и его не переделывали? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

Цитировать
ЦитироватьВалерич - для самых тупых еще раз:
Сравнивать Маска и Роскосмос - все равно что сравнивать мягкое и зеленое. Маска можно сравнивать например с Боингом или ЦиХ а Роскосмос можно сравнивать например с НАСА или ЕКА.
Разницу между Боингом Маском НАСА и ЕКА улавливаем?
Теперь мы ни когда не узнаем какие ракеты производит Роскосмос :-D
Валерич нам раскажет...

Старый

ЦитироватьДля этого желательно знать численность SpaceX по годам. Ну, и Роскосмоса тоже, разумеется.
А при чём тут Роскосмос? Тогда уж и НАСА считайте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Численность космического кластера Сколково Вас по-видимому не интересует? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

Цитировать
ЦитироватьДля этого желательно знать численность SpaceX по годам. Ну, и Роскосмоса тоже, разумеется.
А при чём тут Роскосмос? Тогда уж и НАСА считайте.
Кстати в сравнении с НАСА. В НАСА - где-то 15000. В Роскосмосе - менее 500
Пардон - дезавуирую свои слова про менее 500
До 600

Valerij

ЦитироватьВалерич - для самых тупых еще раз:
Сравнивать Маска и Роскосмос - все равно что сравнивать мягкое и зеленое. Маска можно сравнивать например с Боингом или ЦиХ а Роскосмос можно сравнивать например с НАСА или ЕКА.
Для слепых: сравнения начались вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=902606#902606
Так что высказывайте свое возмущение виновнику торжества. Какого черта вы мне говорите то, что я сказал еще две страницы назад?
Мне по требованию публики пришлось искать параметры, в которых еще возможно какое-то сравнение.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьКстати в сравнении с НАСА. В НАСА - где-то 15000. В Роскосмосе - менее 500
Вместе с ЦПК и ЦЭНКИ? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьКстати в сравнении с НАСА. В НАСА - где-то 15000. В Роскосмосе - менее 500
Вместе с ЦПК и ЦЭНКИ? ;)
Без ЦНИИМАШ ЦПК ЦЭНКИ. 600 - это те кто работают в центральном офисе Роскосмоса на Проспекте Мира.
Теоретически к ним можно и ЦУП с Пересветом пристегнуть. Хотя это было бы некорректно.

LG

Цитировать
ЦитироватьВалерич - для самых тупых еще раз:
Сравнивать Маска и Роскосмос - все равно что сравнивать мягкое и зеленое. Маска можно сравнивать например с Боингом или ЦиХ а Роскосмос можно сравнивать например с НАСА или ЕКА.
Для слепых: сравнения начались вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=902606#902606
Так что высказывайте свое возмущение виновнику торжества. Какого черта вы мне говорите то, что я сказал еще две страницы назад?
Мне по требованию публики пришлось искать параметры, в которых еще возможно какое-то сравнение.
Валерич - что Вы мне туфту пытаетесь гнать? Я уже сказал - некорректно сравнивать мягкое и зеленое.
Некорректно сравнивать численность государственного космического агенства и численность персонала фирм которые работают по заказу этого агенства.
Давайте сравним численность персонала Боинга и численность персонала Роскосмоса?

ZOOR

http://ttolk.ru/?p=9947
Служилые люди снова атаковали банк Роскосмоса[/size]

Карманный банк Российского космического агентства – Фондсервисбанк (ФСБ), снова попал попал под удар служилых людей. Формальная причина: по данным полиции, в банке долгие годы действовала группа «черных банкиров», отмывавшая миллиарды рублей. В реальности, это повод, чтобы начать передел бюджетных финансовых потоков, идущих через Фондсервисбанк.

Сами обыски в Фондсервисбанке прошли 1 марта, а уже спустя несколько дней первая скупая информация стала достоянием общественности. Как пишут Ведомости, ГУ МВД по Центральному федеральному округу объявило о задержании подозреваемых аферистов, которые использовали счета Фондсервисбанка для выведения средств в теневой сектор. Это мужчина и супружеская пара, их имена не называются. Задержанным предъявлено обвинение в незаконной банковской деятельности.

Все трое подозреваются в получении вознаграждения в размере от 3,5% суммы совершаемых сделок: обналичивания средств, кассового обслуживания, денежных переводов инкассации и денежных расчетов. Одна из задержанных — экономист психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А.Алексеева, незаконные сделки она совершала дистанционно прямо на рабочем месте.

Предварительный анализ изъятых документов показал, что только по одной из фирм, подконтрольных «теневым банкирам», оборот денежных средств с момента ее создания составил более 2 млрд руб. Сведениями возможной причастности руководства или сотрудников Фондсервисбанка к выявленным махинациям в пресс-службе управления не располагают. Ранее в самом банке заявляли, что компания не имеет отношения к уголовному делу, по которому проводились обыски.

Безусловно, разве может руководство финансового учреждения иметь отношение к мошенникам, которые несколько лет подряд обналичивают через счета фирм-однодневок в банке миллиарды рублей? Блог Толкователя уже затрагивал табуированную тему финансирования российской ракетно-космической отрасли и Фондсервисбанка. Вкратце напомним, что существующий с 1994 года Фондсервисбанк является основным расчетным центром Роскосмоса, и поэтому периодически по объему держания государственных средств, которые Федеральное космическое агентство перекачивает в банк из бюджета, входит в пятерку крупнейших подобных структур в России.

Выбор такого  «узкоотраслевого» и полузакрытого банка мелкими мошенниками (уровня экономиста психушки) для прокачки денег на отмывку выглядит, на первый взгляд, несколько странным. Но если внимательно изучить историю ФСБ, удивляться не придется.

Фондсервисбанк – это никакой не государственный, а вполне себе частный банк, которым долго и успешно руководит человек с праздничной биографией – Александр Воловник. В банке в должности советника президента также трудится и Мата Хари российской внешней разведки – специалист по отмывке денег Анна Чапман.

Кстати, долгое время Александр Воловник был формальным владельцем 95% акций банка, но в конце прошлого года 20% у него оттяпала компания ГК «Мортон», строящая жилье для полиции и кегебистов. Такая рокировка стала следствием «наезда» в марте 2011 года на банк оборотней в погонах, о чем мы уже писали:

Представитель УВД по северному административному округу Москвы Виктор Максимов 16 марта назвал причину следственных мероприятий в «Фондесервисбанке». Московская милиция провела в нем обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении более 5 млн руб. через фирмы-однодневки, счета которых были открыты при содействии сотрудников банка.


Анна Чапман – лицо российской космонавтики

Тогда полиция изъяла 17 коробок с документами, которые свидетельствовали о развитой практике отмывания денег через фирмы-однодневки, имеющие счета в банке. Но благодаря «крыше» в спецслужбах, военно-промышленной мафии, курирующей Фондсервисбанк, удалось отбить атаку служилых людей, однако затем пришлось поделиться и акциями со «спасителями».  Таким образом, нынешний налет полиции на банк – уже второй за год. И надо быть совсем наивным патриотом, чтобы полагать, будто стражи порядка заинтересованы в искоренении давней и славной традиции по нелегальным банковским операциям в учреждении Александра Воловника и Анны Чапман.

Внутренняя проверка, проведенная в московском Фондсервисбанке, не обнаружила связей работников финансового учреждения с задержанными на минувшей неделе мошенниками, сообщил РИА Новости в среду представитель банка.По его словам, сотрудники учреждения не имеют никакого отношения к подпольным банкирам, открывшим счета в Фондсервисбанке. «Между тем, полиция так и не предприняла никаких действий к закрытию этих счетов, и они до сих пор действуют«, – отметил он.

Причина участившихся рейдов полиции в банк – секрет Полишинеля. ФСБ является не только финансовым учреждением, славным своими отмывочными традициями, но и банком, где прокручиваются практически все деньги Роскосмоса. А как писал уже блог Толкователя, только на 2012 год речь идет о сумме в 3,5-4 миллиардов долларов:
На 2012 год прогнозный бюджет Роскосмоса был запланирован в объеме 117 миллиардов рублей, но космическое ведомство запросило 181,3 миллиарда рублей (в том числе, предложив государству оплачивать страховку для запускаемых спутников, сняв тем самым эту ответственность с агентства).

С учетом того, что в российской ракетно-космической отрасли сложилась впечатляющая пирамида воровства и хищений, не стоит удивляться ее деградации и участившимся случаям неудачных космических запусков. Зато на ремонт главного офиса Роскосмоса в 2012-2016 годах федеральный бюджет потратит около 100 миллионов долларов. В целом же, космическая отрасль – это клондайк для знающих людей. Пилить и откатывать можно на чем угодно: на «Фобос-Грунте» (в результате чего в космос отправили негодную консервную банку), на космическом долгострое – ГЛОНАССе (в который до 2020 года вложат еще 347 миллиардов рублей), на создании бесполезной низкоорбитальной системы спутниковой связи «Гонец» (планируется вбухать в нее до 2016 года 8 миллиардов рублей) и даже на рисовании макетов фэнтезийных космолетов.

Последнее не шутка:  на разработку эскизов и теоретического обоснования для многоразовой ракетно-космической системы (ОКР «МРКС-13) Роскосмос выделил уже 250 миллионов рублей. С идеей создания таких ракетных систем ведомство носится уже второй десяток лет, а новая разработка предназначена для запусков с космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке, который существует лишь на бумаге.

Поэтому не исключено, что в ближайшее время полный и частичный контроль над освоением «космических» миллиардов  в Фондсервисбанке возьмут на себя российские силовики. Ведь негоже таким деньгам втуне пропадать.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

instml

У главы Роскосмоса появится еще один заместитель
ЦитироватьМОСКВА, 8 мар - РИА Новости. Главе Федерального космического агентства (Роскосмоса) Владимиру Поповкину разрешено увеличить число заместителей до шести вместо пяти в настоящее время, в ведомстве появится один первый заместитель руководителя; соответствующее постановление правительства размещено в четверг на сайте кабинета министров.

В настоящее время у Поповкина пять заместителей: Виталий Давыдов, имеющий также статус статс-секретаря, Сергей Пономарев, Сергей Савельев, Анатолий Шилов и Александр Лопатин.
http://ria.ru/science/20120308/589681322.html
Go MSL!

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати в сравнении с НАСА. В НАСА - где-то 15000. В Роскосмосе - менее 500
Вместе с ЦПК и ЦЭНКИ? ;)
Без ЦНИИМАШ ЦПК ЦЭНКИ. 600 - это те кто работают в центральном офисе Роскосмоса на Проспекте Мира.
Теоретически к ним можно и ЦУП с Пересветом пристегнуть. Хотя это было бы некорректно.
А НАСА то всё вместе. С Центрами Джонсона и Кеннеди и всеми прочими.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

ЦитироватьЛегендарный космонавт Александр Серебров критически относится к лунной программе, но верит в высший разум[/size]

Каждый россиянин получил шанс в 2020 году побывать на Луне! Роскосмос объявил набор добровольцев для полета на естественный спутник Земли. Обязательные условия для претендентов — возраст не старше 33 лет, гражданство РФ, образование технического или медицинского профиля. Стоит ли серьезно относиться к этом кастингу? Имеет ли лунная программа шансы на успех? Кто мешает нашей державе покорять космос? Об этом и многом другом в эксклюзивном интервью «Столице С» рассказал Герой Советского Союза Александр Серебров. Человека, десять раз выходившего в открытый космос, слушала ИРИНА ШЕМАРИНА.

«Разговоры о полетах человека на Луну преждевременны! — убежден наш собеседник. — Сейчас, конечно, можно повторить то, что сделали в 1969 году американцы. Прилететь, установить флаг и через сутки вернуться. Но наши чиновники ведут речь о научном освоении спутника. Подготовленная специальная программа совершенно сырая и участвовать в ней НЕВОЗМОЖНО! Необходимые станции, конечно, можно сделать. Но человек на Луне долгое время не проживет, потому что у нее нет магнитного поля, как у Земли. На спутнике человеку необходима защита от солнечных вспышек, радиационного поражения тяжелыми частицами, ядрами гелия, водорода и т. д. Концентрация названных веществ на поверхности Луны чрезвычайно высока. Их энергия гораздо выше, чем энергия связи в наших биологических молекулах. Проще говоря, они порубят на куски все кровяные клетки, хромосомы, мозги, нейроны и т. д. В результате человек превратится в овощ». ...
...
...
...
Как России вернуть себе былые позиции в освоении космоса?

— Для этого, как воздух, нужны грамотные инженеры. Штат Роскосмоса — всего 110 человек. Что они могут сделать?! Это не NASA (американское космическое агентство — «С»), где работает многотысячная команда, в распоряжении которой самый большой в мире бюджет. Кроме того, нужно возвращать интерес россиян к космосу. К сожалению, сейчас в стране самая главная новость в том, что Филипп Киркоров поехал в Майами к своей дочке. ЭТА ПОПСА ЗАТМИЛА НАШИМ ЛЮДЯМ ВСЕ! В ГАЗЕТАХ И НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ВСЕ КУПЛЕНО ПОЛИТИКАМИ, КОММЕРСАНТАМИ И БЕЗГОЛОСОЙ ТУФТОЙ, КОТОРАЯ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ АРТИСТАМИ. Откуда наши люди узнают, какие космические разработки сейчас ведут наши ученые? К тому же о каком развитии этой сферы можно говорить, если федеральная зарплата космонавта сейчас — 15 тысяч рублей! Чтобы поднять авторитет этой профессии, нужно платить хотя бы 50 тысяч. Ходатайств по этому поводу было много. Руководство Роскосмоса неоднократно общалось с главой Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой. Она соглашается, направляет документы в минфин, а те все заворачивают обратно. А что, у нас так много действующих космонавтов? И ведь никто не просит осыпать их золотом! Всего-то и нужно, чтобы они могли чувствовать себя людьми....
http://stolica-s.su/new/node/532
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

instml

Все таки сравнивать штат 110 чел с НАСА малость непрально. У Роскосмоса куча госпредприятий космопрома имеется.
Go MSL!

Дмитрий В.

ЦитироватьВсе таки сравнивать штат 110 чел с НАСА малость непрально. У Роскосмоса куча госпредприятий космопрома имеется.

Формально эти предприятия - самостоятельные юрлица.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

АниКей

Элемент легкого лукавства присутствовал всегда. :wink:
В годы социализма были освобожденные секретари парткомов, и был штат "подснежников", которые работали в парткоме, а числились на предприятиях.

Так и здесь. Сидят в здании люди, которые числятся в ЦНИИМАШе, ЦЭНКИ... Это ни плохо, ни хорошо. Всегда так было. Работы много, причем работы для специалистов. Зарплата невысокая, специалиста хорошего не привлечь и не удержать на такие деньги в столице.

Взять, например, структуру с продукцией которой форумчане знакомы больше всего - пресс-службу. Их критикуете - а я вот ни в коей мере не сомневаюсь в их профессионализме. Просто их тупо мало. Времени на все не хватает. Главное, нет в отрасли системы, пропагандирующей достижения космонавтики. Нет механизма, заставляющего 90 предприятий Роскосмоса подпитывать пресс-службу свежей достоверной информацией.

Читаешь ленту новостей Роскосмоса и видишь не результаты космической деятельности, а процесс деятельности, который не интересен простому налогоплательщику.
Привезли, отвезли, установили, проверили герметичность, запустили, снова привезли... Скучно обывателю это читать.
Перечень экспериментов на МКС, наших, российских - и никакой инфы о пользе этих экспериментов, выводах, внедрениях.
Товар не покажешь - не продашь.
Хабловские фото дальних галактик на фиг не нужны, но прекрасно понятны любой американской домохозяйке ("ути как красиво"), а картинки Радиоастрона не зрелищны и не понятны простому гражданину, хотя их научное значение неизмеримо.
Нельзя экономить  на обоснование и красивую подачу пользы своей деятельности. Потому что при отсутствии информации пространство интернета наполняется всякой хренью.
Отсюда совет министру :wink:
Начинать с построения информационного пространства отрасли :wink:
Хотя, уверен, он сам об этом прекрасно знает 8)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Дело в том что Лев попытался сравнить только центральный аппарат Роскосмоса со всем НАСА. А в НАСА кроме центрального управления входят и центры НАСА аналогичные нашему ЦЭНКИ, ЦПК, ЦНИИМАШ, НИИХИММАШ и другим. Есть и такие которые не имеют у нас аналогов: ЛРД, Центры Маршала и Льюиса и даже Драйдена.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПеречень экспериментов на МКС, наших, российских - и никакой инфы о пользе этих экспериментов, выводах, внедрениях.
А это удар ниже пояса! ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!