Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[LRV_75]

Valerij, конечно это Вы накидали Поповкину 100 вопросов на Эхе. :wink:

100% он. Пробежался по вопросам ... просто таки удивлен. Они ниразу не написал слов Маск, Элон, SpaceX  :shock:

[Valerij]

Valerij, конечно это Вы накидали Поповкину 100 вопросов на Эхе. :wink:

100% он. Пробежался по вопросам ... просто таки удивлен. Они ниразу не написал слов Маск, Элон, SpaceX  :shock:

Зато вы, Роман, даже в этой теме написали эти три слова. Это, очевидно три из шести компаний Роскосмоса?

[Штуцер]

Нет, это три карты: тройка, семерка, туз.

[LRV_75]

Нет, это три карты: тройка, семерка, туз.

Пришел Валерий  и добавил Роскосмос  в качестве джокера  :wink:

[instml]

Центры сертификации микросхем для космических аппаратов созданы в РФ

МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Для проверки электронных компонентов соответствию условиям работы на космических аппаратах созданы два цента сертификации - в Москве и Красноярске, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Мы создали два центра сертификации всей импортной электронной компонентной базы - один в Москве и второй в Красноярске. Всю импортную элементную базу проверяем", - сказал Поповкин.

Он отметил, что при проектировании станции "Фобос-Грунт" не учитывалась возможность влияния на микросхемы воздействия тяжелых частиц.[/size]

"Вся аппаратура, что сегодня изготавливается, проверяется, а бортовой вычислительный комплекс "Фобос-Грунта" был спроектирован и построен в 2005-2006 годах, еще до принятия решения о необходимости проверки элементной базы на воздействие (тяжелых частиц) - отметил глава Роскосмоса.

Глава Роскосмоса также сообщил, что пока Роскосмос вынужден использовать зарубежную микрокомпонентную базу. "Сегодня мы не можем мгновенно создать отечественную электронную компонентную базу - нам надо перепрыгнуть через 2-3 поколения микросхем", - констатировал Поповкин.

http://ria.ru/science/20120202/554581063.html

Роскосмос введет ведомственную приемку космической продукции

МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Федеральное космическое агентство вводит собственную ведомственную приемку космической продукции, которая дополнит отдел технического контроля (ОТК) и военную приемку, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Поповкин.

"Мы сейчас создаем ведомственную приемку Роскосмоса всего спектра продукции. Это не означает замену ОТК, и не значит, что мы пытаемся заменить военную приемку. Это будут эксперты и представители, которые могут в любую минуту остановить производство и попросить приехать из Москвы экспертную группу с целью выяснить - соблюдаются ли там технологическая дисциплина, правильны ли те технические решения, которые приняты", - сообщил глава Роскосмоса.

По его словам, нововведения призваны исключить изначально неправильные шаги на пути проектирования и создания новой космической техники.

"И все эти меры нужны для того, чтобы исключить возможность ошибки, особенно на ранних этапах проектирования техники, для того, чтобы мы не стали заложниками этих ошибок, как в "Фобосе", - сказал Поповкин.

http://ria.ru/science/20120202/554551981.html

[zyxman]

Он отметил, что при проектировании станции "Фобос-Грунт" не учитывалась возможность влияния на микросхемы воздействия тяжелых частиц.[/size]

"Вся аппаратура, что сегодня изготавливается, проверяется, а бортовой вычислительный комплекс "Фобос-Грунта" был спроектирован и построен в 2005-2006 годах, еще до принятия решения о необходимости проверки элементной базы на воздействие (тяжелых частиц) - отметил глава Роскосмоса.

Это как вообще понимать?
- Они на Марс вообще лететь собирались или где? :shock:

Как-то вообще можно узнать, кто подписывал ТЗ, допускающее неучет возможности космических частиц?

[LG]

Он отметил, что при проектировании станции "Фобос-Грунт" не учитывалась возможность влияния на микросхемы воздействия тяжелых частиц.[/size]

"Вся аппаратура, что сегодня изготавливается, проверяется, а бортовой вычислительный комплекс "Фобос-Грунта" был спроектирован и построен в 2005-2006 годах, еще до принятия решения о необходимости проверки элементной базы на воздействие (тяжелых частиц) - отметил глава Роскосмоса.

Это как вообще понимать?
- Они на Марс вообще лететь собирались или где? :shock:

Как-то вообще можно узнать, кто подписывал ТЗ, допускающее неучет возможности космических частиц?

Это бред сивой кобылы. Марс тут не при делах.
На Радиоастроне учли а на Фобос-Грунт не учли.
На Глонассах учитывают а на Фобос-Грунт не учли.
И т.д.
Детский лепет.

[zyxman]

- Конечно, не обязательно именно футбол - можно попробовать хоккей или стрельбу :wink:

Дзюдо  

Я понял! - В нынешнем контексте вместо Дзюдо будет Биатлон

[Lanista]

Не бадминтон разве?

[ZOOR]

Что- то не нашел, где это обсуждается
http://www.ria.ru/science/20120203/555883481.html

Поповкин: загрузка предприятий космической отрасли РФ составляет 43%[/size]

МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Производственная загрузка предприятий российской ракетно-космической отрасли на сегодняшний день составляет всего 43%, сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин в эфире телеканала "Россия 24".

"Прежде, чем реализовывать Федеральную космическую программу, надо посмотреть, какие предприятия что могут. Например, ряд предприятий хочет разрабатывать спутники дистанционного зондирования Земли. Но, когда мы смотрим на качество продукции, то понимаем, что это не то", - сказал Поповкин.

"У нас сегодня загрузка предприятий - всего 43%. Мы смотрим, какие предприятия надо модернизировать в первую очередь, и мы их модернизируем. Но мы не можем модернизировать все предприятия", - отметил глава Роскосмоса.

Отвечая на вопрос ведущей, что будет с теми производствами, которые не будут модернизированы, он ответил: "Остальные предприятия будут перепрофилированы".

И кого-же будут секвестировать из космической отрасли?
ИМХО надо убирать по-максимуму лицензирование и вводить нормальную конкуренцию.
А так продукция нархоз значения у всех предприятий есть - я недавно в ЦиХоской барокамере кислородиком дышал - классно

[zyxman]

И кого-же будут секвестировать из космической отрасли?
ИМХО надо убирать по-максимуму лицензирование и вводить нормальную конкуренцию.

ИМХО, у нас адекватное из возможного только одно - взять ИМЕННО лотереей определить половину кто должен остаться а остальных "перепрофилировать" хоть в металлолом.
Потому что конкуренцию ВВЕСТИ нельзя просто в принципе, а чтобы определить лучших по каким-то объективным показателям у нас механизмов работающих нет.

А так продукция нархоз значения у всех предприятий есть - я недавно в ЦиХоской барокамере кислородиком дышал - классно

Есть конечно, но сколько объемы той продукции? - ИМХО, там объемы просто смешные и перспектив ноль - украинские предприятия не очень-то успешно начинали пытаться выживать нархоз продукцией когда еще Китай не успел раскрутиться, а сейчас начинать, это просто будет 99% банкротов..

[АниКей]

ГД может освободить ЕКА и его представительство от уплаты НДС[/size]

http://www.ria.ru/economy/20120204/556380398.html
10:58 04/02/2012

МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Правительство внесло в Госдуму законопроект о ратификации протокола к соглашению между правительством РФ и Европейским космическим агентством (ЕКА) об освобождении агентства и его представительства от уплаты НДС, сообщили РИА Новости в аппарате нижней палаты парламента в субботу.

Протокол к соглашению был подписан в Москве 24 сентября 2010 года и призван дополнить объем привилегий, связанных с освобождением ЕКА от уплаты налогов.

Помимо оговоренной в соглашении нормы о прямых налогах и сборах, протокол предполагает освобождение агентства от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в отношении товаров, работ и услуг, реализуемых на территории России и предназначенных для официального использования им и его постоянным представительством.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, постоянное представительство ЕКА "выполняет важную функцию по поддержанию на постоянной основе оперативной связи между агентством и его подрядными европейскими научными организациями и предприятиями ракетно-космической промышленности с Федеральным космическим агентством и российской промышленностью".

"Это обстоятельство в существенной степени способствует успешной реализации программ и проектов сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях", - говорится в документе.

"Ханжа, сударь! Нищих оделяет, а домашних заела совсем".(с)
Лучше бы, как Украина, освободили предприятия Роскосмоса, ну, например, хоть от земельного налога....

[АниКей]

еще кусочек от латыниной

http://www.newsland.ru/news/detail/id/887732/
Код доступа с Юлией Латыниной
...
. Вот, на прошлой неделе замечательная новость. К 2017 году у нас в войска поступит зенитно-ракетный комплекс С-500. Обещали сделать к 2012-му, потом к 2015-му, вот теперь обещают к 2017-му. Совершенно замечательная новость, которая предполагает, что если С-500 нам обещают к 2017-му, то уж его предшественник С-400, наверное, уже у нас точно есть.

Я, собственно, раскрою маленькую тайну. Я бы и не знала, как у нас дело обстоит с С-400, если бы однажды один из специалистов Алмаз-Антея, который там работал еще со времен Берии-младшего (а у нас значительная часть нашей противоракетной обороны создавалась под Берию-младшего) не объяснил бы года 2 назад, что С-400 в России фактически нет, потому что для него нет дальней ракеты. То есть, есть главное отличие комплекса от своего предшественника – большая дальность. Но большей дальности нет, потому что нет соответствующей ракеты. Я так обалдела, говорю: «Слушайте, а почему же оно называется С-400? Там же у нас есть его дивизионы, его вывозят на парады, показывают на Красной площади». Ну, мне человек отвечает: «А вы понимаете, Юль, ЗРК состоит из множества частей. Вот, принято решение, что если есть какая-то часть от С-400, то все это называется С-400». Ну, примерно как если на Волгу повесить бампер от Мерседеса и сказать «Теперь это называется Мерседес».

И вот, будучи филологом, а не ракетчиком, я с этого момента начала внимательно следить за сообщениями о том, что происходит с С-400. И так, например, легко было обнаружить, что С-400 мы никуда не продаем. Вот, Белоруссия хотела купить – не продаем. Или, вот, скажем, мы там... С-300 – все в порядке. Вот, хотели поставить С-300 Сирии. Есть даже подозрение, что на Arctic Sea были эти самые злополучные С-300. Но никто не подозревает нас в том, что на Arctic Sea были вот эти С-400. Обидно, да?

А сообщения замечательные, потому что они делятся на 2 вида. В одних сообщается – цитирую – «об успешных стрельбах штатными ракетами». Заметьте слово «штатными». А в других – «о продолжающихся испытаниях ракет для С-400». Вот, просто типично, да? Одно из сообщений: «Успешное испытание С-400 со штатной ракетой в конце 2006 года стало основанием для принятия системы на вооружение российской армией». Это 2006-й год. А сообщение ИТАР-ТАСС 30 апреля 2010-го: «Испытания дальней ракеты для зенитного ракетного комплекса С-400 должны завершиться в 3-м квартале этого года». Вот 2011-й год опять: «На полигоне Капустин Яр стрельба производилась штатными ракетами по высокоскоростной цели». Проходит 8 месяцев, читаем на сайте армейских новостей: «Испытания длинной руки С-400, дальнобойной ракеты 40Н6 только завершаются».

То есть загвоздка, понимаете в слове «штатные». То есть ракеты для С-400 у нас пока еще только испытывают. А стреляют пока штатными. То есть такая, тяжелая история, потому что возникает впечатление, что для анализа дел в Алмаз-Антей не обязательно быть ракетчиком – достаточно быть филологом, что, к сожалению, исчерпывающе характеризует состояние дел.

Впрочем, не буду голословной и сошлюсь на репортаж Ольги Божьевой в «Московском комсомольце» от 9 августа 2011 года, потому что госпожа Божьева побывала на «Авангарде» - это военный завод единственный, где делают ракеты для С-300 и С-400, и показали, сказали, что «четырехсотки» нет и показали – цитирую – «Вот ближняя ракета, дальность 150 километров, единственная более-менее отработанная, средняя дальностью 250 километров, заморочки. С дальней ракетой сплошные проблемы. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его еще не начинал».

Ну, соответственно, в этих условиях Алмаз-Антей, видимо, нашел гениальный выход из положения, чисто лингвистический: «А мы к 2017-му году сделаем С-500». Совершенно гениально, по-моему, да? А к 2020-му году они отрапортуют, что они... А в 2017-м они отрапортуют, что к 2020-му они сделают С-600. А к 2035-му они отрапортуют, что в 2040-м году они сделают С-1000. И так далее, и так далее.

То есть вот я, собственно, о чем хочу заметить? У нас, кстати, есть ракета «Булава», у которой до сих пор там плохо с испытаниями. И мне всегда очень жалко, когда мне говорят, тыкают в глаза, что, типа, вот у нас «Булава» неправильно летает. Потому что идеология «Булавы» абсолютно правильная. Идеология «Булавы», создаваемой Московским институтом теплотехники, заключается в том, что в державе, которая не тратит 90% своего ВВП на вооружения как это делал Советский Союз, эта держава не может себе позволить иметь одновременно и жидкостные, и твердотопливные ракеты, разные для подводного флота и наземные. Она должна их унифицировать, это должна быть твердотопливная ракета и этим должен заниматься, действительно, МИТ, потому что он знает, как этим заниматься. И не вина МИТа или, по крайней мере, не совсем вина МИТа и его генконструктора Соломонова, который что-то делает в то время, когда многие не делают ничего, что им сказали «Ребят, не будем проводить стендовых испытаний ракет, а будем так сразу лепить на глазок». Вот они не провели стендовых испытаний – поэтому это у них так и летает на косяк. Но это хотя бы летает. А ужас заключается в том, что когда про «Ангару», которую мы должны были запустить чуть ли не в 2000 году, мы ничего не слышим. Никто ее не испытывает – просто ее запуск откладывался 8 раз, срывая всяческие, в том числе и международные контракты.

А про С-400 мы слышим только победные реляции, что, знаете, вот они правильно испытываются, а потом у нас будет еще С-500. То есть, оказывается, что те люди, которые хоть что-то делают (а Московский институт теплотехники, безусловно, что-то делает в этих безумных условиях), на них и падает вся известка с потолка, потому что они что-то делают. А невозможно что-то нормально делать в системе, которая кривая. А те люди, которые вообще ничего не делают, на них никакой известки не падает, мы просто о них не слышим.

Так вот, возвращаясь к С-400. Я не знаю, нужна ли стране С-400, С-500 и так далее. Но на Поклонной там нам объясняют, что да, США – наш стратегический противник, что США мечтают стереть нас с лица Земли, что Путин поднял Россию с колен. Можно спросить, чего ж он поднял с колен, если вот ту же Ангару обещали запустить в 2000-м и переносили все сроки уже 8 раз? Знаете, когда была начата разработка С-400? В 1988 году. Как вы думаете, вот, что должны делать натовские военные аналитики, когда на парад на Красной площади гордо вывозят С-400? Они должны ржать или смеяться?

....
И еще одна история, которую я напоследок расскажу, буквально последние 2 минуты перед новостями, которая меня страшно немножко задела. Сегодняшняя новость. Премьер-министр Владимир Путин получил из рук главы Минприроды колбу с водой из таинственного озера Восток, которое миллионы лет было изолировано от мира под ледяным щитом Антарктиды. Дело в том, что, будучи абсолютным профаном в биологии, я с диким интересом следила за тем, что делают российские ученые в Антарктиде, потому что, вот, озеро Восток – не совсем понятно, сколько времени оно изолировано от основной окружающей среды, но, как минимум, это 500 тысяч лет, а, возможно, это и миллионы. Там совершенно другие давления, там совершенно другая кислородная среда. Грубо говоря, это другая планета. Российские ученые бурятся на другую планету. Это то, что там будет найдено (а будет найдено там, видимо, только в будущем году), это изменит наши представления о характере жизни на Земле. Не важно как, да? Есть ли жизнь в озере Восток, нет ли жизни в озере Восток, перефразируя известный фильм, нам пока неизвестно. Но то, что там найдется, это с точки зрения биологии сравнимо с эффектом, там, нахождения или ненахождения жизни где-нибудь на спутниках Юпитера.

Во-первых, там как всегда оказалось, что водичку подменили и что там с этой таблички на сосуде воду достали 5 декабря 2011 года, а проникновение в подледное озеро произошло 5 февраля. То есть это, на самом деле, не сама вода Востока, а это лед, который проходили последние метры. Но это уже мы с амфорами проходили, дело не в этом.

Я представила себе... Ну, вот, Обаме когда-нибудь вручат подобную штучку? Это будет новостью? Новостью должно быть само попадание в озеро Восток, а не то, что пипеточку вручили премьеру. И вручать-то ее надо не премьеру, потому что у нас премьер распределяет деньги, а гранты должны быть, нормальная система грантов.
 ...
. Безусловно, Решетин – это дело ЦНИИМАШ-Экспорт, это ребята, которые экспортировали какой-то там свой ГЛОНАСС в Китай. Мне говорят, что это был шпионаж или что-то там и какая-то гостайна. Ребята, одну секундочку, американцы экспортируют в Китай всё, у американцев целые заводы там стоят, которые производят то, что делает Америка. Что за бред? Если у нас телекоммуникационные технологии секретны, то тогда что такое ГЛОНАСС, на который мы собираемся убить по 2500 рублей с каждого жителя России? Ведь, если это секретная технология, то китайцы ее, наверное, тоже смогут купить в нашем магазине? Если то, что делал Решетин и его люди – это шпионаж, то что же тогда называется «инновационная научно-техническая деятельность»? И как прикажете ею заниматься в России....
Юлия Латынина
Источник: echo.msk.ru

откровенную политику не цитировал

[Salo]

Боже, какая дура! :roll:

[Sаlyutman]

Ее ангажированность и некомпетентность известна давно.

[Вадим Лукашевич]

филолог...

[sychbird]

Дама сделала себе имидж, неплохо на нем зарабатывает, и не видит оснований для ребрендинга.  

[Зомби. Просто Зомби]

Дама сделала себе имидж, неплохо на нем зарабатывает, и не видит оснований для ребрендинга.  

Что-нибудь у ей не так, разьясните тупенькому, ато может Ангара давно летает а я просто проспал?

[G.K.]

Вы комменты почитайте  :shock:   Это лучше всего МУХО залпом  :twisted:

[Sаlyutman]

А ужас заключается в том, что когда про «Ангару», которую мы должны были запустить

Во-первых, под словом "мы" г-жа Латынина наверно подразумевает себя любимую. Я, немного имеющий отношение к "Ангаре", вроде бы никому ничего не должен. Ну если г-жа Латынина должна, то с неё и спрос! :wink:

чуть ли не в 2000 году, мы ничего не слышим.

Да ну? Я слышал про 2013 год. Можно было бы и раньше, если б инженеры в 90-е - 2000-е имели доходы за свою работу, сопоставимые, скажем, с журналистскими. А раз не было таких доходов, то читайте и дальше г-жу Латынину и ей подобных. И возмущайтесь почему некогда Великая Космическая держава оказывается в клоаке. :evil:

Никто ее не испытывает – просто ее запуск откладывался 8 раз, срывая всяческие, в том числе и международные контракты.

Ну это вообще неприкрытая ложь. "Ангару" давно испытывают, в том числе и полётом. Откуда возникла цифра 8, а почему не 13? И о каких международных контрактах вообще может идти речь, если лётной ракеты ещё нет? Это ж не обещания главному редактору или спонсору в счёт будущего гонорара написать обличительную статью, на не важно какую тему, главное чтоб эмоций по больше.