Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Sаlyutman]

Скорее всего речь идёт о совместной работе по новому носителю, где РКК, естественно, будет головным разработчиком. В настоящее время по похожей схеме работают с МЛМ.

[Salo]

А что там пилить осталось? ГО? Или водородный РБ?

[Sаlyutman]

Шильдики с Ангары перебивать. :lol:

[Bell]

Я, откровенно говоря и никому не в упрек, не понимаю - зачем РККЭ нужен ГКНПЦ в смысле носителей? Кооперация по Руси самодостаточна, кроме разве что РД-0146, но это ерунда. И вообще комплекс носителей, которые РККЭ собрала под собой, с учетом ранее анонсированного присоединения ЦСКБ, полностью удовлетворяет все мыслимые потребности отечественной космонавтики. Т.е. начиная с Союза-1 и до свертяжей на базе полиблоков Зенита. Ангара как бы вообще не нужна, а ГКНПЦ делать нечего, не остается незанятых ниш.

А если кому-то так хочется создать видимость конкуренции а-ля EELV - так пусть милые раздельно и живут. Хотя какой чудный монополистический сговор получился с EELV тоже хорошо известно.

[Lev]

Ну, значит не зря я на МАКС-2009 фотографировался не с вялыми Русями а с крутыми Ангарами...

[Sаlyutman]

Нет, что-то действительно было в заявлениях о возможности подключения "Хруничева" к тандему Подлипки-Самара, так сказать, быть на подхвате. :lol:

[Lev]

Скорее всего речь идёт о совместной работе по новому носителю, где РКК, естественно, будет головным разработчиком. В настоящее время по похожей схеме работают с МЛМ.

А может все проще - РККЭ и может ЦСКб наконец-то станут филиалами ГКНПЦ?

[Sharicoff]

По ходу дела, в отрасли наступил брачный сезон: болтают, ,что "Боинг" якобы не прочь овладеть "Нортропом"...
http://articles.latimes.com/2010/sep/11/business/la-fi-northrop-20100911

 :twisted:

[Sаlyutman]

Скорее всего речь идёт о совместной работе по новому носителю, где РКК, естественно, будет головным разработчиком. В настоящее время по похожей схеме работают с МЛМ.

А может все проще - РККЭ и может ЦСКб наконец-то станут филиалами ГКНПЦ?

А что? Королёв с Чертоком у нас уже работали. :wink:

[Bell]

Нет, что-то действительно было в заявлениях о возможности подключения "Хруничева" к тандему Подлипки-Самара, так сказать, быть на подхвате. :lol:

Вот я и не пойму - чего там подхватывать?

[Lev]

Нет, что-то действительно было в заявлениях о возможности подключения "Хруничева" к тандему Подлипки-Самара, так сказать, быть на подхвате. :lol:

Вот я и не пойму - чего там подхватывать?

Еще Сухого туда до кучи - и поличится маленький российский Боинг....

[Bell]

А также пивзавод, казино, аквапарк и сборочный конвейер ВАЗа.

[Bell]

А что? Королёв с Чертоком у нас уже работали. :wink:

Но они вовремя сбежали!  :mrgreen:

[АниКей]

http://www.marker.ru/news/1974

пятница, 17 сентября 2010 года
11:40  //  Иван Чеберко
«РКК Энергия» сэкономит на ракетных двигателях[/size]


  «Ракетно-космическая корпорация 'Энергия'» смогла получить разрешение правительства на ускоренное создание ОАО «Российская космическая корпорация». По планам Роскосмоса интеграция предприятийРКК ,,Энергия", ОАО ,,ГНПРКЦ ,,ЦСКБ-Прогресс", ОАО ,,НПО ,,Энергомаш" и ФГУП ,,НИИ машиностроения"  в корпорацию, которая создается под эгидой «РКК Энергия», была намечена на 2012 г. Однако «Энергия» на фоне бурных дискуссий о смысле такого объединения попросила Владимира Путина разрешить начать слияния прямо сейчас. Роскосмос, Минэкономразвития и Росимущество просьбу поддержали и директива правительства была получена. Сразу после этого был созван совет директоров «НПО Энергомаш»производитель ракетных двигателей, который будет присоединяться к «Энергии» в первую очередь. На 4 октября назначено внеочередное собрание акционеров «НПО Энергомаш», на котором планируется передать «Энергии» полномочия единоличного исполнительного органа «НПО Энергомаш». Гендиректор «НПО Энергомаш» Дмитрий Пахомов уже получил извещение, что его полномочия прекращаются 5 октября.

Что написал Путину глава «РКК Энергия»[/size]

Президент «РКК Энергия» Виталий Лопота отправил письмо на имя Путина 30 июля. Его основной тезис в том, что «Энергии» не хватает денег и это положение может исправить скорейшая интеграция в компанию предприятий-смежников. Тогда за их продукцию не придется платить полную цену и появится возможность сэкономить. В этом же письме Лопота предложил государству вернуть акционерный контроль над «РКК Энергия» — ведь сегодня у Росимущества только 38% акций компании. Лопота считает, что госпакет следует увеличить до 75% и одной акции либо путем скупки бумаг на рынке, либо допэмиссией.

В качестве положительного эффекта от форсированной интеграции глава «Энергии» пообещал Путину, что к 2015 г. его компания «в 2-3 раза увеличит объем своей конкурентоспособной продукции на мировом космическом рынке».

Минэкономразвития, Росимущество и Роскосмос не возражают[/size]

Минэкономразвития идею ускоренной интеграции поддержал и похвалил. В письме председателю правительства от 4 сентября замминистра экономразвития Анатолий Клепач указал, что скорейшая передача «Энергии» контроля над «НПО Энергомаш» обеспечит «ряд положительных эффектов», в том числе «повышение качества менеджмента и подчинение корпоративного контроля единой консолидирующей цели». Стоит сказать, что автор этих строк Анатолий Клепач входит в совет директоров «РКК Энергия».


Роскосмосу идея как можно быстрее отдать смежников под крыло «Энергии»  тоже понравилась. Замруководителя агентства Виталий Давыдов 7 сентября написал в правительство, что идею наделения «Энергии» функциями управляющего органа «Энергомаша» поддерживает и Росимущество. Давыдов, к слову, также член совета директоров «РКК Энергия».

4 октября на «НПО Энергомаш» сменится власть[/size]

Поскольку министерства и ведомства против скорейшей передачи «Энергомаша» во власть «Энергии» не возражали, Путин санкционировал начало объединения. Директива была подписана 10 сентября, а 14 сентября в офисе Роскосмоса состоялся совет директоров «НПО Энергомаш», который назначил на 4 октября внеочередное собрание акционеров предприятия. В повестке дня один вопрос  о передаче функций управляющей компании «РКК Энергия».

В «НПО Энергомаш» «Маркеру» сообщили, что гендиректор предприятия Дмитрий Пахомов уже порлучил уведомление о досрочном прекращении его полномочий с 5 октября.

[Штуцер]

Президент «РКК Энергия» Виталий Лопота отправил письмо на имя Путина 30 июля.

Но письмо еще не дошло...Надо было авиапочтой, или ракетой доставить.

[Вадим Лукашевич]

Президент «РКК Энергия» Виталий Лопота отправил письмо на имя Путина. Его основной тезис в том, что «Энергии» не хватает денег и это положение может исправить скорейшая интеграция в компанию предприятий-смежников. Тогда за их продукцию не придется платить полную цену и появится возможность сэкономить. В этом же письме Лопота предложил государству вернуть акционерный контроль над «РКК Энергия» — ведь сегодня у Росимущества только 38% акций компании. Лопота считает, что госпакет следует увеличить до 75% и одной акции либо путем скупки бумаг на рынке, либо допэмиссией

Очень показательно! Во-первых, из написанного следует, что РККЭ по каким-то причинам не имеет своих оборотных средств, и выход из этой ситуации (а напомню, что сразу после назначения на должность Лопота подверг жесткой критике Севастьянова, показавшего годовую прибыль в размере 150 млн. руб., и пообещал провести антикризисные мероприятия по резкому снижению якобы завышенной кредиторской задолженности) он видит только в возможности управления чужими финансовыми потоками. Т.е. "зачем делать ремонт своего дома, если можно тупо гробануть соседский?"
А во-вторых, в качестве возможных механизмов увеличения доли одного акционера (Росимущества) он считает допустимым откровенное кидалово других акционеров путем размывания их доли за счет допэмиссии. Т.е. не смотря на норму в "Законе об АО", согласно которой в ходе допэмиссии имеющиеся акционеры имеют преимущественное право по пропорциональному выкупу дополнительных акций, он уверен, что по каким-то причинам вся допэмиссия перейдет именно к "нужному" акционеру (т.е. тому, кому, собссно, и направлено письмо). В нормальных правовых обществах за такие вещи ...

Резюме: всем возможным выходам из собственного бежденежья Лопота выбрал рейдерство по отношению к другим (экономически более эффективным организациям) под патронажем государства.
А это для него, как для руководителя, выражаясь языком форума,  полный и безоговорочный слив.

PS: Дайте мне наложить свою лапу на чужое добро - это сразу сделает мое конкурентноспособным! Вот логика современного российского управленца

[V.B.]

А в чем выгода для "Энергии" увеличения госпакета до 75% и одной акции?

[Salo]

Очень нужны $300 млн. на SeaLaunch.

[V.B.]

Если допэмиссия - то да, "Энергия" получит допденьги от продажи акций Росимуществу. Но если акции Росимущество купит на рынке у других акционеров (а это второй вариант увеличения доли государства, который предлагает Лопота) - тогда в чем выгода?

[Штуцер]

Если допэмиссия - то да, "Энергия" получит допденьги от продажи акций Росимуществу. Но если акции Росимущество купит на рынке у других акционеров (а это второй вариант увеличения доли государства, который предлагает Лопота) - тогда в чем выгода?

ИМХО, выгода такая:
1. Избавиться от блокирующих пакетов акций негосударственных акционеров и рулить предприятием бесконтрольно (контроль гос-ва не всчет, там всегда можно договориться полюбовно)
2.Взять кредит под залог консолидированного пакета акций.