Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

Valerij пишет:

Дефолт 1998 года в России случился по нескольким причинам и фактически стал следствием ряда событий, происходивших в течение 5-6 лет до кризиса. Важным фактором «лопнувшего пузыря» являлась политическая борьба, имевшая место в те годы среди руководства страны, а также крайне неэффективные меры в отношении экономической системы, проводившиеся монетарными властями в таких условиях. Все это сделало дефолт 1998 года в России неизбежным явлением, которое в итоге устранило возникшие деструктивные дисбалансы и породило множество позитивных изменений.

Во-во. А расхлёбывать пришлось звать Примакова. А ВалериJ думал что это такие как Примаков доводят страну до дефолтов.

[Veganin]

Старый пишет:

Valerij пишет:

Дефолт 1998 года в России случился по нескольким причинам и фактически стал следствием ряда событий, происходивших в течение 5-6 лет до кризиса. Важным фактором «лопнувшего пузыря» являлась политическая борьба, имевшая место в те годы среди руководства страны , а также крайне неэффективные меры в отношении экономической системы, проводившиеся монетарными властями в таких условиях. Все это сделало дефолт 1998 года в России неизбежным явлением, которое в итоге устранило возникшие деструктивные дисбалансы и породило множество позитивных изменений.

Во-во. А расхлёбывать пришлось звать Примакова. А ВалериJ думал что это такие как Примаков доводят страну до дефолтов.

Вряд ли Валерий так думает. Он же прямо сказал о 5-6 годах неэффективной экономической политики государства. Или Вы хотите вывести оппонента из себя?

[Stalky]

Valerij пишет:

ИМХО, вот здесь http://www.federalspace.ru/2931/ проект этого документа. Сохраню-ка я его на всякий случай.

Это проект, разработанный, насколько я понимаю, под эгидой НПК РЕКОД, который был многократно подвергнут справедливой критике на разных конференциях и на сайте ГИС-Ассоциации. Он и у нас здесь не раз обсуждался в этой же ветке. 
Проект РЕКОДА  - образец   "заботы о государственных интересах"  в форме " использования государственной шерсти в личных целях". В том то и дело, что хотелось бы увидеть финишный документ и понять, удалось ли (и насколько)  урезать  хотелки  РЕКОДА. Текст статьи позволяет надеяться, что что-то сдвинуть удалось.

Краткий смысл "хотелок" РЕКОДА - прописаться на основании этого документа в качестве некоего федерального оператора по вопросам ИРКД, рулить и стричь. При том, что принадлежность самого РЕКОДА к государству весьма сомнительна. 

Вот ИРКД (как бы не был идиотичен этот термин сам по себе) это как раз та область, где у РФ есть все шансы дать развернуться именно частным компаниям в условиях очень даже конструктивной конкуренции между ними.

[Старый]

Veganin пишет:
Вряд ли Валерий так думает. Он же прямо сказал о 5-6 годах неэффективной экономической политики государства. Или Вы хотите вывести оппонента из себя?

Я могу повторно процитировать мнение ВалериJя о Примакове:
 

Valerij пишет:
Простите, а сам Примаков здесь совсем посторонний человек? Он что, совсем ничего не делал в деле "Приватизации доходов и социализации расходов? Почему складывается устойчивое впечатление, что онзовет нас назад, туда, где наша страна уже не один раз потерпела банкротство

  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic10907/message1193244/#message1193244

[Valerij]

Veganin пишет:
Вряд ли Валерий так думает. Он же прямо сказал о 5-6 годах неэффективной экономической политики государства. Или Вы хотите вывести оппонента из себя?

   
Пусть Старый *удак сидит в заднице, и думает о том, что я думаю. Вот если бы при этом он еще б и не пачкал форум....

[Старый]

Valerij пишет:
Пусть Старый *удак сидит в заднице, и думает о том, что я думаю. Вот если бы при этом он еще б и не пачкал форум....

Что ж вы так расстраиваетесь? Нельзя так расстраиваться...

[АниКей]

Россия спустя 40 лет возобновит свою лунную программу, рассказали в РАН
 http://newsru.com/russia/23jan2014/moon.html

[АниКей]

Приоритет практическому использованию результатов космической деятельности  
:: 23.01.2014 12:28

 

   14 января 2014 года Президент Российской Федерации утвердил Основы государственной политики в области использования результатов космической деятельности в интересах модернизации экономики Российской Федерации и развития ее регионов на период до 2030 года (далее – Основы).

   Документ подготовлен по инициативе Роскосмоса, поддержанной Президентом и Правительством Российской Федерации.

   В разработке документа непосредственное участие принимало ОАО «Научно-производственная корпорация «РЕКОД» как головное предприятие Роскосмоса в области использования результатов космической деятельности, а также другие предприятия ракетно-космической отрасли и коммерческие организации – разработчики космических продуктов, операторы космических услуг, экспертное сообщество, в том числе эксперты Открытого правительства.

   Основами введены основные понятия в области использования результатов космической деятельности, определены государственные интересы, принципы, главная цель, приоритеты, задачи и этапы реализации государственной политики в этой области на период до 2030 года.

   Основы содержат целый ряд положений, стимулирующих разработку и внедрение отечественных космических продуктов и услуг, открытость и доступность использования результатов космической деятельности, привлечение предприятий малого и среднего бизнеса и институтов развития, расширение в приоритетном порядке международного сотрудничества с государствами – членами Таможенного союза, Евразийского экономического сообщества, государствами – участниками Союза Независимых Государств, странами БРиКС.

   В целях практического выполнения Основ в ближайшее время будет в установленном порядке внесен в Правительство Российской Федерации План мероприятий, который к 2020 году позволит реализовать качественно новый подход к использованию результатов космической деятельности в нашей стране.

    

   Основы государственной политики в области использования результатов космической деятельности в интересах модернизации экономики Российской Федерации и развития ее регионов на период до 2030 года (ссылка на документ)

Пресс-службы Роскосмоса и ОАО «НПК «РЕКОД»

 http://www.roscosmos.ru/20150/

[Александр Куприянов]

АниКей пишет:
"БРиКС".
Индию-то почто обидели?
Текст интересный, даже в части ЮАР:)

[Дмитрий Пайсон]

Stalky пишет:

Valerij пишет:

ИМХО, вот здесь http://www.federalspace.ru/2931/ проект этого документа. Сохраню-ка я его на всякий случай.

Это проект, разработанный, насколько я понимаю, под эгидой НПК РЕКОД, который был многократно подвергнут справедливой критике на разных конференциях и на сайте ГИС-Ассоциации. Он и у нас здесь не раз обсуждался в этой же ветке.
Проект РЕКОДА - образец "заботы о государственных интересах" в форме " использования государственной шерсти в личных целях". В том то и дело, что хотелось бы увидеть финишный документ и понять, удалось ли (и насколько) урезать хотелки РЕКОДА. Текст статьи позволяет надеяться, что что-то сдвинуть удалось.

Ну, поскольку документ обсуждался с широким привлечением общественности, думаю, большой беды не будет. Встречайте: первая версия от РЕКОДа с первыми массовыми правками http://www.payson.ru/Osnovy_1.pdf. Второй блок массовых правок - это эксперты Открытого правительства. Поинтересуйтесь

[Stalky]

Дмитрий Пайсон пишет:

Stalky пишет:

Valerij пишет:

ИМХО, вот здесь http://www.federalspace.ru/2931/  проект этого документа. Сохраню-ка я его на всякий случай.

Это проект, разработанный, насколько я понимаю, под эгидой НПК РЕКОД, 

Ну, поскольку документ обсуждался с широким привлечением общественности, думаю, большой беды не будет. Встречайте: первая версия от РЕКОДа с первыми массовыми правками http://www.payson.ru/Osnovy_1.pdf . Второй блок массовых правок - это эксперты Открытого правительства. Поинтересуйтесь

Спасибо. Посмеялся. 

АниКей пишет:

Основы государственной политики в области использования результатов космической деятельности в интересах модернизации экономикиРоссийской Федерации и развития ее регионов на период до 2030 года ( ссылка на документ )
Пресс-службы Роскосмоса и ОАО «НПК «РЕКОД»

http://www.roscosmos.ru/20150/

Да, похоже, что осетра глубокоуважаемому В. Г. урезали.  

Хоть и осталось немало, но как-то невнятно. Платформы там отечественные, типовые задачи и их
тиражирование, доведение до госпотребителей. Как-то неубедительно имхо. 
Слов "программно-технологических платформ типа РЕКОД  и обязательно" нигде нет.
Ну и на фига  тогда эти Основы вообще выпустили?

[Дмитрий Пайсон]

Stalky пишет:

Дмитрий Пайсон пишет:

Stalky пишет:

Valerij пишет:

ИМХО, вот здесь http://www.federalspace.ru/2931/ проект этого документа. Сохраню-ка я его на всякий случай.

Это проект, разработанный, насколько я понимаю, под эгидой НПК РЕКОД,

Ну, поскольку документ обсуждался с широким привлечением общественности, думаю, большой беды не будет. Встречайте: первая версия от РЕКОДа с первыми массовыми правками http://www.payson.ru/Osnovy_1.pdf . Второй блок массовых правок - это эксперты Открытого правительства. Поинтересуйтесь

Спасибо. Посмеялся.
Да, похоже, что осетра глубокоуважаемому В. Г. урезали.

Хоть и осталось немало, но как-то невнятно. Платформы там отечественные, типовые задачи и их
тиражирование, доведение до госпотребителей. Как-то неубедительно имхо.
Слов "программно-технологических платформ типа РЕКОД и обязательно" нигде нет.
Ну и на фига тогда эти Основы вообще выпустили?

Я, кстати, должен сказать, что сам В.Г. вполне договороспособен и, в принципе, желает доброго. Другое дело, что он его желает по-своему, исходя из опыта и умонастроений. Причем во всех предшествующих дискуссиях по поводу "... РЕКОД и обязательно" он проговаривал, в принципе, здравый тезис следующего содержания: вот мы, типа государственники, свое вИдение сделали, представили. С недостатками - нет вопросов, такого не бывает, чтобы без недостатков. А вот вы, типа рыночники и всякое такое - где ваше вИдение? Где конкретный конструктив (ну, не считая присутствующих )?.. И довольно долго крыть этот тезис было нечем, потому что "либеральное" крыло отечественной космополитики в формате текстовых правок очень долго не высказывалось. Большая заслуга Открытого правительства и лично товарища Недорослева в том, что сложилась рабочая группа из реальных представителей прикладного космического бизнеса, которая совместно с упомянутыми "государственниками" все же довели документ до консенсусного. Впервые в нашей практике, между прочим.Мне перед подписанием "из рук" показывали историческую версию документа с согласующими визами разработчиков - всей рабочей группы и на каждой странице. Очень хочется верить, что это - прецедент.

[Stalky]

Ну, я ничего кроме искреннего уважения с тех ещё времен (Очакова и покоренья Крыма) к ВГ и не испытываю. Так что  не особенно  удивлён. Скорее, я  просто не понимаю, что с ним консенсусным дальше-то делать? 
Когда подобного жанра документ написан под кого-то, то его  этот кто-то может использовать

вполне эффективно (для себя).

А вот когда для всех, то возможно, что никто им и не сможет толком воспользоваться

Тогда единственная радость, что никто тему под себя монопольно не подомнёт?

А насколько широк круг согласования? Росреестр (Роскартография)  и МО этот документ согласовывали?

ИМХО, ессно, и делайте скидку на то, что нынешней кухни я не знаю.

[Дмитрий Пайсон]

Stalky пишет:
 Ну, я ничего кроме искреннего уважения с тех ещё времен (Очакова и покоренья Крыма) к ВГ и не испытываю. Так что не особенно удивлён. Скорее, я просто не понимаю, что с ним консенсусным дальше-то делать?
Когда подобного жанра документ написан под кого-то, то его этот кто-то может использовать вполне эффективно (для себя). А вот когда для всех, то возможно, что никто им и не сможет толком воспользоваться Тогда единственная радость, что никто тему под себя монопольно не подомнёт?

А насколько широк круг согласования? Росреестр (Роскартография) и МО этот документ согласовывали?
 
 ИМХО, ессно, и делайте скидку на то, что нынешней кухни я не знаю.

Там есть пара тезисов, которые - при дословном исполнении - могут существенно изменить ландшафт. В части свободного использования и прочего. Ведь реально такие Основы пишутся, чтобы потом переходить к Стратегиям и Программам. Так вот, при правильной преемственности из этих Основ может кое-что и получиться. Упомянутые ведомства, безусловно, непрерывно вовлечены, просто к данному конкретному документу я подключался только на ранних стадиях, и каким конкретно порядком согласовывали финальную версию - не знаю. Так-то, естественно, согласовывают.

[Stalky]

Спасибо за разъяснение/напоминание места документа в системе с другими.
Будем поглядеть.  

[Александр Куприянов]

Почти родной АвтоВАЗ съеживается численностью пропорционально падению производства. 10+%
Сокращения на "АвтоВАЗе": новое руководство оптимизирует затраты 
Бу Андерссон пересматривает...При этом, покидая компанию, Комаров говорил, что уверен — в ближайшее время сокращений, в особенности в отношении рабочих, не будет, поскольку предприятие планировало увеличение производственной программы. Единственное, что может произойти — некоторое изменение структуры занятости людей из-за изменения мощности, модельного ряда и задач.     Любопытно

[АниКей]

Valerij пишет:
Это слово у вас просто ругательством стало.

 ]

V Гайдаровский форум еще раз показал: современный либерализм — чума, способная лишь уничтожить Россию  http://www.zavtra.ru/content/view/liberalnaya-chuma/                                                           
       

[АниКей]

Роскосмос открыл официальные представительства в социальных сетях  
:: 24.01.2014 11:12

 

    Федеральное космическое агентство открыло официальные представительства в трех социальных сетях: Facebook, Twitter и YouTube.
    Создание официальных страниц в социальных сетях будет способствовать развитию диалога Роскосмоса с гражданами, обсуждению актуальных вопросов, а также распространению информации о деятельности ракетно-космической промышленности в более широких кругах общественности.
 
Пресс-служба Роскосмоса

[АниКей]

[Штуцер]

АниКей пишет:

 http://www.zavtra.ru/content/view/liberalnaya-chuma/                                                           
       

Не моветон ли здесь цитировать "Завтра" ?