Роскосмос намерен создать глобальную интернет-среду

Автор Вал, 07.06.2010 03:35:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вал

ЦитироватьФедеральное космическое агентство РФ (Роскосмос) намерено создать глобальную интернет-среду в космическом пространстве, передает РБК. Проект "Создание информационной среды в наземном, воздушном и космическом пространстве - космический интернет "Космонет" представил в пятницу на заседании рабочей группы N6 "Космос и телекоммуникации" при комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России президент - генеральный конструктор ОАО "Спутниковая система "Гонец" Александр Галькевич.
       По его словам, ограниченность существующей спутниковой группировки сейчас не дает возможности предоставлять полный спектр услуг. А.Галькевич отметил, что проект позволит решить ряд задач для спецпотребителей (Министерство обороны РФ, других военных ведомств; специалистов, работающих на Северном полюсе и т.д.). В рамках проекта предлагается создание и адаптация IT-архитектуры в космосе, а также разработка новой технологии приема и передачи информации. "Мы говорим о коммутации пакета, а не о коммутации канала, как делается сейчас. Это совершенно другой подход", - отметил А.Галькевич.
       По его словам, технологии должны быть основаны на базе российских разработок. А.Галькевич отметил, что такая система уже разработана и находится на стадии патентования. Для космического интернета, по мнению эксперта, необходимо создать группировку "низколетов" на высоте 1 тыс. 500 км, на которых должны быть установлены маршрутизаторы, что позволит создать единую информационную среду в наземном, воздушном и космическом пространствах.
       Как сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов, потребуется запустить 48 космических аппаратов принципиально другого качества. Если перспективность технологии проекта будет подтверждена специалистами, то для финансирования необходимо будет заложить в программу Роскосмоса 2,8 млрд руб.
GSM в космосе есть, теперь пора космический "WiFi" делать?
 Думается, что, действительно, интересное начинание, но по нашей традиции, сроки реализации, если проект будет принят, растянутся на дооолгий срок...  :?
В комплексе с ГЛОНАСС красивая система вырисовывалась бы.
5359055087344250

Lanista

Как я понимаю, это тупо спутники с маршрутизаторами.
У амеров есть уже.

Вал

ЦитироватьКак я понимаю, это тупо спутники с маршрутизаторами.
У амеров есть уже.

Хм... Что-то кроме Иридиумов ничего в голову хоть близко подходящего к такой системе не вспомню. Ну дык те больше летающие  сотовые GSM базы, чем маршрутизаторы.
5359055087344250

Новый

Нет, это скорее похоже на Teledesic или Skybridge.

Заметтье, и тот и другой гигантоманский проект почили в бозе. Просто народ пораскинул мозгами, все посчитал и закрыл эту ТУФТУ.

А наши, как водится, решили поизобретать велосипед.

Вал

ЦитироватьНет, это скорее похоже на Teledesic или Skybridge.

Заметтье, и тот и другой гигантоманский проект почили в бозе. Просто народ пораскинул мозгами, все посчитал и закрыл эту ТУФТУ.

А наши, как водится, решили поизобретать велосипед.
Сразу, вдруг припоминается, начальствующий окрик: "Переходите на ГЛОНАСС!"  :wink: Может никому нафик и не нужно. А вот как привяжут сей прожект к ГЛОНАССу, да с "правильным" предложением в присутственном месте выступят? И пойдет народ в указанном направлении...
Хотя, я бы не сказал, что это сильно никому не будет нужно, если учесть кол-во предполагаемых запущенных аппаратов (48!) Позиционирование автономных объектов, вкупе с передачей навигационной информацией через эту систему, ну и еще кое-какие бонусы. Очень даже ничего. А при серийности изготовления данных спутников - и цена системы не ахти какая высокая должна быть. Аппараты весьма и весьма несложные должны получаться. Так штааа...
5359055087344250

Sharicoff

Если я правильно понимаю, то вот космический маршрутизатор: http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/intelsat-14.htm (см. часть про IRIS).
Не пей метанол!

Новый

Ну да, это то, к чему пришла в итоге адекватная инженерная мысль - большие (или очень большие) ГСО-спутники с новыми маршрутизационными возможностями.

Мы движемся  в обратном направлении - куча [48] мелких низколетов работающих в допотопном "ПАКЕТНОМ" режиме.

Как экстенсивное развитие группировки "Гонец" - да.
Как реальное продвижение к новым космическим информационным технологиям - нет, это движение в тупик.

Вал

ЦитироватьЕсли я правильно понимаю, то вот космический маршрутизатор: http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/intelsat-14.htm (см. часть про IRIS).
Нет, речь не о стационарных спутниках. Новый, правильно аналогию указал. Вот только мне одно непонятно. На сайте роскосмоса сказано:
Цитироватьhttp://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11021
...Он отметил также, что в данном случае отсутствуют ограничения частотного ресурса, поэтому в итоге за счет большей пропускной способности может быть получен радиоканал, который позволит обеспечить высокую скорость передачи данных.
О каком "отсутствии ограничения" частотного ресурса говорится?
Насколько мне известно для такого рода обмена довольно жестко выделены полосы: для приема информации - 18.8-19.3 ГГц, а для передачи - 28.6-29.1 ГГц. И, честно говоря, с трудом представляю абонентские мобильные  устройства, способные с приемлемым уровнем мощности излучать в этом диапазоне
 :roll:
5359055087344250

Вал

ЦитироватьНу да, это то, к чему пришла в итоге адекватная инженерная мысль - большие (или очень большие) ГСО-спутники с новыми маршрутизационными возможностями.

Мы движемся  в обратном направлении - куча [48] мелких низколетов работающих в допотопном "ПАКЕТНОМ" режиме.

Как экстенсивное развитие группировки "Гонец" - да.
Как реальное продвижение к новым космическим информационным технологиям - нет, это движение в тупик.
Ethernet тоже пакетный способ передачи данных. Все его используют и не говорят, что он допотопный  :wink:

А "Гонец" да - плох. Просто отвратительно плох. Пока орбитальная группировка состоит из единичных спутников. Количество еще не переросло в качество.  :D
5359055087344250

Sattel

ЦитироватьНет, это скорее похоже на Teledesic или Skybridge.

Заметтье, и тот и другой гигантоманский проект почили в бозе. Просто народ пораскинул мозгами, все посчитал и закрыл эту ТУФТУ.

А наши, как водится, решили поизобретать велосипед.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/200/30.shtml

обращаю внимание на год...

Вал

Цитировать
ЦитироватьНет, это скорее похоже на Teledesic или Skybridge.

Заметтье, и тот и другой гигантоманский проект почили в бозе. Просто народ пораскинул мозгами, все посчитал и закрыл эту ТУФТУ.

А наши, как водится, решили поизобретать велосипед.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/200/30.shtml

обращаю внимание на год...
А что год... Можно еще вспомнить спутниковые прожекты Билла Гейтса начала девяностых :)
А по поводу Teledesic - дык, если бы акционеры не разругались, глядишь и работала бы система. Конечно врядли в том грандиозном масштабе (288 или даже 520 спутников  :shock: ) Но хотя бы как глобалстар сейчас. Вот кстати, только в "вебархиве" и осталось. Очень интересное чтиво :) :
http://web.archive.org/web/20031229155513/http://www.thetsector.com/displayarticle5555.html

Еще раз убеждаюсь, что без участия государства такие проекты почти не реализуемы.
5359055087344250

Старый

ЦитироватьА "Гонец" да - плох. Просто отвратительно плох. Пока орбитальная группировка состоит из единичных спутников. Количество еще не переросло в качество.  :D
И не перерастёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Очередной прибредовейший прожект без малейших шансов на реализацию, как технических так и организационных. Что примечательно - инициатором выступает глава Гонца.
 А ведь и вправду, шепнут на ухо очередному руководителю и получат добро и милиарды на реализацию "уникальной невиданной в мире системы".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вал

Цитировать
ЦитироватьА "Гонец" да - плох. Просто отвратительно плох. Пока орбитальная группировка состоит из единичных спутников. Количество еще не переросло в качество.  :D
И не перерастёт.
Тут полностью согласен - чего тут сделаешь, если он только шпиёнские записки передавать может  8)
5359055087344250

Вал

ЦитироватьОчередной прибредовейший прожект без малейших шансов на реализацию, как технических так и организационных. Что примечательно - инициатором выступает глава Гонца.
 А ведь и вправду, шепнут на ухо очередному руководителю и получат добро и милиарды на реализацию "уникальной невиданной в мире системы".
Ну в военном плане смысл, кажись, есть. Правда шансов на реализацию действительно нет - предназначенного для использования с этими "спутниковыми маршрутизаторами" наземного сегмента, который должен быть запроектирован одновременно с этой системой государство сейчас не потянет - нужна полная реконструкция всей системы связи и управления, а это совсееееем другие деньги. А жаль, конечно...  :cry:
5359055087344250

Старый

ЦитироватьНу в военном плане смысл, кажись, есть. Правда шансов на реализацию действительно нет - предназначенного для использования с этими "спутниковыми маршрутизаторами" наземного сегмента, который должен быть запроектирован одновременно с этой системой государство сейчас не потянет - нужна полная реконструкция всей системы связи и управления, а это совсееееем другие деньги. А жаль, конечно...  :cry:
Военный смысл может и есть. Но вот обеспечить толстый канал интернета большому количеству пользователей вряд ли получится даже при наличии денег и "наземного сегмента".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобще впечатление такое что наше руководство руководствуется принципом "в том что делают все нормальные люди мы с ними тягаться всё равно не сможем, поэтому мы ударимся в то чем нормальные люди ни за что заниматься не будут". Отсюда и идут все эти гонцовые интернеты и буксиры перминова... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вал

Цитировать
ЦитироватьНу в военном плане смысл, кажись, есть. Правда шансов на реализацию действительно нет - предназначенного для использования с этими "спутниковыми маршрутизаторами" наземного сегмента, который должен быть запроектирован одновременно с этой системой государство сейчас не потянет - нужна полная реконструкция всей системы связи и управления, а это совсееееем другие деньги. А жаль, конечно...  :cry:
Военный смысл может и есть. Но вот обеспечить толстый канал интернета большому количеству пользователей вряд ли получится даже при наличии денег и "наземного сегмента".
А толстый канал, собсно, и не нужен - "космонет" думают отдавать "спец.потребителю"(МЧС,МО и пр.). А их потребности, при грамотной организации системы обмена, не особо и большие. Ну еще могут часть ресурсов на коммерческой основе отдавать всяким рыболовецким и торговым судам, для использования с глонассом. Тут тоже мало совсем трафика надо. Прицепить еще "коспас-сарсат" - вообще милое дело - туристов потерявшихся  быстро искать будут, опять же за деньги. Глядишь - и глонасс окупаться наконец начнет.  :)
5359055087344250

Старый

Ну и остаётся как было - спецсвязь для спецслужб. Эта задача решается парой Меридианов на орбитах типа "Молния".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/200/30.shtml

обращаю внимание на год...
Да, и что? Те, у кого есть мозг, еще 10 лет назад закрыли обсуждение ряда очевидно провальных мегапроектов.