Наиболее подходящий КК для России

Штуцер · 30.08.2011 20:51:04

ЦитироватьЯ бы предпочёл летающую тарелку с бассейном. Но какое отношение это имеет к реальности?

Открытая поверхность дает фактор неустойчивости.

Дмитрий Виницкий · 30.08.2011 20:53:08

При искусственной гравитации и терьямпампации этоё проблемы не существует.

Штуцер · 30.08.2011 21:09:59

Извините, не учел. :oops:

RD170 · 02.09.2011 05:29:45

КК Заря - правильный ответ.

avmich · 02.09.2011 19:02:43

ЦитироватьКК Заря - правильный ответ.

А как же всё более предпочитаемая нынче идеология плавных отказов (graceful failures)?

STS · 02.09.2011 10:26:28

Цитировать
ЦитироватьКК Заря - правильный ответ.

А как же всё более предпочитаемая нынче идеология плавных отказов (graceful failures)?

это как в кино? - умирание на руках?

avmich · 04.09.2011 13:52:51

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКК Заря - правильный ответ.

А как же всё более предпочитаемая нынче идеология плавных отказов (graceful failures)?
это как в кино? - умирание на руках?

Это если что-то отказало, то не сразу всем кранты, а есть возможность, скажем, использовать что-то ещё для возвращения. На Заре критично срабатывание ДМП, а у других аппаратов при отказе основной системы возможны варианты.

Потусторонний · 04.09.2011 08:58:24

На Заре парашютов совсем не было??? Что крылев и верт.роторов не было я точно знаю.

Shumil · 22.02.2012 10:27:30

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗначит точно влезет в лёгкий космический самолёт выводимый Протоном. :)
Зато в космический самолет влезет космонавт с зелененькой лазерной указкой. :wink:
В ЛКС ака Челомей под Протон/Ангара массой 20 тонн гарантированно влезут четверо а может и шестеро

Красивые картинки на тему ЛКС

Два варианта аэродинамической компоновки ЛКС

РН Протон выводит ЛКС на орбиту (проект)

И немного текста к картинкам

===========================
349. *Шумил Павел 2012/02/22 01:16
> > 348.hcube
. . .
>Вообще, в принципе, многоразовый КК - это позитив для снабжения станций. Однако, качественного выигрыша в стоимости он не дает - это только на АКС можно получить, который полностью многоразовый.

Только в выходные на НК объяснял одному, что такое МТКК в смысле экономического эффекта.

Что такое ЛКС?
- Ресурс 100 полетов
- 2-местная кабина пилотов
- 30куб.м грузовой отсек
- 4т груза
- год автономности в беспилотном полете или в составе ОС

Это - при запуске Протоном. При запуске Н-11 груза - сколько в отсек влезет... :)

Что надо для обслуживания ОС?
- съемная/сменная пассажирская кабина на 2-4 человек в грузовом отсеке.

Итак, имеем
- 6 человек экипажа
- 2.5 т груза.

То есть, два Союза и 1 Прогресс в одном флаконе.

1 РН Протон стоит меньше 3 РН Союз. Принимаем цены равными и дальше не рассматриваем.

Расходы на межполетное обслуживание и т.д за весь период эксплуатации приблизительно равны стоимости самого ЛКС.
. . .

Для безопасной эксплуатации ОС нужно построить не менее 3 ЛКС.
(Амеры поддерживали на плаву 4 шаттла)

. . .

Мы взяли ЛКС + расходы - 450 млн (по аналогии с модулями Заря, Звезда)

КК Прогресс - 24млн ( + 22млн запуск). Цены 2006-2007г
КК Союз у меня получился 35млн зеленых

А сколько сегодня стоит место на Союзе... Приблизительно, как сам КК Союз (без РН).
===========================

--
Shumil

SFN · 09.03.2013 16:13:58

ааа · 09.03.2013 20:39:48

Мда... Сколько было болтовни на пустом месте.

SFN · 09.03.2013 16:45:47

Почему было? Она закончилась?

Back-stabber · 09.03.2013 20:57:19

pkl · 09.03.2013 22:57:26

Мне тоже очень нравится "Джемини". Вот только... что он может?

Back-stabber · 09.03.2013 21:59:05

Цитироватьpkl пишет:
Мне тоже очень нравится "Джемини". Вот только... что он может?

На ОЛО слетать. Мало?

pkl · 09.03.2013 23:19:36

11 суток сидеть в объёме кабины истребителя? Ох! Можно и так. Но не нужно.

SFN · 10.03.2013 05:48:18

ЦитироватьДмитрий В. пишет:

Цитировать

Следующий, надо понимать - interstellar module?!

Back-stabber · 10.03.2013 09:49:46

Цитироватьpkl пишет:
11 суток сидеть в объёме кабины истребителя? Ох! Можно и так. Но не нужно.

БО Союза изначально весил что-то типа 800 кг. Только вот как его приляпать... :oops:
Если постоянно летать -- можно и ЛОС закинуть. А разА - героев найти. Три недели-то летали как-то раньше...

SFN · 10.03.2013 06:03:18

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic8337/message642274/#message642274
обратите внимание на последний абзац поста

Back-stabber · 10.03.2013 10:10:31

ЦитироватьSFN пишет:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic8337/message642274/#message642274
обратите внимание на последний абзац поста

И? Первое -- нам "шашечки или ехать?" Шесть часов до ОС-а или три дня до ЛОС-а нереально?
Второе. Ну не фотошопер я ниразу БО Союз-а пририсовать... :oops: