STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Gradient]

Ангару могут прикрыть и те кто воткнул в неё РД-191 могут остаться в лучшем случае без кормушки.

Это вряд ли. Причин для закрытия нет.

Они ежедневно  прочитывали московскую  "Правду",  -  местную  прессу они не уважали, - и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали  как прелюдию  к  объявлению  Черноморска вольным городом.

[hecata]

А что с ними будет? Какой смысл хруникам покрывать энергетиков? Можно подумать, что если он официально откажет один раз в KSLV, это может хоть что-то поменять.

Ангару могут прикрыть и те кто воткнул в неё РД-191 могут остаться в лучшем случае без кормушки. Поменять в РД-191 ничего нельзя.

Т.е. 10 летнее затягивание сроков - это ерунда, а вот единичный отказ РД-191 (который еще и доказать надо, все-то говорят, что с ним все ок) - повод? По-моему кто-то выдает хотелки за действительность

[hecata]

А что с ними будет? Какой смысл хруникам покрывать энергетиков?

Они покрывают себя и свою химерическую ракету, которая без РД-191 вообще не полетит в силу ряда специфический особенностей ракеты и двигателя.

Дык свалить все на двигатель было бы хорошим выходом, нет? Без "своего" двигателя ни одна ракета в мире не полетит, что же теперь...

Можно подумать, что если он официально откажет один раз в KSLV, это может хоть что-то поменять.

Военные потребуют привести в порядок, на это уйдет куча времени и денег. Если вообще получится.

Уже ушло куча времени и денег на Ангару. Военные платят. Что это меняет-то, я мотивов не пойму.

[ааа]

Причем заметьте - наши ракетостроители, съевшие за десятилетия немало собак, не нашли ничего у зеленых корейцев.

:roll: Просто корейцы за месяц съедают больше собак, чем наши за десятилетия. Особенности тамошней гастрономии, знаете ли...

[АниКей]

14 июня 2011, 15:46   |   Мир   |   Иван Чеберко
Россия и Южная Корея не могут понять, почему падают ракеты[/size]
http://www.izvestia.ru/news/492054

   Для расследования причин падения российско-корейской ракеты KSLV создана вторая комиссия

О формировании новой комиссии «Известиям» сообщил первый заместитель гендиректора ЦНИИмаша (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Николай Паничкин: «В эту комиссию вошли представители нашей организации, ЦЭНКИ (Центр эксплуатации  объектов наземной космической инфраструктуры) и центра Келдыша ("Исследовательский центр имени М.В. Келдыша").

По словам Паничкина, комиссия работает две недели: «Мы проверяем версии предыдущей комиссии, основная из которых — возгорание твердотопливного двигателя второй ступени. Думаю, через две-три недели мы закончим работу и тогда встретимся с корейской стороной для принятия окончательных выводов».

Южнокорейская ракета  KSLV стартовала с космодрома Наро в Тихом океане 10 июня прошлого года. На 136-й секунде полета ракета взорвалась и упала в океан. Сразу же после аварии  корейцы утверждали, что виноваты россияне: якобы видеокамеры зафиксировали «неидеальное горение двигателя первой ступени ракеты». Формальные основания обвинять россиян у корейцев были: взрыв произошел во время работы первой ступени ракеты — ее делали российские предприятия под эгидой «Хруничева».

Россияне парировали обвинения — на следующий день о сбое в системе управления (за нее отвечали корейцы) заявили в НПО «Энергомаш», где были созданы двигатели RD-151, использующиеся на KSLV.

Сразу после аварии для расследования ее причин была создана межгосударственная комиссия. За год работы она так и не пришла к однозначному выводу о причинах случившегося. Как сообщил «Известиям» один из участников российско-корейской комиссии, в аварии виноваты корейцы: первая ступень работала нормально, а проблема была в межступенном отсеке из-за возгорания твердотопливного двигателя второй ступени. «Возгорание твердотопливного двигателя произошло за счет срабатывания системы прерывания полета, установленной на верхней ступени. Эта причина стала очевидна еще в августе прошлого года. И с тех пор корейская сторона заняла позицию непринятия выводов комиссии без аргументированных инженерных оснований».

Российских участников комиссии позиция корейцев раздражает, но они в то же время понимают, что их партнеры боятся брать на себя ответственность. Потому что расследуемая сейчас авария — вторая подряд с корейской ракетой  KSLV: первая не смогла вывести спутник на орбиту в 2009 году. Тогда корейцы признали свою вину — у ракеты не отделился обтекатель. Если они окажутся виноваты и во второй аварии, то всему руководству корейской космической программы грозит отставка. А пока комиссия продолжает искать причины аварии, все сидят на местах.

«Я разговаривал с корейцами сегодня, — говорит Паничкин. — Предложил им выдвигать свои версии случившегося, все проверим. Но если подтвердится версия, принятая российскими участниками предыдущей комиссии, придется ее признать».
По словам Паничкина, работу новой комиссии курирует Роскосмос. Руководитель пресс-службы Роскосмоса Алексей Кузнецов заявил «Известиям», что сейчас сложно прогнозировать, сколько времени может понадобиться комиссии для выяснения и утверждения причин прошлогодней аварии.

[ZOOR]

Ну наконец-то кто-то официальный взял на себя смелость сказать правду  :idea:

[Старый]

Наконец то наши решили озвучить свою бредовую версию-отмазку.
У наших ракет нет системы аварийного прерывания но неужели наши отмазчики никогда не видели как она срабатывает?

[LRV_75]

а я что то ничего нового не услышал  :roll:

[Дмитрий В.]

Наконец то наши решили озвучить свою бредовую версию-отмазку.
У наших ракет нет системы аварийного прерывания но неужели наши отмазчики никогда не видели как она срабатывает?

Да этой версии уж сколько месяцев.

[Старый]

Да этой версии уж сколько месяцев.

Новизна в том что этот бред наконец то решили озвучить публично.

[ZOOR]

Наконец то наши решили озвучить свою бредовую версию-отмазку.

Вы известный опровергательсь, что-то свое предложить можите  :?:

[Дмитрий В.]

Да этой версии уж сколько месяцев.

Новизна в том что этот бред наконец то решили озвучить публично.

Самая достоверная гипотеза, а не какие-то разговоры двух хруников  в курилке :wink:

[Старый]

Вы известный опровергательсь, что-то свое предложить можите  :?:

Возгорание РД-191.

[Старый]

Самая достоверная гипотеза, а не какие-то разговоры двух хруников  в курилке :wink:

То что там загорелся двигатель прекрасно видно на видеозаписи запуска. А разговоры хруников - только лишний штрих.

[Дмитрий В.]

Самая достоверная гипотеза, а не какие-то разговоры двух хруников  в курилке :wink:

То что там загорелся двигатель прекрасно видно на видеозаписи запуска. А разговоры хруников - только лишний штрих.

Никакого возгорания на видео не было видно.

[Старый]

Никакого возгорания на видео не было видно.

Было, было. Возгорание, дымление и погасание, в точности как на Морском старте.
 А взрыв АПО на видео был виден?

[_Andrey]

Никакого возгорания на видео не было видно.

Было, было. Возгорание, дымление и погасание, в точности как на Морском старте.
 А взрыв АПО на видео был виден?

То, что Вы пытаетесь выдать за возгорание, как раз и есть АВД. Которое произошло после вспышки в межступенном отсеке. А телеметрия подтверждает, что на момент начала механического разделения  ступеней ДУ работала штатно.

[Старый]

То, что Вы пытаетесь выдать за возгорание, как раз и есть АВД. Которое произошло после вспышки в межступенном отсеке.  

Вы то видео видели?

А телеметрия подтверждает, что на момент начала механического разделения  ступеней ДУ работала штатно.  

Так что показывает телеметрия? Что всётаки произошло - что за механическое разделение? Что сделала корейская АПО - перерубила корпус РДТТ, взорвала топливо, разделила отсеки или что? Вы в этой версии вообще концы с концами свести можете?
И от чего таки выключился двигатель?

[Lanista]

Никакого возгорания на видео не было видно.

У Старого своё видео, и ютуб тоже свой, отдельный.

[Старый]

У Старого своё видео, и ютуб тоже свой, отдельный.

И раскадровка здесь тоже для всех разная?