Суперкомпьютеры в ракетно-космической отрасли

[АниКей]

Афанасьев И.
Суперкомпьютер для инженера, или Время кульманов прошло

....
....  на картинке взаимодействие струи со стендом (стартом):wink:

[АниКей]

Суперкомпьютерная платформа России утверждена Путиным. [/size]
06.04.11, Ср, 14:28, Мск
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2011/04/06/435314

Премьер-министр поставил точку в спорах вокруг суперкомпьютерной технологической платформы. Она будет носить название, предложенное ИПС РАН, а ее координатором, помимо этого института, станет МГУ. Теперь самим координаторам осталось договориться о дальнейшем взаимодействии.

Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям под руководством премьер-министра Владимира Путина в списке 27 технологических платформ утвердила не только национальную программную платформу, но и национальную суперкомпьютерную технологическую платформу (НСТП), координаторами которой числятся Институт программных систем РАН (ИПС РАН) и МГУ.

Изначально эти два учреждения подавали отдельные заявки: ИПС РАН – на создание национальной суперкомпьютерной технологической платформы, МГУ – платформы «Стратегические информационные технологии». Чиновники из Минэкономразвития и Минобрнауки, формировавшие список платформ, рекомендованных к утверждению правительственной комиссии, объединили обе заявки в одну под названием «Суперкомпьютерные технологии». Инициаторами этой техплатформы указали и МГУ, и ИПС РАН. Список был опубликован Минэкономразвития 4 февраля 2011 г.

После этого ИПС РАН и МГУ предприняли попытку объединиться. Как ранее рассказывал CNews директор ИПС РАН Сергей Абрамов, после того, как Минэкономразвития опубликовало предварительный список техплатформ, ИПС РАН и ряд других участников НСТП — ГК «Росатом», НИЦ «Кучатовский институт», НИИСИ РАН, — провели с МГУ несколько собраний, в результате которых договорились объединиться в одну техплатформу под названием «Национальная суперкомпьютерная технологическая платформа».

По словам Абрамова, НСТП предлагала МГУ присоединиться к их техплатформе еще с осени 2010 г. Ректору МГУ Виктору Садовничему был предложен пост сопредседателя объединенной техплатформы, и в этом качестве он подписался под решением собрания НСТП от 16 февраля 2010 г. При этом Абрамов считал, что документы объединенной платформы менять на новые не нужно. МГУ придерживался другого мнения.


Национальную суперкомпьютерную технологическую платформу будут координаровать МГУ (слева на фото - ректор МГУ Виктор Садовничий) и ИПС РАН

В результате была создана редакционная группа во главе с замдиректора Научно-исследовательского центра МГУ (НИВЦ МГУ) Владимиром Воеводиным для подготовки документов объединенной техплатформы. Они были подготовлены и отправлены замминистра экономического развития Андрею Клепачу. Абрамов заявил, что МГУ отправил документы чиновнику, не согласовав их с остальными участниками техплатформы, и что «крайне сложно назвать этот шаг иначе как попыткой рейдерского захвата нашей платформы».

Сейчас инициаторам техплатформы предстоит договориться, как работать дальше. Абрамов уверен, что конфликт с МГУ исчерпан. «Мы будем взаимодействовать и договариваться с нашими коллегами из МГУ, руководствуясь решением правления НСТП от 16 февраля 2011 г.», - заявил он CNews. Согласно этому решению, признано целесообразным объединить НСТП и «Стратегические информационные технологии» МГУ, подготовить пакет документов объединенной техплатформы, а также считать сформированной структуру ее управляющих органов.

По словам Абрамова, общее собрание всех 180-ти участников НСТП, на котором планируется прояснить ряд неурегулированных вопросов, утвердить планы работ и структуру Платформы, состоится 25-26 апреля.

В качестве технологических направлений, которые техплатформа будет развивать, указаны суперкомпьютерные сервисы и применение суперЭВМ в интересах науки, образования, различных отраслей экономики, социальной сферы и государственных нужд, вычислительная математика и математическое моделирование на базе суперЭВМ, грид-сетей и систем облачных вычислений, инструментальное и прикладное программное обеспечение, ПО для сетей доступа к суперЭВМ, грид-систем и систем облачных вычислений, системное ПО для суперкомпьютеров, элементная база, архитектуры и аппаратные средства суперЭВМ, ЦОД, грид-систем и систем облачных вычислений, а также подготовка и переподготовка кадров в интересах всех секторов суперкомпьютерной отрасли.

Как следует из справки Минэкономразвития о перечне техплатформ, на первом этапе работы суперкомпьютерной платформы планируется внедрить стартовые механизмы кооперации науки, бизнеса, образования и государства в области развития суперкомпьютерных технологий, подготовить отчеты по экспертизе и оценке текущего состояния научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок технологий, разработать дорожную карту суперкомпьютерных технологий на ближайшие 10 лет, подготовить предложения по изменениям в отраслевых нормах и правилах и/или в законодательстве, стимулирующих промышленность на активное внедрение суперкомпьютерных технологий. Кроме того, должен быть подготовлен проект федеральной целевой научно-технологической программы «Суперкомпьютерные технологии».

В долгосрочной перспективе результатом работы платформы должен стать качественный скачок в развитии суперкомпьютерных технологий, обеспечивающий их массовое внедрение во все сферы жизнедеятельности государства - включение их в качестве неотъемлемого звена в технологической цепочке предприятий. Ожидается также, что техплатформа поможет ликвидировать технологическую зависимости России в стратегически важных направлениях развития суперкомпьютерных технологий, достигнуть экзафлопсного уровня производительности российских суперкомпьютеров не позднее стран-лидеров мировой экономики.

Также в список, утвержденный Путиным, вошли техплатформы, связанные с медицинскими и биотехнологиями, фотоникой, энергетикой, ядерными и авиакосмическими технологиями и рядом других.

Стоит отметить, что идея создания технологических платформ заимствована из Европы, где это направление развивается уже около 10 лет. На сегодняшний день в Европе функционирует 37 технологических платформ по различным отраслям. Они служат коммуникационным инструментом взаимодействия науки, бизнеса и государства, направленным на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, продуктов и услуг.

[АниКей]

Совершенно секретно http://www.sarov.net/news/?id=23419
 Суперкомпьютер ВНИИЭФ не смог попасть в Топ-50[/size]
30 марта 2011, 00:05 - ВНИИЭФ
Самый производительный суперкомпьютер России, установленный в Федеральном ядерном центре, не был включен в Топ-50 суперкомпьютеров СНГ. Об этом сообщает cnews.ru

Научно-исследовательский вычислительный центр МГУ имени М.В.Ломоносова и Межведомственный Суперкомпьютерный Центр РАН объявили о выпуске четырнадцатой редакции списка Тор-50 самых мощных компьютеров России и СНГ.

При этом самый мощный в России суперкомпьютер, установленный в РФЯЦ ВНИИЭФ, в рейтинг вообще не вошел. В МГУ заявили, что в рейтинг попадают все системы, о которых есть открытая информация. Сообщение о завершении приемочных испытаний и вводе системы петафлопсного класса в эксплуатацию со ссылкой на пресс-службу ВНИИЭФ появилось на сайте «Росатома» в начале марта. Правда, при этом точная производительность этого компьютера не указывалась.

Как впоследствии прокомментировали в «Росатоме», реальная производительность системы, измеренная на тесте Linpack, составляет 780 Тфлопс. В «Росатоме» заявили, что не планируют подавать эту систему ни в Топ-50, ни в Топ-500.

На первом месте в очередной раз оказался суперкомпьютер «Ломоносов», созданный компанией «Т-Платформы» в 2009 году. С прошлого рейтинга его пиковая производительность выросла с 420 Тфлопс до 510 Тфлопс после модернизации. Реальная производительность системы теперь составляет 397 Тфлопс (было 350 Тфлопс).

[Saul]

Пора обнародовать главную характеристику!
 Допустим 0,01 Тбакс + дельтаQ. Последняя коррелируется с крутостью машин на стоянке конторы.

[Dmitri]

Pochemy camie bistrie kompyteri v mipe v Kitae, Evrope, USA, Canade, Japonii a ne v Poccii?

[hecata]

Pochemy camie bistrie kompyteri v mipe v Kitae, Evrope, USA, Canade, Japonii a ne v Poccii?

Толстый тролль?

[Salo]

Pochemy camie bistrie kompyteri v mipe v Kitae, Evrope, USA, Canade, Japonii a ne v Poccii?

http://www.top500.org/list/2010/11/100
Читаем: Канада на 39 месте, а Россия на 17-м.

[Дмитрий В.]

Читаем: Канада на 39 месте, а Россия на 17-м.

А Эстония?

[hecata]

Читаем: Канада на 39 месте, а Россия на 17-м.

А Эстония?

Нету вообще  :roll:  :cry:

[Dmitri]

Читаем: Канада на 39 месте, а Россия на 17-м.

А Эстония?

Нету вообще  :roll:  :cry:

Canadzi  ispolzyut cyperkompi iz USA.
Esli nygno estonzam, to oni obratatsa v Evropy.
B Rossuii cyperkompyteri nedostypni  stydentam.
Kak i бензин gitelam.

[Salo]

А у Вас в Канаде английские буквы жителям доступны?
Или Вы при необходимости что-то прочесть обращаетесь в Штаты?
http://www.top500.org/list/2010/11/100

17   Moscow State University - Research Computing Center Russia   Lomonosov - T-Platforms T-Blade2, Xeon 5570 2.93 GHz, Infiniband QDR / 2009 T-Platforms

[Старый]

Kak i benzin gitelam.

Надо писать "jitelam".

[АниКей]

Испытатели ракетной техники получили суперкомпьютер[/size]
:: 02.05.2011 http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16737

 В жизни Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП) недавно произошло событие, которое называют технологическим прорывом.

- В прессе уже не раз говорилось о том, какие уникальные возможности предоставляет ученым наш главный испытательный комплекс, имитирующий во всех подробностях условия реального космоса, - рассказал руководитель пресс-службы научно-исследовательского центра Сергей Пилипенко. - «Запуск» с нашего «ракетодрома» узлов и агрегатов всегда предшествовал реальным космическим полетам. Все космические корабли проходили обкатку на наших стендах. Если в Америке испытывали два новых двигателя, у нас апробировали сотню. Такие испытания считались затратными, но обеспечивали высочайшее качество. В последние годы уровень испытаний разработчики института довели до верхнего предела. Точнее может быть только математическое моделирование с использованием современных цифровых технологий.

Сергей Пилипенко рассказал, что лишь российские ядерщики располагали до недавнего времени суперкомпьютерами. К такой вычислительной базе в МГУ надо стоять в длинной очереди. Теперь и у испытательного полигона НИЦ РКП есть мощная вычислительная база, скоростной ресурс которой в десятки раз превосходит возможности своего предшественника. Институт получил суперкомпьютер. Такой инструмент обеспечивает настоящий прорыв земным испытаниям космических кораблей.
Пресс-служба Роскосмоса

[Frontm]

Kak i benzin gitelam.

Надо писать "jitelam".

То бензин, а то дети(с)
Это же канадский Василий Алибабаевич!

[LRV_75]

Kak i benzin gitelam.

Надо писать "jitelam".

То бензин, а то дети(с)
Это же канадский Василий Алибабаевич!

canadskiy benzin okraplen machey bargi?

[АниКей]

http://video.yandex.ru/users/videofotostudia/view/225/ - репортаж Сергиево-Посадской телекомпании о применении суперкомпьютеров при испытаниях ракетно-космической техники в ФКП "НИЦ РКП", г.Пересвет

[октоген]

Canadzi  ispolzyut cyperkompi iz USA.
Esli nygno estonzam, to oni obratatsa v Evropy.
B Rossuii cyperkompyteri nedostypni  stydentam.
Kak i бензин gitelam.

Когда включаете суперкомпьютер, не забывайте включать мозги. Как раз с мозгами у русских более-менее, да и всякие полунатурные эксперименты тоже у нас лучше поставлены. Иначе как русские получили мировой рекорд выхода нейтронов просто при взрывной имплозии сферы с дейтерий-тритиевой смесью?

[Salo]

http://www.rian.ru/technology/20110615/388737582.html

Nvidia усовершенствовала самый мощный суперкомпьютер в России[/size]

17:52 15/06/2011



МОСКВА, 15 июн - РИА Новости, Илья Илембитов. Компания Nvidia оснастила высокопроизводительными видеоускорителями Tesla суперкомпьютер "Ломоносов", принадлежащий Московскому государственному университету (МГУ), сообщили представители компании в среду.

По данным лаборатории параллельных информационных технологий МГУ, пиковая производительность "Ломоносова" составляет 510 терафлопс (tflops - один триллион операций с числами с плавающей точкой в секунду), что делает его самым быстрым суперкомпьютером в России и позволяет занимать 17-ое место в списке самых быстрых вычислительных систем в мире. После установки примерно 1,5 тысячи видеокарт Nvidia Tesla производительность "Ломоносова" увеличилась до 1300 терафлопс.

Гетерогенные вычисления (использующие мощность и процессора, и видеокарты) в последнее время стали актуальной тенденцией в мире суперкомпьютеров и других высокопроизводительных компьютерных систем (HPC). Происходит это благодаря тому, что при достаточно высокой производительности видеокарты остаются более дешевым решением по сравнению с обычными процессорами.

В то же время разработка приложений, использующих видеоускорители, обладает собственной спецификой, т.к. видеокарты производят вычисления принципиально иначе, чем обычные процессоры. Для разработки подобных программ существует проприетарная технология Nvidia CUDA, а так же открытый стандарт OpenCL, продвигаемый компаниями AMD, Intel, ARM и прочими.

В будущем подобная парадигма программирования может быть перенесена и на обычные компьютеры. В данном направлении работает компания AMD, продвигающая гибридные процессоры серии Fusion (совмещающие в себе процессор и видеокарту), а также инструментарий разработки для таких систем.

[АниКей]

12:37 28/06/2011Интервью http://www.itar-tass.com/c49/174700.html
Надо вернуть культ знаний, если мы хотим значить что-то в этом мире - академик РАН Владимир БЕТЕЛИН
[/size]
Супер-ЭВМ и супер-образование необходимы для инновационного будущего России. Уверенность в этом выразил директор НИИ системных исследований РАН академик Владимир Бетелин в интервью ИТАР-ТАСС.

- Владимир Борисович, в этом году страна отметила 50-летие первого полета человека в космос. Тот полет осуществила Россия в своей тогдашней ипостаси Советского Союза – осуществила сама, на собственной научной, технической, промышленной базе. И все же когда мы ждем новостей с Плутона, то гложет червячок разочарования: почему – от американцев, а не от нас? Что не так, в какой системе?  

-  Полёт Гагарина был одним из впечатляющих следствий «культа знаний», сформированного и поддерживаемого  целенаправленной государственной политикой  в СССР. Можно смело сказать, что пятьдесят лет назад в обществе, безусловно, царил культ знаний, что собственно и обеспечивало лидерство нашей страны в освоении космического пространства.

Достижения СССР в машиностроении также существенно опирались на «культ знаний», особенно в области точных наук. Умение решать сложные научные и технические проблемы на основе фундаментальных знаний открывало члену общества один из путей к государственному и общественному признанию, материальному благополучию, вхождению во властные структуры и, что не менее важно, к масштабному техническому творчеству. На приобретение этих умений и знаний путем многолетнего, кропотливого труда на школьной и вузовской скамьях и была нацелена естественнонаучная компонента массовой образовательной системы СССР.

За два столетия в России государством была сформирована национальная система массовой добычи и распространения новых знаний и поощрения за это. И всё это давало значимый оптимистический посыл. Было ощущение, что страна творит большие дела – и мы соучастники, сопричастники этих великих дел. И это ощущение меня до сих пор не покидает.

И в этом смысле положение дел в нашей космонавтике сегодня далеко не пессимистично. Именно с точки зрения системности. Космонавтика сегодня – одна из наиболее сохранившихся отраслей, которая держит свою долю на мировом рынке. До настоящего времени четырехкамерный ракетный двигатель РД-170, с тягой 800 тонн, созданный в 80-х годах для системы «ЭНЕРГИЯ - БУРАН», является самым мощным двигателем в мире. Однако дальнейшее развитие космической техники невозможно без масштабного применения стратегических информационных технологий и, прежде всего технологий предсказательного моделирования.

- А что это такое, как реально выглядит?

 - Предсказательное моделирование на супер-ЭВМ новой космической техники например, ракетного двигателя, позволяет значительно сократить время и затраты на ее разработку. Когда создавалась система «ЭНЕРГИЯ - БУРАН», то огромные средства были затрачены на отработку конструкции ее двигателей, в том числе и РД-170. В процессе натурных испытаний были сожжены сотни двигателей РД-170, что сегодня уже практически невозможно  из-за огромной стоимости таких натурных испытаний.  Объем натурных испытаний, а следовательно, стоимость и сроки разработки двигателя, можно существенно снизить за счет проведения «виртуальных испытаний» компьютерной модели двигателя на супер-ЭВМ.

Суперкомпьютерные технологии на современном этапе - это фундамент не только модернизации экономики, но и современного научно-технического развития вообще. Ибо дальнейший технологический прогресс уже невозможен без использования суперкомпьютеров.

- Почему?

 - Дальнейший прогресс в области создания сложных инженерных систем и научных исследований обусловлены возможностью проведения инженерами и учеными детальных расчетов процессов, развивающихся на атомно-молекулярном уровне. Например, создание существенно более эффективных ракетных двигателей требует при конструировании  камеры сгорания проведения не только расчетов на уровне геометрии камеры и потоков горючего, окислителя и продуктов горения, но и на более глубоком – квантово-механическом уровне самих реакций горения. Для проведения расчетов такой сложности требуется супер-ЭВМ эксафлопного класса, то есть производительностью  не менее 1018 операций в секунду.

Вместе с тем необходимо учитывать, что создание, например петафлопной супер-ЭВМ оправдано только тогда, когда, во-первых, есть практические задачи, которые невозможно решить на менее мощных  установках. А во-вторых, когда есть такие программы решения этих задач, которые обеспечивают достижение достаточно высокой производительности, скажем не менее 40-50% от пикового быстродействия. Обеспечение этого двуединства и есть центральный вопрос сегодня.

 Компьютеризация, информатизация,  о которой говорят так много, – это не только и не столько важные применения компьютеров в среде потребления - в каждой школе, домоуправлении или министерстве, это не только игры, электронная почта и интернет-сервисы.  Это прежде всего информатизация и компьютеризация реального сектора экономики.

Переход в реальном секторе к цифровому представлению конструкторской, технологической и эксплуатационной документации совершил революцию, которая преобразила структуру реального сектора экономики стран-лидеров. И  тот, кто перестроил свою структуру под цифру, под компьютер – тот выиграл. Ведь производительность труда увеличилась, существенно возросла.

Массовые  персональные ЭВМ и рабочие станции явились технической основой перехода в промышленности от «бумажных» технологий создания информационных моделей сложных технических систем к технологиям компьютерного («цифрового») представления конструкторской, технологической и эксплуатационной документации, что собственно и обеспечило существенное сокращение сроков и стоимости разработки новых изделий, а также сроков их выхода на рынок.

Одним из наиболее важных  итогов такого перехода к «цифровым» технологиям в промышленности и торговле является формирование крупных компаний, которые по таким показателям, как контролируемая доля мирового рынка, годовой оборот и численность персонала фактически соответствуют уровню отрасли. В США, Европе, Юго-Восточной Азии крупнейшие компании – отрасли  фактически представляют собой «становой хребет» основных отраслей и экономики этих стран в целом и, потому, являются предметом особой заботы и поддержки как законодательной, так и исполнительной власти.

Более того. Сегодня мы видим, что многие промышленные отрасли «схлопнулись» в крупные компании. Основа экономики США, например, - 900 крупных компаний. И там работает 30 млн. человек, которые имеют самые большие заработки на душу населения. Это становой хребет экономики.

- Можно их сравнить с нашими госкорпорациями? Ведь, становясь как бы квази-отраслями, они слишком важны для государства.

- Государства-лидеры эти компании действительно поддерживают. Например, «Боинг» в Америке и «Эрбас» во Франции (Евросоюзе) поддерживаются государством. Это даже и не скрывается. Дело в том, что новое производство осваивать всегда дорого, создание принципиально новых продуктов даже таким «крупнякам» очень сложно. Такие разработки инициируются государством, оно же даёт деньги.

Важно то, что внутри у них никакого рынка нет. Там такой социализм, что нам ещё и не снился!

Однако при том эти акулы бизнеса создают такую среду, в которой существует и процветает малый бизнес, обслуживающий гигантов. Как рыбы-лоцманы вокруг акулы.  В США 5 млн малых и средних компаний и 20 млн. индивидуалов. Они создают, получают какой-то кусочек для разработки. И если это удовлетворяет какой-то потребности, то дальше  «крупняки» их покупают или покупают их интеллектуальную собственность.

С другой стороны, малые бизнесы берут на себя какие-то мелкие заказы для «крупняков». Таким образом, малый бизнес действует как помощник по мелким или рисковым разработкам. Впрочем, тут большое поле для разных вариантов. Но в любом случае  крупный бизнес даёт почву для мелкого бизнеса.

Во всём этом сегодня работают персональные компьютеры и информационные технологии. Результат их массового внедрения - вот в этих компаниях - «крупняках». А теперь делается следующий шаг - суперкомпьютерная технология. К чему это приведёт? А это приведёт к ещё большему укрупнению бизнеса. Появятся ещё более крупные компании, потому что создание новых продуктов уже на основе этих технологий потребует ещё больших вложений. И только «крупняки» могут это одолеть.

- И этой будет уже глобальный бизнес, решающий определенные глобальные вопросы?

- В некоторых технологиях – да. Возьмём обеспечение планетарной энергетической безопасности. Энергетика – это главное, без нее мы жить не можем. А энергетика в основном углеводородная. Поэтому просто чтобы всё работало, нужно добывать нефть.

По данным Министерства энергетики США, 85% генерируемой в США энергии  вырабатывается за счет сжигания углеводородов (нефть, природный газ, уголь). Прогнозируется, что главенствующее положение энергетики углеводородов сохранится в США на ближайшие 30-50 лет, вследствие огромной стоимости уже созданной инфраструктуры этой энергетики. Фактически это означает, что, по крайней мере, до середины XXI века  нефтегазовая  и машиностроительные отрасли по-прежнему будут основой устойчивого социально-экономического развития  и военной безопасности этой страны.

В России 88 % генерируемой энергии вырабатывается за счет сжигания углеводородов, поэтому достижение стратегической цели Концепции социально-экономического развития России до 2020 г. должно также основываться, прежде всего, на приоритетном развитии нефтегазовой и машиностроительной отраслей.

А между тем, углеродная эра уже завершается, до её конца осталось всего 30-50 лет. Потому что легкие нефти, легкоизвлекаемые, уже заканчиваются. Остаются трудноизвлекаемые, но они, соответственно, дороже. И чтобы не увеличивать вслед за затратами на добычу нефти затраты во всех секторах экономики, сегодня практически во всех отраслях, напрямую зависимых от цены энергоносителей, нужно удешевлять добычу нефти (и других углеводородов). И здесь – снова только суперкомпьютер может это обеспечить: моделирование воздействия на месторождение с целью увеличения коэффициента извлечения нефти. Правда, это сложнейшие расчёты - геологические процессы, подземная гидродинамика, много всего.

Вторая часть глобальной энергетической проблемы – переработка топлива. Грубо говоря, это двигатель, в котором топливо превращается в энергию. Лучше превращает – дешевле энергия, больше экономии топлива и так далее. Значит, надо провести оптимизацию схем горения. А это уже атомно-молекулярное взаимодействие, квантовое взаимодействие. Снова очень сложные расчёты – но и отдача велика.

Таким образом, если прогнозировать будущее без излишних, не основанных на объективных данных фантазий, то оно будет характеризоваться разработкой технологий, которые позволяют удешевлять энергию. А эти технологии будут принципиально основаны на использовании суперкомпьютеров.

И  тут мы и приходим к тому, с чего начали. Суперкомпьютеры ничего не умеют без человека, который умеет их создавать, который умеет на них работать. А для этого он должен прежде всего сам уметь правильно ставить задачи. В правильно заданном вопросе – уже половина ответа. Но если мы не понимаем, что спросить, – никакой компьютер нам не ответит. А чтобы уметь поставить этот самый правильный вопрос, нужно быть хорошо образованным человеком. Не бакалавром или магистром, не доктором наук или профессором. Это всё – звания, обозначения. Надо быть хорошо образованным человеком.

И вот тут и грызут многих червячки сомнения. А будет ли оно хорошим, наше образование? Не получится ли так, что за совершенную технику некого будет посадить? Ведь супер-компьютер требует и супер-образования.

Потому и вспоминается гагаринский 1961 год не столько взлётом человека в космос, сколько взлётом образования и науки. И если мы хотим ещё что-то значить в этом мире, сегодня необходимо снова готовить такой взлёт. И начинать подготовку надо с образования. С супер-образования!

[АниКей]

Иванов недоволен ИТ[/size]
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=62271
ТАТЬЯНА КАПУСТИНА
© ComNews
04.07.2011

Российское правительство ежегодно тратит на внедрение информационных технологий в органах власти около 80 млрд руб. Однако российские министерства и ведомства неэффективно расходуют бюджетные средства, убежден вице-премьер РФ Сергей Иванов. Он заявил об этом на прошедшем в минувшую пятницу в Москве заседании совета генеральных и главных конструкторов, ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики.

"Мы тратим из федерального бюджета на информатизацию расширенного правительства 80 млрд руб. в год. Это огромные деньги", - признал Сергей Иванов. Он отметил, что, несмотря на такое финансирование, из года в год при составлении федерального бюджета ряд федеральных министерств и ведомств обращаются с просьбами о выделении дополнительных денег на развитие информационных технологий. По его словам, ряд органов власти без указания сверху начали внедрять информационные технологии, в том числе - облачные вычисления. "Фрагментарно это у нас уже начинает происходить, причем естественным путем, без принятия каких-либо правительственных решений, постановлений и вообще вмешательства бюрократии в этот процесс. Это просто жизненная необходимость", - пояснил Иванов.

К использованию облачных технологий перешли такие структуры, как Роскосмос, Федеральная налоговая служба, а также "Росатом" и АФК "Система". "Они понимают, что огромные массивы информации, когда хранятся в одном месте, создают очевидные риски, - подчеркнул Сергей Иванов, говоря об использовании облачных вычислений. - По сути, это напоминает простой человеческий принцип: не кладите яйца в одну корзину".

Так, например, в начале этого года ОАО "Российские космические системы" создало совместно с компанией "Оверсан" облако корпоративного уровня."Первое российское облако инфраструктурного уровня - одна из немногих коммерчески успешных российских инноваций, которые так нужны современной России, вставшей на путь модернизации, - отметил на заседании конструкторов генеральный конструктор "Российских космических систем" Юрий Урличич. - Этот продукт является готовым инфраструктурным ядром для целого ряда социально значимых проектов и программ государства".

По словам директора департамента техподдержки и аутсорсинга компании "АйТи" Вячеслава Ермолова, в последние год-два сама тема облаков стала одной из самых популярных на отечественном рынке. "Поэтому можно с большой долей уверенности говорить и о том, что востребованность таких технологий растет", - сказал Вячеслав Ермолов ComNews. А с точки зрения главы представительства компании VMware в России и СНГ Антона Антича, все больше клиентов осознают финансовые, экологические и организационные преимущества, которые предоставляют бизнесу виртуализация и облачные вычисления: "Серверная виртуализация стала мейнстримом и в России".

Однако, по словам вице-премьера, российские госструктуры неэффективно расходуют бюджетные средства на развитие ИТ. "Анализируя средства, потраченные государством за последние годы, и комплексную отдачу, связанную с такими вещами, как электронное правительство, электронные услуги для населения, мы видим, что массивы ряда ведомств не стыкуются между собой, средства расходуются неэффективно", - сетует Сергей Иванов.

В этой связи, по его словам, Минкомсвязи дано жесткое поручение не пропускать в Минфин без своего согласия заявки министерств и ведомств на развитие внутриведомственных информационных технологий, в том числе облачных. "Иначе у нас тонким слоем деньги распределяются, а толку - чуть", - предупредил вице-премьер.

По мнению вице-премьера, российская высокотехнологичная продукция не востребована на мировом рынке из-за отсутствия информационной поддержки и электронного сопровождения. "К сожалению, пока многие российские предприятия в вопросе информационной поддержки своей продукции существенно отстают от западных конкурентов и поэтому зачастую проигрывают им тендеры на поставку высокотехнологичной продукции", - сказал он, добавив, что правительство уже предпринимает меры для изменения сложившейся ситуации (в частности, утвержден перечень технологических платформ по информационно-коммуникационным технологиям).

Сергей Иванов отметил, что рост экономики и развитие общества в современном мире напрямую зависят от внедрения передовых информационных технологий. Логичным этапом эволюции информационных технологий является появление облачных вычислений. "По оценкам специалистов, внедрение подобных технологий способно значительно повысить уровень использования вычислительных ресурсов, - отметил Сергей Иванов. - Сейчас этот показатель составляет примерно 20%, а в перспективе его можно будет поднять до 80% или даже 85%".

не совсем суперкомпьютеры, но рядом. И потому что тему об информационном пространстве потерял, вроде была же :cry: