Суперкомпьютеры в ракетно-космической отрасли

Автор АниКей, 05.05.2010 21:29:00

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Василий Ратников

Цитата: ViV12345 от 31.07.2020 20:43:42Это что, недо-процессор?
естественно

32 потока еле еле по производительности как 6 ! прописью ШЕСТЬ ядер
бытового старого процессора.
который можно купить прямо щас за 25 290 ₽
за сколько можно купить 4 процессора Эльбрус-8С ?
за один миллион

то есть это гомно при той же производительности в 40 раз дороже.
на деньги за 4х8С можно купить - 40 процессоров и7-8700

Василий Ратников

реальные результаты в Geekbench 5

Конкуренты
AMD EPYC 7542 2900 MHz (64 cores)
Single-Core Score 1014
Multi-Core Score 46019


Raspberry pi4 1.5Ghz - 35$
Single-Core Score 202
Multi-Core Score 600

Intel Pentium G4560 3499 MHz (2 cores) - 65$
Single-Core Score 912
Multi-Core Score 2071


Intel Atom x5-Z8350 @ 1.44 GHz

Single-Core Score 185
Multi-Core Score 569


Ну и сами эльбрусы
8С  1.3Ггц который нельзя купить потому что юр лицо, очередь и тд, да и большая часть 1.2 частота.
Single-Core Score  139
Multi-Core Score 950

8СВ 1.6Ггц который нельзя купить потому что его почитай нет еще. 1.6 это разгон. так будет 1.5
Single-Core Score 159
Multi-Core Score 1087

как бы вот, выводы делайте сами.
готовы вы платить за производительность Атома сотни тысяч рублей.

Quetzalcoatl

01.08.2020 22:08:56 #1722 Последнее редактирование: 01.08.2020 22:20:05 от Quetzalcoatl
Кстати, интересно сравнить суперкомпьютеры космических агенств и их рейтинги в списке TOP 500, который обновился в июне 2020.

Суперкомп NASA Pleiades занимает 39-е место. https://www.top500.org/system/177259/
Суперкомп JAXA занимает 83-е место. https://www.top500.org/system/178554/
Суперкомп ESA (вернее, его партнера) занимает 423-е место. https://www.top500.org/system/178525/

Роскосмоса, почему-то, в списке нет. :o

List        Rank System    Vendor Total Cores Rmax (TFlops) Rpeak (TFlops) Power (kW)
06/2020 39    SGI ICE X HPE       241,108       5,951.6             7,107.1           4,407.00
06/2020 83    FX100      Fujitsu   110,160       3,157.0             3,481.1           1,652.40
06/2020 423  SGI ICE X HPE       76,896         1,457.7             2,011.6           4,806.00[/quote]

Schwalbe

Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Asteroid

Цитата: Quetzalcoatl от 01.08.2020 22:08:56Роскосмоса, почему-то, в списке нет. :o
Может им МГУ на Ломоносове считает?
==>[RU.SPACE Forever>

Quetzalcoatl

Цитата: Asteroid от 01.08.2020 23:10:08
Цитата: Quetzalcoatl от 01.08.2020 22:08:56Роскосмоса, почему-то, в списке нет. :o
Может им МГУ на Ломоносове считает?
Может и на Ломоносове-2 считают. Только Ломоносов-2 уступает по производительности Плеядам NASA в разы. А ведь кроме Роскосмоса, вычисления нужны и Росатому, и МО, и т.д. и т.п. Хватит на всех Ломоносова-2? Например, Росгидромет имеет свой собственный суперкомпьютер, вполне себе мощный. И не зависит от возможностей и загрузки ВЦ других организаций. А Роскосмосу, скорее всего, не нужен такой объем вычислений, поэтому и нет своего суперкомпа.  ;)

Diy

Цитата: Василий Ратников от 01.08.2020 13:31:12то есть это гомно при той же производительности в 40 раз дороже.
Это из-за малой серийности. Но его главное преимущество - импортозамещенность, что нынче не пустой звук. Надо еще благодарить МЦСТ за то, что при низкой частоте из-за отсталого техпроцесса и микроэлектроники за счет продвинутой архитектуры они исхитряются не слишком отставать от Запада по производительности вычислений.


Впрочем продвинутая архитектура в СССР развивалась по тем же причинам :( , если не брать начиная с 1990 года, к которому микроэлектроника более-менее вышла на уровень.
Кто виноват, что им светят два солнца?..