О предвестниках землетрясений

Автор Fakir, 02.04.2010 12:19:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьПривычка или собачий фатализм.
Надо же! А все говорят что поведение собак - один из предвестников землетрясений. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

Все не так просто. Необходимо ж обработать все предвестники, и хотя бы за 5 минут до толчка выдать предупреждение именно в нужный район. Прожекты типа МАКСМ (или как там его) это обеспечивают?)) :D
Go MSL!

Старый

ЦитироватьВсе не так просто. Необходимо ж обработать все предвестники...
Вот на этом месте всё и прервётся. Точнее чуть раньше, ибо чтоб обработать предвестники надо сначала их найти...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВсе не так просто. Необходимо ж обработать все предвестники...
Вот на этом месте всё и прервётся. Точнее чуть раньше, ибо чтоб обработать предвестники надо сначала их найти...
Чтобы их найти надо провести объективные регистрации, а для этого необходимо запустить спутник.
Но чтобы запустить спутник кое-кто требует "сначала найти предвестники".
"Вот тебе мочало..." (С)
Не копать!

Старый

ЦитироватьЧтобы их найти надо провести объективные регистрации, а для этого необходимо запустить спутник.
Но чтобы запустить спутник кое-кто требует "сначала найти предвестники".
"Вот тебе мочало..." (С)
Всех летавших до сих пор спутников недостаточно?  А обнаружить таинственное радиоизлучение подземного ХАРПа так возбуждающего ионосферу другими способами никак? А хотя бы объяснить научные предпосылки - откуда и какое излучение вообще может взяться?
 Ну и наконец может таки для начала убедиться что искомые "предвестники" вообще существуют, а потом уж предлагать систему по их мониторингу, обработке и доведению до потребителей?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА обнаружить таинственное радиоизлучение подземного ХАРПа так возбуждающего ионосферу другими способами никак?
Естественно, как же ты его обнаружишь?
Это ж надо знать сначала, где стукнет, чтобы успеть аппаратуру развернуть.
Не копать!

Старый

ЦитироватьЕстественно, как же ты его обнаружишь?
Это ж надо знать сначала, где стукнет, чтобы успеть аппаратуру развернуть.
Развернуть там где стукает чаще всего. Да хотя бы по наводке в электросетях. Какая, гришь, частота?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА хотя бы объяснить научные предпосылки - откуда и какое излучение вообще может взяться?
Механические напряжения в пластах коры порождают переменные электромагнтные поля.
Ну и вотЪ :wink:  :mrgreen:

Нет, разумеется, я не в курсе, как там с обоснованием "чисто конкретно".
Но в общем плане все вполне научно, нет оснований придираться "на философском уровне".
Что тут кое-кто пытается делать.

Либо вы приведете обоснование проЭкта, как оно звучит у авторов и "с интегралами" докажете его несостоятельность, либо будем считать, что у вас против них какой-либо компромат по факту отсутствует :roll:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=568904#568904

Цитироватьhttp://www.mcc.rsa.ru/exp/vsplesk.htm
ЦитироватьПостановщик КЭ   Московский инженерно-физический институт

Научный руководитель КЭ -  д.ф.-м.н. А.М. Гальпер
Куратор Ю.В. Смирнов

Цель.

Изучение связи сейсмических процессов и явлений в земной коре, магнитосфере, ионосфере и радиационном поясе, изучение физической природы сейсмических эффектов в околоземном космическом пространстве, а также прогностических возможностей нового предвестника землетрясений - всплесков высокоэнергичных заряженных частиц в околоземном космическом пространстве.


Задачи.

- Набор статистики измерений потоков частиц с целью отработки алгоритма выявления всплесков частиц

- Выбор алгоритма выявления всплесков частиц.


Используемая аппаратура

Для реализации эксперимента используется аппаратура "Всплеск" общей массой 32,24 кг

Формулировки вполне корректные, придраться трудно.


Здесь - тоже:
http://www.energia.ru/rus/iss/researches/geophis-11.html
ЦитироватьЦель:

Изучение процессов, связывающих сейсмические процессы и явления в земной коре, магнитосфере, ионосфере и радиационном поясе, изучение физической природы сейсмических эффектов в околоземном космическом пространстве, а также оценка возможности прогноза землетрясений по всплескам высокоэнергичных зараженных частиц в околоземном космическом пространстве.

Тоже вполне нормальная осторожная формулировка, без категоричностей.


А тут вкратце Гальперин излагает саму идею:
http://www.kosmofizika.ru/abmn/galper/galper.htm
______________________________________________________

3.4. Сейсмомагнитосферные связи

Детальное изучение изменений потоков высокоэнергичных захваченных частиц, проведенное МИФИ на орбитальных станциях "Салют-6", "Мир" и ИСЗ "Метеор", привело к обнаружению нового явления природы, связанного с воздействием сейсмической активности Земли на внутреннюю границу радиационного пояса, - сейсмомагнитосферной связи [7]. Физическое объяснение этого явления сводится к следующему. Из эпицентра предстоящего землетрясения испускается электромагнитное излучение, возникающее из-за механических перемещений подземных пород (трения, растрескивания, пьезоэффекта и т.п.). Частотный спектр излучения довольно широкий. Однако достигнуть РПЗ, пройдя практически без потерь сквозь земную кору и атмосферу, может только излучение в диапазоне частот ~ 0,1-10 Гц. Достигнув нижней границы РПЗ, электромагнитное излучение взаимодействует с захваченными электронами и протонами. Активно участвуют во взаимодействии частицы, привязанные к тем магнитным силовым линиям (точнее, к трубкам из линий), которые проходят через эпицентр предстоящего землетрясения. Если частота осцилляций частиц между зеркальными точками совпадет с частотой сейсмического электромагнитного излучения (СЭМИ), взаимодействие приобретет квазирезонансный характер, проявляющийся в изменении питч-углов захваченных частиц. Если в зеркальной точке питч-угол частицы станет отличным от 90°, это неизбежно вызовет снижение зеркальной точки, сопровождаемое высыпанием частиц из радиационного пояса (рис. 5). Из-за долготного дрейфа захваченных частиц волна высыпания (то есть уход частиц вниз) огибает Землю, и вдоль магнитной широты, на которой расположен эпицентр предстоящего землетрясения, образуется кольцо высыпания. Кольцо может просуществовать 15-20 мин, пока все частицы не погибнут в атмосфере. Космический аппарат на орбите, проходящей под радиационным поясом, зарегистрирует всплеск высыпающихся частиц, когда будет пересекать широту эпицентра предстоящего землетрясения. Анализ энергетического и временного распределений частиц в зарегистрированных всплесках позволяет определить место и время прогнозируемого землетрясения (рис. 5). Обнаружение связи между сейсмическими процессами и поведением захваченных частиц в магнитосфере Земли легло в основу разрабатываемого в настоящее время нового метода оперативного прогноза землетрясений.
______________________________________________________


В принципе, само описание явления выглядит вполне правдоподобным - если, конечно, некое электромагнитное излучение из эпицентра будущего землетрясения и впрямь испускается. Ну это только эксперимент - надо геофизиков, сейсмологов и прочих причастных спрашивать, что там имеется на сей счёт.

То есть там совершенно не говорится, что из эпицентра будут испускаться какие-то частицы (хотя вроде есть не слишком убедительные публикации, что где-то наблюдали некоторую корреляцию повышения нейтронного фона с землетрясениями). Частицы - это те, что и так есть в радиационном поясе. А влиять на них, по предлагаемой гипотезе, должно низкочастотное электромагнитное излучение из будущего очага.

Не копать!

Зомби. Просто Зомби

И весь "прибор"-то 34 килограмма, а вот поди ж ты :roll:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Это наверное тоже для того, чтобы продолжить обеспечивать полную научную стерильность РС МКС, да?

Экий вы эстет, батенька :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьМеханические напряжения в пластах коры порождают переменные электромагнтные поля.
Ну и вотЪ :wink:  :mrgreen:
Вот этот научный факт и надо установить.

ЦитироватьНет, разумеется, я не в курсе, как там с обоснованием "чисто конкретно".
Но в общем плане все вполне научно, нет оснований придираться "на философском уровне".
Что тут кое-кто пытается делать.
Вот в философском плане должно быть зарегистрировано открытие физического явления. Типа "открыто явление излучения радиоволн пластами находящимися под нагрузкой" Первооткрыватель защищает на этом докторскую, его научная группа - кандидатские, всё попадает в программу геологических ВУЗов и изучается как установленый факт и т.д.

ЦитироватьЛибо вы приведете обоснование проЭкта, как оно звучит у авторов и "с интегралами" докажете его несостоятельность, либо будем считать, что у вас против них какой-либо компромат по факту отсутствует :roll:
Доказывать несостоятельность каждого сумасбродного прожекта не требуется. Авторам прожекта требуется доказывать его состоятельность.
 Компромат? Организатором прожекта является товарищ Меньшиков, изобретатель гравицапы. Нужны другие рекомендации? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=568904#568904
Вот это и есть наукообразное псевдонаучное бла-бла-бла.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНужны другие рекомендации? ;)
А
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Туз в рукаве.
Я так не играю, это не засчитывается :(  :mrgreen:
Не копать!

ZOOR

ЦитироватьКитайское терпение надо иметь, чтобы рыбок десять лет наблюдать.
Китайского терпения должно хватить хотя бы на пять лет -
ЦитироватьПрограмма украинско-китайского сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях на 2011-2015 годы была подписана в ходе государственного визита Президента Украины Виктора Януковича в числе 13 двусторонних документов.

В Программу вошло свыше 50 совместных проектов, которые разделены на две части - Первоочередные и Перспективные проекты. В частности, предполагается создание общей космической системы наблюдения за Землей, совместная реализация ионосферного спутникового проекта по созданию системы прогнозирования землетрясений, создание и поставка китайским партнерам разнообразного оборудования и приборов для ракетно-космической техники.

От Украины программу подписал генеральный директор Национального космического агентства Украины (НКАУ) Юрий Алексеев, от КНР - Администратор Китайской национальной космической администрации (КНКА) Чень Цюфа.

СПРАВКА. Задачи, которые предстоит решать в ходе выполнения проекта "Ионосат", связаны с созданием космической системы для исследований по физике солнечно-земных и сейсмо-ионосферных связей, изучения их влияния на технологические и биологические процессы на Земле, в том числе - с целью диагностики и возможного прогнозирования катастрофических природных явлений на нашей планете. Концепция "Ионосат" была отработана в ходе реализации проекта "Сич-1М" в 2005 году, но сейчас проект приобрел более совершенную самостоятельную форму.

"Ионосат" предлагается создать из трех низкоорбитальных микроспутников. Они могут быть выведены одной ракетой-носителем ориентировочно в 2010-2011 гг. на орбиту с наименьшим (в перигее) расстоянием в 400 км от земной.
Источник - http://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=965046
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьТуз в рукаве.
Я так не играю, это не засчитывается :(  :mrgreen:
Дык это ж было в самых первых сообщениях о создании данной "системы". Он же уже и штаб создал и возглавил его.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dims

ЦитироватьДа и не систематические они, предвестники.
И в каждом районе свои.
Может быть, предвестники свои для каждого отдельного землетрясения? :)
Димс

Зомби. Просто Зомби

Сжатие-разжатие плит порождает разные эффекты в зависимости от местных особенностей геологического строения данного региона.

Например, это может быть осушение источников или, наоборот, появление новых.
Или появление следов какого-нибудь "радона" в подземных водах.
Или еще что-нибудь.
Могут появлятся специфические подземные шумы, вследствие растрескивания подземных пород.
И прочее такое.

И связи здесь не выявлены и закономерности в них не описаны.
Хотя первоисточником, понятное дело, является накопление механического напряжения в коровых плитах.
Не копать!

Старый

ЦитироватьСжатие-разжатие плит порождает разные эффекты в зависимости от местных особенностей геологического строения данного региона.
Или не порождает? ;)

ЦитироватьИ связи здесь не выявлены и закономерности в них не описаны.
В науке "не выявлены и не описаны" ознает "нету". О чём и речь. Ничего что являлось бы предвестниками землетрясений не выявлено и не описано.
 А рассуждения типа "вода из пород должна выжиматься как из губки" это схоластика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер