О китайских космонавтах

Автор Salo, 07.03.2009 12:05:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
Насколько я понимаю Китай тоже официально не называет дату. И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.
В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты. 

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет: 
В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты.
Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьХВ. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И в СССР после запуска очередной ОС общественность так же догадывалась что скоро полетит пилотируемый корабль.
Как это не догадывалась?
Ты сам то понял что написал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
В чём проблема? Разве не были подготовлены корабли и назначены экипажи? Такое как с Салютом-2 может в любой момент случиться и с Тяньгуном. И все нынешние разговоры потеряют смысл.
Я про общественность. После того, как объявили, что "Салют-2" полностью выполнил программу, хотя никто не полетел, догадок у народа поубавилось.
Причём логично было предположить, что после гибели "Сюза-11" можно и беспилотную станцию испытывать

Дмитрий Виницкий

Это уже притягивание осла за уши. Кто реально интересовался, предположили, что скафандров нет, а кто не интересовался, понял, что программа освоения космического пространства выполняется по намеченным планом этапам.
+35797748398

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.
Да просто не хотят трубить раньше времени. Как только решат бесповоротно - объявят. За час до старта. А в СССР объявляли обычно через час ПОСЛЕ старта. Есть некоторая разница...

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
Только в этом плане. В плане объявления экипажа и даты запуска они очевидно руководствуются теми же соображениями что и СССР.
Дата запуска тоже объявлется, пусть и не так точно. Например запуск Ш-11 в октябре был аннонсирован в апреле :)
А вот с экипажами - да, весьма похоже. Разве что в СССР даже состав отряда космонавтов был секретен, китайцы  и тут пооткрытее. Хотя фото не назначавшихся в экипаж все же распространять не любят.
То есть в плане техники и планов они намного более открыты СССР периода 70-х или начала 80-х годов. А вот в плане персоналий. 
Не логично. В тотальной секретности СССР была своя понятная логика, а у китайских товарищей я её не понимаю.

benderr

ЦитироватьPaleopulo пишет:
В СССР не публиковали фотографии прибытия на космодром ракеты носителя, не распространяли кадры подготовки к запуска орбитальной станции или вывоза ракеты-носителя на старт. Все это делалось пост-фактум. Китайцы в этом плане гораздо более открыты.
наверное,отчасти из за наличия фотокамеры в каждом смартфоне и интернета? не?

к сожалению,в 70х в СССР с этим было сложнее.
согласны? :)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет: А вот в плане персоналий. 
Не логично. В тотальной секретности СССР была своя понятная логика, а у китайских товарищей я её не понимаю.
Логика легко понятна. Экипаж защищён от лишней дерготни.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитироватьbenderr пишет:
наверное,отчасти из за наличия фотокамеры в каждом смартфоне и интернета? не?
к сожалению,в 70х в СССР с этим было сложнее.
согласны?  :)
Нет. Так как космонавты китайские как-то вот не оказываются запечатлеты на этих смартфонах. И их фото нет в интернете. Физически нет. Не смотря на.
Так что нет, не согласен.

Paleopulo

#370
ЦитироватьСтарый пишет:
Логика легко понятна. Экипаж защищён от лишней дерготни.
Если это именно так - снимаю перед китайцами шляпу.

А на дерготню со стороны кого? Журналистов? Так те, кто сейчас на космодроме, и так уже знают. Чтобы не приставали с просьбами организоват пресс-конференцию, что ли? 

Но да, без излишнего внимания работается легче.

hlynin

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Если это именно так - снимаю перед китайцами шляпу.
Меньше знаешь - крепче спишь. С чего ты взял, что это знают сами китайцы?

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет: 
А на дерготню со стороны кого? Журналистов? Так те, кто сейчас на космодроме, и так уже знают. Чтобы не приставали с просьбами организоват пресс-конференцию, что ли?
Но да, без излишнего внимания работается легче.
И журналистов тоже и вообще общественного внимания.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Экипажи не назывались, так же как и даты запусков из соображений, что в СССР все всегда получается с первой попытки. Если произвести замену в экипаже, то это создавало бы впечатление, что не все всегда с первого раза удается. А это ударяло бы по престижу советской космонавтики, и вообще, создавало бы впечатление, что космонавты это не идеальные люди коммунистического завтра, для внутреннего пользования.

Когда объявили состав экипаже ЭПАС до третьего дублирующего состава, это казалось крушением устоев и наступлением капитализма американского образца вместе с пепси-колой и кассетным стереомагнитофоном :)

Кстати, у части публики, величающей себя либеральной и прозападной, эта заноза и прививка советской секретности до сих пор вызывает ной и лай по поводу каждого переноса пуска любой РН... Вот, там - перенос это обычное дело, а у нас - свидетельство технической отсталости и скорого падения режима.
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Когда объявили состав экипаже ЭПАС до третьего дублирующего состава, это казалось крушением устоев и наступлением капитализма американского образца вместе с пепси-колой и кассетным стереомагнитофоном  :)
И в результате Андреев так и не полетел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитироватьhlynin пишет:
Меньше знаешь - крепче спишь. С чего ты взял, что это знают сами китайцы?
Сергей, я думаю состав экипажа за эти полтора года узнала не одна сотня причастных. Но, значит, существует гласный запрет на распространение информации. А вызван он как раз может быть этими соображениями - спокойная подготовка.

Дмитрий Виницкий

Китайцы могут вполне реально держать это в тайне и от самих экипажей, чтобы те не расслаблялись или не задавались. Впрочем, вполне может быть, что прямо сейчас идет перекройка миссии к какой-нибудь дате с привозом на станцию чего-то, что ещё в изготовлении.
+35797748398

hlynin

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Сергей, я думаю состав экипажа за эти полтора года узнала не одна сотня причастных. Но, значит, существует гласный запрет на распространение информации. А вызван он как раз может быть этими соображениями - спокойная подготовка.
Да наверняка экипажа два. И кто полетит - не решено окончательно. Даже назвать два равноправных экипажа невозможно - кто первый - тот главнее, это ещё крепче, чем у нас.
Но, конечно, открытость у азиатов не в моде. На информирование прессы и народа им решительно начхать. А переделать объявленное решение - большая потеря лица

Paleopulo

Цитироватьhlynin пишет:
Да наверняка экипажа два. И кто полетит - не решено окончательно. Даже назвать два равноправных экипажа невозможно - кто первый - тот главнее, это ещё крепче, чем у нас.
Сергей, так и просто фамилий этих человек (даже без разделения на экипажи) никто умудряется не разглашать. Неизвестно, кто готовится к полету. 4 человека? Или шесть (три экипажа)? Скрытничают основательно. В отличии от показа техники.

hlynin

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Сергей, так и просто фамилий этих человек (даже без разделения на экипажи) никто умудряется не разглашать.
В Китае есть пословица
Придёт весна, и цветы распустятся сами