Космический флот

Автор Попутчик, 11.03.2010 16:17:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьДа Вы что, этож ужос будет. Все контракты с Роскосмосом летать на луну и согласовывать придется. Ни одна СЖО этого не выдержит  :D
Не только с Роскосмосом - там вообще-то и Кремль с Госдумой и правительством окажутся... Да, надежность СЖО придется повышать... Зато будет первое в мире правительство, зависимое от народа - чуть что не так - и грузовик с расходниками для СЖО запоздал ;) Или вообще пуск отложен до выяснения...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

Цитировать... Зато будет первое в мире правительство, зависимое от народа - чуть что не так - и грузовик с расходниками для СЖО запоздал ;) Или вообще пуск отложен до выяснения...
Жесток ты царь батюшка (с)    :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьЖесток ты царь батюшка (с)    :D
Зато как они будут пахать - лишь бы им позволили не избираться на второй срок :D
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Nikola

Ну а почему не засунуть вояк на луну, с их любимыми бомбами.
1) По суппостату всяко не промахнешся, в Землю попадеш :D
2) Пока вояку на луне достанут (кстати чем?) свои функции он выполнит
3) Функции: подсматривание, связь, командование околоземной группировкой, бомбежка врагов.
4) Отдельная функция - пугать своим наличием
ЗЫ: Вообще нахрен кому луна сдалась кроме вояк...

ronatu

Kak 6bI Bce eTo y6paTb B gbIpy???? :twisted:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

C-300

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХорошо.Что будем делать когда США выведут своё оружие в космос?
Во-первых, не выведут.
Откуда такая уверенность?
Уверенность оттуда, что таких программ просто нет :P Предупреждая ваши вопросы: финансирование государственных военных программ в США открыто и можно, например, посмотреть бюджет организации по ПРО - MDA.
ЦитироватьЕстественно,они выполняют простые задачи.
Кто? Автоматы? А что, пилотируемые станции способны выполнять какие-то качественно более сложные функции? Вы сами утверждали, что нет; а человек там нужен только для ремонта и обслуживания.

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать... если связь с боевой станцией нарушится,то оружие находящиеся там,может хотя бы контролироваться человеком.
Некоторые вещи - только автоматике и дистанционному управлению. ...
Про себестоимость проживания личного состава в космосе - тут уже говорилось. Мелкие и сомнительные плюсики не окупают.
Про БПЛА - могу поспорить, что через 20-30 лет  пилотируемых боевых самолетов не остается.  Это вопрос отладки алгоритмов, написания программухи, и т. п. Гражданская авиация - не знаю, а в военке - дело времеи.
Вы слишком категоричны  :D

Никогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту. Автономное интеллектуальное управление бортом, возможность независимого и нестандартного управления, быстрая реакция на обстановку, локальная полнота информации.

В космосе конечно возможности человека по управлению ограничены, высокие скорости, но в современных условиях сильно помогает техника - многие задачи можно свалить на компьютеры, оставив за человеком только общее управление. Благодаря этому и стала возможной концепция самолёта пятого поколения, человек без интегрированной системы управления там просто не справляется с применением такого чуда техники.

Собственно вот и преимущества пилотируемого КА, например в качестве бомбера, особенно по подвижным целям, например АУГ.

В общем довольно ограниченное применение, но искусственного интеллекта пока не существует и в ближайшее время не предвидится.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
Уже.

ЦитироватьСобственно вот и преимущества пилотируемого КА, например в качестве бомбера, особенно по подвижным целям, например АУГ.
Буагага!

ЦитироватьВ общем довольно ограниченное применение, но искусственного интеллекта пока не существует и в ближайшее время не предвидится.
Теперь я точно верю что вы не знаете против чего был создан Иджис.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
А объём памяти персонального компьютера не превысит одного мегабайта (с) Билл '81

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
Уже.
Что "уже"?

В современных войнах беспилотники что-то решают?

ЦитироватьБуагага!
Очень содержательно.
Смотри, паальчик!  :)
Цитировать
Цитироватьискусственного интеллекта пока не существует и в ближайшее время не предвидится.
Теперь я точно верю что вы не знаете против чего был создан Иджис.
А , во как, Аегис - это у нас уже искусственный интеллект?  :D
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
А объём памяти персонального компьютера не превысит одного мегабайта (с) Билл '81
А число Пи в будущем будет равно пяти.  :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
А объём памяти персонального компьютера не превысит одного мегабайта (с) Билл '81
память если не ошибаюсь, имелась ввиду оперативная, а объем не более 640 Кб. ИМХО
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьВ современных войнах беспилотники что-то решают?
В современных войнах беспилотники решают всё.

ЦитироватьА , во как, Аегис - это у нас уже искусственный интеллект?  :D
Нет, "искуственным интелектом" обладало то против чего он предназначался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНикогда беспилотник не заменит самолёт  с лётчиком на борту.
А объём памяти персонального компьютера не превысит одного мегабайта (с) Билл '81
память если не ошибаюсь, имелась ввиду оперативная, а объем не более 640 Кб. ИМХО
Совершенно точно, таки не превысил.  :) Свыше 640К по другому обрабатывалось, так что пока на другую шину и ОС не перешли, всё, так до мегабайта и не дотянули  :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьВ современных войнах беспилотники что-то решают?
В современных войнах беспилотники решают всё.

ЦитироватьА , во как, Аегис - это у нас уже искусственный интеллект?  :D
Нет, "искуственным интелектом" обладало то против чего он предназначался.
Опа, таки "ИИ" уже создан! Не просвятите, "оракул" вы наш  :D Что за чудо сие :?:
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Брабонт

Цитироватьпамять если не ошибаюсь, имелась ввиду оперативная, а объем не более 640 Кб. ИМХО
Да, кажется, так. История стирает детали эпик фейлов, сохраняя в бронзе суть.

То, что через пару-тройку десятилетий автоматике отдадут полный контроль в боевых условиях, для меня просто очевидно. Как и то, что ВВС Бразилии, Мозамбика, России и т.п. этот процесс коснётся в значительно меньшей мере, чем некоторых других стран.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьОпа, таки "ИИ" уже создан! Не просвятите, "оракул" вы наш  :D Что за чудо сие :?:
Вообще-то давно.
А вы не в курсе?
Не копать!

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьВ современных войнах беспилотники что-то решают?
В современных войнах беспилотники решают всё.
Да? Это где? В Грузии, Ираке, в Палестине?
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьОпа, таки "ИИ" уже создан! Не просвятите, "оракул" вы наш  :D Что за чудо сие :?:
Вообще-то давно.
А вы не в курсе?
Нет, не в курсе. Просвятите плиз.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
Цитироватьпамять если не ошибаюсь, имелась ввиду оперативная, а объем не более 640 Кб. ИМХО
Да, кажется, так. История стирает детали эпик фейлов, сохраняя в бронзе суть.
А суть такова, что до мегабайта так 360 К и недотянули  :)

ЦитироватьТо, что через пару-тройку десятилетий автоматике отдадут полный контроль в боевых условиях, для меня просто очевидно.
Умные никогда не отдадут, да и не получится.

ЦитироватьКак и то, что ВВС Бразилии, Мозамбика, России и т.п. этот процесс коснётся в значительно меньшей мере, чем некоторых других стран.
Ну и слава богу.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»