Космический флот

Автор Попутчик, 11.03.2010 16:17:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Попутчик

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКП это для шахтных ракет. Сомневаюсь что мобильные тополя из КП запускаются. Просто приходит команда на запуск с кодами. А остальное силами экипажа.
За Тополем ездит такая же шестиосная машина с передвижным КП.
Это не вполне передвижное КП. Не вдаваясь, оттуда тоже не получится организовать пуск "Тополя-М", даже "силами экипажа". Кстати, это неплохо - господа террористы и диверсанты могут не беспокоиться.

Не получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.

Тов

ЦитироватьНе получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.
Вы еще PIN-кодом это назовите.  :D  С Вами невозможно спорить, не наговорив лишнего. Считайте, как Вам заблагорассудится. Если есть реальный интерес, как там все сделано - лет через ...дцать узнаете в мелких подробностях. Если просто хочется переспорить - считайте, что Вы победили.
Все выше, выше и выше... !

Попутчик

Цитировать
ЦитироватьНе получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.
Вы еще PIN-кодом это назовите.  :D  С Вами невозможно спорить, не наговорив лишнего. Считайте, как Вам заблагорассудится. Если есть реальный интерес, как там все сделано - лет через ...дцать узнаете в мелких подробностях. Если просто хочется переспорить - считайте, что Вы победили.

По себе не судят.С чего вы решили что я стремлюсь переспорить?Вы просто аргументируйте свои слова и всё.Хотите что-то казать по поводу ракетного пускового комплекса "Тополь",так говорите,не надо тут намёками кидаться.

Брабонт

ЦитироватьНе получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.
Да ладно. Чё, экипаж на гугле забанили, варез ключа не качнёт!?

LRV_75

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.
Вы еще PIN-кодом это назовите.  :D  С Вами невозможно спорить, не наговорив лишнего. Считайте, как Вам заблагорассудится. Если есть реальный интерес, как там все сделано - лет через ...дцать узнаете в мелких подробностях. Если просто хочется переспорить - считайте, что Вы победили.

По себе не судят.С чего вы решили что я стремлюсь переспорить?Вы просто аргументируйте свои слова и всё.Хотите что-то казать по поводу ракетного пускового комплекса "Тополь",так говорите,не надо тут намёками кидаться.
А я слова Тов подтверждаю и если он имеет отношение к программе, то это еще не значит что вам тут должны говорить больше чем выложено в открытом доступе в интернете. И вообще думаю об этом хватит, тема то про пилотируемую группировку
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Инженер проекта

Попутчик, если Тов заявил, что он работает в теме с оответствующим индексом, не надо ему лишних вопросов задавать.

Ну значит оставайтесь при своём мнении.

Мне хоть кто тут до усёру начнёт что доказывать, но ответ - ДСП, или срок документов, что подписывал, не истёк, скажу - да пошёл ты... и так далее.

Можно спорить только по открытым вопросам, например по тем же беспилотникам. Лично я могу поспорить с тем же коллегой Тов, что никогда беспилотники не заменят пилотируемые борты.

Мне то что, что подписывал, двадцать лет уж как не секретно, более того, наша молодёжь должна знать нашу историю.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Попутчик

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе получится потому,что пока не придёт от командования код активации,экипаж не сможет задействовать пусковой комплекс.
Вы еще PIN-кодом это назовите.  :D  С Вами невозможно спорить, не наговорив лишнего. Считайте, как Вам заблагорассудится. Если есть реальный интерес, как там все сделано - лет через ...дцать узнаете в мелких подробностях. Если просто хочется переспорить - считайте, что Вы победили.

По себе не судят.С чего вы решили что я стремлюсь переспорить?Вы просто аргументируйте свои слова и всё.Хотите что-то казать по поводу ракетного пускового комплекса "Тополь",так говорите,не надо тут намёками кидаться.
А я слова Тов подтверждаю и если он имеет отношение к программе, то это еще не значит что вам тут должны говорить больше чем выложено в открытом доступе в интернете. И вообще думаю об этом хватит, тема то про пилотируемую группировку

Люди обслуживающие РВСН живут в закрытых военных городках.  :roll:

LRV_75

ЦитироватьЛюди обслуживающие РВСН живут в закрытых военных городках.  :roll:
Ага, а при проведении Лётно-Конструкторских Испытаний в эти закрытые военные городки съезжается кооперация со всей страны. Плюс, обслуживающие РВСН именно что обслуживают, а не создают. С вами действительно тяжело спорить не начав говорить что то лишнее  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьОн создавался не против, а ДЛЯ.
Для центрального управления комплексом оружия корабля.
Неттт. Он создавался против.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто не вполне передвижное КП. Не вдаваясь, оттуда тоже не получится организовать пуск "Тополя-М", даже "силами экипажа". Кстати, это неплохо - господа террористы и диверсанты могут не беспокоиться.
Это точно такое же КП как и у стационарного комплекса. И организовать или не организовать с него пуск можно или нельзя точно так же как и со стационарного КП. Разница со стационарным КП только в том что отсутствует кабельная связь, все коды передаются по радиоканалу. Ну или с нарочным. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьОн создавался не против, а ДЛЯ.
Для центрального управления комплексом оружия корабля.
Неттт. Он создавался против.
Против всегда создавали мы. Американцы создают новое орудие агрессии, мы отвечаем. Именно так, и не иначе.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьОн создавался не против, а ДЛЯ.
Для центрального управления комплексом оружия корабля.
Неттт. Он создавался против.
Против "Экзосет"?  :roll: Это вы капитану "Старка" расскажите  :D

ЦитироватьВ 21:10, выполнив пуск второй ракеты, «мираж» резко отвернул влево и, увеличив скорость, ушел в сторону иракской территории. В течение 1—2 мин сигнальщик несколько раз докладывал о приближении ракеты с левого борта фрегата. С главного командного пункта были даны команды: «Поставить пассивные помехи! По ракете огонь!», но команды запоздали. В это время в левый борт фрегата врезалась первая ракета, но взрыва не последовало. Через несколько секунд несколько выше того места, куда попала первая ракета, вошла и вторая. На этот раз мощный взрыв сотряс корабль.

На фрегате начался сильный пожар: горел кубрик старшинского состава. Массы расплавленного металла и едкий дым мешали вести борьбу с пожаром. К тому же вышла из строя носовая пожарная магистраль. Аварийно-спасательные партии, несмотря на слишком высокую температуру, пытались тушить пожар.

ЦитироватьЭксперты тут же отметили, что будь эта атака не в «комнатных условиях» Персидского залива, а где-нибудь в Атлантике, то фрегат мог бы разделить судьбу «Шеффилда».

ЦитироватьС 1987 по август 1988 проходил ремонт на ВМБ Мейпорт, Флорида. Выведен в резерв 7 мая 1999. Исключен 7 мая 1999. Продан фирме «Metro Machime drydock» в Филадельфию для разделки на металл.

ЦитироватьПо иронии судьбы, за 3 дня до инцидента со «Старком» в районе Пуэрто-Рико американцы провели эксперимент по исследованию возможностей кораблей этого класса отражать противокорабельные ракеты типа «Экзосет». В целом испытания прошли успешно. Было доложено, что оборона кораблей «адекватна угрозе со стороны противокорабельных ракет "экзосет" последних модификаций». Этот вывод успокоил американское командование, выразившее сомнения по поводу боевой устойчивости своих кораблей после англо-аргентинского конфликта 1982 г.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

ЦитироватьПротив всегда создавали мы. Американцы создают новое орудие агрессии, мы отвечаем. Именно так, и не иначе.
Иджис - оборонительная система. Против нашего ударного оружия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПротив "Экзосет"?  :roll:
Нет!  :P
ЦитироватьЭто вы капитану "Старка" расскажите  :D
Старк не оборудован Иджисом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьПротив всегда создавали мы. Американцы создают новое орудие агрессии, мы отвечаем. Именно так, и не иначе.
Иджис - оборонительная система. Против нашего ударного оружия.
Ага, оборонительная, в том числе стрельба по берегу.

Последний раз повторяю, Иджис - централизованная система управления оружием корабля.

Всем оружием, понимаете?
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

ЦитироватьПоследний раз повторяю, Иджис - централизованная система управления оружием корабля.
Всем оружием, понимаете?
Вы можете повторять всё что угодно, но Иджис это система противовоздушной обороны в которую потом интегрировали всё остальное вооружение корабля, в основном противолодочное.
 Основным ударным оружием кораблей оборудованных Иджисом служат крылатые ракеты Томагавк, которые используются автономно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

"Инженер", я на всякий случай напомню:
ЦитироватьНу чо скажешь, крутой спец, Иджесом по крылатой ракете, это даааа...
ЦитироватьОй умора, так значит по оракульству Старого Иджес предназначался по КР! Ай молодца ! :D
Так что? Всё? Идея стрельбы Иджесом по крылатым ракетам больше не вызывает у вас такого смеха? Или по прежнему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать"Инженер", я на всякий случай напомню:
ЦитироватьНу чо скажешь, крутой спец, Иджесом по крылатой ракете, это даааа...
ЦитироватьОй умора, так значит по оракульству Старого Иджес предназначался по КР! Ай молодца ! :D
Так что? Всё? Идея стрельбы Иджесом по крылатым ракетам больше не вызывает у вас такого смеха? Или по прежнему?
Идея то у них есть, да только нифига не сбивает этот Иджес наши КР.Стреляли они на полигонных стрельбах, не смогли сбить и утёрлись.
Поэтому и написал, что круто он нифига не сбивает. Они только свои "Торнадо" и  F/A-18C сбивают. Кстати, оба пилота погибли. И "Гарпун" и пушка Mark 86 входят в систему управления Иджис, так же как и ЗРК  Mark 99.

Вероятно Вы считаете что "Иджис" это и есть МК-99 . Ан нет,  Aegis combat system — многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС) и её основа -  Mark 1.

Что касается МК 99 Иджис, это подсистема на основе той же ракеты Стандарт, что и Пэтриот. А Пэтриот не сбил даже старые китайские крылатые ракеты в Ираке в 2003 году.

Поэтому идея стрелять Иджесом по Гранитам вызывает смех.

Надеюсь, мы друг друга поняли. Кстати, Иджис начали разрабатывать в 50-е, а первая противокарабельная советская ракета появилась только в 60-м. Так что заявлять, что Иджес изначально против крылатых ракет, некорректно. Тогда уж она против иранских Боингов.  :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

ЦитироватьИджис это система противовоздушной обороны в которую потом интегрировали всё остальное вооружение корабля
Всё с точностью до наоборот. Основу Иджис составляют 24 древних  компьютера AN/UYK-7 или AN/UYK-20. У подсистемы ПВО свои процессоры, и подсистема МК 99 входит в состав комплекса оружия как составная часть.

Учите матчасть, старый ламер.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Тов

ЦитироватьЛюди обслуживающие РВСН живут в закрытых военных городках.  :roll:
Многие люди, проектирующие изделия для РВСН, живут в Москве.   :P
Все выше, выше и выше... !