Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Makarenko]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

[Игорь Суслов]

Имхо, определяющими для установления причины являются 2 вопроса: действительно ли была получена телеметрия от аппарата после отделения и планировалось ли включение МДУ в зоне "радионевидимости" аппарата.

два раза "да". первое - подтверждено. второе следует из циклограммы.
но что случилось с МДУ? стабильная нынешняя ориентация говорит о том, что взрыва не было. но ФГ думает, что еще и не было включения МДУ, поэтому не включает на прием те устройства связи, которые должны быть включены после первого импульса

[саша]

ПСО через ЦВМ поддерживается?

Да.

Даже по документу три варианто ПСО:
1.Первоначальное после отделения от второй ступени
2.Переход в ПСО после режима ИНО
3.Дежурный режим
---

[Lytnev.]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Он держит ориентацию , а остальное просто побочный эффект дерганья двигателями . т.е. понемногу падает.

[Вал]

Хорошо.
Перечисмлите все приемные антенны , ближней, дальней зоны  их направленность по осям. И найдите их на представленных фото.

Вы все-таки хотите сказать, что какая-то из приемных антенн Х-диапазона все-таки под сбрасываемыми баками и именно на нее расчитывают сейчас управленцы (ФАМ2 из описания)?

[Kotov]

Во первых книжка прямая.

уже хорошо

 

Во вторых - вы в ней прочитали как работает защитный режим? Нет? Как прочитаете - приходите.

В книжке этой прямой ни слова про "защитный режим".

Однако, очень подробно перечислен весь [/size]приборный состав бортового комплекса управления".

И там хоть как читай - ни слова о каких-то загадочных системах управления для реализации "защитного режима".

Какой вывод?

[Makarenko]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Он держит ориентацию , а остальное просто побочный эффект дерганья двигателями .

Что же он конвульсивно ими "дёргает"? Или при помощи БЦВМ?

[Santey]

http://phobos.cosmos.ru/index.php?id=388&view=single_thread&cat_uid=1&conf_uid=1&thread_uid=21&page=1

Большое спасибо за ссылку!
Получается, ТМИ в начальный момент была. Вероятно, причиной ее исчезновения является неудачная попытка включения МДУ. Именно попытка, раз орбита аппарата осталась прежней.
Вряд ли проблема в сбое ПО после попытки задействования МДУ. В этом случае ТМИ не исчезла бы. Ведь маловероятно, чтобы кто-то из создателей  додумался сделать систему так, чтобы передача ТМИ была невозможна в "защищенном режиме". Правда, остается еще вариант отсутствия сторожевого таймера или "бутрома", но это было бы совсем ни в какие ворота...

[Старый]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Падает как положено.

[Lytnev.]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Он держит ориентацию , а остальное просто побочный эффект дерганья двигателями .

Что же он конвульсивно ими "дёргает"? Или при помощи БЦВМ?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&postdays=0&postorder=asc&start=6540

[Santey]

Имхо, определяющими для установления причины являются 2 вопроса: действительно ли была получена телеметрия от аппарата после отделения и планировалось ли включение МДУ в зоне "радионевидимости" аппарата.

два раза "да". первое - подтверждено. второе следует из циклограммы.
но что случилось с МДУ? стабильная нынешняя ориентация говорит о том, что взрыва не было. но ФГ думает, что еще и не было включения МДУ, поэтому не включает на прием те устройства связи, которые должны быть включены после первого импульса

Остается все тот же набивший оскомину вопрос: куда в этом случае должна была подеваться ТМИ?

[Kotov]

Хорошо.
Перечисмлите все приемные антенны , ближней, дальней зоны  их направленность по осям. И найдите их на представленных фото.

Вы все-таки хотите сказать, что какая-то из приемных антенн Х-диапазона все-таки под сбрасываемыми баками и именно на нее расчитывают сейчас управленцы (ФАМ2 из описания)?

В случае, если как в книжке и написано, вся АФС (антенно-фидерная система) перелётного модуля отключена, то абсолютно пофигу под какими баками и матами ЭВТИ находятся сейчас её отдельные АФУ.
Стучи-не-стучи.

[spacelev]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Падает. Где-то в январе грохнется...

[Старый]

В книжке этой прямой ни слова про "защитный режим".

Ну вот видите? А вы рассуждаете не прочитавши.

Какой вывод?

Вывод? Узнать что происходит в защитном режиме и тогда рассуждать.

[Makarenko]

А орбиту он всё же держит. Или понемногу падает?

Падает как положено.

Скорость снижения высоты орбиты не изменилась?

[Старый]

В случае, если как в книжке и написано, вся АФС (антенно-фидерная система) перелётного модуля отключена, то абсолютно пофигу под какими баками и матами ЭВТИ находятся сейчас её отдельные АФУ.
Стучи-не-стучи.

А что написано в книге про состояние АФС в защитном режиме?

[LRV_75]

Имхо, определяющими для установления причины являются 2 вопроса: действительно ли была получена телеметрия от аппарата после отделения и планировалось ли включение МДУ в зоне "радионевидимости" аппарата.

два раза "да". первое - подтверждено. второе следует из циклограммы.
но что случилось с МДУ? стабильная нынешняя ориентация говорит о том, что взрыва не было. но ФГ думает, что еще и не было включения МДУ, поэтому не включает на прием те устройства связи, которые должны быть включены после первого импульса

После ориентации по солнцу должна быть ориентация по звездам и только потом включение МДУ. Вроде так  :roll:

[lll]

2 Suzeren

Cогласно книге, МДУ включается по отдельным часам с отдельной батарейкой,
вопрос - а РПГ111 и 38Г6 включаются, может, тоже по этим же часам или нет?

[саша]

Ведь маловероятно, чтобы кто-то из создателей  додумался сделать систему так, чтобы передача ТМИ была невозможна в "защищенном режиме"....

По документу ТМИ не передаётся во время работы ДУ - записывается

[Старый]

Остается все тот же набивший оскомину вопрос: куда в этом случае должна была подеваться ТМИ?

При выпадании в защитный режим передатчики выключаются дабы нечаяно не разрядить аккумуляторы.