Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Lesobaza]

Не скажу за программаторы, но в плане регулярного сближения у нас есть очень хороший спутник - МКС.
...
Хоть сфотографировать его на прощание.

А оптика позволит?

((C), NASA)

[Father]

Ну вот! Добрались и до "изыди сатана"! Наблюдаю ахинею (прости Господи) в СМИ и на форуме с момента старта З+АМС... Да вы что, уважаемые, не видите системного развала? То топчете всех подряд от НПОшников до тандема, то за правду (какой бы горькой она не была) готовы задушить и растерзать (а может в порыве "патриотизЬма и линчевать) ... Мозгов нет!! Комплектующих нет!! Культуры нет!! Образования нет!! Медицины нет!! Только БАБЛО, черт возьми!! (прости Господи). Где рез-ты работы комиссий по Гео-ИК, 3-х Глонассов, АМ-4, Прогессу? Где оперативная информация о Ф-Г? Все ведь видели пуск Союза с двумя Галилео? Прямая трансляция из ЦУПа Фр-Гвинеи УСЕМ понравилась?... У нас отоброли страну, а кроме топанья ножками и попукивания дома(прости Господи) мы ничего уже не можем (холодильники не пустые и дети жратеньки не просят).  На 12 лет вперед мы обречены на выживание в условиях прошедших 12 лет (2000-2012). Мозги вождям не повернешь... Так что не топчите никого, как бы грубо он не говорил о будущем страны, территория и население (коренное) которой уменьшается. А с Ф-Г произошло то, что д.б. произойти - у многих приборов (БОКЗ-МФ, БЦВС и пр.) нет летной истории и это только аппаратные грехи, не говоря уж о математике и подходам к проектированию принципов обеспечения живучести АМС на ВСЕХ этапах от разработки до полета.

[Makarenko]

Но на МКС есть Прогресс. Есть ли возможность ТК догнать ФГ? И хотя бы на него взглянуть? А топлива на станции достаточно. ( Может конечно и бред, но хочется предложить хоть что-то ).

[Вал]

.........
Мозгов нет!! Комплектующих нет!! Культуры нет!! Образования нет!! Медицины нет!! Только БАБЛО, черт возьми!!
........

Да, да, да!  Про@рали все полимеры!

[adron]

Тем более, что есть ощущение отказа типа "несрабатывания пироболта подачи гелия для вытеснения НДМГ", который естественно не лечится. Подчеркиваю, не информация, а ощущение характера отказа.

Ощущение ложное. Пироболты в пневмогидравлической системе подачи топлива не используются.  
Используются пироклапаны и пиромембраны. Есть ли пироклапан по тракту наддува гелием - еще вопрос. И вообще, пироагрегаты надежнее, чем электроклапаны и многие другие агрегаты.

Виноват, пироклапан С5.640.0-0(по магистрали) или С5.642.0-0(по гелию). Надежнее, но если не сработал, то все.

[svmich]

здесь уже цитировали этот блеск?

Как уточнили в отрасли, "попытки снять телеметрию с борта станции предпринимают по очереди европейские, американские и российские низкие околоземные орбиты в периоды нахождения станции в зонах их видимости".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=629488&tid=94354

[Штуцер]

Двадцать раз просили МКСы, шаттлы, бураны не упоминать... Конверсионные ракеты ( :?: ) тоже.

[Salo]

Ну вот! Добрались и до "изыди сатана"! Наблюдаю ахинею (прости Господи) в СМИ и на форуме с момента старта З+АМС... Да вы что, уважаемые, не видите системного развала? То топчете всех подряд от НПОшников до тандема, то за правду (какой бы горькой она не была) готовы задушить и растерзать (а может в порыве "патриотизЬма и линчевать) ... Мозгов нет!! Комплектующих нет!! Культуры нет!! Образования нет!! Медицины нет!! Только БАБЛО, черт возьми!! (прости Господи). Где рез-ты работы комиссий по Гео-ИК, 3-х Глонассов, АМ-4, Прогессу? Где оперативная информация о Ф-Г? Все ведь видели пуск Союза с двумя Галилео? Прямая трансляция из ЦУПа Фр-Гвинеи УСЕМ понравилась?... У нас отоброли страну, а кроме топанья ножками и попукивания дома(прости Господи) мы ничего уже не можем (холодильники не пустые и дети жратеньки не просят).  На 12 лет вперед мы обречены на выживание в условиях прошедших 12 лет (2000-2012). Мозги вождям не повернешь... Так что не топчите никого, как бы грубо он не говорил о будущем страны, территория и население (коренное) которой уменьшается. А с Ф-Г произошло то, что д.б. произойти - у многих приборов (БОКЗ-МФ, БЦВС и пр.) нет летной истории и это только аппаратные грехи, не говоря уж о математике и подходам к проектированию принципов обеспечения живучести АМС на ВСЕХ этапах от разработки до полета.

Вы форумом не ошиблись?
Может про замечательные успехи 1991-1999 поделитесь?
Или займётесь увеличением коренного населения страны  с убывающей территорией, вместо камлания на нашем форуме?

[Штуцер]

Виноват, пироклапан С5.640.0-0. Надежнее, но если не сработал, то все.

Судя по номеру, это клапан двигателя. А в двигателе С5.92 пироклапанов нет. Но это ИМХО.

[galenka]

Очевидно, что команда на слив топлива, когда нет связи это бред.
Но любопытна символика.
А также:
Аппарат молчит в "режиме самосохранения", а система заткнулась в ступоре;
маленький китаиский спутник в сердце многотонной болванки, и РФ, как сырьевой придаток и потенциальная окраина Китая;
супермикробы, которых уже ничего не спасет, и члены этого форума, прошедшие моря огненной воды, но все равно обреченные.

У этой страны нет будущего, "она утонула"

Ну так уезжайте отсюда. В чём проблема?

А кто сказал что я "здесь" ?
Давно уже сбежал. Просто был знаком с людьми у которых эта мечта про фобос зародилась.
А последнее, что "здесь" запомнилось, как майору благодарность обьявили за то что распечатку команд, поданных на борт фобос 1 нашел в туалете, так и приложили ее к делу.

А за форум спасибо, единственный источник информации.

[Salo]

Тем более, что есть ощущение отказа типа "несрабатывания пироболта подачи гелия для вытеснения НДМГ", который естественно не лечится. Подчеркиваю, не информация, а ощущение характера отказа.

Ощущение ложное. Пироболты в пневмогидравлической системе подачи топлива не используются.  
Используются пироклапаны и пиромембраны. Есть ли пироклапан по тракту наддува гелием - еще вопрос. И вообще, пироагрегаты надежнее, чем электроклапаны и многие другие агрегаты.

Виноват, пироклапан С5.640.0-0(по магистрали) или С5.642.0-0(по гелию). Надежнее, но если не сработал, то все.

А почему не сработал Вы уже конечно знаете?

[instml]

Мозгов нет!! Комплектующих нет!! Культуры нет!! Образования нет!! Медицины нет!! Только БАБЛО, черт возьми!! (прости Господи).

Бога тоже нет. Иначе он бы не допустил того маразма, который сейчас происходит с АМС Ф-Г :wink:

[Kotov]

Думаю, что баллон сделанный с коэфициентом запаса прочности равному 30, и топливный бак с коэфициентом запаса прочности равному 1,1, рванут несколько по-разному.
(С точки зрения различий в разрушений их конструкций)

Но и в том и в другом варианте фрагментов было бы много.

Что говорит о осколочном характере взрывного воздействия (в обоих случаях).
И логически подводит к мысли, что в случае взрыва МДУ - на орбите была бы масса наблюдаемых с Земли (с помошью средств технического наблюдения) фрагментов. (Последствия подрыва КЛА зарядом близким к фугасному типу)

Мог банально не сработать пиропатрон на подачу АТ или НДМГ -и МДУ мертвая без повреждений,а так все работает...

Да понятно, что "невзрывных" сценариев выхода из строя МДУ - пруд пруди. (Которые с моей т.з. более вероятны)
Тут же шёл разговор о варианте взрыва топливных баков МДУ, не дающего после себя на орбите заметных фрагментов-осколков.

P.S.
К слову: я прозевал где обсуждалась возможность наблюдения пространства рядом с АМС (на предмет наличия относительно мелких осколков) с помощью Дон-2Н системы А-135?

[мастер_лукьянов]

Еще хочется добавить - не надо ругать пацанов из НПОЛ. Они не виноваты. Они, как оказалось -  реалисты. А единичные отказы, они были и будут. Плохо, что такой случился именно сейчас  

наверняка многих пацанов из НПОЛ можно даже наградить. это без шуток. вопрос что бы сделать с большими[/size] пацанами из НПОЛ и роскосмоса?
 количество "единичных" отказов за 2 года по федеральным запускам введет в уныние любого и перешло из количества в качество

[Kotov]

Думаю, что баллон сделанный с коэфициентом запаса прочности равному 30, и топливный бак с коэфициентом запаса прочности равному 1,1, рванут несколько по-разному.
(С точки зрения различий в разрушений их конструкций)

Но и в том и в другом варианте фрагментов было бы много.

Да с чего бак лопнуть то должен? Апсюрд!

после гипотетического врыва компонентов топлива?

[instml]

Тем более, что есть ощущение отказа типа "несрабатывания пироболта подачи гелия для вытеснения НДМГ", который естественно не лечится. Подчеркиваю, не информация, а ощущение характера отказа.

Ощущение ложное. Пироболты в пневмогидравлической системе подачи топлива не используются.  
Используются пироклапаны и пиромембраны. Есть ли пироклапан по тракту наддува гелием - еще вопрос. И вообще, пироагрегаты надежнее, чем электроклапаны и многие другие агрегаты.

Виноват, пироклапан С5.640.0-0(по магистрали) или С5.642.0-0(по гелию). Надежнее, но если не сработал, то все.

Вы экстрасенс? :roll: :shock:

[Штуцер]

И почему грешат на тракт НДМГ, а не на тракт АТ?

[pkl]

А кто сказал что я "здесь" ?
Давно уже сбежал.

Спасибо Вам за это большое.

P.S.: Я от чистого сердца и без всякой задней мысли.

[Штуцер]

Да с чего бак лопнуть то должен? Апсюрд!

после гипотетического врыва компонентов топлива?

А с чего взрыв, даже гипотетический?

[Salo]

Виноват, пироклапан С5.640.0-0(по магистрали) или С5.642.0-0(по гелию). Надежнее, но если не сработал, то все.

Вы экстрасенс? :roll: :shock:

Он читатель: