Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Вал]

Still, Weeden said there is no reason for the public to panic, even though the spacecraft is still full of fuel. If the probe cannot be saved, Russian flight controllers have the option of venting out the onboard fuel into space.

 "They can vent it in orbit, and it's done all the time," Weeden said. "So, the only real risk there is, of course, if you vent the fuel on orbit, you're never going to get to Mars. So, it's really a mission impact decision."

Иными словами, наземный контроль сливает топливо, т.е. признало конец миссии. Сюзерен может прокомментировать возможность принудительного слива по команде с Земли, при том,что борт молчит?

Чё фигню-то цитировать?

[Гусев_А]

Блин, почитал обзор инопрессы ... В ней столько сарказма и издевательств в связи с аварией ФГ... Хорошо бы если бы Фобос на Страсбург какой-нибудь свалился...

Представьте сколько сарказма и издевательств было бы тогда.

Страсбург не на той широте, но запаса топлива на смену орбиты хватит.    

На западе принято смеяться над неудачниками, это их самих подстегивает, и вменяемые принимают усилия, чтоб выйти из их числа. У нас же менталитет другой .....      

[Not]

Still, Weeden said there is no reason for the public to panic, even though the spacecraft is still full of fuel. If the probe cannot be saved, Russian flight controllers have the option of venting out the onboard fuel into space.

 "They can vent it in orbit, and it's done all the time," Weeden said. "So, the only real risk there is, of course, if you vent the fuel on orbit, you're never going to get to Mars. So, it's really a mission impact decision."

Иными словами, наземный контроль сливает топливо, т.е. признало конец миссии. Сюзерен может прокомментировать возможность принудительного слива по команде с Земли, при том,что борт молчит?

В процитированном сообщении нет ничего о текущих меропритиях. Все в сослагательном наклонении.

[Штуцер]

Так что? Никто не в курсе откуда растут ноги у утверждения про "закрутку на солнце"?

В связи с этим, еще один вопрос. Коваленко, наверное сможет просветить.
Допустим ФГ построил солнечную ориентацию. Через сколько времени она развалится, если ее не поддерживать?

[саша]

Иными словами, наземный контроль сливает топливо, ...?

это экологи фанта(з/н)ируют

[Suzeren]

Допустим ФГ построил солнечную ориентацию. Через сколько времени она развалится, если ее не поддерживать?

Минут за 15.

[adron]

Блин, почитал обзор инопрессы ... В ней столько сарказма и издевательств в связи с аварией ФГ... Хорошо бы если бы Фобос на Страсбург какой-нибудь свалился...

Аппарат сейчас сам по себе издевательство - летает себе по орбите, абсолютно, скорее всего, работоспособен. Летает себе и издевается..

Был бы исправен-летел бы к Марсу. Думаю,дело не в ПО и не в Кадаковском астрокорректоре (нашем на Кодаковской матрице)- много где летает без проблем, а в дохлой МДУ. А 300 м изменения орбиты может говорить и о том, что СУ все выстроила и дала тягу движками для разделения гелия и топлива, а МДУ дохлая...

[Pavel]

Был бы исправен-летел бы к Марсу. Думаю,дело не в ПО и не в Кадаковском астрокорректоре (нашем на Кодаковской матрице)- много где летает без проблем, а в дохлой МДУ. А 300 м изменения орбиты может говорить и о том, что СУ все выстроила и дала тягу движками для разделения гелия и топлива, а МДУ дохлая...

Тогда что с телеметрией? Мне лично кажется что и МДУ в порядке, дело в чем-то другом..

[саша]

Был бы исправен-летел бы к Марсу. Думаю,дело не в ПО и не в Кадаковском астрокорректоре (нашем на Кодаковской матрице)- много где летает без проблем, а в дохлой МДУ. ...

Как будто МДУ проблемная, нет же.

[adron]

Still, Weeden said there is no reason for the public to panic, even though the spacecraft is still full of fuel. If the probe cannot be saved, Russian flight controllers have the option of venting out the onboard fuel into space.

 "They can vent it in orbit, and it's done all the time," Weeden said. "So, the only real risk there is, of course, if you vent the fuel on orbit, you're never going to get to Mars. So, it's really a mission impact decision."

Иными словами, наземный контроль сливает топливо, т.е. признало конец миссии. Сюзерен может прокомментировать возможность принудительного слива по команде с Земли, при том,что борт молчит?

В процитированном сообщении нет ничего о текущих меропритиях. Все в сослагательном наклонении.

"Они могут вентилировать его на орбите И ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ВРЕМЯ"

[instml]

Блин, почитал обзор инопрессы ... В ней столько сарказма и издевательств в связи с аварией ФГ... Хорошо бы если бы Фобос на Страсбург какой-нибудь свалился...

Представьте сколько сарказма и издевательств было бы тогда.

Страсбург не на той широте, но запаса топлива на смену орбиты хватит.    

На западе принято смеяться над неудачниками, это их самих подстегивает, и вменяемые принимают усилия, чтоб выйти из их числа. У нас же менталитет другой .....      

Как не на той? Почти вся Европа на той, тока до Берлина чуть-чуть не дотягивает.

[Старый]

В знакомстве с данными людими не замечен. Как думаю и вы хотя утверждать не берусь кто Вас знает на какую вы разведку работаете.

А насчет примеров могу Вам предложить закончить ВВУЗ по соответствующей специальности и попасть в нужное направление и у Вас сразу пропадут вопросы в этой части, и если Вам чего-то не показывают это не значит что этого нет, а скорее всего что Вам просто не следует этого знать.

Извените конечно, но вы мне напоминаете ребенка которому говорят: "знаешь малышь до высоковольтного провода не стоит  дотрагиваться может убить", а он в ответ: "а ты докажи!".

Лисс, а почему этот кадр до сих пор живой?

[instml]

Допустим ФГ построил солнечную ориентацию. Через сколько времени она развалится, если ее не поддерживать?

Минут за 15.

Безопасный режим для НОО реализован нормально? Регулярное попадание в тень учтено? Может аппарат сам держать постоянную высоту орбиты например с помощью ДМТ?

[саша]

"Они могут вентилировать его на орбите И ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ВРЕМЯ"

Забейте, это объяснение зелёным на пальцах работы ДУ. Как смогли так и объяснили

[adron]

Кстати интересно, предусмотрено программой при действиях - солнечная ориентация-звездная ориентация-первый импульс МДУ-второй импульс МДУ- при отрицательном результате на каком-либо действии делать "go to 1" - повторять процесс до успеха?

[Вал]

... а МДУ дохлая...

И никто не знает (и, вероятно, не узнает) что случилось.
В принципе, я понимаю логику, которую выбрали для процесса вывода на отлетную - наземных пунктов для контроля чрезвычайно мало, процессы при выводе слишком скоротечны, вследствии чего воздействовать на ситуацию в динамике почти невозможно. Да и сама процедура довольно проста - сориентироваться и включить маршевый двигатель в жестко запрограммированный момент времени. Все просто. И подвести не должно было. Но подвело.
И тут возникает вопрос - сам этап выхода аппарата из строя был наименее вероятен, но выход из строя именно в этот момент причиняет наибольший имиджевый ущерб для причастных организаций и лиц. То есть аппарат не вышел из строя в дальнем космосе, не погиб при выведении на орбиту. А вот так. Вышел, замолчал. Не сделал ничего. То есть совсем н-и-ч-е-г-о.
Так сказать квинтэссенция состояния отечественной космонавтики.
диверсия?[/size] :oops:

[dee34rt]

Кстати интересно, предусмотрено программой при действиях - солнечная ориентация-звездная ориентация-первый импульс МДУ-второй импульс МДУ- при отрицательном результате на каком-либо действии делать "go to 1" - повторять процесс до успеха?

А зачем? Раз попробовали и можно вырубаться.

[adron]

Не очень понятно-Луч запускают менее чем через месяц после Ф-Г. Неужели нельзя было поджаться и запустить Луч ДО?

[Старый]

Да с чего бак лопнуть то должен? Апсюрд!

Брошеные объекты содержащие гидразиновые топлива часто взрываются. Хотя известны уже пара случаев когда взорвались водородные РБ.

[adron]

Кстати интересно, предусмотрено программой при действиях - солнечная ориентация-звездная ориентация-первый импульс МДУ-второй импульс МДУ- при отрицательном результате на каком-либо действии делать "go to 1" - повторять процесс до успеха?

А зачем? Раз попробовали и можно вырубаться.

Если такая логика и у программеров-туши свет