Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[dreamer]

Эх, ронуту, Авось наш и на последней секунде может сработать..

[RLAN]

К вопросу об орбите


Там явно что-то происходит.

Держит солнечную ориентацию?

[planktos]

Имxотеп, спасибо за график

[Aleks1961]

ФГ налетает на Уссурийск! Он готов? :shock:
Антенны в 7 грд и закладка ПК!!!
МНОГОКРАТНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ПРИ УЗКОНАПРАВЛЕННОСТИ АНТЕННЫ!!!
Без сопровождения!!! Но за 1 грд до видимости и столько же после!

Еще один виток над Уссурийском! Надо действовать! Если солнечная ориентация - вкл МДУ - уход на более высокую орбиту, а там ...!

Алекс, ну нечем из Уссурийска ее выдавать, не П-2500 же! Через ее диаграмму направленности КА пройдет за доли секунды, если вообще удастся попасть "лучом". Нет, только "Спектр-X" с Байка и с Медвежки.

Фантазирую-маркер 1024 бита+команда 1024 бита + целостность 1024 бита/ на скорость Х-диапазона = 0,2 с

[Wishbone]

Выше поднимался вопрос про тестирование "космического" ПО.

Не называю конкретных систем, но тестирование при СССР отдельное было. Просто космические фирмы пережили компьютерную революцию, когда можно написать хз чего за, казалось бы, короткое время - в гараже, подвале, тремя программистами и собакой. Поскольку много новых систем не пускали, то не обжигались, так чтобы заорать благим матом и не подумать трижды.

ТАК НЕ БЫВАЕТ, чтобы человек свою работу мог проверить. ГЛАЗ ЗАМЫЛИВАЕТСЯ обязательно. Кроме тестеров, надо ещё давать алгоритмы и исходники на вычитку, и (по мере извращённости) пропускать через верификатор. Пока разработчику будут ныть о том, что тестер то, тестер сё, аппараты БУДУТ ПАДАТЬ.

[Aleks1961]

Выше поднимался вопрос про тестирование "космического" ПО.

Не называю конкретных систем, но тестирование при СССР отдельное было. Просто космические фирмы пережили компьютерную революцию, когда можно написать хз чего за, казалось бы, короткое время - в гараже, подвале, тремя программистами и собакой. Поскольку много новых систем не пускали, то не обжигались, так чтобы заорать благим матом и не подумать трижды.

ТАК НЕ БЫВАЕТ, чтобы человек свою работу мог проверить. ГЛАЗ ЗАМЫЛИВАЕТСЯ обязательно. Кроме тестеров, надо ещё давать алгоритмы и исходники на вычитку, и (по мере извращённости) пропускать через верификатор. Пока разработчику будут ныть о том, что тестер то, тестер сё, аппараты БУДУТ ПАДАТЬ.

С карандашем по алгоритмам в 16-ричном коде - ПЗУ СУ 18 машины, нынче Днепр

[PIN]

А почему все на НОРАД-у полагаются ?

Потому что их TLE регулярно проверяются владельцами многих аппаратов, знающими параметры весьма точно. И степень доверия в зависимости от возраста TLE тоже многим сторонам понятна.

[PIN]

1024 бита/ на скорость Х-диапазона

В данном конкретном случае Вы ошиблись на 2 порядка. Примите, как факт.

[cad_andry]

На счет ПО и тестирования.
ТЕСТЫ писать нужно, автоматические, для всех компонентов системы. По всем правилам tdd и ddt, с уклоном в паранойю (unit, функциональные, acceзtance тесты, load, стресс, итд итп). Благо теория и практика этого дела за последние годы развилось очень сильно.
И гоняться они должны ДО загрузки системы на стенд, на котором уже будет трудиться QA (тестировщики)
Наличие qa отдела при отсутствии тестов не спасет - критичные баги в сложных программных системах могут вылавливаться годами (есть примеры и им несть числа).

Держу пальцы и плюю через плечо, так-же как и когда не раскрывался спектр-р. Пусть у ребят из лавки всё получится.

[G.K.]

А почему все на НОРАД-у полагаются ?

Потому что их TLE регулярно проверяются владельцами многих аппаратов, знающими параметры весьма точно. И степень доверия в зависимости от возраста TLE тоже многим сторонам понятна.

Хм... это здест оффтопик, но промолчать не могу: лагают тле по жосткому  :cry: Рекоментдую поглядеть на интеграл и бак бриза от ВИАСАТа  :roll:
Взбрыки по наклонению заметны особенно у бака. НО если глюки с баком можно списать на смену номеров по мере опознания (там апогей постоянен сначала, перигей поднимается почти до гсо, а потом падает до нормальных значений , что подсказывает , что сначала это был виасат, а потом они опомнились и припаяли это бриз баку) , но смена наклонения с нормального до нуля и обратно до номинала у интеграла это уже никуда не годится.   :twisted:

[Aleks1961]

1024 бита/ на скорость Х-диапазона

В данном конкретном случае Вы ошиблись на 2 порядка. Примите, как факт.

Скорость минимум 8Мбит/с или она другая? На 10 ГГц? До 40% служебной, остальное ПК. На КА Океане-О с потерями до 7 Мбит/с, это конец прошлого века

[dmdimon]

в распоряжении участников ветки есть результаты оптического наблюдения, позволяющие достоверно оценить текущее состояние аппарата - как минимум наличие/отсутствие стабилизации - и никому видимо это неинтересно. Все довольны результатами телеметрии, полученными _до_ нештатной ситуации (которых реально никто в глаза не видел) - вывод - народ собрался просто поскрежетать зубами и поговорить о старых добрых временах, когда деревья были выше и трава зеленее

Отдельно по 600 мгц "суперсложнотежелонадежномногопотребляющему" приемнику - не надо звиздеть, в таком диапазоне можно купить килопучок твердотельных сразу с фильтрами в комплекте по пять баксов, или заказать по пятнадцать кастомные, поставить по двадцать штук в параллель с мажоритарным выходом да/нет на ресет каждого реле на борту и все это вместе будет потреблять полватта - потому, что там будут только приемники, волноводы нахер не нужны на такой частоте, на расстоянии 300 км при передатчике в полмегаватта будет на гвоздь ловить без всяких тарелок. И любой блок можно будет хоть из долбанного останкино перегрузить - а если вас секретность парит и перехват контроля - так тоже решаемо не слишком сложно на тех-же пятибаксовых какашках. Во всяком случае на временное окно в полмесяца - точно решаемо,

[Вован]

По первому каналу ТВ в передаче ПрожекторПерисХилтон во главе с певцом Макаревичем насмехались над неудачей с Фобос-Грунтом. Иногда смешно. Например, подкинули идею, что в Роскосмосе забыли код WiFi. Предлагали переименовать Роскосмос в Роспервыйблинкомом.

[Aleks1961]

По первому каналу ТВ в передаче ПрожекторПерисХилтон во главе с певцом Макаревичем насмехались над неудачей с Фобос-Грунтом. Иногда смешно. Например, подкинули идею, что в Роскосмосе забыли код WiFi. Предлагали переименовать Роскосмос в Роспервыйблинкомом.

   

[Morin]

Всем привет!
Информация что орбита Ф-Г снижается медленнее чем по расчетам подтвердилась?

И да, и нет.
На американских данных читается некое возмущение в конце суток 10 ноября (UTC), выразившееся в некотором подъеме перигея (метров на 300) и прекращении снижения апогея. После этого, днем 11 ноября, читается возмущение по перигею (рост) и наклонению (также рост). Мое чутье говорит, что это не преднамеренные коррекции. Либо борт живет собственной жизнью и иногда пыхает движками ПМ, либо просто начал травить.

Все пытался догнать пишущих, но за целый день так и не догнал. Правда имел два больших перерыва - покатался на лыжах и сходил в гости - пил водку :?  Ладно, напишу недочитав...
Кто сказал, что солнечная ориентация сопровождается закруткой? Это точно? А на ФГ нет СГК? если есть , то нафик закоулка, тем более аппарату, летающему вдалеке от земной атмосферы? Это я к чему? Если закрутки нет, а ориентация поддерживается на СГК, то возможны два варианта почему поднялась орбита:
сброс кинетического момента - сработали УРДшки и направление импульсы случайно приподняло орбиту. Минус версии - совпадение момента вклучения урд с проходим над Байконуром - случайное совпадение?
Прошла РК ( разовая команда) на пробное включение маршевого двигателя. Минус - почему не сообщили об удачной связи с аппаратом.
Обе версии обнадеживают. Похоже я прав. Аппарат совершенно исправен и работает. Проблеммы в ПО. Если товарищ прав и реально три с половиной человека физически не успели отлазить ПО, то, дай бог, что эти люди достаточно разбираются в своей математике и найдут верный выход из положения. В награду за мастерство ( если начальник умный) им пожизненно будут при нужде подписывать отгулы. Если начальник дурак - лишат премии, а то и уволят.
Еще раз озвучу свое мнение. Скорее всего железо исправно. Не продумана логика управления, как следствие - кривое ПО. Кругом засилье дилетантов. Мнение профессионалов не ценится ни в грош. "я, блин, начальник, получаю деньгов в пять раз больше тебя, а ты мне говоришь, что я не прав!"

[Старый]

Сколько однако народу позарегистрировалось 10-11 ноября!

[PIN]

Скорость минимум 8Мбит/с или

Или. Вы изначально ошиблись на 2 порядка в бОльшую сторону.

[Lin]

По первому каналу ТВ...

Не к месту сейчас эти шутки, по-моему. Ёрничество какое-то.
Сверху отдали приказ "мочить"?

[Aleks1961]

Скорость минимум 8Мбит/с или

Или. Вы изначально ошиблись на 2 порядка в бОльшую сторону.

Читайте http://www.mcc.rsa.ru/okean.htm Скорость 15Мбит/с
Жаль, что она была 50%

[Dude]

у СККП нет средств, которые мог ли бы наблюдать за аппаратом,
ни по наведению, ни по чувствительности, ни по времени работы.

Не то чтобы в возможностях СККП сильно разбирался, но просто мне помнится что АЗТ-33ИК участвует в "Прогресс-Радаре".