Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Старый]

вот для таких случаев нужен был "Буран"...
а не для аттракционов на МАКСе...

Как задолбали эти ламера...

[sas]

вот для таких случаев нужен был "Буран"...
а не для аттракционов на МАКСе...

За стоимость пуска Бурана на Марсе можно срыть Олимп и притащить на Землю.

[Eraser]

А я, вот, боюсь, что все-таки "вытащат" аппарат и отправят на отлетную. И снова НПОЛ от разгрома спасется.

Зачем вам так нужен разгром Лавки? Реанимация аппарата - это будет очень полезный опыт, даже если станция потом умрет в полете.

[malkin]

Причем здесь Буран, не пойму. Думаю и сам Данилов не понимает.

[X]

Европа поможет России связаться с "Фобос-Грунтом"
Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о взаимопомощи в установлении связи с межпланетной станцией "Фобос-Грунт".
"Ночью шли переговоры между российскими и европейскими специалистами по этому вопросу. Мы договорились, что поможем России поддерживать связь с аппаратом с помощью наших наземных станций, в особенности в этот критический период", - сообщил Интерфаксу глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
Российские специалисты уже провели по меньшей мере два сеанса связи со станцией, однако результаты связи пока не известны, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111110_rn_fobos_europe_help.shtml

[Ioda]

вот для таких случаев нужен был "Буран"...
а не для аттракционов на МАКСе...

Вы уж извините, но так как сейчас "летают" КА, то "Буран" (намного более сложный комплекс) бы летал, думаю даже не через раз. А это значит, что были бы уже жертвы. Лучше терять железо, а не людей.
Забудьте про "Буран" и думаю на долго. Этот год, как мне кажется, все расставил на свои места. Надо править "в консерватории", потому как дальше так уже нельзя.

[X]

Роскосмос подтвердил, что попытки передать на "Фобос" программные команды пока безуспешны

Специалисты Роскосмоса после 18 часов четверга продолжат усилия по установлению связи с аппаратом "Фобос-Грунт", все предыдущие попытки спасти аппарат, предпринятые ночью, были неудачны, сообщили "Интерфаксу-АВН" в четверг в космической отрасли.

"Пока все попытки передать на борт аппарата программные команды не увенчались успехом. Таких попыток сегодня ночью было предпринято несколько, в том числе с использованием специальной закладочной аппаратуры на Байконуре", - сказал собеседник агентства.
По его словам, шансы спасти аппарат пока есть, но они невелики.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216119

[Данилов]

ууу, как накинулись!
Американцы спутники снимали? Снимали.
Чем "Буран" хуже?.. Дорого, тут спору нет.

[instml]

Я вот думаю, что нам надо бы вернуться к советской практике запуска сразу двух АМС. Чтобы хоть одна дошла.

Можно сразу по четыре. Так ведь тоже делали. Только кто даст денег на такой изврат?

Брехня... На самом деле сделать один или 2 или 4 одинаковых НОВЫХ аппаратов - не сильно разнится в цене. Во всяком случае не в разы. Ведь главные затраты - разработка, испытания (оснастка) и отладка. Само железо составляет небольшую часть затрат.

А уникальные научные приборы? :shock: А ракеты для запуска - бесплатные? :shock:

[Данилов]

Забудьте про "Буран" и думаю на долго. Этот год, как мне кажется, все расставил на свои места. Надо править "в консерватории", потому как дальше так уже нельзя.

Ну, оно понятно, что "буран" утерян навсегда...
Просто помечтать немного захотелось.

[alad]

ИМХО, всё должно было решиться сегодня ночью, если не решилось - значит просрали все полимеры.

Ну и как вы себе это представляете? Типа... сидят люди на НИПе, ждут телеметрию, пришла - они такие просмотрели пакетник в hex-редакторе, и вуаля: "Да, все понятно. Выдаём команду на включение МДУ".
И на всё про всё ушло 20 минут?
Ну, честное слово. Как дети малые.
Расшифровка и анализ телеметрии занимают  кучу времени. Потом подготовка решения. Потом проверка его на наземном стенде и мат. моделирование скорее всего.
Пару дней как минимум до продолжения миссии.

[Потусторонний]

Страшилки от Оберга
http://www.cbc.ca/m/rich/technology/story/2011/11/09/technology-space-probe-earth.html
http://www.universetoday.com/90808/russians-race-against-time-to-save-ambitious-phobos-grunt-mars-probe-from-earthly-demise/
"I give them a good chance — better than even — of recovering the mission and making the Mars insertion burn in a day or two", said James Oberg, a renowned expert on Russian and US spaceflight in commentary to Universe Today.
Оберг разрешил еще день-другой поработать :lol:

[Дмитрий Р.]

Роскосмос подтвердил, что попытки передать на "Фобос" программные команды пока безуспешны

Специалисты Роскосмоса после 18 часов четверга продолжат усилия по установлению связи с аппаратом "Фобос-Грунт", все предыдущие попытки спасти аппарат, предпринятые ночью, были неудачны, сообщили "Интерфаксу-АВН" в четверг в космической отрасли.

"Пока все попытки передать на борт аппарата программные команды не увенчались успехом. Таких попыток сегодня ночью было предпринято несколько, в том числе с использованием специальной закладочной аппаратуры на Байконуре", - сказал собеседник агентства.
По его словам, шансы спасти аппарат пока есть, но они невелики.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216119

вот теперь я думаю можно хоронить, о фэйле в госструктурах заявляют в последний момент, когда его вероятность превышает 95% по оценке специалистов, которые рабтают над его разрешением.

[Вадим Лукашевич]

А в чем отличие космонавитики от авиации?

Применительно к сабжу - во всем

Наив.

Ну тогда назовите самолет, выходящий на связь раз в сутки. Или летающий сутками при неисправном двигателе или системе управления. Или самолет, который готовят к полету 15 лет и отправляют в первый полет без необходимых испытаний. Но главное - т.к. в авиации так называемый "человеческий фактор" в подавляющем большинстве случаев приходится не на наземку, а на ошибки экипажа, блесните инсайдом и назовите мне, наиву,  просветив при этом и остальных, ФИО космонавта/тайконавта на борту Ф-Г.

Поскольку ожидание затягивается, может кто прокомментировать мой соображения? Насколько я помню, одной из целей создания "Бурана" было выведение на орбиту сложных объектов, с возможностью их обслуживания до самого последнего момента, а также, спуск с орбиты неких особо ценных спутников. Не мог бы в данной ситуации "Буран" быть полезен (и в 96 году тоже) ? Глядишь и польза бы была. Типа, выгрузили АМС, расправила она "крылья", провели тесты систем и тогда уже расстались бы. А нет, так чинить на орбите или обратно на Землю. Как, возможно было бы такое, если б "Буран" летал ?

Ну и? Проблема ведь не в выводе на орбиту ИСЗ, а в самостоятельном выходе на отлетную траекторию. Считайте, что для сабжа РН "Зенит" - это "Буран наших дней". Вы должны были предложить иное: Ф-Г внутри ОПГ "Бурана" летит к Марсу-Фобосу. После сближения с Фобосом Ф-Г под контролем экипажа извлекается из ОПГ, берет грунт, экипаж "Бурана" для надежности миссии (ну и для "черного рынка", ессно) набирает лопатой еще несколько тонн грунта, и летит на "Буране" назад.

Введите вордфильтр на слово "буран" уже. И на слово "космонавт".
В этой ветке

Америкосы АМС Галилео вместе с разгонным блоком на опорную орбиту вывели с помощью Атлантиса. Так почему же Буран для подобной миссии не подошел бы. :roll:

А Ф-Г сейчас и так на опорной орбите. Так чем Вам "Зенит" не угодил? Признавайтесь!

[Данилов]

"специальная закладочная аппаратура" - это что??
а, наверно, на просторечии - прошивочная...  :oops:

[Дмитрий Р.]

ИМХО, всё должно было решиться сегодня ночью, если не решилось - значит просрали все полимеры.

Ну и как вы себе это представляете? Типа... сидят люди на НИПе, ждут телеметрию, пришла - они такие просмотрели пакетник в hex-редакторе, и вуаля: "Да, все понятно. Выдаём команду на включение МДУ".
И на всё про всё ушло 20 минут?
Ну, честное слово. Как дети малые.
Расшифровка и анализ телеметрии занимают  кучу времени. Потом подготовка решения. Потом проверка его на наземном стенде и мат. моделирование скорее всего.
Пару дней как минимум до продолжения миссии.

Я думаю, уже можно расслабиться и пойти поиграть в бадминтон :lol:

[Вадим Лукашевич]

Проклятие Марса
Московские Новости, 10.11.2011
 http://www.mn.ru/society_space/20111110/306968468.html

Для нас просто вывести аппарат на отлетную траекторию — уже победа.

[instml]

Байконуровкские зоны видимости по Летнему московскому времени.

PHSRM   09/11/2011 22:44:48      -09/11/2011 22:51:41   
PHSRM   10/11/2011 00:17:54      -10/11/2011 00:25:39   
PHSRM   10/11/2011 01:52:05      -10/11/2011 01:59:38   
PHSRM   10/11/2011 03:25:59      -10/11/2011 03:34:08   
PHSRM   10/11/2011 04:59:34      -10/11/2011 05:08:08   
PHSRM   10/11/2011 06:34:10      -10/11/2011 06:39:46   

У более крупных антенн (Медвежьи Озера и Уссурийск) сейчас должны быть сложности при сопровождении. У них малая скорость поворота, что не позволит сопровождать КА по зоне видимости.

Насколько малая? Больше 0,5 град\сек разве надо?

Да не нужны там большие антенны. До Ф-Г не то что миллионов, даже тысяч км нету.

[Старый]

ууу, как накинулись!
Американцы спутники снимали? Снимали.
 

Сделайте отдельную тему "Почему я так нихрена и не понял?" и тупите там.

[sas]

вот для таких случаев нужен был "Буран"...
а не для аттракционов на МАКСе...

Вы уж извините, но так как сейчас "летают" КА, то "Буран" (намного более сложный комплекс) бы летал, думаю даже не через раз. А это значит, что были бы уже жертвы. Лучше терять железо, а не людей.
Забудьте про "Буран" и думаю на долго. Этот год, как мне кажется, все расставил на свои места. Надо править "в консерватории", потому как дальше так уже нельзя.

править надо не в консерватории, а в структуре, которая утверждает финансирование учителя музыки в детком саду. И далее по всему мясокомбинату через муз.школы, муз училища.
Нельзя на глубине 50 метров под водой из картона сделать домик, где устойчиво горит свеча. К Сколково это тоже относиться.
И Вот мы логично подошли к вопросу 4-го декабря...
Далее нас банить будет уже не Винницкий...