Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Georgij]

самое интересное что в случае с астероидами все талдычат о каком то "первоначальном веществе" чуть ли не эфире а привозят почему то заурядные оливины да плагиоклазы. )

[Старый]

Но комплекс приборов всё равно отличный!

А результат научн незначительный. (если конечно вообще долетит)

[Georgij]

старый, пусть хотя бы  долетит и вернётся. как армстронг)

[Дмитрий Виницкий]

Это будет неприлично на фоне японцев.

[Старый]

старый, пусть хотя бы  долетит и вернётся. как армстронг)

Ну вы размечтались! Пусть хотя бы долетит...

[Старый]

Вобще конечно не надо было добавлять в название "грунт". И афишировать его доставку. Надо было позиционировать аппарат как исследованиее Фобоса дистанционными и контактными методами. А доставку грунта как дополнительную необязательную задачу, типа бонус.
 Тогда если возвратная ракета не долетит то можно бы было всё равно объявить миссию успешной. А теперь попробуй объяви...

[Azteckium]

Старый, ну ё-маё. спецом ещё раз
- на первом месте технико-инженерная задача, отработка платформы и управления
- на втором научные исследования, которые в случае успеха сделают Фобос самым изученным малым телом.

Это Вы Зеленому скажте

[sychbird]

Но комплекс приборов всё равно отличный!

А результат научн незначительный. (если конечно вообще долетит)

Предварительные исследования Фобоса в видимом и инфракрасном спектрах выявили возможное наличие углеродистых хондритовых минералов, которые распространены среди первоначального «строительного материала» нашей Солнечной системы и находятся в метеоритах и астероидах. Это, конечно же, сыграло роль в том, что происхождение спутника отнесли к захваченному из средней части пояса астероидов телу. Однако проведенные в дальнейшем другие инфракрасные наблюдения показали слабую сходимость этих веществ с материалом хондритовых метеоритов, что вновь стало согласовываться со вторым сценарием.
Но вскоре в данных, полученных при исследованиях, ученые смогли впервые выявить следы слоистых силикатов на поверхности Фобоса, в частности около северо-восточной части кратера Стикни — самого большого на этом спутнике.

Это удивило ученых, так как это вещество указывает на взаимодействие силикатов с жидкой водой. Конечно, они могли образоваться прямо на самом Фобосе, но это означало бы, что на нем были необходимые условия для присутствия жидкой воды в стабильном состоянии. А это возможно, если Фобос имел бы свои внутренние источники энергии. Более детальные дополнительные измерения с помощью посадочных аппаратов могли бы уточнить всю картину с беспрецедентной точностью.

Другие исследования показали абсолютное сходство минералов Фобоса с минералами, найденными на поверхности Марса. Таким образом, первый стал более близок по составу к своей родной планете, чем к телам из пояса астероидов.

http://starmission.ru/blog/secondary_planets/mars_moons/phobos/fobos-obrazovalsya-v-rezultate-katastrofiy.html

[Старый]

Ну вот и посмотрим сколько он там воды найдёт...

[Parf]

Астероиды настолько плохо изучены, что любое сближение с астероидом и измерение их характеристик является вкладом в науку.

Про Фобос, кажется, даже не знают, откуда он образовался.

[Дмитрий Виницкий]

Большинство уверено, что это захваченный астероид из пояса, сорванный взаимодействием масс Юпитера и Солнца. В соседней теме очередной аппарат накручивает круги вокруг очередного астероида.

[Azteckium]

Астероиды настолько плохо изучены, что любое сближение с астероидом и измерение их характеристик является вкладом в науку.

Про Фобос, кажется, даже не знают, откуда он образовался.

Допустим, узнают откуда, но как это продвинет знания об образовании астероидов? Что, так уж много моделей их образования? Более того, если даже станет известно,  как образовался именно Фобос, можно ли это отнести на другие астероиды?

[Mikha]

и как я уже сказал он станет самым исследованным астероидом на данный момент

А вот каркать - не надо.

А вот кстати. Вопрос понимающим (и опытным) товарищам.

Как правильно писать о предстоящем пуске? Я помню, тут где-то говорилось, что нельзя в утвердительной форме будущего времени... Ну, типа если написать "у Васи завтра будет хороший день", то Васе завтра лучше даже с кровати не вставать. Но, если хотелось бы описать предстоящее событие, и при этом не сглазить, то в какой форме пишем?

[Старый]

Но, если хотелось бы описать предстоящее событие, и при этом не сглазить, то в какой форме пишем?

"Есть шанс что у Васи завтра будет хороший день", "Как рассчитывает Вася его завтрашний день будет хорошим", "Вася планирует что его завтрашний день будет хорошим".
 А каким он окажется на самом деле мы вам расскажем послезавтра. Оставайтесь с нами!

[LRV_75]

Но, если хотелось бы описать предстоящее событие, и при этом не сглазить, то в какой форме пишем?

"Есть шанс что у Васи завтра будет хороший день", "Как рассчитывает Вася его завтрашний день будет хорошим", "Вася планирует что его завтрашний день будет хорошим".
 А каким он окажется на самом деле мы вам расскажем послезавтра. Оставайтесь с нами!

Ну можно и немного поразжигать:
"Что то нам страшно за завтрашнего Васю"  

[Mikha]

Но, если хотелось бы описать предстоящее событие, и при этом не сглазить, то в какой форме пишем?

"Есть шанс что у Васи завтра будет хороший день", "Как рассчитывает Вася его завтрашний день будет хорошим", "Вася планирует что его завтрашний день будет хорошим".
 А каким он окажется на самом деле мы вам расскажем послезавтра. Оставайтесь с нами!

Ок, спасибо.

[Mikha]

Ну можно и немного поразжигать:
"Что то нам страшно за завтрашнего Васю"  

А то тут мало таких, розжигателей. Во главе с харизматическими лидерами форума

[Parf]

Астероиды настолько плохо изучены, что любое сближение с астероидом и измерение их характеристик является вкладом в науку.

Про Фобос, кажется, даже не знают, откуда он образовался.

Допустим, узнают откуда, но как это продвинет знания об образовании астероидов? Что, так уж много моделей их образования? Более того, если даже станет известно,  как образовался именно Фобос, можно ли это отнести на другие астероиды?

Если, например, окажется, что Фобос образовался из вещества Марса (а подобные гипотезы есть), это будет весьма неожиданно.

С другой стороны, научные открытия - они на то и открытия, что их никто не ждёт и не прогнозирует. Может, какая-нибудь совершенно новая модель появится.

[Вован]

(источник: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18059)

Новости
«Зенит-2SБ» готовят к пуску
:: 14.10.2011
В сооружении 41 на площадке 42 космодрома Байконур совместные расчеты филиала ФГУП ЦЭНКИ – Космического центра «Южный» и Государственного предприятия «Конструкторское бюро «Южное» имени М.К.Янгеля (Украина) сегодня приступили к механической и электрической стыковке ступеней ракеты космического назначения (РКН) «Зенит-2SБ» и установке антенной системы.

Работы проводятся в соответствии с графиком подготовки к запуску российской межпланетной станции «Фобос-Грунт» с помощью РКН «Зенит-2SБ» и разгонного блока «Бриз-М».

Запуск РКН «Зенит-2SБ» с межпланетной станцией «Фобос-Грунт» намечен на ноябрь.

Чем ближе к пуску, тем интереснее читать эти перлы:
1. Про ПУСК и ЗАПУСК РН или РКН - опять и снова!
2. С трудом представляю конструкторов КБ Южное, которые стыкуют ступени без заводчан Южмаша.
3. "Бриз-М" на РКН Зенит - это круто!
       :shock:

[LRV_75]

3. "Бриз-М" на РКН Зенит - это круто!
       :shock:

Алаверды за крайний ДМ на Протоне  :wink: