Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[pkl]

Я эту газету помню ещё по середине 90-х. У них тогда рефреном шла мысль "И на фиг нам этот космос? Чё там делать? Может, лучше пенсии старикам повысим?" Потом, уже ближе к концу того десятилетия, они несколько сбавили обороты. А сейчас, я смотрю, опять за старое.

[raputor]

решили потролить?

Троллингом являются утверждения о второстепенности миссии ФГ, с точки зрения получения научных результатов.
Для говорящих это, научная ценность миссии предсказуема, а значит, не представляет интереса. То есть, они путают науку вообще, с новыми открытиями (сенсациями), которые возбуждают в них интерес к каким-либо проектам. Печально, что уровень грамотности и тяги к науке, а не к сенсациям, столь низок.
Я не отрицаю, что политика здесь играет роль навязчивого третьего лишнего, и страется вклиниться во все начинания, но для исследования и его (подчёркиваю) практических результатов она не имеет никакого значения!
К тому же, например, "предсказуемость" результатов исследования Марса несколько расходится с практическими его исследованиями.

[Старый]

К тому же, например, "предсказуемость" результатов исследования Марса несколько расходится с практическими его исследованиями.

А зачем переводите стрелки с Фобоса на Марс?

[instml]

Всё флудите? А между прочим, до 8 ноября осталось 25 суток всего лишь.

[instml]

У них тогда рефреном шла мысль "И на фиг нам этот космос? Чё там делать? Может, лучше пенсии старикам повысим?" Потом, уже ближе к концу того десятилетия, они несколько сбавили обороты. А сейчас, я смотрю, опять за старое.

Более правильным будет сосредоточиться на конкретном направлении и спросить уже "На фига нам эта ПК?"

[LRV_75]

Всё флудите? А между прочим, до 8 ноября осталось 25 суток всего лишь.

Доставка ФГ на байк 17-го октября?

[instml]

Всё флудите? А между прочим, до 8 ноября осталось 25 суток всего лишь.

Доставка ФГ на байк 17-го октября?

Да, планируется на это число.

P.S. На http://www.laspace.ru/rus/news.php за последние 3 месяца 17 сообшений о Спектре-Р и всего две хоть как-то касающиеся Фобос-Грунта (и то скорее не про Ф-Г, а про китайские делегации). Почему такой дизбаланс?

[LRV_75]

Вот 17-е будет реперной точкой

[Pavel]

У них тогда рефреном шла мысль "И на фиг нам этот космос? Чё там делать? Может, лучше пенсии старикам повысим?" Потом, уже ближе к концу того десятилетия, они несколько сбавили обороты. А сейчас, я смотрю, опять за старое.

Более правильным будет сосредоточиться на конкретном направлении и спросить уже "На фига нам эта ПК?"

Следующим вопросом после этого будет: "На фига нам эта межпланетная космонавтика?"

Потом:
"На фига нам эта астрономия?"

Ну а там и до

"На фига нам эта фундаментальная наука?"

недалеко...

[Asug]

Следующим вопросом после этого будет: "На фига нам эта межпланетная космонавтика?"

Потом:
"На фига нам эта астрономия?"

Ну а там и до

"На фига нам эта фундаментальная наука?"

недалеко...

таки нет, ибо на все приведенные вопросы существуют достаточно внятные ответы. За исключением ПК...

[ааа]

таки нет, ибо на все приведенные вопросы существуют достаточно внятные ответы. За исключением ПК...

Это они для вас внятные.

[Pavel]

таки нет, ибо на все приведенные вопросы существуют достаточно внятные ответы. За исключением ПК...

Да неужели?  :wink: Можно мне их услышать?

[Старый]

таки нет, ибо на все приведенные вопросы существуют достаточно внятные ответы. За исключением ПК...

Да неужели?  :wink: Можно мне их услышать?

Можно очередной раз:
АМС, астрономия и пр. дают нам новые знания. А ПК - не даёт.

[Pavel]

таки нет, ибо на все приведенные вопросы существуют достаточно внятные ответы. За исключением ПК...

Да неужели?  :wink: Можно мне их услышать?

Можно очередной раз:
АМС, астрономия и пр. дают нам новые знания. А ПК - не даёт.

Еще как дает. Просто лично вам эти знания не интересны.  :wink:

[Pavel]

Да и про новые данные сформулировано некорректно.  :twisted:

[Старый]

Еще как дает. Просто лично вам эти знания не интересны.  :wink:

А можно показать что дала? Независимо от того интересно или нет.

[Старый]

Да и про новые данные сформулировано некорректно.  :twisted:

Конечно некорректно. Надо говорить "знания" а не "данные".

[Pavel]

Еще как дает. Просто лично вам эти знания не интересны.  :wink:

А можно показать что дала? Независимо от того интересно или нет.

Вам в общем за время существования или опять есть какие-нибудь дурацкие критерии?

[Старый]

Вам в общем за время существования или опять есть какие-нибудь дурацкие критерии?

За крайние лет 20, естественно.

[Pavel]

Вам в общем за время существования или опять есть какие-нибудь дурацкие критерии?

За крайние лет 20, естественно.

Почему?  :roll: