Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[instml]

Могли отказать одна ЦВМ и механизм переключения на резервную машину.

[Старый]

Могли отказать одна ЦВМ и механизм переключения на резервную машину.

В него тоже попала тяжёлая частица?

[Старый]

А что по поводу резервной ЦВМ написано в акте аварийной комиссии?

[instml]

А что по поводу резервной ЦВМ написано в акте аварийной комиссии?

Ничего

Тут еще вопрос, допустимо ли было на этом этапе полета переключение с одной ЦВМ на другую?

И вобще

В разделе "Обеспечение планетарной защиты" приводится вероятность выведения с опорной орбиты на промежуточную 0.978. Если, конечно, я их правильно понимаю.
Вероятность безотказной работы на этом этапе БКУ была оценена в 0.99999997, а БРК -- в 0.999999961.

Вероятность безотказной работы БКУ и БРК за весь полет по ТЗ одинакова и составляет 0.994.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=837301#837301

[instml]

Могли отказать одна ЦВМ и механизм переключения на резервную машину.

В него тоже попала тяжёлая частица?

Зависит от энергии частицы. Попадаются вообще ужасные, но, блин, редко И чтоб на первых двух витках.... вероятность крайне мала :wink:

[Старый]

А что по поводу резервной ЦВМ написано в акте аварийной комиссии?

Ничего

Странно, не правда ли?
 Я вобще както и не знал что там две ЦВМ, прочитал только в первом номере НК и очень удивился.

Тут еще вопрос, допустимо ли было на этом этапе полета переключение с одной ЦВМ на другую?

Вопрос хороший, а что с ответом?

[Старый]

Могли отказать одна ЦВМ и механизм переключения на резервную машину.

В него тоже попала тяжёлая частица?

Зависит от энергии частицы. Попадаются вообще ужасные, но, блин, редко И чтоб на первых двух витках.... вероятность крайне мала :wink:

Вобщем частица была настолько тяжёлая и заряженая что разнесла несчастный ФГ на куски, как капля никотина хомячка.

[instml]

А что по поводу резервной ЦВМ написано в акте аварийной комиссии?

Ничего

Странно, не правда ли?
 Я вобще както и не знал что там две ЦВМ, прочитал только в первом номере НК и очень удивился.

Тут еще вопрос, допустимо ли было на этом этапе полета переключение с одной ЦВМ на другую?

Вопрос хороший, а что с ответом?

Кстати опубликован не весь доклад, а только основные выводы. Букаф вроде бы много, а по существу - почти ничего.

Учитывая, что Ф-Г должен был от отделения до 1-го вкл МДУ работать по жесткой логике, а переключение с одной машины на другую может быть чревато потерей контекста... А включение надо выполнять не когда попало, а в определенное время. Да о чем можно говорить, если банальное выпадение в защитный режим оказалось смерти подобно? Запустили в космос не пойми что, и на что надеялись спрашивается?

[Asug]

Это хорошо что вы добавили "имхо". А чтоб вы не мучались со своим имхо я и задал прямой вопрос: Отказали два полукомплекта одной ЦВМ или две разных ЦВМ? Представители Лавки прекрасно знают ответ но молчат. Может быть им есть что скрывать?

А откуда инфа о двух ЦВМ? Роскосмос говорит исключительно о "двух полукомплектах устройства ЦВМ22". Прилепленный в форум документ именует их как ЦВМ22-1 и ЦВМ22-2. Поэтому собственно можно спросить у уважаемого журнала, что он имел ввиду под двумя ЦВМ22.

[X]

По десятому кругу, переливая из пустого в порожнее, "измываться" над трупом... может модераторам стоит наконец повесить замок?
Или все дело в спортивном интересе?

[Старый]

А откуда инфа о двух ЦВМ?

Из НК №1-2012.

Роскосмос говорит исключительно о "двух полукомплектах устройства ЦВМ22".

Что очень занятно. Так что же там было установлено на самом деле?

Прилепленный в форум документ именует их как ЦВМ22-1 и ЦВМ22-2. Поэтому собственно можно спросить у уважаемого журнала, что он имел ввиду под двумя ЦВМ22.

А давайте спросим у Рососмоса и НПО им Лавочкина?
 Я этот вопрос задал в явном виде. Ответа нет.

 И вобще интересно: народ сотни страниц бредит о тяжёлых частицах и тайваньских микросхемах но при этом никого совершенно не интересует сколько же и сколькиканальных ЦВМ стояло на борту Фобос-Грунта.

[Дмитрий Виницкий]

По десятому кругу, переливая из пустого в порожнее, "измываться" над трупом... может модераторам стоит наконец повесить замок?
Или все дело в спортивном интересе?

А что, мы уже всё узнали, "простили и забыли"???

[Старый]

Причём что интересно? Интересно не то что говорят а то чего не говорят. Так ответа "стояла одна двухканальная ЦВМ 22" или "стояло две одноканальных ЦВМ 22" никто не произнёс.
 Видимо эти ответы неправильные. А правильный ответ никто не хочет произносить уже по совем другим причинам.

[Старый]

По десятому кругу, переливая из пустого в порожнее, "измываться" над трупом... может модераторам стоит наконец повесить замок?
Или все дело в спортивном интересе?

Что такое? Что за суета вдруг?
 Вопрос о том сколько же всего было каналов и что с ними случилось ещё не обсуждался. Вы не хотите обсуждения этого вопроса?

[Aleks1961]

Причём что интересно? Интересно не то что говорят а то чего не говорят. Так ответа "стояла одна двухканальная ЦВМ 22" или "стояло две одноканальных ЦВМ 22" никто не произнёс.
 Видимо эти ответы неправильные. А правильный ответ никто не хочет произносить уже по совем другим причинам.

А вдруг две и каждая двух канальная :?:

[Старый]

А вдруг две и каждая двух канальная :?:

Вот уж действительно: а вдруг? И что тогда? Где остальные два канала? Их всех скосило пулемётной очередью тяжёлых частиц?
 А почему об этом не знала комиссия?

[Aleks1961]

Семнадцать приборов БКУ, каждый прибор в моноблоке, два моноблока -  ЦВМ 22-1 и ЦВМ 22-2, каждая двухканальная  :?:

[G.K.]

За пулемётную не ручаюсь, но если частица достаточно тяжёлая (или энергичная), то она рождает "ливни"-поток других частиц. А как они там разлетелись-бог весть.

[Старый]

Семнадцать приборов БКУ, каждый прибор в моноблоке, два моноблока -  ЦВМ 22-1 и ЦВМ 22-2, каждая двухканальная  :?:

О! И в какую попала частица?

[Старый]

За пулемётную не ручаюсь, но если частица достаточно тяжёлая (или энергичная), то она рождает "ливни"-поток других частиц. А как они там разлетелись-бог весть.

И эти ливни выкашивают всё вокруг как сами частицы?