Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[dee34rt]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

ищем истину[/size]

Также это прозвучало от вас применительно к мембране.
Вам так нравится это выражение, к чему ещё вы готовы его применять?
:lol:

[X]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

Сгинул, топливо истратив.
Весь распался на куски,
Но двух безумных наших братьев (Рогозина и Поповкина?)
Подобрали рыбаки......(c) (c атолла Кваджелейн?)

[flateric]

Это еще почему? В ВВС США целая лаборатория занимается этими вопросами, вы считаете что государственные деятели должны игнорировать разработку новых типов вооружений только потому что некий агент с форума НК считает это глупостью?  

Вы начали со "воздействия лучом ATLB на Ф-Г", когда Вам указали на бредовость этой идеи, Вы начали лихорадочные поиски того, какую бы еще переменную подставить в свою теорию заговора. Вы, может, твитните Рогозину с Поповкиным - у них там явный недостаток с теориями "воздействия"? С Кваджалейном, как всем уже ясно, они сели гузкой в лужу и стали посмешищем у всех.

[serg-06]

Новости науки: решено переименовать Роскосмос в Росметеоритстрой, в связи с успешным полетом "Фобос-грунт"Из комментариев на ФБ,,)))

В Ростролль.
Ведь все эти эти "посторонние воздействия с теневой стороны Земли"  -  ничем не замутненный троллизм государственного масштаба.

Это сейчас называется "троллизм"...
А когда-то было придумано д-ром Геббельсом, как идеологическая основа пропаганды.

[ZOOR]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

ищем истину[/size]

Также это прозвучало от вас применительно к мембране.
Вам так нравится это выражение, к чему ещё вы готовы его применять?
:lol:

Кажется Вы назвали меня когда-то "человеком Мембраны".
Я тогда попросил Вас обЪяснить что это такое, но ответа так и не дождался.
Не соблаговолите-ли Вы сейчас отписать мне в личку, что это такое, а то может меня на три буквы посылают или считают нетрадиционной ориентации, а я и не знаю  :?

[Aleks1961]

Момент отделения АМС от второй ступени Зенита с территории России уже не видели.

А давайте уточним, кто именно не видел. А кто видел. Не с целью Вас опровергнуть, а просто, чтобы не было недопонимания.

Момент отделения АМС от второй ступени согласно штатной циклограмме выведения 0:28 9.11 мск.  Этот момент находился внутри пятиградусной зоны видимости для Красноярска и Улан-Удэ. Через минуту КА и ступень вошли внутрь зоны видимости Уссурийска. Это если говорить о НИПах. Эти НИПы не могли принимать ТМИ со ступени? Не знаю. Может и так, не моя область интересов.

А если говорить об СККП, то момент отделения находился внутри зоны видимости РЛС в Иркутской области (Мишелевка).

Не согласны?

Обычно для РН Зенит работают Барнаульский ОИП-7 и Красноярск-26 (резервный). ТМИ второй ступени РН через систему Сириус сбрасывается до 510 секунды и далее еще примерно 150 секунд по окончании заряда батарей СУ РН. Для Ф-Г могли изменить.

По программе измерений - Барнаульский ОИП-7 ТМИ 2 ступени

[LRV_75]

Если мне когда потребуется обьяснить кому нибудь выражение "шиза косит ряды",  то я приведу в качестве иллюстрации последние 50 страниц этого топика.

Ага, только не забывайте, что и Вы на этих страницах присутствуйте не на последних ролях  

[Liss]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

В смысле?
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18552
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18548
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18551
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18559
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18562
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18565
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18568

[Stalky]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

Сгинул, топливо истратив.
Весь распался на куски,
Но двух безумных наших братьев (Рогозина и Поповкина!)
Подобрали рыбаки......(c) (c атолла Кваджелейн!)

Прошу прощения за повтор, почему-то я как Гость высветился, хотя нормально заходил?

[ZOOR]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

В смысле?

Из "Научных проектов" http://www.federalspace.ru/main.php?id=43

[Вован]

Вопрос - видел ли ОИП-7 отделение АМС, поскольку оно было гораздо позже 510 секунды?

[instml]

В смысле?
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18552
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18548
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18551
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18559
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18562
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18565
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18568

Фобос-Грунт был тут http://www.roscosmos.ru/main.php?id=375 :cry:

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

Тут не все сохранено. Еще несколько страничек было.

[ZOOR]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

Тут не все сохранено. Еще несколько страничек было.

Ну уж звиняйте - что есть, то есть  

[Stalky]

Интересна вот какая вещь.
Первое интервью Поповкина(по Меридиану) http://www.1tv.ru/news/techno/194826 довольно честная оценка состояния дел в отрасли.
Замечание премьера о проблемах в отрасли http://www.interfax.ru/news.asp?id=218649 вполне адекватное.

И вдруг РАДАР !!!

Самая неудачная причина для возможной попытки позитивной модернизации отрасли.

[Старый]

В сети везде идут ссылки на обозревателя МК - Игоря Лисова.
Это кто?

Э...м..м.. С медалькой такой...

А он точно из МК?

[Штуцер]

А может "наш пострел везде поспел"?

[ZOOR]

Пока мы тут ищем истину, Роскосмос вытер упоминания об АМС со своего сайта.
Желающим посмотреть, что там было - http://files.mail.ru/UWWDI4

Тут не все сохранено. Еще несколько страничек было.

Ну уж звиняйте - что есть, то есть  

Кстати, прикололо, сколько о наземной отработке С-Р написано http://www.federalspace.ru/main.php?id=363

Там такого не было  :idea:
Так что на всякий случай сэйвим, пока не ушло  :roll:

[flateric]

Интересна вот какая вещь.

было высказано предположение, что кому-то дали выдвинуть сию идею в качестве собственного оправдания и транслировать ее устами Поповкина и Рогозина с целью последующего погружения инициатора в говны (опосля эгспериментов по выведению дублера из строя)
Поповкину ИМХО пока просто НЕ В ЧЕМ оправдываться - слишком мало он провел времени на новом посту. Ну если не считать Ведищеву.

[ЧСВ]

Это еще почему? В ВВС США целая лаборатория занимается этими вопросами, вы считаете что государственные деятели должны игнорировать разработку новых типов вооружений только потому что некий агент с форума НК считает это глупостью?  

Вы начали со "воздействия лучом ATLB на Ф-Г", когда Вам указали на бредовость этой идеи, Вы начали лихорадочные поиски того, какую бы еще переменную подставить в свою теорию заговора. Вы, может, твитните Рогозину с Поповкиным - у них там явный недостаток с теориями "воздействия"? С Кваджалейном, как всем уже ясно, они сели гузкой в лужу и стали посмешищем у всех.

А вот это читано в комментариях на korrespondent.net:

В Роскосмосе нашли причину катастрофы Прогресса Ракета «Союз» не смогла запустить двигатели третьей ступени\\\ На Алтае в это время выступал ансамбль башкирских гусляров-ложечников не согласовав с Роскосмосом возможные последствия.


Народ в открытую издевается над "космическими" чиновниками  :twisted:

[ZOOR]

18.01.2012 / 11:10   НАСА не дала оценку возможной связи аварии "Фобос-Грунта" с радаром


      Национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) отказалось комментировать гипотезу о возможной связи аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" с воздействием американского радара, сообщает РИА Новости.
      "Мы не будем комментировать эту информацию. Вам следует обратиться в госдепартамент", - заявил РИА Новости представитель НАСА Майкл Браукус.
      Госдепартамент США пока не ответил на соответствующий запрос РИА Новости.

     - К.И.

http://www.ria.ru/science/20120118/542091003.html

Талпаёпы . Этож надо было так физдануть, чтоб до амов докатилося