Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[asam]

Момент отделения АМС от второй ступени Зенита с территории России уже не видели.

А давайте уточним, кто именно не видел. А кто видел. Не с целью Вас опровергнуть, а просто, чтобы не было недопонимания.

Момент отделения АМС от второй ступени согласно штатной циклограмме выведения 0:28 9.11 мск.  Этот момент находился внутри пятиградусной зоны видимости для Красноярска и Улан-Удэ. Через минуту КА и ступень вошли внутрь зоны видимости Уссурийска. Это если говорить о НИПах. Эти НИПы не могли принимать ТМИ со ступени? Не знаю. Может и так, не моя область интересов.

А если говорить об СККП, то момент отделения находился внутри зоны видимости РЛС в Иркутской области (Мишелевка).

Не согласны?

[Aleks1961]

Правда? Я всегда считал, что никакой аппаратуры для сброса ТМИ на ступени не было. И на первых двух витках TMИ и траекторные измерения "Камы" шли непосредственно с КА. Я не прав?

На этом внезапно была. Несколько сеансов записи работы системы сброса давления в баке окислителя. Потом при прохождении сбросили на землю.
Обычно же на отделении всё и заканчивается.

ТМИ за первые 600 с полета ФГ. На первых витках два сеанса ТМИ - со 2 ступени РН и ФГ

[flateric]

Tuesday, the authoritative Kommersant newspaper, quoting an unnamed individual, said a commission investigating the failure was considering whether the spacecraft was damaged by flying through powerful radar signals from a U.S. installation in the Marshall Islands that was alleged to be tracking an asteroid.

"There is a possibility that the station accidentally entered the area covered by the radar, which resulted in a failure of its electronics caused by a megawatt impulse," an individual with the space industry said, according to Kommersant. "After that, it could no longer give a command to switch on the Phobos propelling system."

In Washington, NASA rejected the theory.

NASA scientists were not using the Marshall Islands radar on Nov. 9 to track an asteroid, as suggested by Russian space officials, said Bob Jacobs, a NASA spokesman. Instead, the agency employed radar stations only in California and Puerto Rico, he said.

Outside experts called the theory unlikely. "It's not radar," said Robert Zubrin, an aerospace engineer and president of the Mars Society. If radar could disable spacecraft, Zubrin said, "satellites would be dying all the time because they constantly pass over radar stations," he said.

http://www.washingtonpost.com/world/did-us-radar-fry-russian-mars-probe/2012/01/17/gIQAFQxH5P_story.html?hpid=z3

из комментариев:

It's likely that it got knocked down by the rays coming from the "unnamed source['s]" tinfoil hat.

[Дмитрий Виницкий]

@isafronov

А завтра, по всей видимости, продолжение сериала "Страсти по Фобосу".

 

[ZOOR]

@isafronov

А завтра, по всей видимости, продолжение сериала "Страсти по Фобосу".

Посторонняя частица?

Дмитрий, Вы и так все знаете, что же следите за блогами журналистов?

[Anatoly Zak]

Tuesday, the authoritative Kommersant newspaper, ...said...

Ошибки прямо с первого слова? :wink:

[Agent]

@isafronov

А завтра, по всей видимости, продолжение сериала "Страсти по Фобосу".

Посторонняя частица?

Посторонняя частица - это было раньше и уже так не доставляет.
Теперишний цирк куда как забавнее. Западные СМИ притихли - то ли в растерянности от уровня продемонстрированного тупизма то ли боятся спугнуть такой праздник. Ведь есть же шанс, что тот, чье имя нельзя произность вслух, ляпнет в том же русле. Вот тогда и похохочем  

[ZOOR]

Посторонняя частица - это было раньше и уже так не доставляет.
Теперишний цирк куда как забавнее. Западные СМИ притихли - то ли в растерянности от уровня продемонстрированного тупизма то ли боятся спугнуть такой праздник. Ведь есть же шанс, что тот, чье имя нельзя произность вслух, ляпнет в том же русле. Вот тогда и похохочем  

Вот был-бы СБИ премьером - вот тогда-бы мы уже до 1200 стр тему нарастили

[flateric]

Tuesday, the authoritative Kommersant newspaper, ...said...

Ошибки прямо с первого слова? :wink:

...эээ?

http://www.kommersant.ru/doc-y/1852670
Газета "Коммерсантъ", №6 (4791), 17.01.2012

В деле о смерти "Фобоса" высветился радар
Российские эксперты подозревают, что аппарат мог случайно пострадать от американского излучения

[Liss]

Tuesday, the authoritative Kommersant newspaper, ...said...

Ошибки прямо с первого слова? :wink:

Хуже другое: Кваджалейн в описываемое время работать по упомянутому астероиду не мог. Похоже, скормили уважаемому Ивану Ивановичу какую-то ересь...

[Дмитрий Виницкий]

И, похоже, не ему одному!

[Anatoly Zak]

...эээ?

Экать тут нечего - статья вышла вчера, гляньте даты комментариев к ней, хотя как сказано выше, это только мелкая деталь в сравнении с другими вопросами по данному материалу.

[flateric]

гляньте даты комментариев к ней

я - честное слово - не понимаю, в чем ошибся WP с датой публикации в Ъ. видимо, они должны были догадаться, что статья с заголовком от вторника, 17 января, на самом деле напечатана в понедельник
и почему на этом делается такой акцент?



давайте уж обсуждать - а в чем еще там ошиблись?

с неизменным уважением,

[Anatoly Zak]

в понедельник
и почему на этом делается такой акцент?

Вообщем, нет проблем, но материал уже широко обсуждался вчера, а упоминание дня недели журналисты часто ставят в начало предложения, что бы акцентировать факт какие свежие новости они выдают и как хорошо и быстро они работают. :wink:

[Makarenko]

Пока нет решения ГК и несётся бред из зомбоящика по американские радары похоже форум создал свою - общественную комиссию. Версия Гостя ОЧЕНЬ интересна. ИХМО. А вообще "За Державу обидно", как говорил Верещагин.

[Dude]

тема всё больше шизеет.  :roll:

[raputor]

Злые вы. :wink:
Лучше бы сочинили альтернативный проект заключения комиссии. :wink:

Он упал...

[instml]

Злые вы. :wink:
Лучше бы сочинили альтернативный проект заключения комиссии. :wink:

Он упал...

Сгорел и утонул...

[Agent]

Новости науки: решено переименовать Роскосмос в Росметеоритстрой, в связи с успешным полетом "Фобос-грунт"Из комментариев на ФБ,,)))

В Ростролль.
Ведь все эти эти "посторонние воздействия с теневой стороны Земли"  -  ничем не замутненный троллизм государственного масштаба.

[Not]

Новости науки: решено переименовать Роскосмос в Росметеоритстрой, в связи с успешным полетом "Фобос-грунт"Из комментариев на ФБ,,)))

В Ростролль.
Ведь все эти эти "посторонние воздействия с теневой стороны Земли"  -  ничем не замутненный троллизм государственного масштаба.

Это еще почему? В ВВС США целая лаборатория занимается этими вопросами, вы считаете что государственные деятели должны игнорировать разработку новых типов вооружений только потому что некий агент с форума НК считает это глупостью?