Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex-DX

Вот оно понеслось.
Мне нравится магическое слово – мегаватный!
Где интересно эта зона действия у радара с такой мощностью - наверно если положить КА прямо на антенну! :shock:

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьДа, и попа, дармоеда, что крестил "Зенит" перед пуском - посадить!
А РПЦ за халатность и безотвественность обязать вернуть 5,2 млрд. рублей со ставкой рефинансирования за полтора месяца
Фактически, РПЦ в данном случае - это ПЗ (представительство заказчика). Они сами говорили, что пуск ракеты это дело богоугодное, вот они как представители этого заказчика перед пуском пришли и все проверили и от лица заказчика фактически дали добро на запуск Фобос-Грунта
При этом взяв оплату за проведенную экспертизу.
А, может, их вообще лицензии лишить за некомпетентность? Они, кстати, к какому СРО относятся?

avteka

ЦитироватьЯ себе представляю, что российские предпритятия космической отрасли - должны быть конкурентны на рынке создания космических аппаратов.
Не для "красивых цифирь" г-на Поповкина -а для ради собственного ШКУРНОГО  ИНТЕРЕСА.
И - если у вас получится - я буду гордиться, что вы - россияне, как и я...
Типа... я тоже горжусь, что мои "односеляне" не лыком шиты...
Очень хотелось бы погордиться...
Пока только краснеть приходится...

Шел бы ты отсюда на свой пидорский рамблер.
А здесь пидарасов нет.
А если  и появляются. то пинка под жопу получают.

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьДа, и попа, дармоеда, что крестил "Зенит" перед пуском - посадить!
А РПЦ за халатность и безотвественность обязать вернуть 5,2 млрд. рублей со ставкой рефинансирования за полтора месяца
Фактически, РПЦ в данном случае - это ПЗ (представительство заказчика). Они сами говорили, что пуск ракеты это дело богоугодное, вот они как представители этого заказчика перед пуском пришли и все проверили и от лица заказчика фактически дали добро на запуск Фобос-Грунта
Вообще то РПЦ - радиолокатор подсвета цели. :wink:  Что тоже актуально. :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитироватьесть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию". По его словам, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), который на тот момент отслеживал траекторию одного из астероидов. Конкретный тип радара при этом назван не был.
Вот эта лажа это и есть откровение от Сафронова-2-го?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЗачем так открыто себя идиотами выставляют?
Да, блинн... Комерсант желтеет на глазах. :(
 И уважения к памяти отца явно не наблюдается. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

ЦитироватьТю, блин. Если про это писалось
Цитировать@isafronov
ЦитироватьРебят, завтра -- откровения по "Фобосу". Реально крутое удалось откопать.
то я реально удивлен (И.Сафоновым, ессно).

Всегда при выходе молчащего КА из-за горизонта рассматривается и версия ЭМС воздействия, и версия "посторонней частицы".
Во вторую мне поверить как-то легче - космос уже достаточно замусорен.
А радаром вызвать сбой в электронике - кто же там в Лавочке экранировку и защиту от статики проектировал?
Может просто хотят сваять красивую версию, в принципе обеляющую Роскосмос и назначающую козлами наших заклятых друзей  :?:
ЦитироватьОткрою тайну: будет про варианты поломок "Фобоса", которые комиссия рассматривает в качестве самых вероятных. Это ахтунг.
Если версия с радаром действительно рассматривается комиссией в качестве самых вероятных, это точно ахтунг 8)
Go MSL!

PIN

Ширина ДН, например, ALTAIR - 2.8 (155 МГц) и 1.1 градуса (422 МГц). Рассматривать "попадание" в Ф-Г на первом же витке - бред. Ну, а если бы и попал, то что? За 20 (или больше?) лет его работы много ли таких "жертв"?

Старый

Если аппарат который ни разу успешно не отработал даже на испытаниях на земле в космосе вдруг сдыхает то виноват конечно же американский радар. Кто ж ещё...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьОни, кстати, к какому СРО относятся?
Вадим, пойдем простым логическим путем...
Операция освящение ракеты относится к работам по эксплуатации изделия. Она технологически ничем не отличается, например, от операции по эксплуатации изделия в части регламентных работ и протирки разъемов спиртом. Там раъемы спиртом протирают, тут корпус святой водой обливают. Эксплуатация изделия, в данном случае РКН. А РКН она сама по себе? Нет, РКН является составной частью КРК (космического ракетного комплекса). Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации КРК.
А КРК он сам по себе? Нет, КРК является составной частью наземной космической инфраструктуры. Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры. У всего этого дела должен быть головной офис, где осуществляется планирование работ с объектами наземной космической инфраструктуры, их контроль и финансирование данных работ.
Т.е. я полагаю, что РПЦ и относится к этому головному офису, который управляет эксплуатацией наземной космической инфраструктуры, т.е. как бы  церковь эксплуатирует наземную космическую инфраструктуру
По моему все логично ...
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

raputor

ЦитироватьТ.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры.
Почему не применялась удалённая эксплуатация в виде чтения молитв в храме?
Это необходимо для правильного функционирования АМС.
Почему непрофессионалы, пропускающие молебны, лезут в космическую отрасль?! :evil:

Wishbone

Фобос-Грунт - Мидуэй российской космонавтики...

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьЗачем так открыто себя идиотами выставляют?
Да, блинн... Комерсант желтеет на глазах. :(
 
Ну, это все понятно. Реальная причина неизвестна и известна не будет. Получать 3,14здюлей никому не хочется. В этой ситуации самым разумным было бы назвать в качестве причины "космический мусор" и списать все на случайный разовый фактор.

Но! Есть заказ на "образ внешнего врага" и его срочно нужно найти. Убить, так сказать, сразу двух зайцев - по ФГ отмазаться с благополучным для всех исходом, и политический заказ выполнить. Т.е. собственно с ФГ развитие событий уже не имеет ничего общего, как и с положением в отрасли и с нашей космонавтикой вообще - занимаемся голимой политикой.
Но для этого нужно сначала подготовить общественное мнение, чтобы заключение аварийной комиссии не вызвало возмущение своей глупостью, а всего лишь констатировало "общеизвестный факт".
И для этого:
- сначала В.Поповкин 11.01.2012 вскользь упоминает в интервью "Известиям", что "вероятность вражеского воздействия есть"; т.е. нет утверждения, что воздействие было, но вероятность его осуществления "нельзя не учитывать";
- когда этот вброс на вентилятор СМИ в течение недели переварили, подтягивается пресса, задача которой - создать сначала видимость, а затем и уверенность, что воздействие все-таки было. И в этой ситуации какой-нить телеканал СТС/Перец/Домашний или "Московский комсомолец" не подойдут, тут нужно что-то посолиднее, с налетом "аналитичности", но контролируемое и из проправительственного пула изданий, в меру авторитетное и в меру "в стороне" - "КоммерсантЪ" для такого вброса подходит идеально; а подтявкивающие издания попроще завершат задуманное, назвав и радар, и "мегаватную мощность", и время, и цели, и жуткие подробности "нападения", и т.д. и т.п.;
- пока идет обработка/оболванивание нашего и иностранного пипла, аварийная комиссия берет тайм-аут на неделю - ее дело не выявить причины произошедшего и не разработать рекомендации на будущее, а всего-лишь опустить занавес этого балагана.

Александр Ч.

РИА еще про радар:
Цитировать11:03 17/01/2012

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости, Александр Ковалев. Российские специалисты проверяют версию о возможном непреднамеренном воздействии излучения радаров США на космический аппарат "Фобос-Грунт" во время его полета над ними на втором витке вокруг Земли, заявил в интервью РИА Новости руководитель межведомственной комиссии по анализу полета станции, экс-глава Росавиакосмоса Юрий Коптев, который в настоящее время является председателем научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии".

"Такая версия существует. Для того, чтобы ее проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на "Фобос-Грунте", будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров", - сказал Коптев.

Он уточнил, что эксперимент будет проведен в ближайшие дни. "Результаты эксперимента позволят подтвердить или опровергнуть версию о возможном воздействии радаров", - сказал Коптев.

Он пояснил, что во время полета "Фобос-Грунта" на втором витке вокруг Земли американские радары действительно работали по программе изучения одного из астероидов.
http://www.ria.ru/science/20120117/541324776.html
Ad calendas graecas

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьОни, кстати, к какому СРО относятся?
Вадим, пойдем простым логическим путем...
Операция освящение ракеты относится к работам по эксплуатации изделия. Она технологически ничем не отличается, например, от операции по эксплуатации изделия в части регламентных работ и протирки разъемов спиртом. Там раъемы спиртом протирают, тут корпус святой водой обливают. Эксплуатация изделия, в данном случае РКН. А РКН она сама по себе? Нет, РКН является составной частью КРК (космического ракетного комплекса). Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации КРК.
А КРК он сам по себе? Нет, КРК является составной частью наземной космической инфраструктуры. Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры. У всего этого дела должен быть головной офис, где осуществляется планирование работ с объектами наземной космической инфраструктуры, их контроль и финансирование данных работ.
Т.е. я полагаю, что РПЦ и относится к этому головному офису, который управляет эксплуатацией наземной космической инфраструктуры, т.е. как бы  церковь эксплуатирует наземную космическую инфраструктуру
По моему все логично ...
Спасибо, Роман, я наконец-то все понял - РПЦ является подразделением ЦЭНКИ, а попы на Байконуре перед работой жрут спирт для протирки концов.
Але, аварийная комиссия! Мы тут все выяснили!

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьТ.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры.
Почему не применялась удалённая эксплуатация в виде чтения молитв в храме?
Это необходимо для правильного функционирования АМС.
Почему непрофессионалы, пропускающие молебны, лезут в космическую отрасль?! :evil:
У меня все таки вопрос по наземной отработке. Как известно запуск спутника - дело богоугодное. Т.е. успешный запуск - это угодить богу. Неуспешный запуск - неугодить богу.
Заслуженные испытатели РПЦ при проведении наземных работ с изделием в рамках обеспечения богоугодности, допустили богонеугодность. Отсюда вопрос заслуженным испытателям РПЦ:
Были ли чисты ваши помыслы?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Вован

Рогозину версия про радар страны-члена НАТО понравится. :D
Байконур надолго - навсегда

Старый

Поп же не сказал что богоугодны только успешные запуски. Значит богоугоден любой запуск. Лишь бы сработал контакт подъёма, а там трава не расти...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

Цитировать"Коммераснту" официально комментировать версию о воздействии радара в комиссии отказались. Спустя несколько часов, однако, в разговоре с РИА Новости Коптев не только признал, что такая версия рассматривается, но и отметил, что во время второго витка "Фобос-Грунта" вокруг Земли американские радары действительно работали по программе изучения радаров. Включение маршевых двигателей станции должно было произойти через 1,7 витка вокруг Земли.
http://www.lenta.ru/news/2012/01/17/experiment/

На этом месте смеяцца или плакать? :shock:  :evil:
Go MSL!

АниКей

Злые вы. :wink:
Лучше бы сочинили альтернативный проект заключения комиссии. :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!