Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Александр Ч.]

Поп же не сказал что богоугодны только успешные запуски. Значит богоугоден любой запуск. Лишь бы сработал контакт подъёма, а там трава не расти...

Запуск или пуск?  :wink:

[Вадим Лукашевич]

Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры.

Почему не применялась удалённая эксплуатация в виде чтения молитв в храме?
Это необходимо для правильного функционирования АМС.
Почему непрофессионалы, пропускающие молебны, лезут в космическую отрасль?! :evil:

У меня все таки вопрос по наземной отработке. Как известно запуск спутника - дело богоугодное. Т.е. успешный запуск - это угодить богу. Неуспешный запуск - неугодить богу.
Заслуженные испытатели РПЦ при проведении наземных работ с изделием в рамках обеспечения богоугодности, допустили богонеугодность. Отсюда вопрос заслуженным испытателям РПЦ:
Были ли чисты ваши помыслы?

Роман, не уводите мысль в сторону! Я требую от аварийной комиссии лабораторными экспериментами и испытаниями проверить нашу версию

...попы на Байконуре перед работой жрут спирт для протирки концов.

со всей ответственностью и в самое ближайшее время, хотя это опасно и дорого

Злые вы. :wink:
Лучше бы сочинили альтернативный проект заключения комиссии. :wink:

Сергей Иваныч, так мы уже!

[yalexk]

С "освящением" все просто. Это ритуал, подтверждающий, что РПЦ договорилась с Самим насчет покровительства над проектом. Неудача исключена по определению - даже особо упираться при изготовлении аппарата ни к чему. Что и наблюдаем.
Но вот незадача - наши попы давно не в чести у бога, и он давно с ними не общается. И "освящения" на работают. Освятили "Курск" - что получили?
Что то про попов в ВМФ давно не слышал.

Так что все убытки пусть РПЦ возмещает.

[Вадим Лукашевич]

"Коммераснту" официально комментировать версию о воздействии радара в комиссии отказались. Спустя несколько часов, однако, в разговоре с РИА Новости Коптев не только признал, что такая версия рассматривается, но и отметил, что во время второго витка "Фобос-Грунта" вокруг Земли американские радары действительно работали по программе изучения радаров. Включение маршевых двигателей станции должно было произойти через 1,7 витка вокруг Земли.

http://www.lenta.ru/news/2012/01/17/experiment/

На этом месте смеяцца или плакать? :shock:  :evil:

Не, это самый лучший из возможных ответов американцев:
- Наш радар не работал по ФГ или астероиду, наш радар хреначил по нашему радару!

Шапито...

[LRV_75]

Роман, не уводите мысль в сторону! Я требую от аварийной комиссии лабораторными экспериментами и испытаниями проверить нашу версию

...попы на Байконуре перед работой жрут спирт для протирки концов.

со всей ответственностью и в самое ближайшее время, хотя это опасно и дорого

Возможно система дала сбой. По ТЗ на входе спирт, на выходе святая вода. Толи параметры входного потока были неверные, толи ошибка в алгоритмах преобразования входного потока в выходной поток.
Либо пропускная способность канала была превышена, часть данных терялась, скапливаясь во входном буфере  и в итоге наступало переполнение

[Вован]

С "освящением" все просто. Это ритуал, подтверждающий, что РПЦ договорилась с Самим насчет покровительства над проектом. Неудача исключена по определению - даже особо упираться при изготовлении аппарата ни к чему. Что и наблюдаем.
Но вот незадача - наши попы давно не в чести у бога, и он давно с ними не общается. И "освящения" на работают. Освятили "Курск" - что получили?
Что то про попов в ВМФ давно не слышал.

Так что все убытки пусть РПЦ возмещает.

Попы отмажутся: скажут - мы честно просили за успех, а Он отказал. На все воля Божья. И счет выставят: за бензин на поездку от храма до СК (70 км туда и 70 обратно), за израсходованную воду, за физические нагрузки при размахивании руками, за износ рясы и т.д и т.п.

[Старый]

И счет выставят: за бензин на поездку от храма до СК (70 км туда и 70 обратно), за израсходованную воду, за физические нагрузки при размахивании руками, за износ рясы и т.д и т.п.

Умножив массу машины
На количество лошадей
И сверху ещё накинув
За свечи и за елей,
Он попросил за работу
15000 у.е.
Ибо за меньшую сумму
Нельзя освятить сие.

[Aleks1961]

Воздействие электромагнитного излучения на материалы

В космических условиях воздействие электромагнитного излучения ограничивается поверхностным слоем материала от 10-4до 10-7г/см2 и сказывается в первую очередь на радиационных и оптических характеристиках поверхности. Фотоны больших энергий могут вызывать радиационные повреждения материалов в виде ионизации и смещения атомов. Электромагнитное излучение в ближней ультрафиолетовой, видимой и в еще более длинноволновых областях спектра уже не может вызывать каких-либо повреждений в материале, даже если оно и возбуждает атомы.

Поверхностный заряд

Совместное воздействие корпускулярной и коротковолновой радиации, а также взаимодействие КА с окружающей его плазмой вызывает появление поверхностного заряда. Распределение потенциала на КА в принципе неравномерно, так как зависит от соотношения потока фотоэлектронов, испускаемых поверхностью, освещенной Солнцем, приходящего на КА потока электронов и ионов плазмы космического пространства и вторичной электронной эмиссии, вызываемой энергичными электронами, а также от внешней конфигурации КА и свойств его материалов.

Непроводящие поверхности могут заряжаться относительно проводящей конструкции (или конструкции КА), а некоторые диэлектрики способны аккумулировать так называемые разделенные заряды - на поверхности и в объеме материала. Элементы конструкции КА также могут заряжаться до потенциалов большой величины относительно окружающей плазмы.

Возникновение поверхностного заряда, влияние на работу систем КА и меры его нейтрализации изучены мало. Есть предположение, что это явление стало причиной зафиксированных случаев ложного срабатывания электронных систем, ухудшения характеристик терморегулирующих поверхностей на ИСЗ, работающих на синхронной орбите, где они могут заряжаться до высоких потенциалов.

Состав и построение КА определяют такие факторы, как:

особенность условий космического полета (вакуум, невесомость, радиация и т. п.) и условий совместного полета с ракетой-носителем (перегрузки, вибрации, акустическое воздействие и т. п.);

необходимость использования для управления полетом КА наряду с бортовыми средствами управления канала связи с Землей;

особенность динамики орбитального полета, который в основном происходит под действием сил тяготения и реактивных сил.

Указанные факторы можно считать общими для любого КА независимо от его назначения. Условия космического полета требуют введения в состав КА средств, обеспечивающих надежную защиту аппаратуры от воздействия радиации, вакуума, микрометеоров, создания системы терморегулирования для поддержания температуры КА в пределах, допустимых по условиям обеспечения функционирования всех его элементов. Условия полета, как правило, не накладывают серьезных ограничений на внешние обводы КА и не требуют придания им обтекаемой аэродинамической формы, характерной для атмосферных летательных аппаратов, что, в основном, и объясняет многообразие конструктивно-компоновочных схем КА. Однако в отдельных случаях, не являющихся типичными для КА как летательного аппарата, его облик может определяться требованиями обеспечения полета в атмосфере (например, спускаемые аппараты или капсулы, совершающие посадку на Землю, автоматические межпланетные станции, предназначенные для посадки на планеты, имеющие атмосферу, и т. п.).

КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ

Под общей редакцией проф. К. П. Феоктистова

[Father]

Они, кстати, к какому СРО относятся?

Вадим, пойдем простым логическим путем...
Операция освящение ракеты относится к работам по эксплуатации изделия. Она технологически ничем не отличается, например, от операции по эксплуатации изделия в части регламентных работ и протирки разъемов спиртом. Там раъемы спиртом протирают, тут корпус святой водой обливают. Эксплуатация изделия, в данном случае РКН. А РКН она сама по себе? Нет, РКН является составной частью КРК (космического ракетного комплекса). Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации КРК.
А КРК он сам по себе? Нет, КРК является составной частью наземной космической инфраструктуры. Т.е. представители РПЦ проводили работы по эксплуатации наземной космической инфраструктуры. У всего этого дела должен быть головной офис, где осуществляется планирование работ с объектами наземной космической инфраструктуры, их контроль и финансирование данных работ.
Т.е. я полагаю, что РПЦ и относится к этому головному офису, который управляет эксплуатацией наземной космической инфраструктуры, т.е. как бы  церковь эксплуатирует наземную космическую инфраструктуру
По моему все логично ...

" Кто-то верит, что Бога нет, кто-то верит, что Бог есть. И то и другое недоказуемо!..."...."....Пересчитывать будете? БУДУ!" (х/ф"Берегись автомобиля")
В Союзе в отрасли на ведущих направлениях разработчиков космической (и не только) техники работало более 90 процентов энтузиастов. Теперь, я думаю, не более 2-5, причем не самых молодых и энергичных. Сейчас мы в полной мере наблюдаем развал высокотехнологичнй отрасли. Но, увы, САМи виноваты. Но вопрос: где найти(выростить,воспитать,научить....) умных, честных, не вороватых? Боюсь в следующие 12 лет это просто невозможно...

[Дмитрий Виницкий]

В целях чистоты эксперимента, надо нашего байконурского попа отправить американцам что бы там, провёл регламентные священодействия.
Непонятно, правда, как истолковывать результат - в обоих случая, в нашу пользу выйдет! :mrgreen:

[instml]

Рогозину версия про радар страны-члена НАТО понравится.

А то

Авария "Фобоса" может быть связана с воздействием радара - Рогозин

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин не исключает, что авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" связана с воздействием американского радара.

"Эта версия имеет право на жизнь. Надеюсь, что это не так", - сказал Рогозин во вторник, отвечая на вопрос журналистов.

По его словам, есть информация от наших специалистов, что частые сбои происходят в той части Земли, которая не контролируется Роскосмосом.

"Если это так, то будут сделаны те необходимые выводы, о которых пока еще говорить рано", - отметил вице-премьер.

Он напомнил, что 31 января проведет совещание в Воронеже на КБ "Химавтоматика" по проблемам космической отрасли. По его словам, он примет все необходимые меры, "в том числе, организационные и политические, чтобы доклад Роскосмоса не повис в воздухе".

http://www.ria.ru/science/20120117/541368688.html

Уже и Тихий океан Роскосмос не контролирует. Беспредел  

[Grigory987]

Ох, не завидую сотрудникам НК ! Как теперь им освещать произошедшее с ФГ ? В их жизнь входит большая политика, от которой мы все стараемся держаться подальше.

[Shin]

Ох, не завидую сотрудникам НК ! Как теперь им освещать произошедшее с ФГ ? В их жизнь входит большая политика, от которой мы все стараемся держаться подальше.

Всерьез подумываем установить автоответчик: "Если вы звоните по поводу Фобос-Грунта - нажмите "1"", "По поводу Меридиана - нажмите "2"", "По поводу ситуации в отрасли - нажмите на рычаг и идите..." :-)

[Aleks1961]

Spacecraft Radiation Protection — Presentation Transcript (Космические аппараты Радиационная защита - Презентация)

http://www.slideshare.net/aticourses/spacecraft-radiation-protection

[Старый]

По его словам, есть информация от наших специалистов, что частые сбои происходят в той части Земли, которая не контролируется Роскосмосом.

90% отказов происходит вне зоны контролируемой роскосмосом.
 Роскосмос при этом контролирует 10% околоземного пространства.
 Казалось бы - какая тут связь...

"Если это так, то будут сделаны те необходимые выводы, о которых пока еще говорить рано", - отметил вице-премьер.

Вывод Рогозина: начать наконец экранировать космические аппараты!
Вывод нормального человека: Если наши космические аппараты выводятся из строя излучением радаров то что тогда говорить о наших самолётах, ракетах и прочем? Да мы безоружны и беззащитны!

[Back-stabber]

Что казалось-бы проще-то? (вот так по-ламерски..)
Посмотреть где астероид был, где ФГ, в проекции "с радара" (здоровая дрынина кста, если это _оно_ на гуглемапе видно).. Может эти линии и не пересекаются вообще. Или астероид в этот момент вообще "для радара" за горизонтом был... :roll:

По его словам, есть информация от наших специалистов, что частые сбои происходят в той части Земли, которая не контролируется Роскосмосом.

90% отказов происходит вне зоны контролируемой роскосмосом.
 Роскосмос при этом контролирует 10% околоземного пространства.
 Казалось бы - какая тут связь...

Это пять!  :lol:

[Старый]

Вобщем это вброс. Теперь 90% электората останутся в уверенности что ФГ сбили американцы. Ненарочно, конечно...

[Старый]

"По поводу ситуации в отрасли - нажмите на рычаг и идите..." :-)

Могу предложить хороший вежливый политически нейтральный ответ полностью отражающий суть:
-Вы в курсе какая у нас ситуация в автомобилестроительной отрасли? Вот такая же и в космической!

[Павел73]

Тогда всё не так уж плохо. :wink:

[Старый]

Тогда всё не так уж плохо. :wink:

Естественно! Лады-Калины же ездят!
 Ну а то что недалеко и недолго - так и Фобос-Грунты тоже...