Конгрессмены из Флориды начали работу над продлением миссии

Автор Вован Сидорыч, 24.02.2010 00:29:58

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

0-Y-0

Цитата
Цитата
Цитаташаттл это приблуда для возврата двигателей.
+1

"Конгрессмены из Флориды начали работу над продлением миссии"
:P
Конгрессмены из Флориды начали работу над продлением миссии приблуды для возврата двигателей. (c) STS & Ronatu.
Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Бродяга

Цитаташаттл это приблуда для возврата двигателей.
Тогда "Буран" был "приблуда БЕЗ возврата двигателей"? ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

0-Y-0

Цитата
Цитаташаттл это приблуда для возврата двигателей.
Тогда "Буран" был "приблуда БЕЗ возврата двигателей"? ;) :D
+2
Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Fed

Цитата
Цитата
Цитаташаттл это приблуда для возврата двигателей.
Тогда "Буран" был "приблуда БЕЗ возврата двигателей"? ;) :D
+2

Прошу нашу птичку не обижать (С)
Не делай мне нервы -- их есть еще где испортить

Liss

ЦитатаАмериканцы в отличие от нас гораздо прагматичны. Думаю возобновление полётов после 2010 скорее всего состоится. Закрывать Шатал сегодня это преступление! Орион это шаг назад. А какие модули будут стоять на МКС в 2015 году сложно предположить. Станция уже давно вышла из того проекта который задумывался.
Андрей, Вы живете в мире фантазий. Это все равно что летом 1971 года рассуждать о строительстве американской лунной базы.

И шаттл, и "Орион" уже закрыты. Точка. Решение принято, и Конгрессу его не свернуть.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ssb

ЦитатаИ шаттл, и "Орион" уже закрыты. Точка. Решение принято, и Конгрессу его не свернуть.
Гм, я далёк от политических тонкостей принятия конгрессом бюджета агенства на следующий год, и поэтому у меня вопрос:  А к чему тогда все эти слушания и разговоры о том что мол рано радоваться (антикосмитам :mrgreen: ) и проект бюджета "cancellation" должен ещё быть одобрен :?:

Старый

ЦитатаАмериканцы в отличие от нас гораздо прагматичны. Думаю возобновление полётов после 2010 скорее всего состоится.
Не состоится. Именно потому что американцы прагматичны.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

mrvyrsky

Цитата
ЦитатаАмериканцы в отличие от нас гораздо прагматичны. Думаю возобновление полётов после 2010 скорее всего состоится.
Не состоится. Именно потому что американцы прагматичны.

Да уж, пускать каждый раз супертяж для полёта 7 человек, это ещё тот прагматизм  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Бродяга

Цитата
ЦитатаАмериканцы в отличие от нас гораздо прагматичны. Думаю возобновление полётов после 2010 скорее всего состоится.
Не состоится. Именно потому что американцы прагматичны.
Старый, ИМХО вы ошибаетесь. :)

 Я бы считал, что вероятность продления полётов Шаттлов высока по двум причинам.

 1. Шаттл единственная функционирующая американская система пилотируемого доступа в космос.
 2. Закрытие Шаттла означает огромные увольнения в NASA, что имеет нежелательный социальный аспект.

 Причём второе может даже сильнее первого. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

ЦитатаДа уж, пускать каждый раз супертяж для полёта 7 человек, это ещё тот прагматизм  :lol:
Видишь ли, это как посмотреть. :)

 Да, можно летать вообще в "банке", где двигаться невозможно, а можно летать в комфортных условиях.
 Это смотря чего мы хотим. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Rifkat

Цитата
Цитата
ЦитатаАмериканцы в отличие от нас гораздо прагматичны. Думаю возобновление полётов после 2010 скорее всего состоится.
Не состоится. Именно потому что американцы прагматичны.
Старый, ИМХО вы ошибаетесь. :)

 Я бы считал, что вероятность продления полётов Шаттлов высока по двум причинам.

 1. Шаттл единственная функционирующая американская система пилотируемого доступа в космос.
 2. Закрытие Шаттла означает огромные увольнения в NASA, что имеет нежелательный социальный аспект.

 Причём второе может даже сильнее первого. :)

Вы просмотрите инет - программа Шаттла в стадии безвозвратного закрытия с начала работ по Созвездию и Ориону. Точка возврата давно пройдена.
Дрион покидает Землю

Чебурашка

ЦитатаИ шаттл, и "Орион" уже закрыты. Точка. Решение принято, и Конгрессу его не свернуть.

Насчёт закрытия шаттла, безусловно правы.
А вот насчёт закрытия "Ориона" - большие сомнения. Что-то подсказывает мне, что "Орион" в той или иной форме возродится в обязательном порядке.

mrvyrsky

Цитата
ЦитатаДа уж, пускать каждый раз супертяж для полёта 7 человек, это ещё тот прагматизм  :lol:
Видишь ли, это как посмотреть. :)

 Да, можно летать вообще в "банке", где двигаться невозможно, а можно летать в комфортных условиях.
 Это смотря чего мы хотим. :)

Не-не-не, я ж не с Союзом сравниваю. Просто тот же гермообъём ВА SS можно возить на каком-нть Протоне. По инерции жевать и пускать по делу и без дела супертяж - ну это ещё тот прагматизм... Вообще, амовский прагматизм как-то уж очень сильно переоценивают.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

zyxman

ЦитатаВообще, амовский прагматизм как-то уж очень сильно переоценивают.
"По одежке протягивай ножки" (с)
Амы могут себе позволить такой прагматизм, а мы точно не можем..
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Наверное, с прагматизмом американцев я погорячился. Просто подумал, где бы мы были сейчас, если бы «Сатурн-5» не закрыли. А «Шатал» все-таки жалко. Может в будущем вместо орбитальной ступени приделают контейнер с двигателями, готовый тяж. носитель.
Думаю, все эти новшества в космической программе США имеют (финансово) политический подтекст. Как было в своё время с «Сатурном». Пришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы. Так что, в скором времени можно ожидать много интересных неожиданностей и слушанья в конгрессе только начало.

Alex_II

ЦитатаПришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы. Так что, в скором времени можно ожидать много интересных неожиданностей и слушанья в конгрессе только начало.
Откуда новые-то если всё те же? Из новых - там мелочь только типа Маска... Вообще в аэро-космосе новые производители - изрядная редкость...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vitkisa

ЦитатаДумаю, все эти новшества в космической программе США имеют (финансово) политический подтекст. Как было в своё время с «Сатурном». Пришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы.
Мешки не новые, а администрацию могут через два года и подвинуть. А могут и сейчас не очень слушать.
Да, я не патриот, хотя и пью!

ronatu

Цитата
ЦитатаДумаю, все эти новшества в космической программе США имеют (финансово) политический подтекст. Как было в своё время с «Сатурном». Пришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы.
Мешки не новые, а администрацию могут через два года и подвинуть. А могут и сейчас не очень слушать.

XI.2010 :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

LRV_75

ЦитатаДумаю, все эти новшества в космической программе США имеют (финансово) политический подтекст. Как было в своё время с «Сатурном». Пришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы.
Ну это Вы зря, денежные мешки остались те же, просто на них стали сидеть другие люди
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

mrvyrsky

Цитата
ЦитатаВообще, амовский прагматизм как-то уж очень сильно переоценивают.
"По одежке протягивай ножки" (с)
Амы могут себе позволить такой прагматизм, а мы точно не можем..

Потому что они себе позволяют, они и живут получше.  :wink:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!