ABL начал сбивать ракеты

Автор Liss, 12.02.2010 13:25:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

Цитировать
ЦитироватьА теперь то, что разработка твердотельного варианта вышла на полевые испытания - бальзамом на серце
Внимание, внимание, говорит Германия,
американская твердотельная Ангара для уничтожения комаров выползла на полевые испытания (почти Стихи!)
Agent-у приятно в это верить - не лишайте его  веры... :D
Делай что должен и будь что будет

Agent

Цитировать
ЦитироватьЗЫ: Кпд этого лазера 20%. То есть для запитки 100квт лазера хватит дизельгенератора в 500 лошадей. Для мегаватного, соотв, 5000 лс.
В первом случае хватит штатного двигателя, второй вариант спокойно влазит в обычный трейлер
Это каких лошадей? Американских мустангов мощностью в 1 квт? :lol:
Мустанги разные бывают. Шелби Супер Снейк имеет двигатель на 600 квт

Salo

А лошадей сколько? :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Agent

Цитировать
ЦитироватьТак что сдавайтесь  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Хихикающему господину что нибудь известно про труды института физической оптики? Нет? Ну и хорошо  :D
Да известны. Также про гиперзвуковые маневрирующие боеголовки и прочее суперсекретное оружие в суперсекретных лабораториях.
А то что ПАК-ФА взлетел через 20 лет после Раптора, вечнонедостроенный Глонасс, нелетающая Булава  - это все чтоб супостат не догадался.

Agent

ЦитироватьА лошадей сколько? :lol:
одна :) Мустанг же.

Salo

Это конь, а не лошадь. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Not

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что сдавайтесь  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Хихикающему господину что нибудь известно про труды института физической оптики? Нет? Ну и хорошо  :D
Да известны.
Видите ли Юра...(с)   :lol:

Михайла

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что сдавайтесь  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Хихикающему господину что нибудь известно про труды института физической оптики? Нет? Ну и хорошо  :D
Да известны. Также про гиперзвуковые маневрирующие боеголовки и прочее суперсекретное оружие в суперсекретных лабораториях.
А то что ПАК-ФА взлетел через 20 лет после Раптора, вечнонедостроенный Глонасс, нелетающая Булава  - это все чтоб супостат не догадался.

Ну и что что на 20 лет позже ? Оно нам надо торопиться ? Пока что устойчивым спросом на рынке боевых самолетов пользуется Су-30 который не раз бивал хваленые F-15 и F-16 в учебных воздушных боях.  

И потом если бы не Горби с ЕБНом то российский самолет 5-го поколения  поднялся бы в воздух значительно раньше.  А уж амеры шибко постарались в разгул "демократических преобразований" порушить российский ВПК.  Недавнее письмо мэра Москвы Лужкова проливает свет на эти зловещие события которые еще ждут тщательного изучения и анализа.
 
Ну и кроме того не забывайте что СССР  пережил страшнейшую войну пока Америка отсиживалась за океаном.  Как там президент США Г. Трумэн писал - "Если мы увидим, что выигрывают немцы, то мы будем помогать русским, если русские то немцам".  И так во всем на всем протяжении истории США - хоть с чёртом только бы выгоду поиметь.

ЗЫ Кстати насчет  вашей продвинутости в технологиях - вы помнится будучи не в состоянии производить ракетные двигатели подобные РД-180 РД-170 их у нас закупали с года так 1995-го.  За эти 15 лет изменилось что-то ? Или вы их еще продолжаете покупать у России ?
здесь вам не тут

Agent

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что сдавайтесь  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Хихикающему господину что нибудь известно про труды института физической оптики? Нет? Ну и хорошо  :D
Да известны. Также про гиперзвуковые маневрирующие боеголовки и прочее суперсекретное оружие в суперсекретных лабораториях.
А то что ПАК-ФА взлетел через 20 лет после Раптора, вечнонедостроенный Глонасс, нелетающая Булава  - это все чтоб супостат не догадался.

Ну и что что на 20 лет позже ? Оно нам надо торопиться ? Пока что устойчивым спросом на рынке боевых самолетов пользуется Су-30 который не раз бивал хваленые F-15 и F-16 в учебных воздушных боях.  

И потом если бы не Горби с ЕБНом то российский самолет 5-го поколения  поднялся бы в воздух значительно раньше.  А уж амеры шибко постарались в разгул "демократических преобразований" порушить российский ВПК.  Недавнее письмо мэра Москвы Лужкова проливает свет на эти зловещие события которые еще ждут тщательного изучения и анализа.
 
Ну и кроме того не забывайте что СССР  пережил страшнейшую войну пока Америка отсиживалась за океаном.  Как там президент США Г. Трумэн писал - "Если мы увидим что выигрывают немцы то мы будем помогать русским если русские то немцам".  И так во всем на всем протяжении истории США - хоть с чёртом только бы выгоду поиметь.

ЗЫ Кстати насчет  вашей продвинутости в технологиях - вы помнится будучи не в состоянии производить ракетные двигатели подобные РД-180 РД-170 их у нас закупали с года так 1995-го.  За эти 15 лет изменилось что-то ? Или вы их еще продолжаете покупать у России ?
Про холодный климат забыли.

Agent

ЦитироватьВидите ли Юра...(с)   :lol:
Что, даже ссылок нет?  Вот это секретность...  :mrgreen:

vitkisa

ЦитироватьПро холодный климат забыли.
Еще про Наполеона и татаро-монголов :) .
Да, я не патриот, хотя и пью!

dan14444

Цитироватьseveral Firestrike lasers can be stacked
Вот этого не понял - что у них с когерентностью? Или их корень пополама устроит?

А вааще, лазерное оружие - оно хорошо... То, что против моих любимых ракет в Байкале особо не поможет - ещё лучше...
Но вообще-то на таких SSL надо в космос летать, всяко интереснее.

sychbird

Цитировать
Цитировать
Цитировать... Газовое облако уменьшит ...Не совсемь в теме.
Какое "облако" вокруг летящей ракеты?
Товарищ же ясно сказал какое "облако" - газовое :) параллельным курсом
Ну мы же не метеорологию обсуждаем. :) В астрофизике термин "газовое облако" стандартен.  :roll: А вокруг летящей ракеты: так стравливайте иодистый метилен  из шар-балона на ракете через систему сопел и будет Вам счастье! :D

P.S. Я вроде ссылочку запрашивал. Запамятовали? :roll:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Михайла

ЦитироватьПро холодный климат забыли.

Ну если настаиваете то специально для вас могу вспомнить. У нас в России севернее 60-ой паралелли (в зоне которая считается крайне неблагоприятной для проживания ) живет 12% населения.  В Канаде (которую так любят противопоставлять РФ) севернее 60 параллели живет лишь  0,02% населения при том что данная территория занимает почти 40% площади страны.

Ну так что с ракетными двигателями ?  Вы как-то предпочли не заметить мой вопрос - cмогли ваши дюже продвинутые в технологиях америкосы  за 15 лет создать аналог РД-180 или все продолжают покупать эти ЖРД у "отсталых" и совсем не развитых русских ?
здесь вам не тут

Михайла

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать... Газовое облако уменьшит ...Не совсемь в теме.
Какое "облако" вокруг летящей ракеты?
Товарищ же ясно сказал какое "облако" - газовое :) параллельным курсом
Ну мы же не метеорологию обсуждаем. :) В астрофизике термин "газовое облако" стандартен.  :roll: А вокруг летящей ракеты: так стравливайте иодистый метилен  из шар-балона на ракете через систему сопел и будет Вам счастье! :D

Технология защиты МБР от поражающего воздействия лазера, основанная на создании вокруг ракеты облака мельчайших аэрозольных частиц, была апробирована в институте физики атмосферы АН СССР

http://www.popmech.ru/article/2546-kosmozoli/

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...
здесь вам не тут

Rgb

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать... Газовое облако уменьшит ...Не совсемь в теме.
Какое "облако" вокруг летящей ракеты?
Товарищ же ясно сказал какое "облако" - газовое :) параллельным курсом
Ну мы же не метеорологию обсуждаем. :) В астрофизике термин "газовое облако" стандартен.  :roll: А вокруг летящей ракеты: так стравливайте иодистый метилен  из шар-балона на ракете через систему сопел и будет Вам счастье! :D

Технология защиты МБР от поражающего воздействия лазера, основанная на создании вокруг ракеты облака мельчайших аэрозольных частиц, была апробирована в институте физики атмосферы АН СССР

http://www.popmech.ru/article/2546-kosmozoli/

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Насчет дымов и аэрозолей - это удачно! За час другой перед запуском при безветренной погоде запускаем в районе стартовой позиции большое количество дымогенераторов, а для маскировки можно и мусор пожечь. И вуаля!

Добавлю, что для того чтобы такая защита не была ограничена приземным слоем воздуха, в нем можно создать восходящий поток, например, сжиганием большого количества горючего вещества (нефти, газа, и т.п.). Если горючки не жалеть, то до тропосферы защиту сделать можно. Главное, чтобы в атмосфере ветра не было. :)

Михайла

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать... Газовое облако уменьшит ...Не совсемь в теме.
Какое "облако" вокруг летящей ракеты?
Товарищ же ясно сказал какое "облако" - газовое :) параллельным курсом
Ну мы же не метеорологию обсуждаем. :) В астрофизике термин "газовое облако" стандартен.  :roll: А вокруг летящей ракеты: так стравливайте иодистый метилен  из шар-балона на ракете через систему сопел и будет Вам счастье! :D

Технология защиты МБР от поражающего воздействия лазера, основанная на создании вокруг ракеты облака мельчайших аэрозольных частиц, была апробирована в институте физики атмосферы АН СССР

http://www.popmech.ru/article/2546-kosmozoli/

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Насчет дымов и аэрозолей - это удачно! За час другой перед запуском при безветренной погоде запускаем в районе стартовой позиции большое количество дымогенераторов, а для маскировки можно и мусор пожечь. И вуаля!

Добавлю, что для того чтобы такая защита не была ограничена приземным слоем воздуха, в нем можно создать восходящий поток, например, сжиганием большого количества горючего вещества (нефти, газа, и т.п.). Если горючки не жалеть, то до тропосферы защиту сделать можно. Главное, чтобы в атмосфере ветра не было. :)


Восходящий поток до тропосферы... Это круто!
 
Все большее распространение получают "эксперты" не только без высшего, но даже и без среднего образования...
здесь вам не тут

Rgb

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать... Газовое облако уменьшит ...Не совсемь в теме.
Какое "облако" вокруг летящей ракеты?
Товарищ же ясно сказал какое "облако" - газовое :) параллельным курсом
Ну мы же не метеорологию обсуждаем. :) В астрофизике термин "газовое облако" стандартен.  :roll: А вокруг летящей ракеты: так стравливайте иодистый метилен  из шар-балона на ракете через систему сопел и будет Вам счастье! :D

Технология защиты МБР от поражающего воздействия лазера, основанная на создании вокруг ракеты облака мельчайших аэрозольных частиц, была апробирована в институте физики атмосферы АН СССР

http://www.popmech.ru/article/2546-kosmozoli/

Применительно к ИК лазерам эта задача лишь упрощается так как можно использовать не ультрадисперсные аэрозоли с наночастицами, а обычные дымы.  Вкупе с вращением и теплозащитными экранами все это создает надежные предпосылки для превращения определенной части территории сев америки в радиактивную пустыню в случае чего...

Насчет дымов и аэрозолей - это удачно! За час другой перед запуском при безветренной погоде запускаем в районе стартовой позиции большое количество дымогенераторов, а для маскировки можно и мусор пожечь. И вуаля!

Добавлю, что для того чтобы такая защита не была ограничена приземным слоем воздуха, в нем можно создать восходящий поток, например, сжиганием большого количества горючего вещества (нефти, газа, и т.п.). Если горючки не жалеть, то до тропосферы защиту сделать можно. Главное, чтобы в атмосфере ветра не было. :)


Восходящий поток до тропосферы... Это круто!
 
Все большее распространение получают "эксперты" не только без высшего, но даже и без среднего образования...

Не могу с вами не согласиться в этом вопросе! :)

Настояшие эксперты дымами могут защитить ракету не только в тпопосфере, но и в стратосфере.

Старый

ЦитироватьEach kind of metal has its own characteristic failure point- 460 C for steel and 182 C for aluminum
Так всётаки рассчитано на потерю прочности от нагрева или на какуюто ударную волну при испарении?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Космос-3794

Цитировать
ЦитироватьПро холодный климат забыли.
Еще про Наполеона и татаро-монголов :) .

Вспомнилась классика про Агента, Наполеона и татар-монголов - все три в одном флаконе. :)

Поймал хохол золотую рыбку и загадал три желания:
 - чтоб Чингизхан попер на Наполеона
 - чтоб Наполеон попер на Чингизхана.
 - чтоб опять монгол-татары на Наполеона!
Рыбка о...ла и спрашивает - тебе то какая польза, хлопец?
- Мне-то по барабану, а москалям всю картошку потопчут.