НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛУННОЙ ЭКСПЕДИЦИИ

[Космос-3794]

Вот мы пришли к ещё одному интересному выводу - на Луне в скафандре проще и комфортнее, чем в тайге, Антарктиде и под водой.  Занятно-занятно.

C такой логикой на Плутоне еще проще и комфортнее.
Посчитайте расходы на доставку космонавтов и систем жизнеобеспечения и сразу станет не так занятно.

На Плутоне тяжелее - там Солнца нет.

Простите, а Вы там загорать собираетесь?  
Тогда проще и комфортнее на Кипр.

А расходы на доставку - это, простите, вообще о другом.

Это вообще-то о главном.

[Зомби. Просто Зомби]

А расходы на доставку - это, простите, вообще о другом.

Это вообще-то о главном.

Нет, скорее всего.

Для "Луны" надо заводить немалый "лунный проект" на Земле.
Всяческие институты и лаборатории, которые будут "принимать грунт".
Вот Россия давно полетела бы на Луну, но главное, что препятствует, это то, что все "образцы грунта" и прочие "собранные данные" мы могли бы в лучшем случае только складировать.
И то нет уверенности, что через год-другой не растащат по частным коллекциям.

[pkl]

PKL все правильно обобщил. Он в качестве основной движущей силы выбрал политический престиж.  Если он прав, то ждем Индию и Китай.

Он ОДИН из "заказчиков"...

Кстати да. Я нигде не говорил, что политический престиж будет основной движущей силой. "Побочные продукты" в виде технологий куда интереснее.

Мне больше нравится военный вариант

Трудно представить себе что-либо хуже военного варианта.

Эт точно. Вообще, в случае новой гонки вооружений все силы будут брошены на производство МБР как сосисок и лазерных платформ для сбития оных. В принципе, платформы могут нам дать ряд интересных технологий, вроде лазерной ракеты /для чего Буш мл. и вытащил из гроба ПРО/. Но, я думаю, куда более вероятным будут не миниатюрные лазерные ракеты для туристов, на Луну летать, а снижение порога применения ядерного оружия. И третья мировая война. :shock:  :shock:  :shock:
Не, лучше не надо.

[pkl]

Вот мы пришли к ещё одному интересному выводу - на Луне в скафандре проще и комфортнее, чем в тайге, Антарктиде и под водой.  Занятно-занятно.

C такой логикой на Плутоне еще проще и комфортнее.
Посчитайте расходы на доставку космонавтов и систем жизнеобеспечения и сразу станет не так занятно.

На Плутоне тяжелее - там Солнца нет.

Простите, а Вы там загорать собираетесь?  
Тогда проще и комфортнее на Кипр.

Да Вы остряк! Думаете, жить и работать в темноте, при искусственном освещении - здорово? Вот кстати почему ещё под водой тяжелее, чем на Луне.

А расходы на доставку - это, простите, вообще о другом.

Это вообще-то о главном.

Нет, простите. Речь была не о доставке, а об условиях. И я считаю, что жить на Луне куда как приятнее, чем под водой под куполом. Или в Антарктиде.

[pkl]

А расходы на доставку - это, простите, вообще о другом.

Это вообще-то о главном.

Нет, скорее всего.

Для "Луны" надо заводить немалый "лунный проект" на Земле.
Всяческие институты и лаборатории, которые будут "принимать грунт".
Вот Россия давно полетела бы на Луну, но главное, что препятствует, это то, что все "образцы грунта" и прочие "собранные данные" мы могли бы в лучшем случае только складировать.
И то нет уверенности, что через год-другой не растащат по частным коллекциям.

Так давайте продавать на аукционе.

[Зомби. Просто Зомби]

Дык поэтому и ставка - "на сотрудничество".
Типа, если у нас будет ЛОС, то европа при всей своей ненависти вряд ли удержится от предложения установить свою аппаратуру в обмен на доступ к результатам.
Типа того.

Но это не то сотрудничество, которого хотели в Энергиях.

[поверхностный]

Не может.

...

Есть хлеб -
____ол райт!
________нет -
ол райт!
Подрос,
____поплевывает слюну.
Трубчонка
____горит, не сгорает.
"Джон,
____на пари,
________пойдешь на луну?"
Ол райт!
...
Этих Джонов
____нету в Нью-Йорке.
Мистер Джон,
____жена его
________и кот
зажирели,
____спят
________ в своей квартирной норке,
просыпаясь
____изредка
________от собственных икот.
...
В.Маяковский

[ronatu]

Привести затраты на проживание на станции "Восток"?  :wink:

И что Вы этим хотите сказать? Неужели доставка специалистов и систем жизнеобеспечения на станцию "Восток" сравнима с аналогичными затратами по доставке на Луну?
...

Разница в стоимости ~10000 раз.

Хотите в космос, на Луну и далее везде? - изобретайте дешевое транспортное средство. Все остальное - БОЛТОЛОГИЯ. :wink:  :wink:

[ronatu]

Дык поэтому и ставка - "на сотрудничество".
Типа, если у нас будет ЛОС, то европа при всей своей ненависти вряд ли удержится от предложения установить свою аппаратуру в обмен на доступ к результатам.
Типа того.
....

Хотите в космос, на Луну и далее везде? - изобретайте дешевое транспортное средство. Все остальное - БОЛТОЛОГИЯ

[Зомби. Просто Зомби]

Бог так сделал, что сначала надо дорого.
Иначе невозможно убедится в искренности и чистоте намерений.

PS.
К тому же, почему вопрос, как бэ, к нам?
Нет - так нет, это не моя и не наша проблема вообще, это фараоновы игры государственного уровня.

Источником стресса является не сам факт летания/нелетания, а использование привлекательности (вполне объективной) межпланетных полетов для различных манипуляций.

И огромная ложь на эту тему.
В том числе и относительно "огромной стоимости" полетов на Луну, якобы разорительной для любого государства и об отсутствии в них смысла и пользы.

[Wyvern]

....
И огромная ложь на эту тему.
В том числе и относительно "огромной стоимости" полетов на Луну, якобы разорительной для любого государства и об отсутствии в них смысла и пользы.

А чо это ты вдруг пользой озаботлся?  :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Почему вдруг-то?
Просто мне не хочется даже затрагивать эту тему в рамках задаваемого контекстом профанического уровня.

[mrvyrsky]

Привести затраты на проживание на станции "Восток"?  :wink:

И что Вы этим хотите сказать? Неужели доставка специалистов и систем жизнеобеспечения на станцию "Восток" сравнима с аналогичными затратами по доставке на Луну?

Не, просто житуха там тяжёлая  :wink:

[Lev]

Привести затраты на проживание на станции "Восток"?  :wink:

И что Вы этим хотите сказать? Неужели доставка специалистов и систем жизнеобеспечения на станцию "Восток" сравнима с аналогичными затратами по доставке на Луну?

Не, просто житуха там тяжёлая  :wink:

Для людей, которые там работают за деньги - да, это тяжелая работа. При этом люди, работа которых связана с космосом, имеют массу интересов, с космосом не пересекающихся и во внерабочее время они предпочитают не думать о работе...
А вот есть другая категория людей - которые готовы платить колоссальные бабки только за то, чтоб недельку потошнить в космосе...

[m-s Gelezniak]

Привести затраты на проживание на станции "Восток"?  :wink:

И что Вы этим хотите сказать? Неужели доставка специалистов и систем жизнеобеспечения на станцию "Восток" сравнима с аналогичными затратами по доставке на Луну?

Не, просто житуха там тяжёлая  :wink:

Для людей, которые там работают за деньги - да, это тяжелая работа. При этом люди, работа которых связана с космосом, имеют массу интересов, с космосом не пересекающихся и во внерабочее время они предпочитают не думать о работе...
А вот есть другая категория людей - которые готовы платить колоссальные бабки только за то, чтоб недельку потошнить в космосе...

Зато рассказов - на всю оставшуюся жизнь.

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, о полярных станциях. Я, в своё время, рассматривал вариант с поездкой на зимовку, была такая возможность, пересидеть в Антарктиде, перед командировкой в НЗ
Так вот, я на днях прочитал о группе чешских полярников, задержавшихся на станции на три недели дольше, из-за того, что вся авиация улетела спасать Гаити, потом жертв оползней в Перу.
Конечно, чешская станция - не "Восток". Но переварить то, что несчастные полярники могли принимать душ и пользоваться стиральной машиной, лишь несколько раз в неделю, мне тяжело. На станции НЕТ ДИЗЕЛЬ-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРА! Она вся снабжается теплом и электричеством от СБ и тепловых коллекторов.
При этом читателей успокаивают, что ни разу не было холодного ужина  :shock:

[us2-star]

несчастные полярники могли принимать душ и пользоваться стиральной машиной, лишь несколько раз в неделю

Это ужасно..  гуманитарная катастрофа.. :evil:

[RemArk]

Она вся снабжается теплом и электричеством от СБ и тепловых коллекторов.

И полярной ночью включительно?

[Дмитрий Виницкий]

Станция посещаемая, на берегу моря. Зимой оттуда невозможна эвакуация.

[Alex_II]

На станции НЕТ ДИЗЕЛЬ-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРА! Она вся снабжается теплом и электричеством от СБ и тепловых коллекторов.

Зеленых эко-маньяков туда. На всю полярную ночь  :twisted: !