"Союз" - в музей

Автор Sergio, 04.02.2010 23:30:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

Кстати говоря, в конкурсных документах Роскосмоса прямо указано:
Цитировать3.4.14. Стартовая масса корабля должна позволять его выведение на низкую опорную орбиту с наклонением 51,8 град. ракетой-носителем среднего класса повышенной грузоподъемности (грузоподъемность не менее 20 т на Нкр = 200 км.).
Так что формально ПТКНП можно делать хоть 20-тонным... :D
Делай что должен и будь что будет

Бродяга

ЦитироватьКстати говоря, в конкурсных документах Роскосмоса прямо указано:
Цитировать3.4.14. Стартовая масса корабля должна позволять его выведение на низкую опорную орбиту с наклонением 51,8 град. ракетой-носителем среднего класса повышенной грузоподъемности (грузоподъемность не менее 20 т на Нкр = 200 км.).
Так что формально ПТКНП можно делать хоть 20-тонным... :D
Чтобы ПТКНПыхина стоила подороже. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

mrvyrsky

ЦитироватьСейчас мы находимся в очень интересном положении.

 :lol:  :lol:  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать...
 А на вырученные деньги построим Новые корабли к Луне, Марсу.
Да-да. ;)

 Особняки и дорогие тачки руководства, вот что "построим". :lol:

Особняки и тачки построим в любом случае  :wink:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ что делать-то будут, раз нонсенс? Секрет? "Перестыковываемый БО под попой" в 7 тонн? Или урежут водород на 2-й ступени?
Известно что. Заправку ракеты уменьшат вдвое чтоб она могла продолжать полёт с одним отказавшим двигателем. Ну а снизив вдвое заправку автоматом снизится и ПН до необходимых 12 тонн. Это ж логично, в мире все так делают... :)
А перегрузки прям с третьей секунды полёта не дадут экипажу спать на работе...
При старте движки круто дросселируются... :D

Глохнут  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Ну-и-ну

Физиология человека такова, что долго в интересном положении находиться нельзя. Правда, можно туда регулярно попадать  :P

mrvyrsky

ЦитироватьФизиология человека такова, что долго в интересном положении находиться нельзя. Правда, можно туда регулярно попадать  :P

У нас интересное положение обычно заканчивается выкидышем  :cry:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

SpaceR

ИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...

mrvyrsky

ЦитироватьИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...

Бесплодие надо лечить.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Старый

Цитировать
ЦитироватьИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...

Бесплодие надо лечить.
Ой, может лучше не нада? Ато таааакое родится... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...

Бесплодие надо лечить.
Ой, может лучше не нада? Ато таааакое родится... :(

Союз тебя устраивает? А худшего - природа не потерпит  :wink:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Старый

ЦитироватьСоюз тебя устраивает? А худшего - природа не потерпит  :wink:
Я понимаю что мертворождённый монстр не выживет. Но может уж пусть лучше не рождается? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьСоюз тебя устраивает? А худшего - природа не потерпит  :wink:
Я понимаю что мертворождённый монстр не выживет. Но может уж пусть лучше не рождается? :(

Не-не-не, родится живой, круче Союза. И дешевле. Его зовут ...  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...
Бесплодие надо лечить.
Так симптомы-то у амеров всё время одни и те же - кризис завышенных ожиданий. Чего ж он не лечится?
Один только раз (Старый, я о вашей реплике) доносили - так и родилась система "Шаттл"...

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИМХО в NASA чаще, ещё начиная с твердофазных ЯРД, МЭК, ЛБ 70х.
Позднее ещё NASP X-30, Delta Clipper, Venture Star, X-33, X-34, X-38...

А у нас даже ничего конкретного вызреть не успевает. Разве что макеты Клипера...
Бесплодие надо лечить.
Так симптомы-то у амеров всё время одни и те же - кризис завышенных ожиданий. Чего ж он не лечится?
Один только раз (Старый, я о вашей реплике) доносили - так и родилась система "Шаттл"...

Аполло тоже доносили  :wink:
Но я ж про нас, болезных.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Morin

Цитировать
ЦитироватьДа-да.  

Особняки и дорогие тачки руководства, вот что "построим".
Особняки и тачки конечно да. Но ведь руководство тоже понимает, что не всегда так будет.
Должно понимать... Но - не понимает  :(  Вот что удивительно - Н-Е-П-О-Н-И-М-А-Е-Т!!! Это какой-то парадокс. Смотришь - ну не дураки же? Вроде нет. И не совсем старые... И небездетные... Неужели у всех уже место за канадской границей припасено?  :(  Неужели какая-нибудь кафешка в Торонто для него привлекательнее, чем руководство космической корпорацией?
Лучшее - враг хорошего

Sergio

Цитировать
Цитировать...
 А на вырученные деньги построим Новые корабли к Луне, Марсу.
Да-да. ;)

 Особняки и дорогие тачки руководства, вот что "построим". :lol:

не в деньгах дело. космос по определению - убыток, кроме ГПС, спутникового телевиденя, снимков типа Иконос или Интеркосмос. Понимаете?
вот как ментура, она по определеню убыточна. во всех странах. кроме эстонии.

космос не может приносить деньги. не в них дело. то что сейчас роскосмосу платят - анахронизм, временно.

на правах юмора - нужен абрамович2, только не фанат футбола, а космоса. с детства.

а елси серъёзно - нужен королёв2 !!!

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа-да.  

Особняки и дорогие тачки руководства, вот что "построим".
Особняки и тачки конечно да. Но ведь руководство тоже понимает, что не всегда так будет.
Должно понимать... Но - не понимает  :(  Вот что удивительно - Н-Е-П-О-Н-И-М-А-Е-Т!!! Это какой-то парадокс. Смотришь - ну не дураки же? Вроде нет. И не совсем старые... И небездетные... Неужели у всех уже место за канадской границей припасено?  :(  Неужели какая-нибудь кафешка в Торонто для него привлекательнее, чем руководство космической корпорацией?

Это философский вопрос. С одной стороны, они понимают: все убежать не смогут. С другой - ну я-то точно убегу...  :cry:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитироватьне в деньгах дело. космос по определению - убыток, кроме ГПС, спутникового телевиденя, снимков типа Иконос или Интеркосмос. Понимаете?

Неа, не понимаем. Какой же это убыток, когда с каждого пассажира получаешь полста лимонов баксов?  :lol:
Где тут убыток, если начальник покупает с этого космоса Майбах ребёнку и Бентли себе?  :lol:

Цитироватьвот как ментура, она по определеню убыточна. во всех странах. кроме эстонии.

Это смотря для кого убыточна. Для гаишника, который на углу Павелецкого вокзала по 50 штук в час не облагаемых налогом стрижёт - она ой как прибыльна  :wink:

Цитироватькосмос не может приносить деньги. не в них дело. то что сейчас роскосмосу платят - анахронизм, временно.

А что, Роскосмос переводят на "хозрасчёт и самофинансирование"?  :lol:

Цитироватьна правах юмора - нужен абрамович2, только не фанат футбола, а космоса. с детства.
а елси серъёзно - нужен королёв2 !!!

Королёв-2 и последующие номера идут не в космос, а в нефтянку  :wink:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Старый

ЦитироватьОдин только раз (Старый, я о вашей реплике) доносили - так и родилась система "Шаттл"...
Шаттл конечно монстр, но нельзя сказать что мертворождённый. Пожил он таки изрядно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер