Титан - живая планета! Геология, атмосфера, гидрология и пр

Автор Космос-3794, 29.01.2010 16:05:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

И разветвленная система каналов... :roll:
Может все и так, но все признаки пока исключительно косвенные.
Не копать!

Parf

У меня наивный вопрос. Чтобы подлодка в метан-этановом озере нормально функционировала, она должна быть достаточно "тёплой". Ну, понятно, плутониевый нагреватель и всё такое... Но не окажется ли её температура в результате выше температуры кипения метана и этана? И как тогда будет выглядеть её "плавание"? :D
Россия, вверх!

pkl

ЦитироватьУ меня наивный вопрос. Чтобы подлодка в метан-этановом озере нормально функционировала, она должна быть достаточно "тёплой". Ну, понятно, плутониевый нагреватель и всё такое... Но не окажется ли её температура в результате выше температуры кипения метана и этана? И как тогда будет выглядеть её "плавание"? :D

Кстати, да. :) Я бы сейчас предложил схему по-проще: на орбиту Титана выходит тяжёлая АМС с ЯЭДУ. Аппарат несёт с десяток зондов, часть которых представляет собой пенетраторы, а часть - аэростатные зонды. Каждый весом несколько десятков килограмм. АМС проводит глобальную съёмку в ИК- и радио-диапазоне, по результатам которых выбираются места посадок. Пенетраторы совершают спуск, они могут и в озеро нырнуть. А аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Nikola

ЦитироватьУ меня наивный вопрос. Чтобы подлодка в метан-этановом озере нормально функционировала, она должна быть достаточно "тёплой". Ну, понятно, плутониевый нагреватель и всё такое... Но не окажется ли её температура в результате выше температуры кипения метана и этана? И как тогда будет выглядеть её "плавание"?
Ну вопрос конечно интересный....
1) Внутри будет 300К, наврядли кто-нибуть низкотемпературную механику сообразит
2) Теплоизоляция - не проблема, но ведь надо сбросить избыточное тепло. Сбрасывать прийдется в среду с непонятными свойствами, соответственно непонятный теплообменник и загадочные возмущения при плавании. В общем лодочку должно колебать (она ж ма-а-а-ленькая), плюс свойства среды рядом с лодочкой чуток поплывут.
3) Выдвижные аппараты и тп в ту среду на разумный срок - технически нереально
ЗЫ: А на кой АПЛ Вам там сдалсь? Мож пускай АМС на орбите покрутится, поснимает чего, там глядиш новые данные появятся.... Мож что и прояснится...

Космос-3794

ЦитироватьА на кой АПЛ Вам там сдалсь?
Ну вот... Опять двадцать пять...  :(
Я же специально целый трактат перевел:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=547065#547065

ЦитироватьМож пускай АМС на орбите покрутится, поснимает чего, там глядиш новые данные появятся.... Мож что и прояснится...
АМС на орбите это хорошо, но задачи она решает совсем другие. К тому же в условиях Титана возможности орбитера несколько ограничены. Высота орбиты окло 1500 км (из-за плотной атмосферы) + если Вы закинете туда даже Хаббл, это все равно не поможет. Из-за эффектов рассеяния на атмосферных аэрозолях макс разрешение если не ошибаюсь около 2 км, независимо от оптики. Элементарно сравните снимки ISS Кассини поверхности Титана и других лун Сатурна. Высокодетальная радарная съемка потребует, насколько я понимаю, большой энергетики и широкополосной связи, что в районе Сатурна затруднительно. Поэтому и предлагаются проекты монгольфьера и аэроплана (в данном случае плотная атмосфера помощник) для высокодетальной съемки. Ну и орбитер неплохо, хотя-бы для ретрансляциии и наблюдения за сезонными изменениями.
ЦитироватьКстати, да. :) Я бы сейчас предложил схему по-проще: на орбиту Титана выходит тяжёлая АМС с ЯЭДУ. Аппарат несёт с десяток зондов, часть которых представляет собой пенетраторы, а часть - аэростатные зонды. Каждый весом несколько десятков килограмм. АМС проводит глобальную съёмку в ИК- и радио-диапазоне, по результатам которых выбираются места посадок. Пенетраторы совершают спуск, они могут и в озеро нырнуть. А аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Предложения все-таки должны основаваться на реальности - технической и финансовой прежде всего. Подобная АМС съест межпланетный бюджет NASA за два десятилетия и ее разработка займет столько же времени. Неслучайно идея JIMO была принята в штыки прежде всего в научной среде. Им нужны научные результаты, а не технологические игрушки. Вот если разработать тяжелый носитель и ЯЭУ за счет средств ПК, тогда wellcome! :)

Дмитрий Виницкий

Kosmos, вы не заметили, что приводимые в портянке предположения о геологии Титана, носят, гм, несколько неконкретный характер?
Много вы узнали бы о строении Земли, сбросив подлодку в Тихий океан?
А спекуляции про биохимию переводят шансы на финансирование в совсем уж фантастическую плоскость.
+35797748398

mihalchuk

ЦитироватьKosmos, вы не заметили, что приводимые в портянке предположения о геологии Титана, носят, гм, несколько неконкретный характер?
Много вы узнали бы о строении Земли, сбросив подлодку в Тихий океан?
А спекуляции про биохимию переводят шансы на финансирование в совсем уж фантастическую плоскость.
Э, нет! Речь не о геологии, а о химических и, возможно, биологических процессах. На Земле, конечно, нужно садиться на поверхность, потому что здесь потоки энергии огромны. На поверхности Титана они малы, а их химические результаты накапливаются на дне. Кроме того, локальные выделения внутренней энергии спутника могут конкурировать с внешним потоком энергии по интерсивности и прочим параметрам.

mihalchuk

ЦитироватьКстати, да. :) Я бы сейчас предложил схему по-проще: на орбиту Титана выходит тяжёлая АМС с ЯЭДУ. Аппарат несёт с десяток зондов, часть которых представляет собой пенетраторы, а часть - аэростатные зонды. Каждый весом несколько десятков килограмм. АМС проводит глобальную съёмку в ИК- и радио-диапазоне, по результатам которых выбираются места посадок. Пенетраторы совершают спуск, они могут и в озеро нырнуть. А аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Заполняйте аэростаты водородом. Не бойтесь, не загорится. :wink:

Космос-3794

ЦитироватьKosmos, вы не заметили, что приводимые в портянке предположения о геологии Титана, носят, гм, несколько неконкретный характер?
По геологии Титана здесь: http://www.gps.caltech.edu/~mitri/articoli/lopes_09.pdf
А задачи озерного зонда:
ЦитироватьTitan Lake Probe имеет следующие научные задачи:
1.выяснение процессов формирования и эволюции атмосферы Титана посредством измерений состава моря Кракена, с особенным акцентом на изотопный состав растворенных примесей и инертных газов.
2.изучение взаимодействия среды озеро-атмосфера и определение роли титанианских озер в метановом цикле.
3.иследования озера как лаборатории пребиотической органической химии в водных (или аммиачно-водных) и неводных растворах.
4.определение наличия внутреннего океана измерением приливных изменений уровня озера в течении титанианской шестнадцатидневной орбиты.
Как видите геология совсем не на первом месте, если вообще имеет место быть.

ЦитироватьМного вы узнали бы о строении Земли, сбросив подлодку в Тихий океан?
Ну что-то узнать можно, Спирит тоже будет изучать внутреннее строение Марса.
ЦитироватьА спекуляции про биохимию переводят шансы на финансирование в совсем уж фантастическую плоскость
Во первых не про биохимию, а про пребиотическую органическую химию.
Во вторых зонд и предназначен для того, чтобы спекуляции сменились гипотезами основанными на фактическом материале.

Дмитрий Виницкий

Без понимания обших принципов формирования Титана и геологических процессов все указанные наблюдения малозначимы и несут в себе лишь попытку ущипнуть бюджет путем максимального натягивания одеяла на свою сторону. Вообще, замечено, что насавскую стратегию в АМС определяют отдельные группировки, в ущерб комплексности и широты изучения. Как раз роверы это наглядно демонстрируют. Минимум половина возможной информации проходит мимо. Благодаря принципам, заложенным в финансирование команды. Phoenix это тоже касается.
Марс-Экспресс, между прочим, сильно отличается методологией, и принёс информации именно о внутреннем устройстве столько же, сколько целый флот американских автоматов.
+35797748398


hlynin

Без сомнения и жизнь там есть! Всюду, куда не добрались наши структуры власти и беспредела - жизнь - есть!

Nikola

ЦитироватьTitan Lake Probe имеет следующие научные задачи:
1.выяснение процессов формирования и эволюции атмосферы Титана посредством измерений состава моря Кракена, с особенным акцентом на изотопный состав растворенных примесей и инертных газов.
2.изучение взаимодействия среды озеро-атмосфера и определение роли титанианских озер в метановом цикле.
3.иследования озера как лаборатории пребиотической органической химии в водных (или аммиачно-водных) и неводных растворах.
4.определение наличия внутреннего океана измерением приливных изменений уровня озера в течении титанианской шестнадцатидневной орбиты.
Все равно не понимаю зачем АПЛ :wink:
1) Ну тут достаточно плавающего масс-спектрометра, поработает чуток (чем дольше тем лучше) и накроется.
2) Странная задача. Для изучения в "общих чертах" достаточно АМС, для детального изучения - десятки лет и станций.
3) Ерунда полная. Особо желающие для начала могут поизучать "черные курильщики" на Земле. Такую задачу можно ставить если там обитаемая научная станция летать будет.
4) В "общих чертах" и АМС сгодится
В общем про титан (и систему Сатурна) практически ничего не известно, что искать тоже не известно. Следовательно нужно чтобы там длительно (годы) болталась АМС и тупо фотографировала все подряд, пусть и с паршивым разрешением. Заодно прояснится  ситуация в системе Сатурна.

sol

Тупо фотографировать - ничего не даст.
Но Ваш подход понятен - попробую его модифицировать.

Действительно - несколько АМС, но не тупо фотографировать, а вооружить их наворочеными радарами, марсисами и прочей технологией активного зондирования в максимуме дапазоне частот.
Желательно все же орбитер на Титан с приличным запасом рабочего тела.

На Титан хорошо бы сбросить десяток простеньких зондов, а потом несколько тактических ядерных фугасов и вести спектрометрию с орбиты и сейсмометрию с поверхности
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Nikola

ЦитироватьДействительно - несколько АМС, но не тупо фотографировать, а вооружить их наворочеными радарами, марсисами и прочей технологией активного зондирования в максимуме дапазоне частот.
Желательно все же орбитер на Титан с приличным запасом рабочего тела.

На Титан хорошо бы сбросить десяток простеньких зондов, а потом несколько тактических ядерных фугасов и вести спектрометрию с орбиты и сейсмометрию с поверхности
Гм... в общем я это и имел ввиду. "Тупо" - означает работу по площадям во всей системе Сатурна, вращаясь вокруг Титана как самого интересного обьекта, разумеется во всех спектральных диапазонах. И никаких отдельных программ типа "исследование только моря Кракена"
Группа АМС, куча зондов - слишком лихо, ибо непонятно что там вообще есть. Какой процент Титана картографирован? и как? Зонды надо куда-то сыпать а не просто так.

pkl

Цитировать
ЦитироватьКстати, да. :) Я бы сейчас предложил схему по-проще: на орбиту Титана выходит тяжёлая АМС с ЯЭДУ. Аппарат несёт с десяток зондов, часть которых представляет собой пенетраторы, а часть - аэростатные зонды. Каждый весом несколько десятков килограмм. АМС проводит глобальную съёмку в ИК- и радио-диапазоне, по результатам которых выбираются места посадок. Пенетраторы совершают спуск, они могут и в озеро нырнуть. А аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Предложения все-таки должны основаваться на реальности - технической и финансовой прежде всего. Подобная АМС съест межпланетный бюджет NASA за два десятилетия и ее разработка займет столько же времени. Неслучайно идея JIMO была принята в штыки прежде всего в научной среде. Им нужны научные результаты, а не технологические игрушки. Вот если разработать тяжелый носитель и ЯЭУ за счет средств ПК, тогда wellcome! :)
А что тут такого нереального? Ионники у них производятся серийно. Реактор полетел ещё в 1960-каком-то. А что до бюджета - так после отказа от возвращения на Луну и увеличения финансирования проблем быть не должно. И почему, собственно, разработка такой АМС займёт два десятилетия, если платформа уже есть?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьКстати, да. :) Я бы сейчас предложил схему по-проще: на орбиту Титана выходит тяжёлая АМС с ЯЭДУ. Аппарат несёт с десяток зондов, часть которых представляет собой пенетраторы, а часть - аэростатные зонды. Каждый весом несколько десятков килограмм. АМС проводит глобальную съёмку в ИК- и радио-диапазоне, по результатам которых выбираются места посадок. Пенетраторы совершают спуск, они могут и в озеро нырнуть. А аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Заполняйте аэростаты водородом. Не бойтесь, не загорится. :wink:
Да пожалуйста! Мне всё равно. Просто гелий привычнее. :wink:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Wyvern

ЦитироватьПока что все данные в пользу жидкого. Полное поглощение радарного сигнала, температурные профили, спектры, блики, соответствие климатическим моделям, дожди, изменения береговой линии. Речки впадают.

Надо все же справедливости ради отметить, что все исследователи оговаривают: "...поверхность свободной жидкости либо болота, либо чего то напоминающего пласты влажного песка"  :wink: Наибольшую вероятность на уровне сегодняшних данных имеют  болотистые местности с лужами и ручьями В пользу "глубокой жидкости" данных нет, зонд севший в случайном месте не утонул....

Olweg

Для болот нужна какая-то растительность, я так понимаю. К чему плодить лишние сущности? Типичные озёра.

fon Butterfly

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА аэростаты сначала запускаются в верхние слои атмосферы, а затем снижаются, потихоньку выпуская гелий через клапан, пока не совершают посадку.
Заполняйте аэростаты водородом. Не бойтесь, не загорится. :wink:
Да пожалуйста! Мне всё равно. Просто гелий привычнее. :wink:
У гелия есть бонус: он просачивается сквозь любую плёнку, и относительно быстро. Отпадает нужда в клапанах как явлении: всё равно гелий уйдёт, и зонд где-нито да присядет...
- Ключ на старт!.. Зажигание!.. Что?!.. А мне по фигу, что оно у вас позднее!..